Читательские рецензии | Всего: 676
Ищу друга на конец света
Оценка: 3
Фильм «Ищу друга на конец света» получился какой то слишком уж антуражной. В ней нет той глубины, чтобы называться не то что драмой, даже драмеди назвать язык не поворачивается.
Вообще складывается такое ощущение, что у мадам режиссерши был сценарий с кардинально отличной, нежели в фильме, концовкой, где герой Стива Карелла в конце помогает таки Пенни добраться домой (кстати неведомо куда, не в Англию же они в конце концов собираются на этом хлипком самолетике), а сам после этого возвращается к любви всей своей жизни.
Но потом в сознании Скафарии некие тумблеры, отвечающие за рациональное мышление, перещелкнуло в совершенно неправильные стороны и она решила снять этот претенциозный, надуманный и чудовищно диссонирующий со всей остальной, в принципе довольно милой и приятной, частью финал.
Но даже если полностью абстрагироваться от явно слитой концовки, то все равно в самом сюжете «Ищу друга…» катастрофически не хватает обрисованности характеров главных персонажей (по идее как раз на этом должен был нагнетаться драматизм фильма). В принципе режиссеру удалось передать главные движущие мотивации Доджа и Пенни: у первого поиск бывшей девушки, у второй желание встретиться с родителями. Но что касается их любовной линии, то она показана не как экспоненциально возрастающая кривая, как того требуют законы жанра, а как пунктирная линия — создается впечатление будто бы некоторые моменты зарождения их «высоких чувств» остались опущенными между сценами фильма. Вот и актеры потерялись в кадре, Карелл какой-то через чур отстраненный не только по сценарию, но и от зрителей и фильма, а Найтли откровенно дурачится и кривляется, что сложно назвать хорошей игрой.
Ну а в остальном фильм сполна отрабатывает свою антуражность. Мягкие светофильтры, очень много пастельных тонов, яркие, но одномерные персонажи (словно иллюстрации) второго плана, навязчивая атрибутика (винтажные фотоаппараты и магнитофоны, старые граммпластинки, секондхендовый лук Пенни и т. д.) — в общем, квинтэссенция хипстерских первооснов.
Вообще складывается такое ощущение, что у мадам режиссерши был сценарий с кардинально отличной, нежели в фильме, концовкой, где герой Стива Карелла в конце помогает таки Пенни добраться домой (кстати неведомо куда, не в Англию же они в конце концов собираются на этом хлипком самолетике), а сам после этого возвращается к любви всей своей жизни.
Но потом в сознании Скафарии некие тумблеры, отвечающие за рациональное мышление, перещелкнуло в совершенно неправильные стороны и она решила снять этот претенциозный, надуманный и чудовищно диссонирующий со всей остальной, в принципе довольно милой и приятной, частью финал.
Но даже если полностью абстрагироваться от явно слитой концовки, то все равно в самом сюжете «Ищу друга…» катастрофически не хватает обрисованности характеров главных персонажей (по идее как раз на этом должен был нагнетаться драматизм фильма). В принципе режиссеру удалось передать главные движущие мотивации Доджа и Пенни: у первого поиск бывшей девушки, у второй желание встретиться с родителями. Но что касается их любовной линии, то она показана не как экспоненциально возрастающая кривая, как того требуют законы жанра, а как пунктирная линия — создается впечатление будто бы некоторые моменты зарождения их «высоких чувств» остались опущенными между сценами фильма. Вот и актеры потерялись в кадре, Карелл какой-то через чур отстраненный не только по сценарию, но и от зрителей и фильма, а Найтли откровенно дурачится и кривляется, что сложно назвать хорошей игрой.
Ну а в остальном фильм сполна отрабатывает свою антуражность. Мягкие светофильтры, очень много пастельных тонов, яркие, но одномерные персонажи (словно иллюстрации) второго плана, навязчивая атрибутика (винтажные фотоаппараты и магнитофоны, старые граммпластинки, секондхендовый лук Пенни и т. д.) — в общем, квинтэссенция хипстерских первооснов.
З/Л/О
Оценка: 2
Эх… Зря я возлагал на фильм высокие надежды.
Трейлер выглядел весьма многообещающе, возможно во многом благодаря сравнительной статичности и смачности кадров. Но что творилось в самом фильме… Мама дорогая! За время просмотра несколько раз посещала мысль, что у меня вот-вот случится приступ эпилепсии, чем я, в общем то, никогда не страдал, да и предрасположенностей со стороны родни нету.
Да, конечно, такая дерганность добавляет фильму пару баллов за реалистичность с точки зрения того, что по умолчанию персонажи этого жанра перманентные нубы с нулевым значением скилла «операторское мастерство». Но ведь об органах зрения смотрящих то тоже надо подумать!
Ладно, бох с ней с мельтешением на экране, но содержательность фильма тоже оставила весьма удручающее впечатление. Какое-то совершенно наплевательское отношение к зрителю прослеживается практически в каждом фрагменте. Когда ожидаемое чувства страха и жути практически полностью вытесняется вопросами «кто?», «что?», «зачем?», «как?», «что это вообще было?» и т. д., вытекающими из сюжетных дыр, настолько отчетливо зияющими даже в таком коротеньком хронометраже отдельно взятого сегмента.
Более-менее цельной получилась только последняя часть, где компашка великовозрастных инфантилов явно незаконно проникает в дом, где какие-то реднеки проводят свой жуткий ритуал.
Так же в значении «минус» отмечу то, что все фрагменты фильма абсолютно не складываются в общую картину. Идеология создателей осталась на уровне «а давайте снимем шесть коротких ужастиков без завязок и развязок и случайно их смонтируем, будет круто!». Впрочем, некой последовательностью отличился даже такой разношерстный состав режиссеров. В «ЗЛЕ» из шести новелл в трех (при чем в одном из них аж два раза) девушки оголяют (вольно или невольно…) свои си…, пардон, молочные железы, в другом этого настойчиво просят у героини новеллы, а еще в одном сей процесс оголения прерывается лишь внезапным актом умерщвления несчастной. Обескураживает такой навязчивый акцент всего альманаха на этом аспекте подростковых фрустраций. Может как раз в этом нюансе женской физиологии кроется скрытое послание создателей?
Трейлер выглядел весьма многообещающе, возможно во многом благодаря сравнительной статичности и смачности кадров. Но что творилось в самом фильме… Мама дорогая! За время просмотра несколько раз посещала мысль, что у меня вот-вот случится приступ эпилепсии, чем я, в общем то, никогда не страдал, да и предрасположенностей со стороны родни нету.
Да, конечно, такая дерганность добавляет фильму пару баллов за реалистичность с точки зрения того, что по умолчанию персонажи этого жанра перманентные нубы с нулевым значением скилла «операторское мастерство». Но ведь об органах зрения смотрящих то тоже надо подумать!
Ладно, бох с ней с мельтешением на экране, но содержательность фильма тоже оставила весьма удручающее впечатление. Какое-то совершенно наплевательское отношение к зрителю прослеживается практически в каждом фрагменте. Когда ожидаемое чувства страха и жути практически полностью вытесняется вопросами «кто?», «что?», «зачем?», «как?», «что это вообще было?» и т. д., вытекающими из сюжетных дыр, настолько отчетливо зияющими даже в таком коротеньком хронометраже отдельно взятого сегмента.
Более-менее цельной получилась только последняя часть, где компашка великовозрастных инфантилов явно незаконно проникает в дом, где какие-то реднеки проводят свой жуткий ритуал.
Так же в значении «минус» отмечу то, что все фрагменты фильма абсолютно не складываются в общую картину. Идеология создателей осталась на уровне «а давайте снимем шесть коротких ужастиков без завязок и развязок и случайно их смонтируем, будет круто!». Впрочем, некой последовательностью отличился даже такой разношерстный состав режиссеров. В «ЗЛЕ» из шести новелл в трех (при чем в одном из них аж два раза) девушки оголяют (вольно или невольно…) свои си…, пардон, молочные железы, в другом этого настойчиво просят у героини новеллы, а еще в одном сей процесс оголения прерывается лишь внезапным актом умерщвления несчастной. Обескураживает такой навязчивый акцент всего альманаха на этом аспекте подростковых фрустраций. Может как раз в этом нюансе женской физиологии кроется скрытое послание создателей?
Хижина в лесу
Оценка: 5
Сперва может показаться, что «Хижина в лесу» — это очередной заштампованный слэшер про тупых подростков, а ля «они собрались потусить, но закончилось все бойней».
Считается, что хорроры про подростков не отличаются особыми сюжетными наворотами. Фанаты жанра с первых секунд могут предсказать все сюжетные твисты и выявить тех несчастных персонажей, что доживут до финала. Но не торопитесь с выводами. «Хижина в лесу» — творение отнюдь не стандартное, этот фильм, как и старая хижина из названия, имеет второе дно и оно гораздо интригующе, чем кажется.
Так как это не фильм ужасов вовсе, а безжалостная, но изящная издевка над всеми бородатыми штампами жанра. Впрочем, это понимаешь не сразу, ведь все начинается довольно знакомо. Компания друзей собирается отдохнуть на природе. Среди них, как всегда, сексапильная блондинка, скромница (да к тому же еще и девственница), мачо, «весь из себя правильный» очкарик и канонический обдолбыш. Что же дальше? Разумеется друзья остановятся подзаправиться на древней АЗС, который в умах зрителей тут же явит ассоциации с такими фильмами, как «Поворот не туда» или «Техасская резня бензопилой». А зловещий владелец сего строения всем своим видом будто бы говорит, что за следующим поворотом ребята влипнут в жуткую и мучительную передрягу… Но когда юношеский максимализм прислушивался к голосу здравого смысла?
И какая же вечеринка без хорошей компании непонятно откуда взявшихся зомби? Пока молодежь в страхе мечется по всей хижине, за ними ведется наблюдение из странного подземного бункера. Таинственные смотрители активно потворствуют ужасам, творящимся на поверхности. То отравят воздух галлюценогенами, то взорвут дорогу, ведущую к спасению. Эта вторая линия в сюжете сперва кажется полным абсурдом, но когда уровень безумия уже зашкаливает за все возможные рамки, она пересекается с основной линией в неожиданной и абсолютно безбашенной концовке.
В этом плане особенно повезло поклонникам жанра ужасов. Ведь именно они смогут распознать пасхалки и отсылки к великому множеству других фильмов, когда как остальным остается только неловко почесывать затылок.
Актерский состав не блещет звездностью исполнителей главных ролей. Правда комикс-гиков приятно порадует Крис Хемсворт из недавних «Тора» и «Мстителей». Но и это сущий пустяк по сравнению с появлением под занавес фильма… Впрочем, посмотрите «Хижину в лесу» сами ;)
Считается, что хорроры про подростков не отличаются особыми сюжетными наворотами. Фанаты жанра с первых секунд могут предсказать все сюжетные твисты и выявить тех несчастных персонажей, что доживут до финала. Но не торопитесь с выводами. «Хижина в лесу» — творение отнюдь не стандартное, этот фильм, как и старая хижина из названия, имеет второе дно и оно гораздо интригующе, чем кажется.
Так как это не фильм ужасов вовсе, а безжалостная, но изящная издевка над всеми бородатыми штампами жанра. Впрочем, это понимаешь не сразу, ведь все начинается довольно знакомо. Компания друзей собирается отдохнуть на природе. Среди них, как всегда, сексапильная блондинка, скромница (да к тому же еще и девственница), мачо, «весь из себя правильный» очкарик и канонический обдолбыш. Что же дальше? Разумеется друзья остановятся подзаправиться на древней АЗС, который в умах зрителей тут же явит ассоциации с такими фильмами, как «Поворот не туда» или «Техасская резня бензопилой». А зловещий владелец сего строения всем своим видом будто бы говорит, что за следующим поворотом ребята влипнут в жуткую и мучительную передрягу… Но когда юношеский максимализм прислушивался к голосу здравого смысла?
И какая же вечеринка без хорошей компании непонятно откуда взявшихся зомби? Пока молодежь в страхе мечется по всей хижине, за ними ведется наблюдение из странного подземного бункера. Таинственные смотрители активно потворствуют ужасам, творящимся на поверхности. То отравят воздух галлюценогенами, то взорвут дорогу, ведущую к спасению. Эта вторая линия в сюжете сперва кажется полным абсурдом, но когда уровень безумия уже зашкаливает за все возможные рамки, она пересекается с основной линией в неожиданной и абсолютно безбашенной концовке.
В этом плане особенно повезло поклонникам жанра ужасов. Ведь именно они смогут распознать пасхалки и отсылки к великому множеству других фильмов, когда как остальным остается только неловко почесывать затылок.
Актерский состав не блещет звездностью исполнителей главных ролей. Правда комикс-гиков приятно порадует Крис Хемсворт из недавних «Тора» и «Мстителей». Но и это сущий пустяк по сравнению с появлением под занавес фильма… Впрочем, посмотрите «Хижину в лесу» сами ;)
Цезарь должен умереть
Фильм поразил меня до глубины души. Прежде всего, меня зацепила подача и реализация. Братья Тавиани сумели не просто рассказать и показать историю о заключенных, которые нашли свою судьбу на тюремной сцене в пьесе «Юлий Цезарь». Они разграничили всю ленту на черно-белую и цветную, чтобы зритель мог наглядно понять, что для осужденных радость, что в тягость, а что является таким ценным глотком свободы, такой дорогой и такой мнимой.
Возможно, некоторые меня не поймут, но искренне сопереживал каждому из героев. Они преступники, далеко не ангелы и несут законное наказание, но, все же, у них есть такие же чувства, как и у нас. Кроме того, режиссеры искусно показали и то, как некоторые из них переосмысливают свою жизнь, осознают былые ошибки и становятся другими.
Ко всему прочему мне было жутко интересно со стороны видеть, что отъявленные бандит и люди, которым чужды какие-то нормы морали (иначе бы они не оказались в камере) между собой воодушевленно обсуждают главных героев шекспировской пьесы. Наверное, сквозь призму литературных персонажей им и удалось осознать мотивы своих собственных поступков. Тут нет компьютерной графики и погонь, только обнаженная душа человека, загнанного в клетку и рвущегося на волю, пусть и с помощью творчества.
Возможно, некоторые меня не поймут, но искренне сопереживал каждому из героев. Они преступники, далеко не ангелы и несут законное наказание, но, все же, у них есть такие же чувства, как и у нас. Кроме того, режиссеры искусно показали и то, как некоторые из них переосмысливают свою жизнь, осознают былые ошибки и становятся другими.
Ко всему прочему мне было жутко интересно со стороны видеть, что отъявленные бандит и люди, которым чужды какие-то нормы морали (иначе бы они не оказались в камере) между собой воодушевленно обсуждают главных героев шекспировской пьесы. Наверное, сквозь призму литературных персонажей им и удалось осознать мотивы своих собственных поступков. Тут нет компьютерной графики и погонь, только обнаженная душа человека, загнанного в клетку и рвущегося на волю, пусть и с помощью творчества.
Первопроходцем стал мало кому известный режиссер Джей Си Чендор, чья рукопись настолько впечатлила студийных боссов, что они тут же доверили ему и собственно режиссуру. А за возможностью сыграть роли (даже за чисто символические гонорары) в фильме перспективного новичка выстроилась целая толпа именитых актеров. Кевин Спейси, Пол Беттани, Стэнли Туччи, Деми Мур, Джереми Айронс — вот далеко не полный список лицедеев, участвующих в «Пределе риска».
Сентябрь. 2008 год. Ничто не предвещало беды, но один из аналитиков крупного банка обнаруживает, что акции вот-вот рухнут, рынок разориться, а с самим банком сами понимаете что произойдет. Не успел он донести информацию до вышестоящего руководства, как снег на голову он узнает, что его и половину сотрудников сокращают и «вежливо» намекают убираться ко всем чертям. Но при выходе из здания ему удается передать флешку с информацией парню, подозрительно похожего на Спока из «Звездного пути». Тот перепроверяет все заново и убеждается, что словосочетание «полный трындец» — это еще не самая жесткая характеристика того, что может случиться с их банком в ближайшем будущем.
Информация всплывает и в офисах, как по мановению волшебной палочки, тут же материализуется все руководство. За ночь им надо решить: Что делать? Либо они могут начать срочный сброс акций, что разорит всех вкладчиков, обрушит рынок и, главное, полностью уничтожит их репутацию, но зато за банком останется хоть какой то достаток, либо пустить все на самотек, рискуя остаться без денег, работы и будущего.
Вот тут то и разверстывается по полной жанр финансового триллера, в котором объявлен фильм. Ведь ясное дело, у каждого персонажа своя система ценностей, свое видение происходящего и свое мнение насчет того, что правильнее сделать: остаться честным или же богатым…
Не многие смогут по достоинству оценить фильм «Предел риска». Здесь нет обилия экшена, ярких спецэффектов или крышесносящего юмора. Но зато это отличный и очень редкий в последнее время представитель жанра «разговорное кино» с поистине блестящим актерским составом.