Читательские рецензии | Всего: 676
Революция
Оценка: 1
Меньше полу года назад канал NBC объявил о запуске нового фантастического сериала, речь в котором шла бы о пост-апокалипсисе, причиной которого становится полное отключение энергии. Звучало это все еще интереснее, когда сценарием решил заняться сам пресвятой создатель "Сверхъестественного" Эрик Крипке, а режиссером назначили Джона Фавро, который совсем недавно получил статус новой миссии в жанре комикс-муви благодаря "Железному человеку". Данный сериал стал один из самых ожидаемых во многих телевизионных списках за 2012 год… Так что же получилось в итоге?
Наше время. Люди полностью зависят от электро-энергии и всей связанной с ней техники. Весь мир держится на энергии. Дети потихоньку перестают обращать внимания на родителей и начинают становиться умственно-отсталыми благодаря мультикам, что крутят по TV вечером. Происходит неведомая по масштабам катастрофа: все отключилось, в том числе и телевизоры… Дети начинают плакать, самолеты красиво падать, машины отключаться, а зрители без доли интереса начинают выявлять главных героев. Проходит пятнадцать лет, и толком ничего не меняется: люди все те же, только еще глупее, банальнее и пафоснее. В центре внимания дочь некоего Бена Мэтьюсона, который как-то связан с отключкой энергии. У Бена есть тайная флешка, которая таинственнее чем набор чисел 4—8-15—16-23—42, но до конца пилотной серии Крипке не так сильно ставит акцент на ней. В тихую и спокойную общину заезжает некая милиция, во главе которой стоит Густаво Фринк, громко сбежавший из сериала "Во все тяжкие", чтобы забрать Бена с собой. Начинается глупая перестрелка в ходе которой Бенджамин умирает, его сына астматика забирает "плохая" милиция, а дочь свою он отправляет к дяде алкоголику в Бруклин, которого играет всегда невозмутимый Билли Берк. В компанию к дочери Бена напрашивается ее мачеха, а так же бывший работник Google, на футболке которого красуется любимая группа Джона Фавро — AC/DC. Так начинается псевдо-эпическое приключение…
Можно и дальше описывать этот заштампованный и ничем непримечательный сюжет, но вывод будет напрашиваться такой же: "Революции" не хватает грамотного сценария, хороших актеров, и немного более серьезного подхода со стороны режиссера, который после "Железного человека" толком ничего хорошего и снял. Признаться честно, настолько халтурные дорогостоящие проекты встречаешь не часто… Каждый монолог угадывается за две минуты до его начала; легко так же определяются и события этой сказки, которых за сорок минут экранного времени происходит предостаточно. Эрик Крипке, вместо того, чтобы сконцентрироваться хотя бы на одном персонаже, во всю гонит со своим слабым сценарием в давно изведанную даль и тут же спотыкается на первых камнях.
Если дело пойдет так же, как и в первой серии, то сериалу, первый сезон которого состоит лишь из шести эпизодов, не протянуть так долго в сетке теле-вещания.
"Революция" — заштампованный фантастический сериал от продюсера Джей Джей Абрамса с кучей жанровых клише, плохо играющими актерами, слабой режиссурой и самой глупой идеей за 2012 год.
4 из 10
Наше время. Люди полностью зависят от электро-энергии и всей связанной с ней техники. Весь мир держится на энергии. Дети потихоньку перестают обращать внимания на родителей и начинают становиться умственно-отсталыми благодаря мультикам, что крутят по TV вечером. Происходит неведомая по масштабам катастрофа: все отключилось, в том числе и телевизоры… Дети начинают плакать, самолеты красиво падать, машины отключаться, а зрители без доли интереса начинают выявлять главных героев. Проходит пятнадцать лет, и толком ничего не меняется: люди все те же, только еще глупее, банальнее и пафоснее. В центре внимания дочь некоего Бена Мэтьюсона, который как-то связан с отключкой энергии. У Бена есть тайная флешка, которая таинственнее чем набор чисел 4—8-15—16-23—42, но до конца пилотной серии Крипке не так сильно ставит акцент на ней. В тихую и спокойную общину заезжает некая милиция, во главе которой стоит Густаво Фринк, громко сбежавший из сериала "Во все тяжкие", чтобы забрать Бена с собой. Начинается глупая перестрелка в ходе которой Бенджамин умирает, его сына астматика забирает "плохая" милиция, а дочь свою он отправляет к дяде алкоголику в Бруклин, которого играет всегда невозмутимый Билли Берк. В компанию к дочери Бена напрашивается ее мачеха, а так же бывший работник Google, на футболке которого красуется любимая группа Джона Фавро — AC/DC. Так начинается псевдо-эпическое приключение…
Можно и дальше описывать этот заштампованный и ничем непримечательный сюжет, но вывод будет напрашиваться такой же: "Революции" не хватает грамотного сценария, хороших актеров, и немного более серьезного подхода со стороны режиссера, который после "Железного человека" толком ничего хорошего и снял. Признаться честно, настолько халтурные дорогостоящие проекты встречаешь не часто… Каждый монолог угадывается за две минуты до его начала; легко так же определяются и события этой сказки, которых за сорок минут экранного времени происходит предостаточно. Эрик Крипке, вместо того, чтобы сконцентрироваться хотя бы на одном персонаже, во всю гонит со своим слабым сценарием в давно изведанную даль и тут же спотыкается на первых камнях.
Если дело пойдет так же, как и в первой серии, то сериалу, первый сезон которого состоит лишь из шести эпизодов, не протянуть так долго в сетке теле-вещания.
"Революция" — заштампованный фантастический сериал от продюсера Джей Джей Абрамса с кучей жанровых клише, плохо играющими актерами, слабой режиссурой и самой глупой идеей за 2012 год.
4 из 10
8 первых свиданий
Нынче какая-то повальная мода снимать в фильмах всех, кто хоть раз мелькнул в телевизоре, особенно любят у нас загонять в большой метр юмористов, камедиклаб, кнвщиков. Теперь вот украинский 95-й квартал представил новую комедию в розовых тонах романтики. Не понимаю, как Оксана Акиньшина на вот это подписалась, разве что за хороший гонорар, не представляю, что добровольно можно участвовать в этом примитиве для особо одаренных.
Прям с первых кадров видно, что ребята тааак сильно старались снять такую зашибенную камедь, чтобы вот получилось точно-точно так, как у товарищей в Голливуде. Тенденция снимать кино по-западному почему-то приводит к тому, что теперь наши комедии невозможно стало смотреть, просто какая-то яркая, но абсолютно бездушная, поверхностная картинка с актёрами-марионетками. Нет того тонкого интеллектуального юмора, который был раньше в отечественном кино, осталась какая-то посредственная клоунада.
Сценарий фильма абсолютно не проработан. У главных героев есть свои пассии, вот эти персонажи по идее тоже должны быть раскрыты, чтобы хоть как-то стало понятно, почему их бросают. Но здесь же всё невнятно и топорно. Да что уж там, и про самих-то главных героев, про их жизнь рассказано очень скудно и скучно. На одной только теме ветеринара как бы можно было раскрутиться, фильм-то для барышней, а барышни любят пушистиков и котиков.
Ещё одна тенденция: если захотели снять кино, то снимут его всему вопреки, нет хорошего сценария? - да и такой сойдёт! Нет денег на хорошие декорации? - а, зачем, снимем в паре студий, да пробежку по улице и всё, пипл схавает! А операторская работа? - а теперь все у кого есть видеокамера уже операторы, на свадьбах тренируются.
Вердикт неутешительный, нашим нужно не у запада учиться, а посмотреть в прошлое или вырабатывать свой уникальный комедийный стиль. Комедия, а не смешно, романтика, а не вдохновляет.
Прям с первых кадров видно, что ребята тааак сильно старались снять такую зашибенную камедь, чтобы вот получилось точно-точно так, как у товарищей в Голливуде. Тенденция снимать кино по-западному почему-то приводит к тому, что теперь наши комедии невозможно стало смотреть, просто какая-то яркая, но абсолютно бездушная, поверхностная картинка с актёрами-марионетками. Нет того тонкого интеллектуального юмора, который был раньше в отечественном кино, осталась какая-то посредственная клоунада.
Сценарий фильма абсолютно не проработан. У главных героев есть свои пассии, вот эти персонажи по идее тоже должны быть раскрыты, чтобы хоть как-то стало понятно, почему их бросают. Но здесь же всё невнятно и топорно. Да что уж там, и про самих-то главных героев, про их жизнь рассказано очень скудно и скучно. На одной только теме ветеринара как бы можно было раскрутиться, фильм-то для барышней, а барышни любят пушистиков и котиков.
Ещё одна тенденция: если захотели снять кино, то снимут его всему вопреки, нет хорошего сценария? - да и такой сойдёт! Нет денег на хорошие декорации? - а, зачем, снимем в паре студий, да пробежку по улице и всё, пипл схавает! А операторская работа? - а теперь все у кого есть видеокамера уже операторы, на свадьбах тренируются.
Вердикт неутешительный, нашим нужно не у запада учиться, а посмотреть в прошлое или вырабатывать свой уникальный комедийный стиль. Комедия, а не смешно, романтика, а не вдохновляет.
Пункт назначения 5
Две мои любимые франшизы в жанре ужасов - «Пила» и «Пункт назначения», их можно пересматривать неограниченное количество раз и всегда будет интересно и страшно. «Пункт» отличается от распилочных ужасов тем, что каждая очередная часть фильма не теряет в качестве, все фильмы ровно офигенные, динамичные и драйвовые. «Пила» же в последнее время всё скучнее и скучнее.. Оно и понятно, любая, даже самая убийственная фантазия, может иссякнуть.
В этот раз создатели сняли приквел с небольшими отсылками ко всем предыдущим частям, сцена катастрофы теперь происходит на мосту, снято зрелищно и захватывающе. Смерть здесь не такая воздушная и ненавязчивая, теперь она настоящий и беспощадный охотник, который вмешивается абсолютно во всё.
В фильме появился новый элемент: теперь у героев есть возможность убить кого-то и забрать его жизнь себе. Кстати, самые яркие и запоминающиеся смерти, они же показаны и в трейлере: операция на глазу, иглоукалывание и девушка-гимнастка. Зрелищно? — да. Реалистично? - нет. Опять же про реалистичность: тема с мостом, конечно интересная, но как-то от этой катастрофы нет тех мурашек, как в прошлых частях, где машины, самолёты, американские горки, слабо верится, что от ветра так может разломаться такая конструкция.
Очень порадовала неожиданная концовка, эффектная и трагичная, заставляющая с нетерпением ждать продолжения. Да, кстати, в отличии от многих картин, здесь 3D был в кассу, добавив в сюжет больше реалистичности.
Вердикт таков, что и эту часть я буду тоже пересматривать и не один раз.
В этот раз создатели сняли приквел с небольшими отсылками ко всем предыдущим частям, сцена катастрофы теперь происходит на мосту, снято зрелищно и захватывающе. Смерть здесь не такая воздушная и ненавязчивая, теперь она настоящий и беспощадный охотник, который вмешивается абсолютно во всё.
В фильме появился новый элемент: теперь у героев есть возможность убить кого-то и забрать его жизнь себе. Кстати, самые яркие и запоминающиеся смерти, они же показаны и в трейлере: операция на глазу, иглоукалывание и девушка-гимнастка. Зрелищно? — да. Реалистично? - нет. Опять же про реалистичность: тема с мостом, конечно интересная, но как-то от этой катастрофы нет тех мурашек, как в прошлых частях, где машины, самолёты, американские горки, слабо верится, что от ветра так может разломаться такая конструкция.
Очень порадовала неожиданная концовка, эффектная и трагичная, заставляющая с нетерпением ждать продолжения. Да, кстати, в отличии от многих картин, здесь 3D был в кассу, добавив в сюжет больше реалистичности.
Вердикт таков, что и эту часть я буду тоже пересматривать и не один раз.
Диктатор
Я люблю людей, умеющих смеяться над собой. У Саши Барона Коэна это выходит, наверное, круче всех. Но при всём при этом, этот фильм мне понравился намного меньше всех его остальных. Скорее, даже совсем не понравился. Ну, во-первых, сюжет — он просто отсутствует, идёт обычное нагромождение разных примитивных шуток на разные ситуации и не более того. Во-вторых, про сами шутки — они все второсортные и слишком пошлые настолько, что часто не смешно от этого сортирного извращенского юмора. Бессмысленная и беспощадная сцена родов была за гранью и просто испортила всё настроение. Понятно, что в ход пустили опять все те же фишки Саши. Оно вроде как и смотрится неплохо, актуально, собрали все то, что на поверхности и по идее это должно рассмешить. Только вот кого? Как говорит Задорнов – тупых американцев или нас с вами? Мне было несмешно, а даже противно. Есть там несколько сцен, когда просто блевать тянет.
По итогу непонятно, то ли фильм просто не доработали и решили выкинуть в прокат то, что получилось, то ли просто Саша устал, потому что «Диктатор» совсем не его уровня, того мастера жечь напалмом.
По итогу непонятно, то ли фильм просто не доработали и решили выкинуть в прокат то, что получилось, то ли просто Саша устал, потому что «Диктатор» совсем не его уровня, того мастера жечь напалмом.
Не могу назвать это проблемой фильма (по крайней мере, меня это не уязвило, хотя многим фэнам вряд ли понравилось), но сразу бросается в глаза, что на свое детище Скотту очень сильно сегодня наплевать. Он в свое время на пару с Гигером и Ко капнул чОрной жижей, зародив культ, но в вопросы эволюции и прошлого последнего вдаваться явно не собирается. Все ксеноморфноподобные мотивы и моменты этого фильма смотрятся скорее не как желание что-то расширить/добавить/объяснить, а как тяжкая обязанность, которую и хотелось бы вырезать, да публика порвет в клочья. Отсюда, имхо, и хлипкость сюжетных мостиков к "Чужому" и что главное: полная перелицовка всей концепции последнего. На смену черной молчаливой пустоте под бравурную музыку приходят панорамы заснеженных пиков, глади озер и гигантские водопады. А апогеем нового строя, зачеркивающим все наметки на связь с исходным "Чужим", становится сцена, где Дэвид нажатием пары кнопок "оживляет" пустынную залу, наполняя её мириадами звезд, галактик и вертящих голографических планет. Там, где раньше "никто не слышал твой крик", теперь под аккомпанемент пафосного хора все искрится и сверкает тысячами огонечков, а девизом финала становится "не валить домой, а то мало ли что", а бодрое "бороться и искать".
Возвращаясь к самому началу, не скажу, что это очень плохо. Пусть Скотт и выдал в итоге своеобразный "лохотрон", но сделал это весьма качественно, хотя и не без огрехов. Визуальный ряд отменный: будь то как очередная грандиозная панорама, так и очередная склизкая плотоядная гадость. Посетовать, наверное, можно только на блеклость некоторых персонажей, да сумбурность сюжета. Все-таки рассуждения о вере требуют большей степенности, а не резких переходов от прыгающих червей к пальбе по зомби из огнеметов. Тут хочется верить свою лепту внесет режиссерская версия.
На данном же этапе вышел вполне такой осмысленный и со вкусом снятый блокбастер, не шедевр и не новая глава культовой истории, которую всем так хотелось ждать, но на фоне ежегодной кучи голливудской рухляди - результат вполне перевариваемый.