Читательские рецензии | Всего: 676
007 Координаты Скайфолл
Создатели картины, неоднократно говорили о том, что столь продолжительный перерыв позволил им тщательнее проработать сценарий. Ну и конечно Сэм Мендес и Дэниэл Крейг кричали хором, что новый Бонд будет снят в лучших традициях старых фильмов о супершпионе, и возможно это будет лучший фильм о нем. Столь громкие заявления всегда действуют на меня двояко: с одной стороны уж слишком это самоуверенно заявлять такое, и скорее всего это просто часть маркетинга, с другой же, а вдруг правда, и нас ждет что-то действительно стоящее. В любом случае, Джеймс Бонд уже давным давно стал одним из самых узнаваемых мировых брендов и я, как и миллионы поклонников по всему миру, с нетерпением жду выхода очередной картины.
«Скайфолл» не основан на какой-либо конкретной книге Яна Флеминга, что, пожалуй, уже мало кого волнует, но в любом случае сама история заинтриговала меня ещё за долго до просмотра своей нетипичностью для данной франшизы (здесь нет миллиардера, который хочет править миром, или который финансирует террористов, также отсутствует украденная у русских ядерная ракета и т. д.). История историей, но куда важнее исполнение. Многие одобрили заданный Сэмом Мендесом курс на то, чтобы отдать дань старым традициям, что и было сделано. Куча шуток и юморезок посвящены именно этой теме, а некоторые сцены даже срывали в зале аплодисменты. Думаю писать о постоянных атрибутах Бонда, таких как шикарные девушки, не менее шикарные машины, идеально сидящие костюмы и Вальтер ППК, не стОит, ибо это есть всегда в каждом фильме серии и именно это делает Бонда Бондом.
У общественности уже сложилось свое мнение относительно Крэйга в образе Бонда, и, ежели, изначально его отказывали принимать, то уже теперь некоторые никого другого в этом образе и видеть не могут. Что ж, он не самый мой любимый исполнитель этой роли, но все же я считаю, он идеально вписался сюда и создал «своего» Джеймса Бонда. Куда интереснее наблюдать за его женщинами, которые меняются от фильма к фильму и кастинг на эту роль порой очень захватывающий. В «Скайфолле» мы увидим двух женщин: достаточно известную Наоми Харрис и менее изестную, но очень сексуальную, Беренис Марло. Ну а злодеи, всегда выходили каким-то однообразными по большей части, но здесь же все каноны разрушены…Хавьер Бардем просто великолепен.
После слабого «Кванта милосердия» «Скайфолл» подобен глотку свежего воздуха, и лишний раз напоминает нам, что картины о Джеймсе Бонде можно делать очень эффектно и интригующе, а франшиза ни разу не сдулась. Мы вновь увидим Крэйга в образе Джеймса Бонда и надеюсь больше настолько больших перерывов не будет.
«Скайфолл» не основан на какой-либо конкретной книге Яна Флеминга, что, пожалуй, уже мало кого волнует, но в любом случае сама история заинтриговала меня ещё за долго до просмотра своей нетипичностью для данной франшизы (здесь нет миллиардера, который хочет править миром, или который финансирует террористов, также отсутствует украденная у русских ядерная ракета и т. д.). История историей, но куда важнее исполнение. Многие одобрили заданный Сэмом Мендесом курс на то, чтобы отдать дань старым традициям, что и было сделано. Куча шуток и юморезок посвящены именно этой теме, а некоторые сцены даже срывали в зале аплодисменты. Думаю писать о постоянных атрибутах Бонда, таких как шикарные девушки, не менее шикарные машины, идеально сидящие костюмы и Вальтер ППК, не стОит, ибо это есть всегда в каждом фильме серии и именно это делает Бонда Бондом.
У общественности уже сложилось свое мнение относительно Крэйга в образе Бонда, и, ежели, изначально его отказывали принимать, то уже теперь некоторые никого другого в этом образе и видеть не могут. Что ж, он не самый мой любимый исполнитель этой роли, но все же я считаю, он идеально вписался сюда и создал «своего» Джеймса Бонда. Куда интереснее наблюдать за его женщинами, которые меняются от фильма к фильму и кастинг на эту роль порой очень захватывающий. В «Скайфолле» мы увидим двух женщин: достаточно известную Наоми Харрис и менее изестную, но очень сексуальную, Беренис Марло. Ну а злодеи, всегда выходили каким-то однообразными по большей части, но здесь же все каноны разрушены…Хавьер Бардем просто великолепен.
После слабого «Кванта милосердия» «Скайфолл» подобен глотку свежего воздуха, и лишний раз напоминает нам, что картины о Джеймсе Бонде можно делать очень эффектно и интригующе, а франшиза ни разу не сдулась. Мы вновь увидим Крэйга в образе Джеймса Бонда и надеюсь больше настолько больших перерывов не будет.
Полночь в Париже
Безумно обожаю Вуди Алена за его легкие, ненавязчивые, красочные и глубокие работы. У него что ни фильм, то – сказка, которую приятно смотреть. С большим удовольствием пересматриваю его ранние кинокартины, потому как такое эстетическое удовольствие может подарить не каждый режиссер. И даже тот факт, что не жалую актерского таланта Оуэна Уилсона не испортил приятного впечатления от «Полночи в Париже».
Сюжет истории прост и банален, но он в отличие от многих надоевших блокбастеров не вызывает оскому на зубах. Напротив, искренне умиляешься всему тому, что происходит в жизни Гила, который приезжает в Париж с супругой для вдохновения, а вместо этого получает целую кучу впечатлений на год вперед. Каким-то неведомым образом начинающий писатель в полночь перемещается во времени почти на сто лет – в 20-е годы прошлого века.
И тут перед глазами Гила проносится совершенно другая жизнь, где его понимают, разделяют его интересы и слушают. К сожалению, не всем из нас удалось найти того, кто искренне переживает о том, что творится в нашей жизни, а также того, кто будет смотреть с тобой в одну сторону. Передать словами все это очень сложно, нужно смотреть.
А в завершение хочу отметить неимоверный вклад актеров, которые даже своим минутным появлением привнесли в сюжет особые краски. Это величайший талант, который под силу не каждому.
Сюжет истории прост и банален, но он в отличие от многих надоевших блокбастеров не вызывает оскому на зубах. Напротив, искренне умиляешься всему тому, что происходит в жизни Гила, который приезжает в Париж с супругой для вдохновения, а вместо этого получает целую кучу впечатлений на год вперед. Каким-то неведомым образом начинающий писатель в полночь перемещается во времени почти на сто лет – в 20-е годы прошлого века.
И тут перед глазами Гила проносится совершенно другая жизнь, где его понимают, разделяют его интересы и слушают. К сожалению, не всем из нас удалось найти того, кто искренне переживает о том, что творится в нашей жизни, а также того, кто будет смотреть с тобой в одну сторону. Передать словами все это очень сложно, нужно смотреть.
А в завершение хочу отметить неимоверный вклад актеров, которые даже своим минутным появлением привнесли в сюжет особые краски. Это величайший талант, который под силу не каждому.
Цунами 3D
Один из самых провальных фильмов ужасов. Хуже этого видеть не доводилось еще, к счастью.
Начнем с того, что австралийцы вплотную приблизились к Голливуду и начали снимать полную ересь с кучей алогичных моментов. Признаюсь честно, искренне полагал, что меня ждет драматический фильм о последствиях цунами. То есть классический сарвайвал-хорррор (страсти выживании). А тут оказывается глубокие синие воды «подарили» жителям городка помимо разрухи еще и милых акул, которые оказались повсюду. Даже в супермаркете (чуете креатив сценаристов, да?). Но, оказывается, это были только цветочки, а ягодки ждали впереди.
Создатели постарались на славу, смоделировав идеальное пособие для режиссеров, чтобы те видели, как не нужно делать. Обычно австралийские фильмы наполнены правдоподобием и удивительной атмосферой. Здесь же все это напрочь отсутствует, а пометка 3D продиктовала правила, изучив которые, режиссер и сценаристы, по-видимому, решили откинуть здравый смысл. Отсюда несуразные диалоги, идиотские ситуации (типа аквалангиста из подручных средств, добровольцев-смертников, тупой девушки и т.д.).
Думаю, из всего выше написанного говорить об актерской игре необходимости нет. Поскольку она напрочь отсутствует, как и смысл в этом кино.
Начнем с того, что австралийцы вплотную приблизились к Голливуду и начали снимать полную ересь с кучей алогичных моментов. Признаюсь честно, искренне полагал, что меня ждет драматический фильм о последствиях цунами. То есть классический сарвайвал-хорррор (страсти выживании). А тут оказывается глубокие синие воды «подарили» жителям городка помимо разрухи еще и милых акул, которые оказались повсюду. Даже в супермаркете (чуете креатив сценаристов, да?). Но, оказывается, это были только цветочки, а ягодки ждали впереди.
Создатели постарались на славу, смоделировав идеальное пособие для режиссеров, чтобы те видели, как не нужно делать. Обычно австралийские фильмы наполнены правдоподобием и удивительной атмосферой. Здесь же все это напрочь отсутствует, а пометка 3D продиктовала правила, изучив которые, режиссер и сценаристы, по-видимому, решили откинуть здравый смысл. Отсюда несуразные диалоги, идиотские ситуации (типа аквалангиста из подручных средств, добровольцев-смертников, тупой девушки и т.д.).
Думаю, из всего выше написанного говорить об актерской игре необходимости нет. Поскольку она напрочь отсутствует, как и смысл в этом кино.
Воин
После просмотра «Воина» остались самые приятные впечатления. И это даже несмотря на тот факт, что я девушка. Обычно представительницы прекрасной половины человечества не слишком тяготеют к лентам с драками, но меня можно назвать исключением. Тем более, что этот фильм посредством борьбы (на ринге и внутри одной семьи) показывает непростые отношения между кровно близкими людьми. Драматическая линия настолько искусно сплетена со зрелищностью, что к финалу достаточно сложно отделить одно от другого.
Брэндон (Эдгертон), Томми (Харди) и Падди (Нолти) носят одну фамилию – Конлон, но при этом отношения между ними настолько запутаны, что разобраться сразу очень сложно. У каждого из них не легкая жизнь, каждый из них испытывает злобу, обиду, презрение, но все они боятся исправить прошлые ошибки, простить и двигаться дальше. На этом всем и завязана сюжетная линия, дополняющаяся тем, что Брэндон и Томми встретятся на ринге. Другие бы отступили, но сложные отношения между братьями, а также некоторые жизненные обстоятельства не дают им шанса капитулировать. Для зрителей подобный бой – подарок, а вот для самих участников – самое большое испытание в мире.
Эта лента не похожа ни на одну другую, от нее веет неподдельными чувствами, она радует удивительной актерской игрой, а также надолго остается в памяти. Не второсортный продукт – однозначно.
Брэндон (Эдгертон), Томми (Харди) и Падди (Нолти) носят одну фамилию – Конлон, но при этом отношения между ними настолько запутаны, что разобраться сразу очень сложно. У каждого из них не легкая жизнь, каждый из них испытывает злобу, обиду, презрение, но все они боятся исправить прошлые ошибки, простить и двигаться дальше. На этом всем и завязана сюжетная линия, дополняющаяся тем, что Брэндон и Томми встретятся на ринге. Другие бы отступили, но сложные отношения между братьями, а также некоторые жизненные обстоятельства не дают им шанса капитулировать. Для зрителей подобный бой – подарок, а вот для самих участников – самое большое испытание в мире.
Эта лента не похожа ни на одну другую, от нее веет неподдельными чувствами, она радует удивительной актерской игрой, а также надолго остается в памяти. Не второсортный продукт – однозначно.
Данное кино подкупает своей неподдельной атмосферой, к которой прикипаешь душой. Тут нет закрученных сюжетов, все довольно просто. Но при этом не поленитесь углубиться в суть, где поднимаются все те же традиционные вопросы о вечном.
С точки зрения режиссуры все сделано довольно хорошо. Прошкин рационально распределил ресурсы, предоставив зрителю завершенную работу. Пусть тут было не все идеально с точки зрения сюжетной составляющей, поскольку временами она была уж слишком простой. Зато это с лихвой окупилось отменной актерской игрой и удивительными видами. Как реальными, так и графическими.
Думаю, что половина успеха «Орды» заключается именно в правильном подходе и расстановке акцентов на актерском составе, зрелищности, диалогах и т.д.