Любопытный слушок прокрался с Диснея о фильме Гая Ричи "Алладин". Кастинг длился долго-долго, но из кучи актёров по-прежнему не найдены исполнители главных ролей Алладина и принцессы Жасмин. Слишком высоки требования - и петь, и танцевать, да ещё и по-актёрски играть, и внешне подходить, и харизмой выделяться, ну, серьёзный такой подход прям у студии! И пока что кроме Уилла Смита, обязавшегося озвучить Джинна, "а воз и ныне там". Самое время заручиться поддержкой Болливуда, по всей видимости. Там и петь-танцевать умеют, и свои звёзды, и внешне будут под восточный колорит подходить. Да и какой-нибудь Ирфан Кхан вечно любит в голливудские постановки влезать, точно не откажется побыть каким-нибудь Джаффаром.

Почему-то весь сезон выходит спустя год после выпуска пилота (который я так и не посмотрел, кстати)

И снова о "ВЫСОКОМ".

Министерство Культуры и Департамент Кинематографии в ходе прошедшего питчинга определились с картинами, которые получат гос. поддержку. Ждут "прорыва в детском кино".
Среди картин получивших поддержку фильм "Робо" режиссера.....Сарика Андреасяна.

Добавить больше нечего - абзац...

Отсюда
http://mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/minkultury-rossii-podderzhit-proizvodstvo-58-otech

Очень надеюсь, что Блондинка окажется нормальным боевиком. Конечно Терон не Киану, но тоже поднатаскали ее к съемкам.

День Майкла Крайтона.

Огромное спасибо Фанточини за рекомендацию оригинальных "Штамма Андромеда" и "Западного мира".

"Андромеда" во всех смыслах страшный фильм. Страшный и пугающий не из-за монстров или чудовищ, коих тут вообще нет, а в силу специфики и поднимаемой в нем проблемы. Настолько реальной, что становится не по себе. Несмотря на 1971 года выхода, картина ничуть не устарела, разве что бросаются в глаза классические операторские приемы того времени, вроде укрупнения кадра, а-ля "Хичкок", одного собеседника и размытием фона за другим. Режиссер Роберт Уайз умудряется держать зрителя в напряжении весь, более чем двухчасовой хронометраж, и это при том, что все действие происходит в одном-двух помещениях.
Настоящий эталон жанра научно-исследовательского фантастического триллера. И соглашусь с Фанточини, что увы, потом ничего подобного в такой же стилистике так и не сняли.

"Западного мир". Здесь не так все здорово как у Уайза, но в целом можно ставить зачет. Актеры, в том числе и Джеймс Бролин, к сожалению статисты, кроме брутальнейшего и мощного Юла Бриннера, выдавшего такого жуткого Терминатора, что аж холодным потом покрываешься. В целом, на мой взгляд, картина несколько не дожата и ей не хватает полировки и режиссерского нажима. Концепт в данном случает идеален для короткометражки, а вот на полный метр вышло куцо. Как некий фантастический рассказ неплохо, но на кинороман не тянет. В целом занятная кинозарисовка, как предтеча будущего восстания машин.

Бросайте все свои дела! Врубайте Чака Берри! Танцуйте!!
Если таблоиды не врут, Квентин работает над новым фильмом, который НЕ вестерн, а кроваво-маньяцко-религиозная мясорубка о Чарльзе Мэнсоне прямиком из 60-ых.

Ну прям Рождество, честное слово!

*в комментах - ложка дёгтя

UPD: проект обрастает подробностями прямо на ходу. Питт ведёт переговоры и метит на роль детектива, Марго Робби не отстаёт, ну и участие Сэмюэля - дело почти решённое.

Первые отзывы на Дюнкерк обнадеживают.

Эрик Дэвис, Fandango: «Дюнкерк хаотичен и безжалостен. Он захватывает. Это один из самых увлекательных фильмов, которые вы увидите в этом году. Это мастер-класс в киноиндустрии».

Стивен Вейнтрааб, Collider: «Если вы хотите посмотреть фильм «Дюнкерк», то ищите его в IMAX. Это стоит своих денег, абсолютно уверен в этом. Многим был интересен Гарри Стайлс и сомнительный актерский состав. Все хороши. Немалую работу сделал Ханс Циммер — он объединил тикающие часы с музыкой. От напряжения хочется грызть ногти».

Анна Классен, Bustle: «Роль Гарри Стайлса в этом фильме удивительна. Это все, что я могу сказать. Я одобряю решение Нолана взять актера в этот фильм. Лента фантастична. Это на самом деле захватывающий фильм — от первой до последней минуты работа не только напряженная, но и душераздирающая. Фанаты Нолана должны радоваться».

Аль Пламб, Radio 1: «Фильм нужно смотреть в самом большом и громком IMAX-кинотеатре».

Ник де Семляен, Empire: «Первым делом посмотрел утром «Дюнкерк». Уже вечер — до сих пор не могу отойти. Это смесь «Начала» и «Самого длинного дня».

Джейк Коул, Associated Press: «Фильм нужно смотреть исключительно в кинотеатре.

Взято с сайта Котонавты.

Немного потесню Женю с азиатскими новинками.
Новый боевик с Леголасом в Шанхае. Сюжет еще проще чем может показаться по трейлеру. Но брутальный Орландо Блум мне понравился в недавнем боевике с Марой, так что придется занести в список ожидаемых.

Постер просто ЧУМА!!!

"Гадкий я 3". А вот это неожиданно хорошо! После роликов и смотреть-то не очень хотелось, учитывая, что сиквел вообще был чисто про шпионский экшен без грамма адекватного юмора + дочурок было просто дико мало. Но триквел вернул во франчайз жизнь. Смешные шутки в обилии. Линии девчонок - безумно хороши, хотя средней и самой клёвой достались лишь приколы над дворецким. Но трогательная история про единорога - прям до глубины души! Брат-близнец на удивление ничего не испортил, динамика и химия между Дрю и Грю вполне удалась. Побочный сюжет про миньонов вообще достоин отдельного сольника (прям с черновиков "Миньонов 2", небось, сюда и вписан был). Злодей - запоминающийся, в отличие от антагонистов 2 части и "Миньонов". А уж музыка 80х - вообще лучшая музыка на свете! Создатели на славу потрудились, чтобы франчайз не загнулся, и было даже интересно узнать, что будет дальше.
8 из 10

Пробы Кита Харрингтона на роль в "Игре престолов" у Джимми Киммела. )))

Зарекаешься такой уже ходить в кино на эти пресные и безликие Марвел-бастеры, да всё на те же грабли каждый раз. "Чувачок-Паук" дико плох и посредственен. Уоттс бездарнейше сливает любой потенциальный экшен. Найти НАСТОЛЬКО страшных девок на роли Лиз и Мишель - это надо было очень постараться. Китон гробит свой талант почём зря. Очередной откровенно-слитый злодей у Марвел. А, впрочем, ничего нового! Диалоги - просто уши кровоточат, особенно сцена "признания в любви". Старка в фильме, вроде, и мало, а по ощущениям - невероятно много, ворует на себя весь фильм каждый раз. Финальная сцена - просто лютый фэйспалм-нокаут. Друг-азиат ещё более нуместен, чем Мишель. Вместо способностей Паука у нас теперь супер-костюм на все руки от Тони Старка. Куча шуток про пенисы и секс. А вместо ретроспективы ориджина и хоть каких-то флэшбэков про полученные силы и паучий укус - у нас пересмотр событий "Гражданки", бва-ха-ха! Сдохни, Марвел! Больше ни ногой на твои убогие недо-фильмы!

Неплохой постер.

Неплохой постер

Я получил удовольствие от просмотра. Том отлично попадает в образ - и Паук, и Питер из него отличные. Это милое кино, легкое. Эдакая сладкая газировка. Страдания, метания отметены. Это мир неунывающего школяра, которому жизнь в кайф. Моменты вне костюма хорошие. В костюме тоже, но с оговорками - фильм смешно играется с образом Паука и то и дело раскручивает тему "Паук в пригороде": высоток нет, и ему приходится бегать по дворам, ездить на крышах, и врезаться в землю из-за нехватки высоты. Он такой юркий, энергичный, с шилом в попе. Китон отлично играет Китона - он плохо играть не умеет, и да, злодей с мотивацией - класс, но в нем как-то больше Гоблина, чем Стервятника (курточка зачетная). Грина вообще жаль - роль 10 минут, сходство с Харди губит ему карьеру. Главный минус - это фильм Марвел. Да, это качественный продукт студии, вырабатывавшей свою стратегию годами, но со всеми вытекающими - беднейшая визуально-музыкальная составляющая: операторская работа скудная, музыка фоновая (Джаккино взял халтурку, пока сочинял эпик для Обезьян). И это скучно до скрежета в зубах. Можно спорить до посинения об актерах, но в первую очередь это летний блокбастер. И он должен быть впечатляющим. И это не такой фильм. Нет ни одной эффектной экшн-сцены, а на мельтешении с самолетом я вообще зевнул. Снято совсем без огонька. Например, момент с Шокером, раскидывающим школьные автобусы - нет, чтобы посмаковать момент, как автобус выдает фортели, со стороны, но нам пихают трясучку изнутри и крупные планы. В хореографии Паука, его движениях большой уклон в мультяшность и юмор. Да, пока что это локальная история про становление, и развлекает не крутыми полетами и драками, но этого фильму не хватает. Кино не выглядит Большим. Напоминает эпизод сериала "Приключения Чувачка-Паучка" от Nickelodeon. Неплохого, но все же сериала. Я смотрел на Тома и представлял, что будет неплохо наблюдать его взросление с персонажем. Он подходит на эту роль. И да, Мэй - топовая милфа.

весь фильм каменное выражение лица - было несложно. это Марвел, окончательно оформивший свой уникальный стиль или свою безликость, смотря под каким углом смотреть. но внутри у меня подгорало от желания встать и уйти, но я, как Гомер Симпсон, купивший себе 50 кругов на карте и проломивший своей задницей дно, от чего та терлась об асфальт, говорил себе: "Я заплатил за них и проеду их до конца". хотя, пару лет как на Марвел меня водит моя девушка, так что боль для мне ничего не стоит. к большей части фильмов студии я отношусь нейтрально, типа они есть и ладно, пара-тройка мне нравятся, но этот, пожалуй, я буду ненавидеть. и дело не в чувстве реваншизма, которое меня съедает еще со времен бездарностей с Гарфилдом, или досады от того, что моя любимая из франшиз нового времени себя практически изжила (а значит, нужно выместить на чем-то злость), а в тотальном творческом бессилии отступить от технического задания, которое студийные боссы прописали для хреналлиона своих текущих и будущих произведений. Холланд хороший актер, но его паук своей болтливостью раздражает меня едва ли не больше, чем говорящий енот и лего-бэтмен. количество свистелок-перделок в костюме - это очередное "рука-лицо". подростковые проблемы? умоляю! авторы таким образом просто расписались в чистосердечном признании о том, что не понимают и одной десятой части своей целевой аудитории. им и невдомек, что в мире есть что-то еще, кроме "найти подружку", "не быть лузерм", что вокруг дофига подростков нормальных во многих отношениях, но канонично радиоактивный паук кусает только ботанов (с этим приходится жить). старперы мыслят стереотипами - у них у самих от этого нет изжоги? ах да, бабла дофига, так что пофиг. Тони "в каждой бочке затычка" Старк - от этого господина я уже просто устал. юморески 50/50 - и это в лучшем из случаев. экшен и графоний так себе. нет, Тимур Менглиев не украл мою учетку, но чуть ли не впервые я готов поддерживать его во всем.

Трилогия Рейми хороша, но до определенного времени. Новый фильм о Пауке, больше о том, что это 100% школьник с подростковыми проблемами и личным видео-дневником, на который пишет все что с ним происходит. Он реально малолетка, а не Тобби в 27 лет игравший первого паука. Вот скорее веришь в новый фильм, чем в то, далёкое трех-частичное пережевывание мультсериала.

Castlevania - было вкусно, но было мало.

Мульт.экранизация какой-то неизвестной мне (что неудивительно) игры. 4 серии. Очень мало - типа вступление в.
В общем, спасибо за Дракулу и ко. А то чот на вампиров подзабили последнее время (слитый Penny Dreadful -эх какой там был Камарго и flesh of my flesh-, 103й простигосподи Underworld, ну и влюбленный Кэссиди).

К счастью, будет 2й сезон и -вроде как- будет не таким коротеньким - в два раза обещают увеличить время.

p.s. в базе какая-то другая, которая должна была быть фильмом, но не стала.

Добавлю свои пять копеек.
Новый Паучок спасает это лето. Действительно отличный легкий фильм. Во-первых, Том Холланд красавчик отлично отыграл (я даже поверил, что из него получится неплохой Натан Дрейк куда его пророчат) и его можно назвать по праву лучшим кинопауком уж точно. Во-вторых, фильм действительно ладно склеен без особых сюжетных дыр и бреда (ну для комикса-то).

Дальше по мелочи. Школьники в кои-то веке выглядят как школьники, а не сорокалетние люди. И отличный злодей. С нормальной человеческой мотивацией, своими понятиями о морали и принципами. И который ведет себе как лидер, а не ХОЧУ-УНИЧТОЖИТЬ-ВСЕЛЕННУЮ. Стоит ли говорить, что Майкл Китон великолепно отыграл? Мне даже понравились его подручные. Все запоминаются, хотя они не носят цветастых костюмов. Даже удешевленная версия Тома Харди (Логан Маршал-Грин).

Отличный фильм. Однозначно на голову выше прошлой экранизации по всем статьям. Если сравнивать с Рейми, то тут нет таких запоминающихся экшен сцен, но нету и главного недостатка фильмов Рейми – невероятно нудных и плохо снятых соплей. Тут показывают переживания героев, а не проговаривают каждые 2 минуты мантру про ответственность. За что Джону Уоттсу огромное спасибо.

P.S. Зендая была норм для комедийного персонажа. И я понимаю, что он с детства у мышей снимается, но come on какой из нее .
P.P.S. Самого свадебного генерала было совсем немного. Роберт не перетруждается) Да и я порадовался возвращению .
P.P.P.S. Правда забавно, что костюм паука озвучивала Коннели жена Пола Беттани – Вижена?
P.P.P.P.S. Очень понравилось, что герои не просто хипстеры, а умники, которым нравятся науки и учеба. И что быть умным и начитанным это круто.

До чего же жаль что "Призрак в доспехах" так жёстко провалился.
Да, акценты не так расставлены как в одноимённом полнометражном аниме, и нет той медитативности. Но выглядит всё очень свежо. Последний раз я смотрел киберпанк в 2010 году.
Сравните с графиком появления кинокомиксов.
Даже Йоханссон не раздражала, что удивительно. Двигалась несколько угловато, видимо пыталась подражать анимешной Мотоко, что довольно забавно. Но в целом смотрелась органично.
Хочу добавки.