Читательские рецензии | Всего: 676
Гнев титанов
Оценка: 3
Фильм ничуть не хуже и в общем то и не лучше первой части, но отдельные прикладные нюансы все-таки немного перевешивают чашу сравнения в пользу сиквела. Например адекватное 3D, а не мертворожденное недоразумение как в «Битве…», ЭПИКЭПИКЭПИК… ЭПИКЭПИК ("Гнев…» гораздо масштабнее, пафоснее, богаче спецэффектами), шикарный саунд, особенно тема в последней битве с небольшими пианнинными мотивами.
В плане сценария, сюжета и персонажных мотиваций… Нууу… Все осталось на таком же примитивном уровне, что и в первой части. Ну да ладна, не за этим пришли.
Актеры молодцы, даже Сэмчик выглядит на порядок убедительнее, чем в «Битве…»; из Розамунд Пайк получилась классная и брутальная Андромеда, но я бы больше хотел видеть в этой роли прежнюю Алексу Давалос; просто отлично отыграли Тоби Кэббел и Эдгар Рамирез, роли Агенора и Ареса конечно ключевые в сиквеле, только прописаны были довольно схематически, но эти парни отменно влились в свои образы, внесли свою харизму, искру…; грех конечно жаловаться на игру Рэйфа Файнса, но не могу не сказать, что от былого дьявольского очарования, которое было в «Битве…», почти ничего не осталось, Аид в «Гневе…» чрезмерно сентиментален и непрямолинейен, но так получилось из за специфики роли; плюс отмечу на удивление блеклого и невыразительного здесь Билла Найи, вот от кого от кого, но от сэра Найи такого я не ожидал, его Гефеста сценаристы прописали как совершенно неадекватного, суматошного старика с признаками шизофрении, согласитесь, довольно колоритный перс, но Билл почему то не нашел ничего лучше, чем заново скопировать образ Дэйви Джонса из «Пиратов…», никакой харизмы и самобытности нет и в помине…
В целом получилось довольно мясное и брутальное зрелище (шутка ли, одна Розамунд Пайк со своим чумазым, перекошенным от ярости лицом и мечом наперевес источает больше тестостерона, чем тот же Вин Дизель во всех своих «Форсажах» вместе взятых), перекликающееся с предыдущими работами Джонатана Либесмана — «Битвой в Лос-Анджелесе» и «Техасской резной бензопилой: начало». У молодого режиссера явно есть свое видение, как снимать второразрядные сценарии на свой лад.
В плане сценария, сюжета и персонажных мотиваций… Нууу… Все осталось на таком же примитивном уровне, что и в первой части. Ну да ладна, не за этим пришли.
Актеры молодцы, даже Сэмчик выглядит на порядок убедительнее, чем в «Битве…»; из Розамунд Пайк получилась классная и брутальная Андромеда, но я бы больше хотел видеть в этой роли прежнюю Алексу Давалос; просто отлично отыграли Тоби Кэббел и Эдгар Рамирез, роли Агенора и Ареса конечно ключевые в сиквеле, только прописаны были довольно схематически, но эти парни отменно влились в свои образы, внесли свою харизму, искру…; грех конечно жаловаться на игру Рэйфа Файнса, но не могу не сказать, что от былого дьявольского очарования, которое было в «Битве…», почти ничего не осталось, Аид в «Гневе…» чрезмерно сентиментален и непрямолинейен, но так получилось из за специфики роли; плюс отмечу на удивление блеклого и невыразительного здесь Билла Найи, вот от кого от кого, но от сэра Найи такого я не ожидал, его Гефеста сценаристы прописали как совершенно неадекватного, суматошного старика с признаками шизофрении, согласитесь, довольно колоритный перс, но Билл почему то не нашел ничего лучше, чем заново скопировать образ Дэйви Джонса из «Пиратов…», никакой харизмы и самобытности нет и в помине…
В целом получилось довольно мясное и брутальное зрелище (шутка ли, одна Розамунд Пайк со своим чумазым, перекошенным от ярости лицом и мечом наперевес источает больше тестостерона, чем тот же Вин Дизель во всех своих «Форсажах» вместе взятых), перекликающееся с предыдущими работами Джонатана Либесмана — «Битвой в Лос-Анджелесе» и «Техасской резной бензопилой: начало». У молодого режиссера явно есть свое видение, как снимать второразрядные сценарии на свой лад.
Прометей
Оценка: 5
Чтобы что-нибудь создать, надо это разрушить (с)
Мнений никаких до просмотра стараюсь не читать, т.к. очень велика вероятность нарваться на спойлер, да и впечатления после прочтения, будь то положительное мнение или отрицательное будет настраивать тебя на тот или другой лад, по крайней мере, у меня так бывает иногда. «Прометей» - фильм, который не сказать, чтобы я очень сильно ждал, но желание посмотреть качественную фантастику от сэра Ридли Скотта с каждым трейлером увеличивалось, причем оно увеличилось до невероятных размеров после просмотра трейлера, который сделал McCann, все вы прекрасно читали, каких восторженных отзывов он заслужил, все по делу, но что то все равно мне подсказывало, что не все так хорошо как должно быть на самом деле.
После выхода из кинотеатра я шел и думал, собирался так сказать с мыслями, вроде и кино то получилось, шикарное начало, масштабная фантастика с потрясающими декорациями, притягивающая внимание игра Фасбендера и Нуми Рапас, захватывающий сюжет, качественный и действительно нужный здесь формат 3D, грандиозная концовка и финал после которого захотелось увидеть продолжение, но есть и минусы в моем понимании, которых не то чтобы много, но от целостности и до восприятия фильма мне этого не хватило, а именно мне абсолютно не хотелось переживать, ни за кого из героев, хотя казалось в таких фильмах как раз это нужно делать; музыка, где она, эпичная как в трейлере хотя бы, практически не слышно, хотя композитор Марк Стрейтенфелд не последний в этом деле мастер, после шикарной озвучки «Схватки» и вот это; юмор который сочился в трилогии «Чужих» здесь этого практически нет, например постоянные перепалки и подколы между членами команды. И вот, кстати, страшно не разу не было, в отличие от предыдущих частей, единственное сцена с родами, вот эта сцена мне надолго запомнится, одна из самых впечатляющих. Но вынужден признать, несмотря на все это, такая качественная фантастика и от родоначальника фантастического жанра Ридли Скотта, выходит не каждый не то, что день, не каждый год и с полной уверенностью я хочу сказать, что это событие в мире фантастического жанра никак нельзя пропустить, иначе это будет преступление.
P.S. В который раз вырезали пару сцен из трейлера, хотя наверное я уже к этому привыкаю.
Мнений никаких до просмотра стараюсь не читать, т.к. очень велика вероятность нарваться на спойлер, да и впечатления после прочтения, будь то положительное мнение или отрицательное будет настраивать тебя на тот или другой лад, по крайней мере, у меня так бывает иногда. «Прометей» - фильм, который не сказать, чтобы я очень сильно ждал, но желание посмотреть качественную фантастику от сэра Ридли Скотта с каждым трейлером увеличивалось, причем оно увеличилось до невероятных размеров после просмотра трейлера, который сделал McCann, все вы прекрасно читали, каких восторженных отзывов он заслужил, все по делу, но что то все равно мне подсказывало, что не все так хорошо как должно быть на самом деле.
После выхода из кинотеатра я шел и думал, собирался так сказать с мыслями, вроде и кино то получилось, шикарное начало, масштабная фантастика с потрясающими декорациями, притягивающая внимание игра Фасбендера и Нуми Рапас, захватывающий сюжет, качественный и действительно нужный здесь формат 3D, грандиозная концовка и финал после которого захотелось увидеть продолжение, но есть и минусы в моем понимании, которых не то чтобы много, но от целостности и до восприятия фильма мне этого не хватило, а именно мне абсолютно не хотелось переживать, ни за кого из героев, хотя казалось в таких фильмах как раз это нужно делать; музыка, где она, эпичная как в трейлере хотя бы, практически не слышно, хотя композитор Марк Стрейтенфелд не последний в этом деле мастер, после шикарной озвучки «Схватки» и вот это; юмор который сочился в трилогии «Чужих» здесь этого практически нет, например постоянные перепалки и подколы между членами команды. И вот, кстати, страшно не разу не было, в отличие от предыдущих частей, единственное сцена с родами, вот эта сцена мне надолго запомнится, одна из самых впечатляющих. Но вынужден признать, несмотря на все это, такая качественная фантастика и от родоначальника фантастического жанра Ридли Скотта, выходит не каждый не то, что день, не каждый год и с полной уверенностью я хочу сказать, что это событие в мире фантастического жанра никак нельзя пропустить, иначе это будет преступление.
P.S. В который раз вырезали пару сцен из трейлера, хотя наверное я уже к этому привыкаю.
Люди в черном 3
Оценка: 4
Агент Джей (Уилл Смит) и агент Кей (Томми Ли Джонс) живут обычной жизнью галактических защитников. То накроют незаконного торговца инопланетной рыбой, то выгонят с Земли очередного буйного пришельца. Но их привычная жизнь сошла на нет, когда из тюрьмы сбежал Борис - представитель исчезнувшей расы, собирающийся уничтожить Землю. Чтобы помешать ему осуществить этот план, Джею нужно отправиться в прошлое и помочь молодому Кею (Джош Бролин) справиться с Борисом и не позволить тому убить его напарника.
Перед просмотром триквела, как и всегда у меня бывает, просмотрел предыдущие две части. У меня осталось ощущение, что третий фильм делался не десять лет, а буквально пару тройку, главные герои практически не изменились, ну правда Томми Ли Джонс постарел слегка, а вот Уилл выглядит просто фантастически. Джош Бролин вписался в франшизу не сказать чтобы идеально, но из него получился неплохой молодой Кей. Майкл Сталбарг, его арканианец Гриффин получился одним из самых запоминающихся образов во всей франшизе, это нужно видеть. Что касается сюжета, пришельцев, эпохи конца 60-х, гаджетов, харизматичного главного злодея Бориса (да да, даже иногда Борис - животное) юмора, все на достаточно качественном уровне и сделано с любовью к предыдущим частям. На мой взгляд, получилось чуть хуже оригинала, но лучше сиквела, после триквела будет перезагрузка франшизы в новом направлении, так сказать тенденции диктуют свои правила. Смотрел в 3D, не сказать, что этот формат прижился в пору этому фильму, но без него финальная сцена на мысе «Канаверал» смотрелась бы менее эффектно, глубина и объем сделали свое дело. Фильм смотрится также интересно, как и предыдущие части, так что не проходите мимо.
P.S. Шутка про мужчин Кей и женщин Ок просто находка!
P.S.S. Как не старался ни Леди Гагу, ни Николь Шварцингер, ни Тима Бертона, ни просто господи Джастина Бибера я фильме не увидел или не узнал, может вам повезет:)
Перед просмотром триквела, как и всегда у меня бывает, просмотрел предыдущие две части. У меня осталось ощущение, что третий фильм делался не десять лет, а буквально пару тройку, главные герои практически не изменились, ну правда Томми Ли Джонс постарел слегка, а вот Уилл выглядит просто фантастически. Джош Бролин вписался в франшизу не сказать чтобы идеально, но из него получился неплохой молодой Кей. Майкл Сталбарг, его арканианец Гриффин получился одним из самых запоминающихся образов во всей франшизе, это нужно видеть. Что касается сюжета, пришельцев, эпохи конца 60-х, гаджетов, харизматичного главного злодея Бориса (да да, даже иногда Борис - животное) юмора, все на достаточно качественном уровне и сделано с любовью к предыдущим частям. На мой взгляд, получилось чуть хуже оригинала, но лучше сиквела, после триквела будет перезагрузка франшизы в новом направлении, так сказать тенденции диктуют свои правила. Смотрел в 3D, не сказать, что этот формат прижился в пору этому фильму, но без него финальная сцена на мысе «Канаверал» смотрелась бы менее эффектно, глубина и объем сделали свое дело. Фильм смотрится также интересно, как и предыдущие части, так что не проходите мимо.
P.S. Шутка про мужчин Кей и женщин Ок просто находка!
P.S.S. Как не старался ни Леди Гагу, ни Николь Шварцингер, ни Тима Бертона, ни просто господи Джастина Бибера я фильме не увидел или не узнал, может вам повезет:)
Морской бой
Оценка: 3
Ковбои против пришельцев 2
Собственно, это и есть вердикт. Кому прошлогоднее бабахало понравилось, оценит сей проект на пять с плюсом. Но это не про меня.
У картины Питера Берга есть масса существенных минусов, которые любители попкорнбастеров могут спустить на нет ввиду того, что это попкорнбастеры, однако, происходящее на экране спускает на нет даже то, что по определению не может быть плохим: экшн. Этот гад, который на наш могучий толком не перевести в «Морском бою» чудовищно слаб (уберите камни, это лишь моя версия). Почему? Все стандартно: оператор с анарексией, монтаж рваный, и, самое главное, по морде никто так толком никому и не заехал(выдавил слезу по эмигрантам с Кибертрона). Хотя нет, это не самое главное.
Главное, что в картине, практически целиком снятой на зелёной простыне, не чувствуется реализма. Ракурсы принимают самые неестественные позиции, что иной раз создает ощущение фальша и, практически, катапультой вышвыривает тебя из кадра. Поясню: в самом начале событий Гамбит Картер вступает на корпус, как мы потом узнаем,
На этом всё. Итог: неувлекательный аттракцион, посмотреть можно, но, на свой страх. Мне, как любителю жанра, не понравилось. На мой взгляд, это всё равно что кататься на аттракционах без щекотящего чувства в животе.
Собственно, это и есть вердикт. Кому прошлогоднее бабахало понравилось, оценит сей проект на пять с плюсом. Но это не про меня.
У картины Питера Берга есть масса существенных минусов, которые любители попкорнбастеров могут спустить на нет ввиду того, что это попкорнбастеры, однако, происходящее на экране спускает на нет даже то, что по определению не может быть плохим: экшн. Этот гад, который на наш могучий толком не перевести в «Морском бою» чудовищно слаб (уберите камни, это лишь моя версия). Почему? Все стандартно: оператор с анарексией, монтаж рваный, и, самое главное, по морде никто так толком никому и не заехал(выдавил слезу по эмигрантам с Кибертрона). Хотя нет, это не самое главное.
Главное, что в картине, практически целиком снятой на зелёной простыне, не чувствуется реализма. Ракурсы принимают самые неестественные позиции, что иной раз создает ощущение фальша и, практически, катапультой вышвыривает тебя из кадра. Поясню: в самом начале событий Гамбит Картер вступает на корпус, как мы потом узнаем,
Спойлер! здоровенного вражеского корабля.
Ногами шаркает, метал шумит, океан вокруг. Даже в плоском формате ощущаешь себя там. На этом все. Далее – CGI модельки , заснятые пьяницей, летают, светятся, ломают что-то, но внутри происходящего себя не ощущаешь. Не ощущаешь по 2-м причинам: музЫка подводит и почти все вышеперечисленное ты уже видел в ролике. И ещё, вероятно, потому что информации об этих существах нет. Соответственно, и замеса нет. Плюсы-то, конечно, у картины есть. Гамбит Картер смотрится органично, второплановые актёры особо не раздрожают, за что им спасибо (кроме того чернокожего киборга, который по эмоциям и неубедительности может соперничать с самой Кристен Стюарт). И шутки хороши. Молодежные, но не пердёжные. И, наверное, финал с дедушками, возникшими из ниоткуда.На этом всё. Итог: неувлекательный аттракцион, посмотреть можно, но, на свой страх. Мне, как любителю жанра, не понравилось. На мой взгляд, это всё равно что кататься на аттракционах без щекотящего чувства в животе.
Но остается стойкое ощущение, что ГИ излишне затянуты. В зале то и дело ворчали о неспешности и продолжительности повествования, некоторые даже умудрялись мирно похрапывать где-то к концу первой трети. Действительно, всю историю вполне можно было бы уместить в стандартные 90 минут, ну или хотя бы в 2 часа, но никак не в 140 с лишним.
Мое мнение, что так произошло из за специфики первоисточника. В книге огромный акцент уделяется именно на внутренних монологах, умозаключениях и переживаниях Китнисс, но в фильме ведь не сделаешь так, чтобы закадровый голос Лоуренс бормотал добрую половину хронометража. Но все же режиссер с маниакальным упорством пытается все эти внутренние переживания (которые к слову довольно подробно расписаны в книге) передать именно через игру главной героини. И если Дженнифер вполне сносно с этим справляется, то режиссер временами теряет контроль над постановкой, уводя эту, довольно таки масштабную историю, в излишнюю камерность.
Гэри Россу следовало бы чуть меньше акцентироваться на Китнисс (благо Дженнифер Лоуренс обладает такими харизмой и талантом, что зритель все равно проникся бы ее персонажем), но зато уделить больше внимания динамике, которая хромает здесь на все четыре лапы.
Плюс, отмечу также невероятно посредственные компьютерные спецэффекты… Для проекта с 90-миллионным бюджетом, они могли бы смотреться куда лучше.