От жертвы до вампира. От преступника до... преступника.
Американский иллюстратор Джефф Виктор нарисовал серию картинок, в которой показал как менялись образы известных актеров.
Джонни Депп
( Здесь еще Ума Турман, Джек Николсон, Сигурни Уивер и другие )
В ограниченном прокате вот уже неделю идет фильм Сергея Лозницы «В тумане» - одна из самых громких русскоязычных картин 2012 года. Скорее всего, у тех, кто уже посмотрел фильм, возникли вопросы: а почему главный герой поступает так, а не иначе, почему молчит, когда мог бы сказать, почему…
Этот пост часть вопросов снимет. Ответы даст сам текст Василя Быкова, лежащий в основе картины, а кроме того – исполнитель главной роли Владимир Свирский. В опубликованном недавно интервью намеренно был опущен один вопрос – не вопрос даже, а рассуждение вслух, касающееся финала; теперь же, в качестве бонуса, пришло время раскрыть все карты.
( Ответы и спойлеры )
Брайан Сингер через свой твиттер подтвердил участие Иэна Маккелена и Патрика Стюарта, а так же сообщил, что рад возвращению Майкла Фассбендера, Джеймса Макэвоя, Дженнифер Лоуренс и Николаса Холта.
Мне только что позвонил... Иван Охлобыстин. Лично я с Иваном не знаком, да, по сути, это и не важно. Сначала вкрадчиво «Привет, узнал», потом громче, «Это я, Иван Охлобыстин. Смотрите в кино на мой новый фильм «Соловей-разбойник». Идите, в кино, не пожалеете!». Ну или что-то в этом духе. Понятно дело, это был автоответчик, так что поговорить с актером-сценаристом и криэйтором по душам мне не удалось :).
В общем, компания «Парадиз», а скорее занимавшаяся производством картины студия «Ортодокс», взяли на вооружение маркетинговый ход, который, кажется, как-то применялся в отношении голливудских (или независимых американских) фильмов, но в России, если мне не изменяет память, используется впервые. Если я неправ - скажите мне в комментариях, и, если вдруг кто вспомнит, какой фильм уже продвигали подобным образом? Навряд ли это был «Звонок» :)
Продолжение расшифровки встречи Алексея Владимировича Баталова со студентами Летней киноакадемии Никиты Михалкова, которая состоялась 6 августа этого года в Театре киноактера (начало тут).
{«Летят журавли»}
На «Летят журавли» я познакомился с абсолютно гениальным, великим оператором – Сергеем Урусевским. Который по-настоящему был Художником. И просто художником он был очень неплохим, а так как я тоже когда-то рисовал, то мы ходили с ним иногда рисовать... Мы очень близки были, он был потрясающий человек, потрясающе талантливый! И вот это – как крутятся березки, - этого ничего в сценарии не было, а в пьесе вообще нет этой сцены убийства, вообще нет. Это всё, конечно, невероятный совершенно, царство ему небесное, потрясающий Урусевский. Он даже не оператор, он Создатель кино.
Вы помните эти листочки крутятся, березки?.. Никакой режиссер, никто на свете никаких таких березок бы не взял - а он заставил делать круговые рельсы! И чтобы березки крутились, надо было на камере самому крутиться - а ранняя весна, снег, грязь!.. И он в этой грязи на таратайке по кривым этим рельсам сам ехал, чтобы березки крутились…
( + «Москва слезам не верит»; кино и техника; кино и телевидение + Чарли Чаплин )
Мы все любим и ненавидим каких-либо режиссеров. И иногда обсуждаем это между собой.
Но что думают мэтры друг о друге? Предоставим им слово:
1. Франсуа Трюффо об Антониони:
Антониони единственный среди значительных режиссёров, о которых я не могу сказать ничего хорошего. Он нагоняет на меня скуку; он так напыщенно серьёзен и совершенно без юмора.
2. Ингмар Бергман об Антониони:
Феллини, Куросава и Бунюэль движутся в том же поле, что и Тарковский. Антониони был на своём собственном пути, но он иссяк, удушенный собственной занудностью.
( И еще 28 высказываний )
Я один с ностальгией вспоминаю как в оригинале, у него пистолет элегантно в ноге прятался?
В киношколах учат большому количеству правил - как производственных (не пересекать линию в диалогах, соблюдать направление движения и т. д.), так и сюжетных (трех-актная структура, арка героя и т.д.). Но в то же время оговариваются: правила нужно знать и время от времени нарушать. По крайней мере, это касается непосредственно съемок. Сегодня практически в каждом втором фильме нарушается правило 180 градусов, и чаще всего у зрителей не возникает в связи с этим дискомфорта. Однако когда речь заходит о сюжетных правилах, здесь киношники (в первую очередь студийные продюсеры, решающие, выделять или отправлять в помойное ведро сценарии) остаются слишком старомодны.
Трех-актная структура фильмов - это вообще священная корова, на которую покушаться нельзя в принципе. Но проблема в том, что в ряде фильмов, сорвавших кассу, трех-актной структуры нет. Это в первую очередь "Криминальное чтиво". Впрочем, помню профессора, который все-таки пытался доказать или лучше сказать "подогнать" правила под этот фильм. Если серьезно, то подогнать правила при желании можно под любой проект - даже под 30-секундный клип, снятый на айфон.
Я искренне не понимаю, зачем пытаться обосновывать, почему тебе не нравится тот или иной сценарий? Куда честнее признаться, что история не цепляет, нежели выдумывать нелепые объяснения о том, что в сценарии - не все из 12 пунктов арки героя и т.д. Кино - это не физика или математика. Нет такого закона, соблюдая который, люди бы 100-процентно снимали хорошее кино.
Кстати, читал интервью одного маститого голливудского оператора. Мне очень понравился его подход. Перед тем, как взяться за проект, он читает сценарий и задает себе вопрос: пошел бы я в кинотеатр на такой фильм или нет? Мне кажется, что это лучший способ оценить проект, а не притворяться знатоком кинематографа и пытаться обосновывать свои ощущения.
Представляю вашему вниманию 4-ю последнюю серию "Far Cry Experience". Смотрим, комментируем, делимся впечатлениями. Ах да, там будет приятный бонус :))). Смотрим внимательно :).
1. I’ll be back.
«Терминатор», 1984
2. Честно говоря, моя дорогая, мне наплевать.
«Унесенные ветром», 1939
3. Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться.
«Крестный отец», 1972
4. Аста ла виста, бэйби
«Терминатор-2: Судный день», 1991
5. Да пребудет с тобой сила.
«Звездные войны», 1977-2005
( Здесь еще 45 фраз )
20 ноября Алексею Владимировичу Баталову исполняется 84 года. В августе мне посчастливилось побывать на его встрече со студентами Летней киноакадемии Никиты Михалкова, расшифровку которой я и предлагаю сейчас вашему вниманию. Она, конечно, не без сокращений, но в принципе я постарался сохранить манеру и интонацию великого Артиста.
{Опыт}
Мой опыт вам не годится. В первый раз в жизни, по стечению обстоятельств, во время войны, я в 13 лет вышел на сцену. И сказал первые свои слова на сцене - и это так, это из пьесы: «Кушать подано», я в ресторане там что-то приносил. Островский. Это благодаря маме, бог знает когда, во время войны. Спрашивайте, что вам интересно, зачем я буду вам биографию-то рассказывать, она уже в другой эпохе.
( Детство, Чехов, МХАТ, ТВ – и о работе актера, конечно )
Зафигачил трейлер к российскому фильму-катастрофе "Метро". Много было с ним головной боли, включая покупку хорошей музыки, однако все что можно было выжать из материала я сделал.
В сети появится 16 декабря и будет прикреплен ко всем крупным релизам в России, включая "Хоббита".
Поэтому если кто то потерял здесь, я никуда не пропадал, просто было много работы.
«Нужно бросить курить, а то мой рак заболеет раком!» (с) (больной раком)
История о пилоте, который всю ночь пил и нюхал кокаин с одной из стюардесс, а наутро сел за штурвал авиалайнера. Самолет начал разваливаться в воздухе, но капитан корабля сумел спасти большую часть людей, не считая шестерых погибших. Дальше будет рассказываться история расследования по делу о крушении.
В кадре безраздельно царит Дензел Вашингтон. Везде и повсюду. Мы и раньше знали что Дензел - отличный актер. Но здесь перформансы, которые он выдает, одна мощнее другой. Он играет очень умело, тонко и прочувствованно, постоянно добавляя какие-то черты и краски своему персонажу. Борьба с собственными демонами и пороками, ложь о своем состоянии, постоянные срывы и периодически нарушаемые решения бросать пить – актер это все выдает как заправский бывший алкоголик и наркоман. Про такую игру американские издания скажут “brilliant”. Можно сказать, что это его лучшая роль за карьеру – ни много ни мало.
Что касается сюжета, то он держит в напряжении зрителя до самого конца. Зал сидит в полной тишине, наблюдая за происходящим на экране. Даже грохот сумеречных спецэффеков из соседнего зала не мешают восприятию. Зритель боится вздохнуть и упустить нечто важное. Кино мягко обволакивает вас и утаскивает с собой туда, за экран, где капитан Уип Уайтакер отчаянно пытается удержаться на плаву.
Но если вы подумали, что кино мрачное и нудно рассказывает о буднях непросыхающего алкаша – то вы не правы. Во-первых в фильме присутствует юмор, при чем местами очень черный. Доставляют как больной раком в больнице, так и драгдиллер Уипа, периодически снабжающий его кокаином.
Во-вторых, фильму можно поставить жирный плюс за полное, абсолютное отсутствие какого-либо морализаторства. Подумайте сами – пьяный капитан управлял самолетом, который все-таки разбился и погибло 6 человек, включая четырех пассажиров. Многие люди получили тяжелейшие травмы. И во всей этой истории никаких нудных нотаций о добре и зле, о выборе и прочей лабуде.
Таким образом, плавно переходим к третьему столпу этой конструкции – режиссер. Можно по-разному относиться к последним фильмам Земекиса, но за 12 лет пребывания в небытие мокапа он не потерял навыков создания отличного игрового кино. Именно благодаря режиссерскому мастерству сцена крушения самолета снято очень технично, спецэффектных швов увидеть не возможно. И именно благодаря его крепкой хватке сюжет не сворачивает в ненужную сторону, не разваливается на ходу в нудное соплежуйство, а уверенно движется в нужном направлении. За что мы и хотим его поблагодарить. С возвращением, маэстро!
Режиссер Колин Треворроу («Безопасность не гарантируется») пообещал не испортить «Звездные войны 7», если ему предоставят шанс выступить режиссером. Он не так известен и опытен, как уже отказавшиеся от этого проекта Квентин Тарантино, Стивен Спилберг, Зак Снайдер и Брэд Берд, поэтому прекрасно отдает себе отчет в том, что могут думать по поводу его кандидатуры яростные поклонники франшизы.
Еще летом в одном из интервью Колин заявил: «Клянусь, я люблю «Звездные войны» так же сильно, как и вы все. И буду уважительно относиться к их мифологии, сделаю все, чтобы конечный результат не разочаровал вас».
А недавно, на прошедшем в Швеции 23-м Стокгольмском кинофестивале, режиссер вернулся к этой теме, и с тем же пиететом. «Я очень хорошо понимаю, как много значат «Звездные войны» для миллиардов людей. Для многих из нас это не просто мифология, а даже в некотором смысле религия. Пока что я не могу прокомментировать информацию о своем участии в проекте, но скажу, что мне бы, конечно, очень хотелось снять один из эпизодов. Это было бы просто невероятно здорово! И, если что, я не намерен отказываться...» сказал Треворроу журналистам.
При этом, по его словам, он осознает, что каждый думающий режиссер, которому небезразлична судьба франшизы, будет бояться что-то испортить: «Но я также считаю, что многие режиссеры, наоборот, не раздумывая, возьмутся за съемки SW7, и в этом тоже заключается большой риск. Ведь нужно чувствовать связь со всей франшизой, с ее особым миром и особым стилем».
Между тем, эксперты сходятся во мнении, что Треворроу не тот режиссер, который имеет много шансов возглавить постановку «Звездных войн 7». Он молод, а его послужной список не пестрит громкими проектами. Впрочем, Джордж Лукас был еще моложе, когда снимал оригинальную трилогию. По большому счету, единственное, что пока говорит в пользу Колина он обойдется «Диснею» не дорого и на него будет гораздо проще оказывать давление, если продюсерам захочется изменить что-то в процессе производства картины.
