Свежие мысли | Всего: 7861
Жаль говорить, но один из самых ожидаемых фильмов года провалился. Думали, Дэни Вильнев - зануда? Как бы там ни было, но истории рассказывать он умеет. То, что его "Сикарио" был отличным фильмом - факт. Что там было на высоте:
- без прикрас показана Мексика и ужасы войн нарко-картелей;
- экше-сцены если и были, то взрывали они напалмом благодаря операторской работе;
- второстепенные же персонажи (герои Джоша Бролина и Бенисио Дель-Торо) доказали, что за действиями аморальных ублюдков наблюдать гораздо интереснее, нежели слушать в миллионный раз проповеди святош и морализаторов, коим являлась героиня Эмили Блант в оригинале.
Так вот сюрпризом для меня было то, что уже на стадии написания сценария всем стало известно, что никакой Блант в сиквеле не будет. Значит, мы получим совершенно беспредельный фильм о грязных и страшных делишках ЦРУ и ее агентов? Ну, я надеялся по крайней мере. Претензий, в общем-то, у меня много, начиная с того же сценария. Ну вот
Кому нужен был такой сиквел? Я не понял. Точно также мне не понятна убогая попытка впилить в финал мостик к триквелу.
- без прикрас показана Мексика и ужасы войн нарко-картелей;
- экше-сцены если и были, то взрывали они напалмом благодаря операторской работе;
- второстепенные же персонажи (герои Джоша Бролина и Бенисио Дель-Торо) доказали, что за действиями аморальных ублюдков наблюдать гораздо интереснее, нежели слушать в миллионный раз проповеди святош и морализаторов, коим являлась героиня Эмили Блант в оригинале.
Так вот сюрпризом для меня было то, что уже на стадии написания сценария всем стало известно, что никакой Блант в сиквеле не будет. Значит, мы получим совершенно беспредельный фильм о грязных и страшных делишках ЦРУ и ее агентов? Ну, я надеялся по крайней мере. Претензий, в общем-то, у меня много, начиная с того же сценария. Ну вот
Спойлер! зачем для развязывания войны между мексиканскими картелями нужна настолько замудреная операция в виде бесконечных гео-перетасовок никому не нужной девчонки? Достаточно было бы подстроить ее убийство как послание другого картеля.
Достаточно вспомнить оригинальный фильм: там для достижения целей убивали детей. Здесь без всяких на то предпосылок у героев просыпается совесть. Когда дело доходит как раз до линии с девчонкой, то фильм просто разрывается пополам. То, что фанатам оригинального фильма очень хотелось увидеть в сиквеле как нечто неотъемлемое - дают лишь в небольших дозах в начале, а также в последние 15-20 минут.Кому нужен был такой сиквел? Я не понял. Точно также мне не понятна убогая попытка впилить в финал мостик к триквелу.
Новый мультсериал от создателей "Симпсонов" и "Футурамы". Теперь - в сеттинге средневекового фэнтези! "Disenchantment" ("РазоЧАРование")
Оказывается, "Монстры на каникулах" 1 и 2 - уморительные мультфильмы, с юмором разных "мастей", от простых гэгов до тонкого стеба над культурными пластами и кино в частности. Видимо, это редкий случай, когда за невыразительными трейлерами (в которых все шутки, в отличие от мульта, были несмешными, возможно, из-за отсутствия контекста) и слабой промо-кампанией прячется хорошее кино. Особенно хотелось выделить шутку про "Сумерки, а также дубляж и исключительно талантливую и меткую локализацию шуток; только вот с названием немного промахнулись, но это уже мелочи. В общем, штучный товар, надеюсь, третья часть останется на уровне.
Не подвел Тартаковский, не "Самураем Джеком" единым, как говорится)))
Не подвел Тартаковский, не "Самураем Джеком" единым, как говорится)))
Сериальное.
Амбициозный "Видоизмененный углерод" очень долго запрягает, примерно 4 эпизода нам разжевывают устройство мира, особо не парясь о развитии персонажей. Зато потом динамика действия уже не позволит оторваться от экранов. Здесь больше "Бегущего по лезвию", чем в самом "Бегущем по лезвию", но это только на пользу.
Абсолютно разочаровал "Террор" - многообещающий проект с (предполагаемо) сильной историей меня не зацепил совсем. Создатели пытались слишком много всего впихнуть, и в итоге потеряли суть и нить повествования; начало бодрое, но чем дальше тем хуже: атмосфера того самого ужаса, на который намекает название, держится пару эпизодов, и вся история выживания подана пресно. Получается,
Амбициозный "Видоизмененный углерод" очень долго запрягает, примерно 4 эпизода нам разжевывают устройство мира, особо не парясь о развитии персонажей. Зато потом динамика действия уже не позволит оторваться от экранов. Здесь больше "Бегущего по лезвию", чем в самом "Бегущем по лезвию", но это только на пользу.
Абсолютно разочаровал "Террор" - многообещающий проект с (предполагаемо) сильной историей меня не зацепил совсем. Создатели пытались слишком много всего впихнуть, и в итоге потеряли суть и нить повествования; начало бодрое, но чем дальше тем хуже: атмосфера того самого ужаса, на который намекает название, держится пару эпизодов, и вся история выживания подана пресно. Получается,
Спойлер! если б не монстр
- было б норм, сидели бы на корабле и в ус не дули. Раздражала казашка в роли эскимоски (шутка, я не знаю ее национальности, но очень уж похожа) и язык, на котором изъяснялись персонажи. Я понимаю, что в начале и во флэшбеках они могут столь высокопарно и витиевато выражаться, но в дальнейшем, по ходу развития событий, это выглядит откровенно искусственно. В общем, досмотрел просто чтоб узнать, кто выживет, но интерес к концу угас совсемПомнится, по завершении первого сезона "Westworld" я писал о впечатлении, что первый сезон только расставлял на доске ключевых персонажей, разбавляя это литрами псевдозаумной воды, а выстрел в его финале и должен был стать отмашкой для начала собственно сюжета. И если с этой позиции смотреть на первый сезон как на разговорное начало, а на второй - как на экшен-часть очень длинного фильма, то у меня почти нет к нему претензий. Вижу сейчас на некоторых ресурсах бубнёж, что, мол, второй сезон в сравнении с первым потерял в смысле/философии/наполнении и проч., но, по-моему, это всегда была типичная фишка Ноланов. Они толкали простенькие по эмоционально-смысловой части истории, навешивая на них толстыми слоями якобы "заумную" штукатурку, которая при всём этом всегда была именно штукатуркой. Просто если в фильмах Нолану-старшему это умело позволяла скрыть динамика картин, то хронометраж сериала у Нолана-младшего это подло обнажает. А так вполне типичная для них структура: простенькая история + якобы заумный фасад + куча твистов ради твистов и действия в развязке. Причем история, на мой взгляд, вполне цельная, если б на этом сериал завершился, я бы ничуть не расстроился. А разочарованные просто привыкли искать чёрных кошек в тёмных комнатах, где их никогда и не было.
Признаюсь, что новость об отмене третьей части "Хэллбоя" в своё время вызвала у меня пару бульков гнева внутри. Пусть я и не большой фанат дилогии, но: - а) всегда за логично завершенные истории; - б) Перлману этот образ шел идеально. Миньола в ту пору на фоне устремившегося к почёту и наградам дель Торо выглядел мелким склочником и завистником, которому хотелось потешить своё эго и урвать кусок побольше. Такие нездоровые идеи копошились у меня в голове до недавнего времени, пока я не прочёл пару первых томов оригинального комикса. "Я никогда в жизни так не ошибался!" - подумал я, в какой-то момент оторвавшись от одной сюжетной арки, чтоб тут же накинуться на следующую. Это воистину восхитительное произведение и тем более странен способ его переработки дель Торо, ибо там и так изначально все элементы под его видение (Лавкрафт, монстры, хоррор 40-60-х, фольклор, стим-панк и проч.). В первом фильме это еще можно списать на "лапу" студии на горле и бюджетность, во втором же уклон в комедийно-сказочно-семейное направление явно осознанный. И он для этого мира абсолютно противопоказан, так что "Золотая армия" - это уже никакой не "Хэллбой", а фантазия по мотивам со схожими именами персонажей.
Не могу сказать, что уверен в благополучии ребута - слишком много факторов для него пока складываются в направлении "вечерний эфир канала ТВ-3" - но вот встряска и задел на хоррор и мифологию это то, что миру Миньолы на экране нужно как воздух. Может быть однажды в силу последних веяний кто-то приберет его в годный сериал, а я пока с удовольствием продолжу штудировать исходник. Благо, он сам по себе прекрасен!
Не могу сказать, что уверен в благополучии ребута - слишком много факторов для него пока складываются в направлении "вечерний эфир канала ТВ-3" - но вот встряска и задел на хоррор и мифологию это то, что миру Миньолы на экране нужно как воздух. Может быть однажды в силу последних веяний кто-то приберет его в годный сериал, а я пока с удовольствием продолжу штудировать исходник. Благо, он сам по себе прекрасен!
Пересматривал Ready Player One и вдруг в голову пришла грустная мысль. Вместо гик-иконы Спилберг снял очень антигиковское кино. Фильм, который, если вдуматься, на протяжении двух часов зачитывает приговор гик-культуре. Демонстрирует, как жутко выглядел бы глобальный социум гиков, не способный создать ничего своего, могущий лишь паразитировать на созданном другими. Пост-культура. Эрзац-культура, внутри которой активное поведение - это не создание, а потребление. Где тебя судят по набору продуктов, которые ты потребляешь. Где твой успех на свидании зависит от того, правильную ли ты выберешь "пасхалку" для своей внешности. Апофеоз всего этого - фигура Холлидэя, человека глубоко ущербного, несоциализированного, которому удалось насильственно создать гик-культуру имени себя. Эрзац-популярность, когда ты как личность оказался глубоко никчемен, но путем посулов несметных богатств заставил целую планету остервенело копаться в неинтересных деталях своей неинтересной жизни. Став, точно по классику "ничего не знача притчей на устах". Реальный мир - он.. реален, тут пожрать можно.
И ведь наступление этой эпохи все ближе. Сценарии целых фильмов УЖЕ пишутся под продажу игрушек.
Грустно как-то.
И ведь наступление этой эпохи все ближе. Сценарии целых фильмов УЖЕ пишутся под продажу игрушек.
Грустно как-то.
С одной стороны, это момент моего триумфа, но с другой... Сейчас как никогда очевидно, что нашему сайту нужна серьёзная помощь.
Второй ролик анимационного "Гринча", от создателей "Миньонов", "Гадкий я" и "Тайной жизни питомцев"
Я вот задумался, как же так: про Киру Муратову я не смог написать почти ни строчки, а вот про Говорухина с ходу выдал едва ли не некролог. Ответ оказался довольно банальным: Говорухин - это просто классный режиссёр, а Муратова - режиссёр, переворачивающий сознание. Как Герман, например - у меня тоже не было слов, когда он умер. Вот что сказать, когда умирают титаны?..
Вот какими словами описать впечатления от того же "Астенического синдрома"?.. Сравнить его с мешком, ударившим по голове?.. Ну да, как-то так. Я посмотрел его очень рано, в том возрасте, когда такие картины ещё не смотрят - лет в 14, 15 (и пересмотрел через год). И понятно, что это была перезагрузка мира - не так много фильмов в моей жизни, которые бы оказали такое воздействие.
И с другой стороны, как описать то недоумение, которые рождали иные её картины, когда разум понимал, что это Муратова, а сердце чувствовало - галиматья ведь какая-то?..
Про Муратову не найти простых слов. Она была гением, гением от кино. Говорухин тоже хорош, большой молодец, народный мастер. Но калибр другой, а потому и пишется о нём легче. Такая вот странность.
Вот какими словами описать впечатления от того же "Астенического синдрома"?.. Сравнить его с мешком, ударившим по голове?.. Ну да, как-то так. Я посмотрел его очень рано, в том возрасте, когда такие картины ещё не смотрят - лет в 14, 15 (и пересмотрел через год). И понятно, что это была перезагрузка мира - не так много фильмов в моей жизни, которые бы оказали такое воздействие.
И с другой стороны, как описать то недоумение, которые рождали иные её картины, когда разум понимал, что это Муратова, а сердце чувствовало - галиматья ведь какая-то?..
Про Муратову не найти простых слов. Она была гением, гением от кино. Говорухин тоже хорош, большой молодец, народный мастер. Но калибр другой, а потому и пишется о нём легче. Такая вот странность.
Говорухин, конечно, был жёсткий тип, без сантиментов, с журналистами, как мне показалось, не любезничал, держал марку. У нас была как-то мысль взять у него интервью на предмет всей его фильмографии (тогда мы сделали такое с Хотиненко и Миттой, например), но он не впечатлился, сказав, что первые свои фильмы (а их было немало между "Вертикалью" и "Местом встречи") уже не помнит, да они и плохие были (как-то так, цитата неточная). Жалко, конечно. Фигура! Колоритная, мощная.
Он был таким нашим Клинтом Иствудом - и по типажу, и по своему примеру долгожительства (по российским-то меркам) при ясной голове и отличных фильмах. Можно просто перечислять одно название за другим: понятно, что тут и "Место встречи", и "Десять негритят", и "Ворошиловский стрелок". А детские сериалы - и про Тома Сойера, и про детей капитана Гранта!.. А его документальный вердикт "Так жить нельзя!", ставший лозунгом тогдашнего лихолетья (кто снимет такое про сегодняшний день?..)
Отдельно выделю "Не хлебом единым" - как жаль, что такая мощная вещь была у нас так преступно недооценена и считается чуть ли не "неизвестной" его работой!.. И совершенно чудесный последний фильм - "Конец прекрасной эпохи", название которого сейчас многие "удачно" обыграют.
Ещё он играл - и в легендарной "Ассе", и у Киры Муратовой в фильме "Среди серых камней" (они ушли практически одновременно...). Ещё он выдвигался на президентский пост и долгие годы был не самым "душевным", но хотя бы вменяемым депутатом.
Конечно, по-своему он был символом своего времени. И он был образцовым профессионалом.
Он был таким нашим Клинтом Иствудом - и по типажу, и по своему примеру долгожительства (по российским-то меркам) при ясной голове и отличных фильмах. Можно просто перечислять одно название за другим: понятно, что тут и "Место встречи", и "Десять негритят", и "Ворошиловский стрелок". А детские сериалы - и про Тома Сойера, и про детей капитана Гранта!.. А его документальный вердикт "Так жить нельзя!", ставший лозунгом тогдашнего лихолетья (кто снимет такое про сегодняшний день?..)
Отдельно выделю "Не хлебом единым" - как жаль, что такая мощная вещь была у нас так преступно недооценена и считается чуть ли не "неизвестной" его работой!.. И совершенно чудесный последний фильм - "Конец прекрасной эпохи", название которого сейчас многие "удачно" обыграют.
Ещё он играл - и в легендарной "Ассе", и у Киры Муратовой в фильме "Среди серых камней" (они ушли практически одновременно...). Ещё он выдвигался на президентский пост и долгие годы был не самым "душевным", но хотя бы вменяемым депутатом.
Конечно, по-своему он был символом своего времени. И он был образцовым профессионалом.
Говорила-говорила, и наконец выговорила. Первый, эскизный вариант портрета Чудо-Женщины. Для меня это первый портрет, нарисованный как надо, а не как Бог на душу положит. Возможно, не стоило так сильно заштриховывать, но очень мне хотелось передать светотень с фотографии. Под конец я настолько устала что диадему нарисовала кое-как.
Тяжело расставаться с людьми, ставшими тебе близкими. Ведь, как-никак, шесть лет в советской резидентуре Вашингтона провел. Кучу народа положили практически плечом к плечу. И вот приключение окончено...
"Американцы" - далеко не самый идеальный и сбалансированный сериал. В нем много нудятины, когда первые трети (а то и половины) сезонов ты смотришь под "аккомпанемент" ленты "Живого журнала" или новостей "Медузы". Но все же это крутой сериал! В героев влюбляешься, хотя добрая половина из них тебя откровенно бесит - как та же дочурка главных героев или та же главная героиня. Но все-таки, как и в немалом числе современных американских сериалов, это живые, объемные, осязаемые люди. Ты переносишься в 80-е и веришь, что все по правде.
А какое прекрасное тут членовредительство! Никогда уже, наверное, не забуду, как надо в маленький чемодан упаковывать труп, ничего у него не разрезав))) Хотя и тривиальное кровопролитие тут на высоте.
И еще один жирный плюс. В сериале американской аудитории (а ведь сериал именно для нее) рассказывают о русской-советской истории. В основном, правду. Например, о том, кто в действительности победил фашистов во Второй Мировой, и у кого какие были потери в этой войне. И хотя от обилия клюквы порой изжога подступает, в ситуации, когда мы сами вертим свою историю как угодно и на чем угодно, это дорогого стоит.
"Американцы" - далеко не самый идеальный и сбалансированный сериал. В нем много нудятины, когда первые трети (а то и половины) сезонов ты смотришь под "аккомпанемент" ленты "Живого журнала" или новостей "Медузы". Но все же это крутой сериал! В героев влюбляешься, хотя добрая половина из них тебя откровенно бесит - как та же дочурка главных героев или та же главная героиня. Но все-таки, как и в немалом числе современных американских сериалов, это живые, объемные, осязаемые люди. Ты переносишься в 80-е и веришь, что все по правде.
А какое прекрасное тут членовредительство! Никогда уже, наверное, не забуду, как надо в маленький чемодан упаковывать труп, ничего у него не разрезав))) Хотя и тривиальное кровопролитие тут на высоте.
И еще один жирный плюс. В сериале американской аудитории (а ведь сериал именно для нее) рассказывают о русской-советской истории. В основном, правду. Например, о том, кто в действительности победил фашистов во Второй Мировой, и у кого какие были потери в этой войне. И хотя от обилия клюквы порой изжога подступает, в ситуации, когда мы сами вертим свою историю как угодно и на чем угодно, это дорогого стоит.
КТО-ТО СЛИЛ ВЕСЬ СЮЖЕТ ВТОРОГО «ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА»
Действие происходит сразу после «Мстителей 4».
Действие происходит сразу после «Мстителей 4».
Давно мы про игры не беседовали.
Какой же неоднозначной получилась Детроит...
Я бы написал мнение, но, к счастью, нашёл обзор, в точности с ним совпадающий. К обзору ещё добавлю, что андроидам зачем-то сделали слёзы. Просто рукалицо.
Какой же неоднозначной получилась Детроит...
Я бы написал мнение, но, к счастью, нашёл обзор, в точности с ним совпадающий. К обзору ещё добавлю, что андроидам зачем-то сделали слёзы. Просто рукалицо.