Свежие мысли | Всего: 7861
Итан Хант крутой. Фильм конечно тупой, особенно диалоги, но это уже не в первый раз, и с лихвой окупается бегающим Крузом, прекрасными женщинами, красивейшими локациями и ураганным экшеном. Кусочек сцены с проездом вокруг триумфальной арки мне теперь сниться будет. Такого фейла, как был в пятой части с нырянием, где его запороли на монтаже или как, здесь нет, хотя трюки с вертолетами показались мне капельку недожатыми.
Главное - несостыковку из-за жены из предыдущей части разрешили, и главные экшн сцены сделаны в полноэкранном аймакс варианте, так что идти в imax надо, это очень захватывающе.
Главное - несостыковку из-за жены из предыдущей части разрешили, и главные экшн сцены сделаны в полноэкранном аймакс варианте, так что идти в imax надо, это очень захватывающе.
Ну, пишут, сделка состоялась. Дисней купили Фокс. За 71.3 миллиарда ($71.3 billion) Фантастическая Четвёрка и Люди-Икс едут домой к Марвел. А всякие там Хищник, Чужой и многое чего ещё от студии 20й Век Фокс теперь будет под брэндом Мышиного Дома))) Забавно)
Кристен Стюарт возглавила ремейк "Ангелов Чарли" и ещё её зовут DC в "Бэтгёрл" =) Ох, предчувствую волны хейта и негодования в сети теперь))
Интересное дело: глубокоуважаемый мной Сэм Мендес в свое время сначала слепил одно очень спорное кино про Бонда, а после, получив карт-бланш на прямое продолжение как своей истории, так и предыдущей арки франчайза, разродился таким трехчасовым мракобесием, что для спасения серии пришлось вызывать тяжелую артиллерию в виде Бойла. На этом фоне еще более удивительно смотрится история о том, как фактически ноу-нейм Маккуорри сначала сделал одно годное кино про Ханта, а теперь сумел и продолжить так, что Брокколи и Ко остается только глотать горькие слёзы злобной зависти. "Fallout" не лишен недостатков, куда можно списать и предсказуемость некоторых твистов, и абсурдность ряда ходов. Не порадовало меня и то, что из Соломона Лейна, который подкупал в предыдущей части именно своей отстраненной бухгалтерией, сделали очередного
Спойлер! маньяка с ядерной бомбой
(интересно: Спойлер! его очередное выживание приведет к тому, что он станет этаким местным "Блофельдом"
в гипотетических сиквелах?). Но при этом персонажей и сюжетные линии предыдущих частей в отличие от того же "Спектра" здесь вводят в историю связно и обоснованно, при всех штампах жанра фильм уверенно держит ритм, а главное - трюки! Нет, не так! ТРЮКИ!!! Прыжки, погони, драки, полеты здесь возведены просто в какой-то платиновый абсолют, где даже одна сцена по драйву стоит с пяток стандартных проходных блокбастеров. А тут этого великолепия почти на все 2,5 часа с редкими передышками. Круз продолжает держать топовую марку и даже как-то дико вспоминать, что еще пару фильмов назад шептались о его замене Реннером."Мария Магдалина".
Вдруг понравился. Неожиданно. Не сказать чтобы "Вах"! Но достойное такое кино. При этом странно - отступают вроде бы от текста, но как-то не сильно отступив. Фильм в первую очередь старается развенчать мнение о Марии как о блуднице. Библия сама по себе противоречива и неоднозначна, но Мария из Магдалы в ней имеет какое-то особое противоречивое и даже скандальное положение. Но если посмотреть на ее личность с сегодняшней высоты и моды на феминизм то оно ведь так и есть. Странно, да. Думается когда составлялись тексты то церковники уделили внимание и женщинам. Мироносицы играли свою роль, как и Дева Мария имеет вообще одну из важнейших. Церковь никак не могла отмахнутся от женщин. Уже намного позднее Марию Магдалину стали очернять. Это все и так понятно но под конец фильма создатели просто сделали на феминизме очень большущий акцент. Может оно так и надо, как же не сделать, сейчас такая тенденция. Но кое-где перегнули палку, а именно в образах апостолов - сделать из них прям... глуповатых бунтовщиков и не верующих кое-где, это конечно сильнейший минус. Не ну... логически помыслить, если ты видишь как Иисус воскрешает мертвого то даже как-то само собой разумеющееся, что Он сам себя воскресит.
Но фильм зацепил не всем этим, это второстепенное. А вот образ Христа, на мой взгляд один из самых удачных. Конечно сама Мария, она обладает привлекательностью, ее характер, вообще все связанное с ней. Музыкальное оформление, музыка больше всего впечатлила.
Вдруг понравился. Неожиданно. Не сказать чтобы "Вах"! Но достойное такое кино. При этом странно - отступают вроде бы от текста, но как-то не сильно отступив. Фильм в первую очередь старается развенчать мнение о Марии как о блуднице. Библия сама по себе противоречива и неоднозначна, но Мария из Магдалы в ней имеет какое-то особое противоречивое и даже скандальное положение. Но если посмотреть на ее личность с сегодняшней высоты и моды на феминизм то оно ведь так и есть. Странно, да. Думается когда составлялись тексты то церковники уделили внимание и женщинам. Мироносицы играли свою роль, как и Дева Мария имеет вообще одну из важнейших. Церковь никак не могла отмахнутся от женщин. Уже намного позднее Марию Магдалину стали очернять. Это все и так понятно но под конец фильма создатели просто сделали на феминизме очень большущий акцент. Может оно так и надо, как же не сделать, сейчас такая тенденция. Но кое-где перегнули палку, а именно в образах апостолов - сделать из них прям... глуповатых бунтовщиков и не верующих кое-где, это конечно сильнейший минус. Не ну... логически помыслить, если ты видишь как Иисус воскрешает мертвого то даже как-то само собой разумеющееся, что Он сам себя воскресит.
Но фильм зацепил не всем этим, это второстепенное. А вот образ Христа, на мой взгляд один из самых удачных. Конечно сама Мария, она обладает привлекательностью, ее характер, вообще все связанное с ней. Музыкальное оформление, музыка больше всего впечатлила.
Докатились! Джеймса Ганна уволили с режиссёрского поста "Стражей Галактики".
Диснеевским продюсерам самой циничной и кровавой комикс-франшизы (несравнимой по количеству трупов даже с "Дэдпулом") вдруг не понравились старые, ещё домарвеловского периода, циничные твиты её создателя - как будто не эти стороны его характера сделали в итоге "Стражей" тем, что они есть.
Вот теперь точно: Голливуд загибается под гнётом нового витка беспощадной "корректности".
Диснеевским продюсерам самой циничной и кровавой комикс-франшизы (несравнимой по количеству трупов даже с "Дэдпулом") вдруг не понравились старые, ещё домарвеловского периода, циничные твиты её создателя - как будто не эти стороны его характера сделали в итоге "Стражей" тем, что они есть.
Вот теперь точно: Голливуд загибается под гнётом нового витка беспощадной "корректности".
ВНЕЗАПНО!!
Джеймс Ганн уволен из Марвел «за оскорбительные твиты», датированные...2010 годом. Что происходит??
Со стражами галактики все, и даже на комик-кон режиссер не приедет, хотя должен был представить новый проект.
Джеймс Ганн уволен из Марвел «за оскорбительные твиты», датированные...2010 годом. Что происходит??
Со стражами галактики все, и даже на комик-кон режиссер не приедет, хотя должен был представить новый проект.
Думал, сегодня вечером приду, оставлю отзыв на "Талли" Райтмана. Режиссер хороший, люблю его "Джуно", "Здесь курят", "Бедная богатая девочка", и особенно "Мне бы в небо", да и тут с Шарлиз Терон и Коди-сценаристом. И сеанс у нас внезапно с субтитрами без дубляжа, все как надо. Но в зале вдруг стали крутить дублированный фильм, и мне пришлось покинуть зал. Вот так. :(( Типа ошибка, в городе только с дубляжом копии
P.s. деньги вернули, извинились, дали приглашение на любой на выбор (почти) другой сеанс в кинотеатре.
P.s. деньги вернули, извинились, дали приглашение на любой на выбор (почти) другой сеанс в кинотеатре.
"Аннигиляция" это наглядный пример интересной задумки и слабой реализации. В этом плане кино напоминает "Превосходство" Пфистера. Так же "не дотянули" как и кино с Деппом.
Я не люблю подмечать сюжетные допущения/глупости/дыры, ибо кино снимают не для того чтобы зрители это искали. Но тут даже у меня многие вещи вызвали не то что удивление, а просто недоумение.
Секретную базу армии США возглавляет ПСИХОЛОГ.
Из добровольцев, желающих отправиться в зараженную чем-то инопланетным зону, не нашлось места ни одному мужчине. WUT? Серьёзно? Куда они все делись? Вымерли? Почему всем наплевать, и событие планетарного масштаба развивается вокруг 6 человек? Почему я должен сопереживать женщине-изменщице? Почему эти бабищи настолько тупые, что не боятся ничего вокруг? Полезли в агрессивную, неизвестную среду, и посреди ночи включили фонарик и мирно болтают. Это фестиваль идиотов? Я не знаю, это даже хуже классических подростковых слэшеров с их "давайте разделимся" и "ой, а что там такое шумит в темноте?".
Да и концовка какая-то странная.
Разочарование, короче говоря.
Просто посмотрите "Прибытие", чтобы увидеть как это должно было выглядеть.
Не понимаю откуда взялось такое количество положительных отзывов и критики.
Я не люблю подмечать сюжетные допущения/глупости/дыры, ибо кино снимают не для того чтобы зрители это искали. Но тут даже у меня многие вещи вызвали не то что удивление, а просто недоумение.
Секретную базу армии США возглавляет ПСИХОЛОГ.
Из добровольцев, желающих отправиться в зараженную чем-то инопланетным зону, не нашлось места ни одному мужчине. WUT? Серьёзно? Куда они все делись? Вымерли? Почему всем наплевать, и событие планетарного масштаба развивается вокруг 6 человек? Почему я должен сопереживать женщине-изменщице? Почему эти бабищи настолько тупые, что не боятся ничего вокруг? Полезли в агрессивную, неизвестную среду, и посреди ночи включили фонарик и мирно болтают. Это фестиваль идиотов? Я не знаю, это даже хуже классических подростковых слэшеров с их "давайте разделимся" и "ой, а что там такое шумит в темноте?".
Да и концовка какая-то странная.
Разочарование, короче говоря.
Просто посмотрите "Прибытие", чтобы увидеть как это должно было выглядеть.
Не понимаю откуда взялось такое количество положительных отзывов и критики.
Kingsman meets King Arthur в ролике нового "Робин Гуда", даже Эдгертон такой же. А вот со злодеем, походу, полнейший провал. Напоминает бездарное нечто из "Первому игроку приготовиться", не удивлюсь, если и актёришка-старикашка тот же. Да и подружка главгероя не симпатичная какая-то выдалась...
Вот уж никак я не ожидал, что «фильм десятилетия», снятый одним из самых почитаемых режиссеров в мире, фильм, вобравший в себя поп-культуру целой эпохи, окажется таким унылым. Да, я говорю о «Первому игроку приготовиться». Скучнейшее предсказуемое кино,которое не спасает экшн и картинка, ибо от цветастого мультяшного мелькания рябит в глазах уже минут через 30. Пасхалки ради пасхалок - это бред, да и сделано так, что половину толком не рассмотреть. Я настраивался на подростковое кино, разумеется, но проблема не в подростковости, а в унылости происходящего. Ну да, у нас тут бегают персонажи комиксов, аниме и компьютерных игр в одной связке. А толку? Просто яркая картинка, рассчитанная на фанатов. И по поводу фильма «Сияние» я с Кингом солидарен, так что здесь тоже не зацепило
Много шума и стараний , а на деле продукт вышел сомнительного качества
Много шума и стараний , а на деле продукт вышел сомнительного качества
Давно не было настолько шикарного (и при этом актуального) мем-постера))
Нил Бломкамп снимет нового "Робокопа". Причём не снова ребут серии и даже не продолжение того "чёрного" ребута, а прямое продолжение первых двух частей о возвращении Робокопа. Так и назвали - "Возвращение Робокопа".
Мол, "Чужого 3" не дали, сниму вам "Робокопа 3" по-своему!
Суровый Нил.
Надеюсь, хотя бы рейтинг R будет.
Короче: Бломкамп который хотел снять Правильного "Чужого 3", игнорируя "Всё Что После 2 Части", берёт сценариста нового "Терминатора", который игнорирует "Всё Что После 2 Части" и делает с ним вместе нового "Робокопа", КОТОРЫЙ (внимание!!!!) игнорирует "Всё Что Было После 2 Части"! XD
Топчик!
Мол, "Чужого 3" не дали, сниму вам "Робокопа 3" по-своему!
Суровый Нил.
Надеюсь, хотя бы рейтинг R будет.
Короче: Бломкамп который хотел снять Правильного "Чужого 3", игнорируя "Всё Что После 2 Части", берёт сценариста нового "Терминатора", который игнорирует "Всё Что После 2 Части" и делает с ним вместе нового "Робокопа", КОТОРЫЙ (внимание!!!!) игнорирует "Всё Что Было После 2 Части"! XD
Топчик!
"Если фильм может быть испорчен спойлерами, то это не хороший фильм. Я против спойлеров, но исследования показывают: даже если зритель знает о том, что будет происходить в картине, это не сильно повлияет на его восприятие увиденного (а в некоторых случаях даже пойдёт на пользу)".
Джеймс Ганн, режиссёр.
Золотые слова.
Джеймс Ганн, режиссёр.
Золотые слова.
Долго откладывал просмотр сиквела "Ублюдка". Как бы там ни было, оказалось, что зря. Меня сначала немного насторожило, что сиквел оказался под крылом Джейсона Блума (его компания делает много малобюджетных ужастиков и очень круто варится на этом). Недавние фильмы Блума вроде "Прочь" доказали, что теперь он готов вкладывать деньги в разных самородков, чтобы те со своим видением по-новому подходили к жанру. Для справки: первый фильм был скорее инди-хоррором, первоначально позиционировавшим себя как черную комедию.
Сиквел, можно сказать, очень многое повторяет у своего предшественника, но выглядит при этом гораздо лучше. Все-таки на этот раз перед нами больше не хоррор/триллер, а скорее удачное воплощение задумки оригинального фильма - черная комедия. Вот послушайте сами: в поисках материала для видео-блога и, следовательно, популярности, главная героиня решает откликнуться в Крэйг Листе на объявление серийного убийцы. Далее раскрытие сюжета повлечет за собой спойлеры, так что тут я сразу и остановлюсь. То есть самое главное, что мне хочется сказать, так это то, что сиквел стал на голову выше оригинала. Да, он стал корпоративнее, здесь появились сиськи и чуть больше мяса, но при этом дух первого фильма витал там же, где нужно.
В общем, уже совсем не триллер или хоррор, а "черная" комедия. Хочу теперь триквел.
Сиквел, можно сказать, очень многое повторяет у своего предшественника, но выглядит при этом гораздо лучше. Все-таки на этот раз перед нами больше не хоррор/триллер, а скорее удачное воплощение задумки оригинального фильма - черная комедия. Вот послушайте сами: в поисках материала для видео-блога и, следовательно, популярности, главная героиня решает откликнуться в Крэйг Листе на объявление серийного убийцы. Далее раскрытие сюжета повлечет за собой спойлеры, так что тут я сразу и остановлюсь. То есть самое главное, что мне хочется сказать, так это то, что сиквел стал на голову выше оригинала. Да, он стал корпоративнее, здесь появились сиськи и чуть больше мяса, но при этом дух первого фильма витал там же, где нужно.
В общем, уже совсем не триллер или хоррор, а "черная" комедия. Хочу теперь триквел.
На фоне недавней "Войны бесконечности" второй "Муравей" как-то сильно "me-h...", даже зал больше всего ажитировался на сцене после титров, которая к "Войне" подвязана. Что печальнее всего для меня: "безразмерный" экшен, который был так хорош в первой части, тут почти весь засветели в трейлерах и свели к простой погоне на машинках. Из хорошего: на удивление годная актерская игра и в кои-то веки добротная "злодейка", которой могли бы уделить и больше времени.
ЗЫ: Шутки про "Бабу-Ягу" в дубляже остались, или наши постеснялись?
ЗЫ: Шутки про "Бабу-Ягу" в дубляже остались, или наши постеснялись?