На Scream Awards, помимо прочего, показали удаленную сцену из «Аватара» — тот расширенный пролог с земным баром, который Кэмерон вырезал, чтобы поскорее отправить зрителя на Пандору. Качество экранное, но смотрибельное.
Как же все таки Кэмерон заболел "Аватаром". Почти год прошел, а он, как Джордж Лукас, промоутирует свое детище. Хотя его кажется уже видело больше людей, чем выше упоминаемые "ЗВ". Хорошо, что сцену вырезали. Как то она с контекста выбивается
Ну... дайте Кэмерону доснять трилогию, времени - пройти годика так 33, а там, глядишь, и технологии позволят зрителя виртуально на Пандору отправить (в связи с чем придётся снимать новую трилогию). Тогда вот ещё не факт, что ересь.))
Вот с этой (или подобными) сценами, кстати, больше персонаж раскрывается. Ловить на Матушке Земле ему было уже определённо нечего (любые, даже самые призрачные сомнения о предательстве в этом случае не возникают).
любые, даже самые призрачные сомнения о предательстве в этом случае не возникают
Со всем согласен, кроме этой фразы. Мнение о том, что Джейк предал Землю сформировалось только у Коурича. С объективной точки зрения патриот не тот, кто всегда защищает свою родину, но когда идеалы её дают сбой, он первым должен встать против сложившегося порядка. Джейк - патриот Земли, и сомнения в этом могли возникнуть только у не внимательного или не думующего зрителя. Я не о вас конкретно, а в целом.
Не только у Куорича. Я говорил не о каких-то топорных ценностях, как у полковника, но всё же многих немного покоробило как Джейк безжалостно рубал своих бывших сослуживцев, обычных людей по сути, просто выполняющих приказ.
А это уже жизнь. Либо ты сражаешься за то, во что веришь, либо стоишь в стороне и смотришь на то, как жизнь проходит мимо. Джейк рисковал своей жизнью в большей степени, чем любой из этих солдат. В свою очередь ничто не мешало любому из них поступить, как Труди (Мишель Родригез) и перейти на сторону слабого, чтобы защищать свои идеалы. Мне кажется, есть доля правды в том, что большинство из тех, кто переживал за солдат, подсознательно ассоциировали именно себя с ними. Ведь в подобной ситуации они не стали бы пытаться перейти на сторону На'вийцев.
Вообще очень показательный пример. Кэмерон в угоду зрелищности и окунания зрителя в новый мир идёт на уступку в виде удаления сцены, крайне точно раскрывающей характер главного героя.
Без неё не видно ни желания Джейка ни в чем уступать здоровым людям, ни его финансового положения на Земле. И, хотя в фильме об этом говорится, иногда лучше что-то просто увидеть, чем сто раз услышать. В итоге вышло, что симпатией к Джейку проникешься не сразу, (а после такой сцены я бы для себя сразу определил: парень, что надо!) а постепенно, раскачиваясь.
После этой сцены, как мне кажется, прояснилось бы ещё следующее: - почему Джейк во время первого появления на Пандоре не стал уворачиваться от несущегося на него носорогоподобного слонопотама. Потому что не привык уступать тем, кто совершенней его физически. А так подобное поведение смахивало на банальную глупость десантуры. - зритель бы в большей степени проникся моментом, когда Джейк впервые чувствует свои ноги в теле Аватара. За начало фильма нам не слишком раскрывают, что Джейк страдает из-за этого недостатка. Пара насмешек при высадке - так себе неприятность. В связи с этим нам приходится использовать набор штампов, существующий в голове у каждого человека, по поводу того, как туго приходится по жизни инвалидам. И то не факт, что в будущем эта проблема столь же актуальна, как и сегодня. - договорённость с Коуричем прибавляет в весе. Зритель в большей степени оценивает важность того, что Джейк её нарушает; того, чем он при этом жертвует. А так мы забываем об этом разговоре уже спустя час, а тема эта нигде после уже не поднимается. - ну и главное... эта сцена наглядно демонстрирует, что на Земле Джейка уже ни что не держит. У него там нет друзей, и по жизни ему приходится вертеться в кругу отморозков. Поэтому его решение переселиться в тело Аватара и остаться с На'вийцами в финале встречалось бы с большим пониманием.
Как я уже говорил, поступок очень показательный. Думаю, он даже имеет право олицетворять то, почему Аватар не пришёлся по вкусу тем, кому мир Пандоры сам по себе не смог снести голову.
А так подобное поведение смахивало на банальную глупость десантуры.
Зря вы так про десантуру ;) Он не побежал потому, что Сигурни сказала не бежать, и смекнул (может и на подсознательном уровне), что бежать не много смысла - его догонят без проблем, поэтому надо показать кто хозяин (тем более, что ему повезло за счет хищника).А не потому, что верил в свои силы. То что он упертый и не привык сдаваться известно априори из того,что он боевой морпех и из начальной сцены, где он говорит, что жизненные невзгоды его не сломили и он своего добьется. И да это глупость была пойти попрыгать на цветочках в незнакомом лесу на незнакомой планете ;) А драка в баре как раз говорит о том, что он сломлен и подавлен, а потом опа и он вдруг целеустремлен и несломим. Кроме того, после этого можно подумать, что решение о принятие стороны нави сделал человек не совсем вменяемый. Фильм не настолько глубокий и держится за счет визуала. Решение вырезать этот момент вполне обоснованное, тем более что по сути новых граней персонажа не раскрывает. Пришел обычный человек в кино. На раскрученное кино, 500 млрд. или сколько там, а тут показывают банальную драку в баре.
Толково сказано. Вспоминается, что после Аватара появилось немало умников, которые называли это "историей о дезертирстве", забывая о человеческом факторе. Думаю, включение этого отрывка приглушило бы такие мнения.
