Денис Данилов | В чужие ворота

Elecstorm⁴ 3 РјР°СЏ 2010 | 19:08

Я всегда думал, что те, кто ходят в кино - будут ходить в него независимо от наличия пираток.

Perm_Sith⁸ 3 РјР°СЏ 2010 | 19:15

А мне кажется, они просто уверены в успехе конкретно ЖЧ-2. Все-таки продолжение очень кассового и популярного фильма с кучей звезд на любой вкус. Уверен, если продолжение ТРа сольют в сеть до выхода, он все равно откроется гигантскими сборами. А зритель не поменялся, кто смотрит экранки - будет продолжать их смотреть.

Acidcore¹² 3 РјР°СЏ 2010 | 19:25

Вот была же экранка тизера(или трейлера, уже точно не помню) и в конце там давали серию экшна с Вормашиной - какое удовольствие было смотреть ничего не разбирая?! Никакого, а такой фильм нужно видеть именно на большом экране, чтобы прочувствовать всю мощь баталий. Зритель понимает, что чем дальше - тем эффектнее будет подаваться зрелище в блокбастерах, поэтому наличие экранки за редким исключением может сломить волю желающего восхититься пиром для глаз и ушей. Поэтому здесь и производитель работает на совесть, давая превосходный визуал и зритель, чувствуя добросовестный подход, отправляется в кино на ожидаемую премьеру.

Perm_Sith⁸ 3 РјР°СЏ 2010 | 19:47

Йосид, ты чего такой наивный? Я, конечно, не статистический король, но все же. Возьму в пример "Аватар". Казалось бы, мощная реклама, офигенный сарафан(тем более что все говорили "ну картинка ОГО, только в кинотеатре") а все равно у меня нашлось порядочно друзей-знакомых, кто поглядел на экранке.

Acidcore¹² 3 РјР°СЏ 2010 | 19:50

а все равно у меня нашлось порядочно друзей-знакомых, кто поглядел на экранке.

А у меня нашлось порядочно людей-знакомых, кто поглядел экранку и впечатлившись пошел в кинотеатр. Плюс, у "Аватара" появился более качественный вариант - академик-рип, который был вполне смотрибельным и все же, это не помешало ему собрать массу денег. "Аватар" как раз-таки и показывает, что значит полностью оправдывающее ожидание зрелище, для аудитории.

Perm_Sith⁸ 3 РјР°СЏ 2010 | 19:59

Да не, я про то, что нужно чо-то непредставимое, как хайп вокруг "Аватара", чтобы затянуть обычных людей в кино, и все равно найдется достаточное количество человек, которые тупо посмотрят экранки. Тяга к халяве неуничтожима.

Acidcore¹² 3 РјР°СЏ 2010 | 20:04

Экранки неискоренимы. Однако студия в любом случае не рассчитывает собрать все деньги с тех, кто их посмотрит. Патологический экраномэн с радостью захавает очередную криво снятую копию и его деньги, как не шли, так и не пойдут в кассу, но с повышением визуального качества многие менее зависимые от халявы идут в кино, потому что там дают ощущений поболе.

Perm_Sith⁸ 3 РјР°СЏ 2010 | 20:27

А мне кажется, тут дело не совсем в повышеини качества(может только на Западе, и то не знаю-не знаю). Вот смотри, основная аудитория кино - это всегда молодежь. В детстве у меня, да и у большей части страны тупо не было денег или было не до кино в результате веселой и увлекательной череды различных реформ, кризисов, дефолтов и тому подобной шелухи. С нулевых благосостояние населения потихоньку росло, и сейчас кино могут позволить себе все больше и больше людей. Детишки выклянчат деньги, или сэкономят на школьной еде, и пойдут в кино. Конечно, они не выберут драму или даже комедию, а пойдут на блокбастер. Вот как-то так.

Acidcore¹² 3 РјР°СЏ 2010 | 20:48

У России своя полная драматизма история кинопоказа. В России, кстати, из-за большей доступности кинотеатров и развития индустрии тоже стало для многих нонсенсом смотреть экранку, когда окружение людей весело ходит проводить время в кино.
Вопрос-то состоит в том, что появление экранок за неделю до премьеры в США, где собираются основные деньги, не играет особой роли и студия все равно рассчитывает собрать больше, чем если бы они выпустили фильм на неделю позже, став отчасти жертвой Чемпионата Мира. И вот тут и правда "Росомаха" показала, что пираты откусывают свой кусок, от которого постепенно зрители по разным причинам уходят в сторону кинотеатров.

Perm_Sith⁸ 3 РјР°СЏ 2010 | 21:27

Вопрос-то состоит в том, что появление экранок за неделю до премьеры в США, где собираются основные деньги, не играет особой роли и студия все равно рассчитывает собрать больше, чем если бы они выпустили фильм на неделю позже, став отчасти жертвой Чемпионата Мира. И вот тут и правда "Росомаха" показала, что пираты откусывают свой кусок, от которого постепенно зрители по разным причинам уходят в сторону кинотеатров.

Ну что ж, будем надеяться, что и правда зритель становится умнее.

GUSAROFF³ 3 РјР°СЏ 2010 | 19:45

нет, конечно в кино смотреть фильмы намного лучше, ну а кому не терпится, или самое главное сказать своим друзьям:"пофигу что качество плохое, зато я раньше всех вас посмотрел" им карты в руки и "пиратку" в двд)то ли дело раньше - у меня весь шкаф заставлен пиратскими видеокассетами. ну а кроме этого и довольствоваться было нечем. в моем городе в кино показывали одну дрянь.

Серый БУрый мишКА⁴ 3 РјР°СЏ 2010 | 19:52

Ценность таких экшн-проектов, как "Железный человек" или "Аватар", или того же "2012", грядущего "Последнего мага воздуха" и "Принца Персии" и многих других проектов именно в их зрелищности, эффектности и масштабности. Глядя на них через призму пиратских копий теряется всякий смысл просмотра, так как он просто напросто теряет саму суть, содержательность.
Это вам не серьёзное кино, где важна суть, здесь всё же во главе стоит визуал и думаю, студия это прекрасно понимает, а потому не шибко волнуется за судьбы проекта.

...или наконец-то зритель пошел сознательный и больше не качает пиратки?

Вот умора, Денис хорошо подмечено)) Что-что, а в это я поверю в последнюю очередь!

sk666⁷ Р·Р°Р±Р°РЅРµРЅ 3 РјР°СЏ 2010 | 20:14

РљРѕРјРјРµРЅС‚Р°СЂРёР№ СЃРєСЂС‹С‚.

the_JoKeR⁸ 3 РјР°СЏ 2010 | 20:38

Доверяют зрителям, однако.

harm⁰ Р·Р°Р±Р°РЅРµРЅ 3 РјР°СЏ 2010 | 20:40

В «Голливудском репортере» называют нелепую, в общем-то, причину раннего старта «Железного человека 2» вне США

Вы же сами указали - это по сути предположения "Голливудского репортёра" о мотивах решения Paramount, а предполагать можно что угодно; закон не запрещает.

Может и есть доля истины в их рассуждениях. Кто охоч до "экранок" - всё равно скачает, а вот кто пошёл бы в кинотеатр - по идее может и пропустить премьеру ради ЧМ - он-то раз в 4 года, в отличие от громких премьер, которые чуть ли не каждый месяц случаются. Ради такого дела можно и домашней ХД-копией довольствоваться.

so_what⁵ 3 РјР°СЏ 2010 | 21:08

По моему, это действительно повышается грамотность зрителя, ну то есть, хочется в это верить. Я конечно не могу судить по всей Европе, но если взять ту же Россию - за последнее десятилетие очень заметен рост именно осведомлённости и, в следствие этого, требовательности зрителя. Если раньше людям было неважно где (советские кинотеатры под 2000 мест, видео-салоны) и как (одноголосые переводы, пиратские диски 20 на одном, с ужасным качеством изображения) смотреть кино, то сейчас люди в курсе и про звуковые системы, которыми оборудованы кинотеатры, и про 3D, да и самих кинотеатров больше, с каждым днём, а ларьки с экранками вытеснены из всех переходов. И если два года назад, зритель-Вася, не пошёл в кинотеатр на ЖЧ-1, потому что купить диск с экранкой по дороге домой было удобней, то теперь, за неимением этого диска в шаговой доступности (естественно мы рассматриваем пример зрителя-Васи НЕ дружащего с интернетом и НЕ живущего рядом с Савеловской*, какой-нибудь) Вася вспомнит, что всего в паре станций метро от него, открыли новый кинотеатр, и просмотр ЖЧ-2 осуществит уже в там.
Ну и опять же, выше было замечено, что ЖЧ-2, это блокбастер, фильм-бдыщь, кино-аттракцион. Мне кажется даже сверх-жадный и плюющий на качество изображения человек, десять раз подумает перед тем, как смотреть такое кино в экранке, ибо понимает, что все прелести этого самого "бдыщь" можно заценить только на большом экране.

*Пояснение для не живущих в дефолт-сити людей.
Савеловская - станция метро в Москве, на которой расположен рынок электроники, а также находится достаточно большое кол-во ларьков с пиратскими дисками.