Денис Данилов | Крушение «Титанов»?

03.04.2010 16:57

Отзывы о стартовавшей «Битве титанов» удручают, и дело даже не в выборке с Rotten Tomatoes. Все-таки, нужно понимать, когда критический срез адекватен продукту, а когда случается избиение младенца — неужто кто-то из целевой аудитории фильма действительно будет искать рецензию в Times?

А вот блоги другой показатель. Мы нежно любим SlashFilm, поэтому читать, что «Битва» отличима от «Невероятного Халка» только отсутствием Эдварда Нортона как-то тревожно. Ребут «Халка», ведь, для нас показатель того, как не нужно снимать мейнстрим — вся эта резиновая куча-мала последних пятнадцати минут перечеркнула все немногое хорошее, чего Леттерье добился: пролог в трущобах, трогательные сцены Нортона и Тайлер и схватка уколотого Рота с Халком. Для безыдейного CG-экшна у нас между собой даже термин появился: incredible hulk mode. «Как тебе “Человек-волк”? — Отлично, но вот этот incredible hulk mode в конце…»

Вернемся к нашим минотаврам. Плоские персонажи (что совсем не удивляет), Уортингтон (за что купили, за то и продаем) просто перемещается по экрану, а Леттерье больше заботят эффекты, чем содержание. Сражение с Горгоной? Нате вам боооольшую Горгону. Битва с Кракеном? Нате вам огроооомного Кракена — ему интереснее, кого победит Персей, а не как он это сделает. Та же драматургическая импотенция выгнала меня с «Мести Падших», к слову говоря.

У нас в пятницу был пресс-показ и Толя говорит, что кино плохое, но не катастрофичное. Сам я не поехал, и не зря, как выяснилось — вместо трехмерной копии показали 2D и все мероприятие задержали на два часа из-за каких-то неполадок. Поэтому Толя напишет рецензию в том ключе, в котором он это делает, а я после просмотра 3D если не складный текст выдам, то хотя бы в блоге расскажу впечатления: есть или нет резона в псевдотридэ. И раз на SlashFilm ленту растоптали, примерная оценка в леших составит среднее между «шедеврический шедевр» и «гениально». Остерегайтесь, в общем.

4176

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

популярные видео

по просмотрам
    № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×