Максим Марков | «Меридианы Тихого»: путешествие на край света (часть 7)

13.09.2013 04:06

Говоря о достоинствах фестиваля, я забыл упомянуть одну важную вещь: здесь есть возможность на видео посмотреть любую картину. Казалось бы – ну и что? Но на самом деле – очень удобно, особенно в том случае, если ты опоздал на фильм (тогда можно воспользоваться предложением и ознакомиться с пропущенным вступлением) или если ты вдруг заснул на самом интересном месте (что тоже, признаюсь, случается в напряжённом фестивальном графике). Полезная, в общем, вещь.

Между тем в своей второй половине конкурс, наконец, вышел на некие сюжетные рельсы – и на смену «атмосферным» картинам пришли ленты с довольно стройным, а порой даже жёстким сюжетом.


Вряд ли ошибусь, если назову «Илоило» (Сингапур, реж. Энтони Чен) всеобщим любимцем: трудно не полюбить этот «маленький фильм, но с большим сердцем», как сказали приехавшие во Владивосток актрисы. Картина чудесная («Золотая камера» Канн). Это история взаимоотношений десятилетнего сорванца и нанятой в семью служанки – от ненависти до любви; беременная мать смотрит со стороны и понимает, что мальчик вдруг полюбил няньку больше, нежели её. Фоном к частной истории – затронувшие Сингапур социальные потрясения: проблемы на производстве, приводящие к массовым увольнениям, которые в свою очередь толкают некоторых на то, чтобы броситься с крыши (каталог подсказывает, что действие происходит в 1997-м году, но нашим глазом это «ретро» никак не считывается – сюжет в своей основе подходит, в принципе, для любого дня). Отец потерял не только работу, но и кучу денег на акциях, мать записывается на повышающие самооценку курсы «Надежда внутри нас», которые оказываются в итоге обманкой. Мальчик в расчёте на будущие годы складирует вырезки из газет с результатами национальной лотереи – надеясь разгадать заветную комбинацию и сорвать в будущем солидный куш (это в финале приведёт к одному из самых завораживающих моментов фильма). Сама служанка вынуждена была оставить своего почти годовалого сына у сестры на родине…

Но это, повторюсь, фон, а вся соль – в мельчайших деталях. В первый день мать спрашивает служанку, какую дать ей кружку: «Красную или синюю?» - «Красную» - «Синяя лучше, пластик не разобьётся». Мальчик подставляет девушку в магазине, вручая ей пакет с якобы оплаченными покупками (и она «звенит» на выходе). Отец напивается на дне рождения тещи. На кладбище поминают дедушку. Мальчику устраивают публичную порку розгами за драку. Но самый страшный момент не этот, а тот, где отец в сердцах убивает сыновьего тамагочи. Правда, дарит потом на день рождения живых цыплят; юмор в том, что на столе в это время лежат цыплята жареные; съедят впоследствии и подарок.

Вот из всего этого и образуется история, скажем так, высоких отношений – довольно печальная по результату (кризис всё-таки заставляет от услуг служанки отказаться), но с оптимистическим зарядом на грядущее (прощаясь, мальчик отрезает у служанки клочок волос – на память, что позволяет надеяться, что он вырастет всё-таки приличным человеком). А Илоило – это место в Филиппинах, откуда приехала героиня и куда в конце возвращается. В кадре оно не показано и даже не упоминается; спасибо тем же актрисами, которые объяснили.

Милейший, очаровательный фильм, №2 в моём личном списке предпочтений (№1, напомню, «Золотая клетка»).

«Расплата» (Китай, реж. Эмили Тан) берёт в первую очередь сюжетом. Да что там «берёт» - с ног сшибает. Погиб мальчик (опять мальчик – они здесь едва ли не в каждом фильме!). Семья безутешна. Первоначальное решение по-быстрому снова зачать лишь прибавляет слёз: у матери уже перевязаны, простите, маточные трубы – и детей она больше иметь не сможет. Виновник (хотя и отчасти) аварии – сосед, живущий напротив. Сам он выжил, лежит в больнице с переломанными ногами. Когда отец ребёнка приходит его навестить (поиспепелять гневным взглядом), звучит дельное предложение: «Может, моя жена выносит вам ребёнка?» Сказано это было, конечно, опрометчиво (сам мужик потом и забудет об этой фразе), так как отец, обдумав всё за тремя кружечками пива, решает, что в сделке «жизнь за жизнь» и правда есть смысл – и той же ночью соседскую жену насилует… Вариант усыновить ребёнка в детдоме ему в голову как-то не пришёл; додумается потом жена – да будет уже поздно.

По части художественного решения к фильму можно было бы и придраться, но сюжет – нет слов – завораживающий. Счастливого финала ждать не приходится, титры, в которых резюмируется, чем дело в итоге закончилось (из чего можно понять, что подобная история была на самом деле), вгоняют в тоску: вот ведь как все попали… Жду, кстати, теперь российского ремейка. У нас вот как-то принято, что если передирать, то с американцев; хотя давно доказано, что нам следует равняться либо на Азию, либо на Латинскую Америку – больше общего. Вот и здесь – легко вижу такой вариант в декорациях провинциального городка.

Притом, что в принципе у меня нет ровным счётом никаких вопросов по качеству конкурса (это был очень хороший конкурс, на редкость), всё-таки было бы странно, если бы мне целиком и полностью понравились бы решительно все картины. Нет, всё-таки две оставили меня довольно равнодушным. Я не могу сказать, что они «плохие», вовсе нет, в них есть свои плюсы. Просто если бы меня попросили расставить посмотренные десять фильмов по местам, то эти два у меня заняли бы девятое и десятое место.

«Шоппинг» (Новая Зеландия, реж. Марк Альбистон и Луис Сазерленд) – это едва ли не единственный в конкурсе фильм (ну и «Майор» ещё наш) с абсолютно чётким и прозрачным сюжетом, с явно определёнными целями и задачами. То есть, без этой авторской фигни «а ты сам догадайся, к чему это». Есть взрослеющий подросток (работает в магазине), у него есть младший брат, мать-аборигенка (что позволяет фоном вставить в сюжет болезненный национальный вопрос), и есть жестокий отец, иногда его по пустякам бьющий. И вот в поле зрения героя появляется ещё один мужчина – обаятельный воришка, явно к нему расположенный. Понятное дело, пацан тянется к нему – тот и машину даёт порулить, и куртку новую (ворованную) дарит, и вообще – хвалит. И так шаг за шагом Вилли втягивается в эту воровскую компанию, перенимая, так сказать, опыт. Ну, и ещё там девушка есть, дочка этого самого Бенни – тоже своего рода магнит.
Короче, никаких загадок. Нормальная, но предсказуемо развивающаяся драма взросления, итог которой пусть и банален, но вечен: береги, парень, родную семью, друзей у тебя будет ещё много, а папа, мама и брат – одни. Вот.

И бонусом две вещи. А) удивили аудиокассеты в музыкальном магазине – да вы что, неужто в Новой Зеландии они в ходу до сих пор?!. Но потом, опять же, открыл каталог – это 1981-й год. К разговору о том, что за пределами страны-производителя без соответствующего пояснения не всегда и поймёшь, в каком времени действие происходит. Б) прекрасная фраза отца, обращённая сыну, который перестал ходить на работу: «Встречаться с девушкой неплохо, но ты не сможешь купить презервативы, если у тебя не будет работы». Перепишите.

Ну и закрывает таблицу моих предпочтений (как закрывает и мой рассказ о конкурсе) «Уборщик» (Перу, реж. Адриан Саба), Можно сказать – «триллер» про всеобщее вымирание: в Лиме бушует необъяснимая эпидемия, полгорода вымерло, люди замертво валятся прямо на месте, пустое метро, пустые дороги, пустой аэропорт. Никак не проймёт разве что только главного героя, человека интересной профессии, призванного зачищать от микробов и грязи место чужой смерти (спецодежда, защитная маска). И случайно встреченного им мальчика (на детей вирус не распространяется). Этого Хоакина приходится взять с собой – и отдать его некому. Мальчик прячется у Эусебио в кладовке; уборщик делает ему картонную коробку с глазницами: «Она тебя защитит» - мальчик выходит; когда коробка ломается – пацану покупается велосипедный шлем. Днём в свободное от работы время они ходят по кладбищам, вечерами герой вместо сказки читает найдёнышу инструкцию к телевизору. Финал предопределён: в конце концов мужик и сам начнёт кашлять, но успеет сказать вновь закрывшемуся в кладовке мальчику самое важное: «Ты не можешь прятаться всю жизнь. Всегда будет что-то, что причиняет боль». Мальчик, осмелев, снимает-таки свой шлем; луч солнца освещает умирающее лицо сделавшего своё дело героя.

Короче, это понятное, но в отличие от прочих конкурсных картин довольно мучительное (если не сказать занудное) зрелище.

Да, и о «Стыде» Юсупа Разыкова, как и о «Майоре», я ничего не пишу, потому как фильм всё же изначально принадлежит конкурсу «Кинотавра», а здесь я его наново не пересматривал. Но если в двух словах – многие хвалят да нахваливают, а я вот без особого восторга. С июня впечатления уже сильно смазались, но и не сказать, чтобы они изначально были такими уж сильными. Неплохая картина, да, актриса мне понравилась, но… На этом «но» и остановимся.

2339

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

популярные видео

по просмотрам
    № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×