Семен Сибирцев | Премьеры сериалов: третий сезон «Викингов» и «Последователей» или мысль о тенденциях

27.04.2015 22:45


Мной не зря было сказано о неких тенденциях. По сути, забавно наблюдать за тем, как к третьему сезону тот или иной сериал начинает обретать уже многомиллионную армию фанатов, при этом он либо перестает зависать в воздухе и благодаря силе тяжести резко падает вниз (иссякли идеи, что скажешь?), либо же он, подобно птице, перерастает из птенца и, наконец, взлетает. Хотя, насчет последнего не так чтобы сильно уверен, ведь недостаточно раскачанным сериалам дается максимум попыток – второй сезон. Вроде бы всегда должно быть пятьдесят на пятьдесят в случае с телевизионными продуктами, но иногда судьба такова, что шоуранеры, сценаристы и продюсеры подкладывают верным зрителям очень тухлые яйца. Ниже поясню.
Так кто же все-таки виноват в том, что сериал либо теряет былую форму, либо все же каким-то чудом становится даже лучше? На этот вопрос, я, к несчастью, не могу ответить. Но что-то мне подсказывает, что теория Оккамы как нельзя кстати оправдывает себя: во всем виновны зрители. Посудите, если рейтинги постоянно стабильны у весьма амбициозного сериала, то авторы в какой-то момент расслабляются и выдают таки именно к третьему сезону весьма простой вариант решения сериального уравнения – так мы просто увеличиваем проблематику начального сезона в геометрической прогрессии. Также не забываем убить парочку второстепенных и полюбившихся героев.
Другое дело обстоит у сериала, который с первого сезона мог казаться катастрофическим дном и который не предлагал зрителям ничего, кроме ежесерийных клиффхэнгенов и баянов в кустах. Вроде бы у него и зрители есть, постоянные рейтинги, даже фанаты, ну и какого черта не взять да не исправить ошибки?

Третий сезон «Викингов»



Именно тот случай, когда к третьему сезону сериал вот подошел к финишной прямой, но его зачем-то повели по второму кругу. На это раз старина Рагнар Лод Брок не только участвует в междоусобных войнах в Англии, но и греется мечтой завоевать неприступные стены Парижа.
Говоря об этом сезоне, неволей задумываешься, что сейчас все взгляды устремлены на «Игру Престолов», слоган которой вот уже два сезона из пяти звучит как-нибудь в духе «Их всех убьют», «Все умрут, а Серсея останется», «Кто из мужей останется в живых?» и т.д. Вот и шоуранер «Викингов», Майкл Херст, подумал и решил повторить. Право его, если это не вредит сюжетной составляющей, но делать Рагнара, считавшего себя искренне в первом сезоне потомком Одина, Спойлер! христианином, – весьма опрометчиво, какие бы потери не переживал наш главный герой, которого почему-то почти первую половину сезона держали на втором плане. А что же нам удалось лицезреть вместо его приключений? Похождения Лагерты от одного мужика к другому, мучительные терзания девушки Бьерна Железнобокого, линия которой непонятно как и непонятно зачем была. И это еще не конец.
Но самое печальное, что сериал ударился в стремительный самоповтор, который пагубным образом отразился на скомканном и невнятном финале сезона. Чего у сезона точно не отнять, так это самых эффектных экшен сцен, которых прибавилось как в количестве, так и в качестве. Наконец битвы выглядят более чем масштабно, а на статистов решились не скупиться. Но разве зрители любят «Викингов» только из-за экшена?

Третий сезон «Последователей»



Дела у неунывающего агента Райана Харди (Кевин Бэйкон) все такие же туманные и бесперспективные, хоть и встречается он с энной женщиной, пытаясь наладить не только свою личную жизнь, но и поймать новых последователей Марка, выжившего и скрывшегося психопата-близнеца из второго сезона. Но сериал принимает новые обороты, так как Марк пытается вывести якобы положительного героя на чистую воду, ведь у агента Харди достаточно не только скелетов в шкафу, но и своих собственных последователей. Так, когда-то ненавистный враг Джо Кэррол, который теперь сидит в камере смертников и дожидается своей неминуемой гибели, становится лучшим другом для нашего веселого и неунывающего агента ФБР. Плюс ко всему, на горизонте маячат еще множество и множество других серийных убийц, способных переплюнуть Кэррола в мастерстве по убийству.

Здесь даже есть Желтый король из "Настоящего детектива"!


Для того, кто не смотрел сериал, может показаться диким бредом вышенаписанное. Но так все на самом деле и есть. И это весьма сжатые 9 эпизодов из 15 запланированных, которые полны не только кровищи и самой разнообразной расчлененки, но и кучи стеба и скрытых гейских шуток, которые такими скрытыми просто перестали быть. Если вы знакомы с франчайзом «Крик», который вышел под авторством Кевина Уильямсона, основным автором сериала, то сразу понимаете, что с чувством юмора у того все в порядке. Но самого апогея приходилось дожидаться вплоть до третьего сезона, в котором зашкаливает не только огромное количество харизматичных злодеев (чего только стоит киллер-хакер, сыгранным Майклом Или), но и куча доброго веселья, приправленного чистейшим стебом не только над самим сериалом, но и над отношениями Харди и Кэррола.
Авторы теперь не стесняются делать тех вещей, которые запрещаются сериалу-новичку (с такой то болезненной тематикой в Штатах!) и находят весьма умелые решения в таком глупом, но интересном телевизионном продукте. И если отрываться, то только по полной и только с товарищем Бэйконом! Чего только стоят диалоги Харди и Кэррола, которым позавидовали бы Уилл Грэм и Ганнибал Лектер.

Упомянутые фильмы: Последователи*, Викинги
5455

11 комментариев

1
 
  • Sinyaya boroda
    Sinyaya boroda9 2 мая 2015 | 14:03
    викинги точно смотреть не буду, а вот Последователей посмотрю
  • Семен Сибирцев
    Семен Сибирцев13 2 мая 2015 | 14:21
    У Викингов очень бюджетные, но хорошие два сезона. А вот у Последователей чрезвычайно тупейший и не смешной первый сезон, который нужно пересилить через себя. Дальше веселее.
  • Robot Human
    Robot Human13 3 июня 2015 | 13:29
    У "Викингов" я сейчас пока только на середине второго сезона. В принципе сериал мне очень нравится, смотрю по несколько серий, ибо захватывает. Ну не без минусов тоже конечно.
    Пока мне не понравились две "вещи".
    Спойлер! Во-первых, это второй поход Рагнара на Британию. В первый раз - им повезло, не встретили никакого споротивления. Награбили золота, взяли парочку рабов, всех остальных убили. Довольные уехали домой. И вот, во второй поход они пошли АЖ! на трех! (вроде) кораблях. Самонадеянно, да. И мне кажется, по сценарию, справедливости ради, викинги должны были бы "огрести по щам". Да, король там тюфяк оказался (непонятно как он вообще там управляет чем-то). Но это все таки какое-никакое государство, со своей АРМИЕЙ. А тут пол сотни человек - всех уделывают, и снова довольные уплывают.

    Второе. Это первая битва в начале второго сезона. В итоге, тяжело ранен Флокки, убит одноглазый, Ролло "обос..лся", штук сто трупов...и..все померились. Мол, вместе - мы сила. Странно.


    И еще не пойму, как черт возьми, Флокки один в лесу строит эти дракары?
  • Семен Сибирцев
    Семен Сибирцев13 6 июня 2015 | 15:47
    Первые два сезона, действительно, более чем увлекательные. Мне третий сезон не понравился тем, что акцент сместился с Рагнара на кучу других персонажей, которые, в общем-то, более чем второстепенные, некоторые же - просто "левые", а их линии обрываются, когда сценаристы забивают сериал экшен-сценами. Да и третий сезон похвастаться то только ими и может. Если вы считаете некоторые поступки героев алогичными, то взгляните именно последний сезон, там, извините за выражение, реально "рука-лицо". Викингов становится неожиданно оооочень много, а большая часть из них - пушечное мясо.
    По первой претензии: государство у бритов же раздробленное, но вроде особо там не воюют. Король тюфак - дело обычное для того времени, тем более что там еще два есть, один - мега-мозг, Эдгард, по-моему, его зовут. Еще как вариант: Викинги - воины, всю жизнь этим занимаются, думаю, что до этого бриты не особо встречали реальную внешнюю угрозу.
    По второй: Рагнар дальновиден, а еще больше трупов - меньше силы для внешних походов и завоеваний. Хотя, поступок действительно странный и опрометчивый, соглашусь с вами. Как минимум, Ролло уже будет очень сложно доверять. Но во втором сезоне зато чертовски интересная вторая половина.
    И еще не пойму, как черт возьми, Флокки один в лесу строит эти дракары?

    Это фэйл, да, потому что не только один викинг в лице Флоки по-реальному владел подобным искусством к корабельному ремеслу.
  • Robot Human
    Robot Human13 8 июня 2015 | 17:25
    Но во втором сезоне зато чертовски интересная вторая половина.

    Как раз ее начинаю смотреть. Третий сезон тоже буду конечно сомтреть, куда я денусь. Жаль, что не обходится без косяков.
    когда сценаристы забивают сериал экшен-сценами. Да и третий сезон похвастаться то только ими и може

    Это тоже безусловно здорово, особенно, для исторического сериала. А когда баталии не разбавляются "руками-лицом", здорово вдвойне. Сериал вроде будет продолжаться. Может учтут мнения. Не одни же мы такие недовольные.)
  • Семен Сибирцев
    Семен Сибирцев13 9 июня 2015 | 2:13
    Отпишитесь в мыслях о сериале после просмотра 3-го сезона обязательно.
  • Robot Human
    Robot Human13 9 июня 2015 | 14:33
    Ок. Постараюсь не забыть.
  • Robot Human
    Robot Human13 18 июня 2015 | 14:18
    Досмотрел второй сезон "Викингов".
    Если говорить о минусах, то конечно вновь удивили сценаристы "в лице Рагнара и Хорика"...
    Спойлер! Сговорившись, по сути, "кинули на бабки" Борга. Уплыли, забрав всю боевую мощь, оставив семьи...Думая, наверное, что Борг вовсе не обидится, и будет их дожидаться...Естественно - месть, естественно - все пришлось бросать в Британии, и нестись домой - спасать семью. Рагнару бы побольше дальновидности...)

    Порадовало, что Лагерте уделили больше "боевого" времени. Вычитал тут на одном известном сайте: Уинник завоевала серебряную медаль на Чемпионате Канады по тхэквондо, имеет чёрный пояс 3 дан по тхэквондо, чёрный пояс 2 дан по каратэ, и является лицензированным телохранителем. Настоящая бой-баба, ничего не скажешь.)
    Чуть было не разочаровал Флоки (один из любимых персонажей). Но обошлось.
    В общем, скоро начну третий сезон. Помню - отпишусь.
  • Robot Human
    Robot Human13 14 июля 2015 | 11:28
    Третий сезон. Попытаюсь вспомнить тезисно.
    1. Больше, чем второй сезон понравился
    2. Эпизод про штурм Парижа - лучший за весь сериал
    3. Меч и щит Лагерте идет больше, чем плуг
    4. Эпизод «Узурпатор». Какой-то мистический. Раньше вроде (и позже) волшебств не было. Может потом Харбаод еще и появится, и сыграет какую-то роль. А так непонятно - зачем этот герой был нужен.
    5. Густаф Скарсгард (Флоки), оказывается все таки сын Стеллана. Думал - однофамилец. Очень нравится игра актера. Оказывается уже смотрел с ним "Кон Тики". Но подзабыл. Хочу чтобы он сыграл какого-нибудь современного злодея.
    6. По поводу крещения Рагнара. По-моему, он сам понимает, что это фикция. Он ничего не знает об этом учении, и никогда к нему не стремился. Это желание вызвано, если можно так сказать, состоянием аффекта от смерти Ательстама. Хотя опять же с одной стороны - для него это (крещение) было уловкой, чтобы попасть в храм Парижа (мол попались; да к тому же и епископа убил). А с другой - он хочет встреться там "Наверху" с Ательстаном. И именно крещение - тот самый способ.
    Ательстан "оязычавшись", все-таки вернулся к своей вере. Мне кажется, что и Рагнар на смертном одре - "раскается".
    7. Куда ушла интересно Торрун?. Мне кажется она (Гайя Уайсс) отлично бы подошла для роли Харли Квинн.
    8. Викинги очень долго ломали ворота Парижа. И вот когда уже дело почти подошло к концу - защитники крепости открыли люки и стали бросать камни, и лить масло. Может чуток раньше надо было это сделать. А.
    9. Мне кажется, - для того чтобы и Париж, и Британия, откупались от викингов (лишь бы они свалили), боялись захвата и тп. - армия налетчиков должна быть намного-намного больше, чем у Рагнара. Повторюсь это все-таки состоявшиеся государства, с армией, организацией, крепостями. Сколько там у Рагнара было - ну тысячи три пускай даже. Очень мало.
    10. Интересно, будет ли продолжен потом сериал похождениям Бьорна и Ивара?
    11. Торштейну - уважуха.
  • Семен Сибирцев
    Семен Сибирцев13 23 июля 2015 | 11:41
    1. Пытаюсь что-нибудь вспомнить, но, видимо, второй сезон вообще не отложился в голове, за исключением новой прически Рагнара и внутренних терок в финальных эпизодах этого второго сезона.
    2. Но какой-то, по-моему, алогичный. Раньше викингов от силы набиралось человек по сто, а тут их просто тысячами месили во время осады.
    3. Да и сцен с ней постельных подбавилось)
    4. Ответ прост: как-то нужно было убрать
    Спойлер! жену Ролло, забыл как ее зовут.
    Актриса, насколько я знаю, сама хотела покинуть сериал. Плюс, роль, наверное, была написана под Дюрана, так как он является фанатом сериала.
    6. Я так и не понял, как же воспринимать его крещение. Но в любом случае Рагнар положил начало искоренению язычества у скандинавов, если верить сериалу.
    8 и 9. Как я говорил для этого, экшен играет в этом сезоне совсем не в угоду сериалу.
    10. Как говорил Херст, сериал он хочет закончить тем, что либо Рагнар, либо Бьерн должны оказаться у берегов Америки.
    11. Крутой герой, так начал проявляться как немаловажный персонаж в третьем сезоне и
    Спойлер! тут же жертвует собой из-за неизбежной смерти от гангрены
    !
  • Robot Human
    Robot Human13 24 июля 2015 | 12:20
    от силы набиралось человек по сто, а тут их просто тысячами месили

    А так всегда. В ответственные моменты - народ мистическим образом множится.
    экшен играет в этом сезоне совсем не в угоду сериалу.

    И еще в тему...Парижане, блин, наблюдали как они сторят эти корабли, и башни, с которыми на них пойдут в атаку. Я так понимаю на это ушло месяц(+).
    либо Рагнар, либо Бьерн должны оказаться у берегов Америки

    Ну судя по мифам/легандам (учитывая, как Рагнар окончит путь земной), видимо все-таки Бьерн. Да и Рагнар болеет)
1
 

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

популярные видео

по просмотрам
    № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×