Doc Faust | Мысли от 27.06.2018 00.03
Помнится, по завершении первого сезона "Westworld" я писал о впечатлении, что первый сезон только расставлял на доске ключевых персонажей, разбавляя это литрами псевдозаумной воды, а выстрел в его финале и должен был стать отмашкой для начала собственно сюжета. И если с этой позиции смотреть на первый сезон как на разговорное начало, а на второй - как на экшен-часть очень длинного фильма, то у меня почти нет к нему претензий. Вижу сейчас на некоторых ресурсах бубнёж, что, мол, второй сезон в сравнении с первым потерял в смысле/философии/наполнении и проч., но, по-моему, это всегда была типичная фишка Ноланов. Они толкали простенькие по эмоционально-смысловой части истории, навешивая на них толстыми слоями якобы "заумную" штукатурку, которая при всём этом всегда была именно штукатуркой. Просто если в фильмах Нолану-старшему это умело позволяла скрыть динамика картин, то хронометраж сериала у Нолана-младшего это подло обнажает. А так вполне типичная для них структура: простенькая история + якобы заумный фасад + куча твистов ради твистов и действия в развязке. Причем история, на мой взгляд, вполне цельная, если б на этом сериал завершился, я бы ничуть не расстроился. А разочарованные просто привыкли искать чёрных кошек в тёмных комнатах, где их никогда и не было.
