dante | Мысли от 08.10.2016 11.59

08.10.2016 11:59
Посмотрел первую серию третьего сезона "Флэша" и сгорел. Итак, чем у нас закончился второй сезон?
Спойлер! Барри отправился назад в прошлое, не дал Реверсу убить мать, и запустил тем самым альтернативную реальность, так называемый Флэшпоинт из комиксов
. А теперь угадайте, сколько времени во втором сезоне длится этот самый
Спойлер! Флэшпоинт
? Одну серию. Одну. То есть люди создали себе возможность поиграться с новой реальностью, на что я думаю зритель с огромным удовольствием посмотрел бы, и тут же от нее избавились, моментально. Но проблема даже не в этом. Проблема в том, что здесь объективно нет блин причин устранять
Спойлер! Флэшпоинт
, он блин
Спойлер! лучше мира, из которого Бар пришел. То есть в комиксах да, там мир на грани уничтожения, здесь же все наоборот замечательно. Ну батя Айрис выпивает, это все решаемо
. Но сценаристы обленились настолько, что им, зараза, лень обосновывать, почему Барри должен все исправить.
Спойлер! Реверс сидит в обычной клетке и не может выбраться, почему? Ну просто скажем, что "Барри придумал", схавают
. Все сведено к глупости героев (
Спойлер! Уолли вспарывают брюхо, потому что он осел, Барри-осел в это время стоит и ниче не делает, потом Барри отворачивается от полностью мобильного живого злодея, что плохого может случиться, и наконец - "я не могу его одолеть!" "можешь, Барри" "а, окей", и побеждает
). Я привык, что в сериале куча условностей, но раньше хотя бы было интересно смотреть, и на них внимания не обращаешь, а здесь такой страшный тупизм, аааааа, извините. Я понял так:
Спойлер! Флэшпоинт слишком хороший, а у нас тут все должны страдать, отматываем
. CW успешно угробил "Стрелу", и теперь начинает гробить "Флэша", почему? За что? Я не понимаю.
Упомянутые фильмы: Флэш
818

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

популярные видео

по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×