Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Elecstorm комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 10.07.2017 10.40
Россомаха какой-то.
Elecstorm комментирует статью «Крейг еще раз сыграет Бонда» | 10.07.2017 10.37
75 лямов гонорара за фильм. Охренеть.
Семен Сибирцев комментирует статус «Я получил удовольс...» (автор joker29) | 10.07.2017 09.28
Стоило срач разводить?))
Споры теперь зовут срачами?
fantoccini комментирует статью «Крейг еще раз сыграет Бонда» | 10.07.2017 07.23
Хахаха )
Собственно довольно фиолетово, но 1. мне просто интересно как вообще можно куда-то вырулить после такогошедевракак Спектр 2. ну и за Эйдана Тёрнера обидно. Года через три будет совсем другой расклад - будут других актёров рассматривать.
Так то мне нравится Бонд-Крэйг, но фильм из всей серии нравится только один.
Интересно хоть кого-то эта новость вообще порадовала? Ждал кто-то продолжения с Крэйгом после Спектра? )
Собственно довольно фиолетово, но 1. мне просто интересно как вообще можно куда-то вырулить после такогошедевракак Спектр 2. ну и за Эйдана Тёрнера обидно. Года через три будет совсем другой расклад - будут других актёров рассматривать.
Так то мне нравится Бонд-Крэйг, но фильм из всей серии нравится только один.
Интересно хоть кого-то эта новость вообще порадовала? Ждал кто-то продолжения с Крэйгом после Спектра? )
Leshiy133 комментирует Кассовые сборы США за 6 - 9 июля | 10.07.2017 02.01
117? Как бы также, как у Рэйми в 2002 году первый "Паук" взял 115, не говоря уже про 151 лям от триквела. Но лучше фильмов Уэбба взяли старт, но это можно и на наличие Старка списать, как доп интерес, "Удивительный Человек-Паук 2" брал девяносто с чем-то там, где-то на десятку всего меньше. Мир, наверняка, Марвелов прокормит, но старт очень такой себе...
Leshiy133 комментирует статью «Крейг еще раз сыграет Бонда» | 10.07.2017 01.58
Не-е-е-е-е-ет =( Я так жду рекаст этого ужасного Крэйга и конец ужасного фан-арта по Бондиане, который Кэмпбелл запустил. Сколько ж можно этой "нолановщины" в этом цикле терпеть, начните уже новую эпоху с новым актёром!
joker29 комментирует статус «Я получил удовольс...» (автор joker29) | 09.07.2017 22.49
Не запикали, а оборвали на титры, типа: "Какого х?!"
Обе сцены были. Что до дубляжа - главное, голос Питера поправили - это не тот противный голосок из "Противостояния".
Обе сцены были. Что до дубляжа - главное, голос Питера поправили - это не тот противный голосок из "Противостояния".
SelinaAnt комментирует статус «Я получил удовольс...» (автор joker29) | 09.07.2017 22.42
Мат Мей запикали в конце? Или это только у меня попался такой показ?
Две сцены в конце титров (внутри и в конце) были? Про правильный перевод диалога
Две сцены в конце титров (внутри и в конце) были? Про правильный перевод диалога
Спойлер! Китона и Скорпиона
я у себя в мыслях написала, бредовее дубляжа не встречала.
joker29 комментирует статус «Я получил удовольс...» (автор joker29) | 09.07.2017 22.32
Срач я затеял из-за соплей, а дальше уже само всё пошло) Вмешательство Марвел имеет свои плюсы, но так же и тлетворно влияет - яркость обычных сцен смешалась с серостью геройских. В моих глазах, яркости хватило, чтобы не скатиться в убогость, но кино не оставляет впечатления значимого зрелища. Не факт, что обязано, но хотелось бы уже.
Engi комментирует статус «Я получил удовольс...» (автор joker29) | 09.07.2017 22.24
Ну, и? По сути такой же отзыв как у меня. Экшен не очень, актер на месте. Стоило срач разводить?))
Engi комментирует статью «Крейг еще раз сыграет Бонда» | 09.07.2017 22.21
Noooo.
Никогда не нравился Крєйг в роли Бонда. Были с ним неплохие фильмы. Но была надежда, что сменят актера и франшиза вернется на прежнее место, а не будет пытаться в одном флаконе сочетать more dark more realistic с серьезным лицом и фантастичность всего происходящего. Обидно, что изменений не предвидится.
Никогда не нравился Крєйг в роли Бонда. Были с ним неплохие фильмы. Но была надежда, что сменят актера и франшиза вернется на прежнее место, а не будет пытаться в одном флаконе сочетать more dark more realistic с серьезным лицом и фантастичность всего происходящего. Обидно, что изменений не предвидится.
Sekundomer комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 09.07.2017 21.29
Ой блин!! Хранители Лучей. Магия вперемешку с техникой. Это тема конечно бомба!)
Вообще думал над экранизацией. Самое лучшее это экранизировать "Стрелка" как он есть, а значит что-то с стиле арт-хауса, кино явно не для всех) Долгие такие планы по пустыне. Вызов всем и всему)) Ну а что. Жаль что у кинематографистов кишка тонка.
А так лучше всего мне кажется подходит стиль анимэ. "Д - Охотник на вампиров" тому явный пример.
Вообще думал над экранизацией. Самое лучшее это экранизировать "Стрелка" как он есть, а значит что-то с стиле арт-хауса, кино явно не для всех) Долгие такие планы по пустыне. Вызов всем и всему)) Ну а что. Жаль что у кинематографистов кишка тонка.
А так лучше всего мне кажется подходит стиль анимэ. "Д - Охотник на вампиров" тому явный пример.
grebnevpa комментирует статус «Трилогия Рейми хор...» (автор SelinaAnt) | 09.07.2017 21.13
И это точно лучше субтитров и закадра
Кому как, для меня ровно наоборот. Хуже дубляжа... Ну ничего нет, могу посмотреть фильм на неизвестном языке вообще без перевода, это хоть забавно будет:)
Евгений Колпаков комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 09.07.2017 21.04
Да точно! Сопротивление более точного слова не подобрать! Третий уже начал )) сцена с медведем это отвал башки )) как представишь этого "Медвезиллу" так оторопь берет. На этом моменте когда его завалили и остановился пока.
Sekundomer комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 09.07.2017 20.51
Вот у меня тоже такое ощущение. Читается "Стрелок" легко все же. И образы хорошо всплывают во время чтения. Это все же не диссертация по атомной физике) и не учебник по математике. А вот есть какое-то сопротивление)) Интересное ощущение)
Третий том тоже другой))
Третий том тоже другой))
Филиппок комментирует статус «Трилогия Рейми хор...» (автор SelinaAnt) | 09.07.2017 20.50
Питера девчонка озвучивает,
В Гражданской войне его озвучивал 10-летний с половиной дефективных звуков
SelinaAnt комментирует статус «Трилогия Рейми хор...» (автор SelinaAnt) | 09.07.2017 20.30
Да я вообще хотела уйти после 10 минут просмотра, Питера девчонка озвучивает, дубляж ужасен, фразы через пень колоду перекручены. Дело не в жалких 8$, дело принципа. Так испоганить фильм дубляжом, надо уметь. Впрочем, у Сарика видимо научились, один хрень снимает, другие хрень толкают вместо качественного и правильного перевода. И это кг всем последним фильмам! О Чужой Завет я умолчу, там лучше в оригинале смотреть, чем ту гадость под видом русский дубляж.
SelinaAnt комментирует статус «Трилогия Рейми хор...» (автор SelinaAnt) | 09.07.2017 20.25
Поверьте, лучше правильный перевод закадр, хоть один переводчик, хоть несколько, а лучше всего Сабы, чем адаптированный перевод вообще не в тему!
Закрывая вопрос дубляжа: на Ютубе глянула русские титры. Это же бред! Герой Китона говорит: "Я бы его убил, если бы знал кто он в лицо", а в дубляже? "Я не знаю кто он, иначе был бы уже мертв"!!! Карл!!! Что мать вашу за бред сделали в спец-вставке? Это вообще ни в какие ворота!
Закрывая вопрос дубляжа: на Ютубе глянула русские титры. Это же бред! Герой Китона говорит: "Я бы его убил, если бы знал кто он в лицо", а в дубляже? "Я не знаю кто он, иначе был бы уже мертв"!!! Карл!!! Что мать вашу за бред сделали в спец-вставке? Это вообще ни в какие ворота!
Евгений Колпаков комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 09.07.2017 20.29
Спасибо )) к слову пробираться через него мне несложно было пробираться, но то что он жёсткий и суховатый, и это мне кажется у него как вызов читателю. Пощёчина, мол а слабо тебе? И если не слабо то уже второй том как сладкая награда И погнали! ))
Sekundomer комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 09.07.2017 19.40
Тебя можно поздравить) с тем, что прорвался через первый том. Достаточно тех, кто почему-то не может осилить его. А ведь он мощнейший из творчества Кинга. И уже второй том дарит неописуемые ощущения) Очень хорошо помню, что когда читал первый раз, тогда был совсем зеленым)) то голова кругом пошла, когда Роланд познакомился с Эдди) Это одна из первых книг в моей жизни, когда хотелось пинка дать всем кто в ней присутствует) Грызутся они жестко. Но зато какой финал. Как они все потом проникаются друг другом) Детта одна чего стоит.
Я хорошо понимаю тебя) и эмоции от книги не шуточные.
Я хорошо понимаю тебя) и эмоции от книги не шуточные.
darthIIkim комментирует статус «Трилогия Рейми хор...» (автор SelinaAnt) | 09.07.2017 19.33
Не ужаснее переводов литературы. И это точно лучше субтитров и закадра при случае, когда человек не понимает язык на уровне носителей.
darthIIkim комментирует статус «Трилогия Рейми хор...» (автор SelinaAnt) | 09.07.2017 19.32
"Вчера на русском языке я их не дождалась, тупо включили свет"
Это, по идее, сразу деньги назад.
Это, по идее, сразу деньги назад.
joker29 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 09.07.2017 19.39
Для меня это рядовые моменты, когда он проявляет свои способности. так и сцену в поезде, когда у него рука прилипла, можно записать в элегантную экшн-сцену. Мощных, ударных сцен с вау-эффектом, к сожалению, нет. А та же сцена со швырянием машины в кафе - да, я не дурак, я всегда понимал, что глупо кидать авто в человека, который знает Паука, про которого ты не знаешь, что он Паук. НО, это великолепно снятая, вгрызающаяся в память сцена, от которой округляются глаза. Ни про скачки по подворотням, ни про пижонство с угонщиком не скажешь "Вау!". И в такие моменты все же понимаешь, что когда сцены несут такой эффект, их нереалистичность и нелогичность уходит на задний план. У того же разруганного "БпС" есть пара своих вау-сцен. Нет их, кстати, и у "Возвращения домой". Только вернулся с просмотра. Там берут другим, но это минус. Мы в нашем обсуждении (не хочу называть это спором) все же забыли главное - это блокбастеры, и они должны впечатлять и быть зрелищными и эффектными. Это примитивно, но без крутых экшн-сцен блокбастер далеко не уедет. Пример с Трансфорами, фильмом, который в первую очередь приходит, когда слышишь слово "блокбастер", тут не подойдет, тк реально крутой, запоминающийся экшн был лишь первой части.
Боже мой, я начинаю думать что сиквел Паука с Гарфилдом не так уж и плох. Там хоть есть визуальные находки плюс Циммер с Magnificent Six, и Алисией Кис с Кендриком Ламаром.