Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статус «Прохладно встретил...» (автор IgorShved) | 11.05.2016 14.56
в трейлере всё есть же. Сюжет из комиксов - почему Магнито такой злой. Его жену и дочь заживо сожгли нелюбители мутантов. В фильме их видимо зарезали или пристрелили, т.к. он мёртвое тело дочки в лесах там обнимает в ролике. В комиксах была Анна, в фильме судя по каст-листу - Нина. Насчёт жены не знаю, в трейлере обоих он мёртвых обнимает или только дочь - не совсем понятно по кадрам.
IgorShved комментирует статус «Прохладно встретил...» (автор IgorShved) | 11.05.2016 14.52
что использовать сюжет с убитой маленькой дочкой Магнито!
Можете объяснить по подробнее?
Leshiy133 комментирует статус «Прохладно встретил...» (автор IgorShved) | 11.05.2016 14.03
И поделом! Лишь бы ещё по финансам в прокате в итоге провалились! Сингера вообще гнать в шею, за то, что использовать сюжет с убитой маленькой дочкой Магнито!
Leshiy133 комментирует видео Проклятие Спящей красавицы | Дублированный трейлер | 11.05.2016 13.57
По стилю и цветокоррекции такое чувство, что Уилльям Мэлоун снимал) Сразу его фильмы вспомнили (до/после попсовеньких "Страх.ком" и "Дома с приведениями на холме", конечно же, его НАСТОЯЩИЕ фильмы). Жаль, режиссёром не он оказался.
Ещё чем-то "Зеркала" напомнило, и это тоже крайне прятные ассоциации.
В общем, пока что это единственный ужастик года, который меня заинтересовал. Что-то дельное может выйти.
Ещё чем-то "Зеркала" напомнило, и это тоже крайне прятные ассоциации.
В общем, пока что это единственный ужастик года, который меня заинтересовал. Что-то дельное может выйти.
Leshiy133 комментирует статью «Стюарт против Белоснежки» | 11.05.2016 13.53
"Белоснежка и Охотник" была не так уж и плоха, для одного раза даже на 7 из 10 где-то, вспоминая все самые лучшие сцены и забывая худшие. Вполне эффектная сказка, мало чем слабее "Малефисенты", которую, в принципе-то, и пересмотреть можно (а "Белоснежку" не тянет). И уж в сто крат лучше конкуренции от Сингха, как минимум.
Но вот сиквел... адовый ад. Так что Стюарт всё правильно сделала, что в этом балагане не участвовала. Хэмсворта с Терон вот жалко))
Но вот сиквел... адовый ад. Так что Стюарт всё правильно сделала, что в этом балагане не участвовала. Хэмсворта с Терон вот жалко))
Ravenous комментирует статью «Росомаха вернется со всей жестокостью» | 11.05.2016 13.46
Да они вряд ли будут следовать строгой экранизации.Главное,чтобы рейтинг был оправдан.
Sekundomer комментирует статус «Прохладно встретил...» (автор IgorShved) | 11.05.2016 13.39
Чем меньше томаты оценили новый фильм тем лучше.
Burton комментирует статью «Росомаха вернется со всей жестокостью» | 11.05.2016 13.23
и считалась многими фанатами самым жестким из кинокомиксов
Наверное это были через чур чувствительные фанаты, R версия и отличается от театральной парой немножко кровавых сцен и и двумя тремя F-бомбами, хотя, как не странно, люди икс и в театральных версиях умудряются матюкаются)
Burton комментирует статью «Росомаха вернется со всей жестокостью» | 11.05.2016 13.20
Пока с OML фильм связывает только наличие старого Росомахи. Экранизировать тамошние реки крови и кишки на кулаке киношников ничего не обязывает то по сути.
Acidcore комментирует статус «Прохладно встретил...» (автор IgorShved) | 11.05.2016 12.43
Снова Марвеловцы подкупили критиков, чтобы фильм провалился и таким образом Иксы вернулись к хозяевам Вселенной.
А два года назад не подкупали? Прошлые Икс-мены 91% на томатах имеют. По-моему никакого заговора нет)
Семен Сибирцев комментирует статус «Прохладно встретил...» (автор IgorShved) | 11.05.2016 12.07
Снова Марвеловцы подкупили критиков, чтобы фильм провалился и таким образом Иксы вернулись к хозяевам Вселенной. Потому что иной причины, почему "Гражданская война" и все прочее под эгидой Марвел-ТВ так обласкано критиками, я не могу найти. Ну правда. Вот даже новость недавно была с цитатами этих убогих, самая запоминающаяся для меня:
Кевин МакКарти: « В 8 вечера «Другая война» была моим любимым фильмом Кинематографической вселенной Marvel. Почти 2,5 часа спустя у меня появился новый фаворит. Шедевр. И, конечно, Человек-паук!»
А вот этот же чувак небось про неровности сюжета обязательно напишет в грядущих Иксах или уже это сделал:
"Джермейн Люссьер: «Должен признать, что этот фильм — сложная загадка, которая подается под соусом масштабной и веселой супергеройской ленты. Неожиданно и очень хорошо… Честно, не понимаю, как работает «Противостояние». Здесь очень много всего. Паук — ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ. Я смеялся так, что у меня аж лицо заболело… Но не могу не сказать, что после первого просмотра, у меня есть определенные вопросы к картине, которые скорее всего уйдут после того, как я ее пересмотрю. Схватка в аэропорту — это, наверное, лучшая супергеройская экшн-сцена в истории».
Кевин МакКарти: « В 8 вечера «Другая война» была моим любимым фильмом Кинематографической вселенной Marvel. Почти 2,5 часа спустя у меня появился новый фаворит. Шедевр. И, конечно, Человек-паук!»
А вот этот же чувак небось про неровности сюжета обязательно напишет в грядущих Иксах или уже это сделал:
"Джермейн Люссьер: «Должен признать, что этот фильм — сложная загадка, которая подается под соусом масштабной и веселой супергеройской ленты. Неожиданно и очень хорошо… Честно, не понимаю, как работает «Противостояние». Здесь очень много всего. Паук — ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ. Я смеялся так, что у меня аж лицо заболело… Но не могу не сказать, что после первого просмотра, у меня есть определенные вопросы к картине, которые скорее всего уйдут после того, как я ее пересмотрю. Схватка в аэропорту — это, наверное, лучшая супергеройская экшн-сцена в истории».
Bulldog комментирует статус «Прохладно встретил...» (автор IgorShved) | 11.05.2016 10.45
Пока сам не посмотрю, не оценю фильм, для себя я решил что пойду на этот фильм не читая никаких рецензий.
Barricade комментирует статус «Captain America: C...» (автор Acidcore) | 11.05.2016 10.31
Подписываюсь почти под всем)
Bulldog комментирует статус «Captain America: C...» (автор Acidcore) | 11.05.2016 10.04
Согласен с позицией что картинку нужно делать сочнее, то ли вкуснее, сериальная картинка в Марвел фильмах уже приелась и как бы бюджеты и сборы большие, а смотришь как сериал на сай-фае. С взглядом на сюжетом и мотивацией героев у нас разные позиции и спорить не собираюсь. А так отзыв хорош.
DvigOK комментирует статус «Captain America: C...» (автор Acidcore) | 11.05.2016 09.44
Да, дубляж паука с губами вообще не вяжется (я вообще это впервые заметил у персонажа), хотя вроде текст нормальный.
Acidcore комментирует статус «Captain America: C...» (автор Acidcore) | 11.05.2016 00.06
Бггг, ну это да, на environment'е экономят серьезно. Мне, если честно, кажется, что даже "Железный человек 2" 6 лет назад ярче по картинке был.
Семен Сибирцев комментирует статус «Captain America: C...» (автор Acidcore) | 10.05.2016 23.52
Там ведь реально ничего нет: самолет и пара тачек, даже в российском «Экипаже» сцена в аэропорту была более насыщенной по картинке.
Так ты не забывай, что 50-70 миллионов только Роберту Дауни Старку уходит.
dante комментирует статус «Captain America: C...» (автор Acidcore) | 10.05.2016 23.31
Ну я так протыкал моменты с Пауком, голос подростковый, но разборчивый. "Дэдпула" в оригинале не смотрел еще, но дубляж и правда там ужасный, как по мне. Колосса слушать невозможно, например. Паук меня так не бесил.
Acidcore комментирует статус «Captain America: C...» (автор Acidcore) | 10.05.2016 23.22
Я все равно почему-то команде Кэпа отдавал предпочтение в основном
Ну, поскольку фильм все-таки относится к его сольникам, то его позиция несколько "правильнее" будто бы, он тут и неладное почуял и за личную свободу сражается против оков системы, и подставу раскрыл. Единственное, что за этим Зимним Солдатом как тряпка бегает, поднадоел уже с этой темой)
Немного повеселил еще даунгрейд героев: например, Вижн, который в прошлом фильме был чуть ли не богом, тут складывается от двух электропрутьев и бит практически каждым героем)
Да вообще кстати вполне разборчиво говорит. Получше, чем в дубляже.
Ну тогда действительно странно, кто пропустил товарища с таким выговором в озвучку. На Дедпула в кино не пошел из-за всяких "звезд интернета" и их унылых шутеечек, а тут такой удар в спину прямо на "Мстителях".
dante комментирует статус «Captain America: C...» (автор Acidcore) | 10.05.2016 23.17
Здраво все расписал. Я перед просмотром думал почему-то, что Старк будет бесить, а он в этом фильме был серьезен и с равноценной Кэпу позицией. Я все равно почему-то команде Кэпа отдавал предпочтение в основном, но тем не менее. И концовка - как итог: положению героев не позавидуешь, что Роджерса, что Старка понимаешь. Вообще в самом первом абзаце все грамотно расписал.
Да вообще кстати вполне разборчиво говорит. Получше, чем в дубляже.
Кто смотрел в оригинале если, напишите как там Паук звучит?
Да вообще кстати вполне разборчиво говорит. Получше, чем в дубляже.
Acidcore комментирует статус «Captain America: C...» (автор Acidcore) | 10.05.2016 23.04
P.S. Отдельно скажу по дубляжу Человека-паука, да, отвратительный говор у чувака, но есть ощущение, что в оригинале не лучше. Помню, никак не могли разобрать толком его "Hey, everyone", ибо он сжевывал слова. Кто смотрел в оригинале если, напишите как там Паук звучит?
Acidcore комментирует статус «Captain America: C...» (автор Acidcore) | 10.05.2016 23.01
Второй главный минус - дешевый экшн. Удивительно, да, в фильме за 250 миллионов. Объясню, что имею в виду. Технически все бои выполнены прекрасно: удачный монтаж, замечательные находки в боевых сценах, когда Капитан рикошетом щита сбивает солдат с ног, шикарно отрабатывающий свои минуты трюками Человек-паук, грациозная Черная Вдова, меткий Хоукай и прочие-прочие, но... Есть одно но, которое бросается в глаза особенно сильно в ключевой сцене в аэропорту - пустота декораций. Там ведь реально ничего нет: самолет и пара тачек, даже в российском «Экипаже» сцена в аэропорту была более насыщенной по картинке.
Не умеют режиссеры нынче экшн ставить насыщенно по визуалу, достаточно посмотреть насколько сложные экшн-сцены делает Майкл Бэй, вот у кого в кино множество объектов, комплексные многоуровневые декорации и идеальная выверенность всех аудиовизуальных компонентов. Здесь же, будто экономили. Драка Железного Человека с Капитаном и Зимним Солдатом под финал и то выглядит богаче по той самой насыщенности картинки, чем схватка стенка на стенку в аэропорту. При этом, повторюсь, чтобы не поняли превратно - то, что касается всяких трюков и техники исполнения боя сделано замечательно, однако похоже все это на рабочую версию, где не нарисовали окружение.
Но вот за что похвалю, так это за реализацию моральной дилеммы, в общем-то даже в великой трилогии Нолана подобного не было, все-таки там действия Бэтмена всегда были направлены на благо людей и самопожертвование, и сопереживать герою получалось очень просто, Уэйн всегда прав. А тут непонятно... сидишь и при просмотре, в глубине души, то за одного переживаешь и желаешь ему догнать другого, то другому - убежать от первого. Именно поэтому Черная Вдова меня покорила в очередной раз, она будто репрезентирует двусмысленность позиции зрителя, который и за тех, и за других. И ограничивать свободу супергероев не стоит, но и чтобы люди испытывали ужас, а не надежду при взгляде на них, тоже не хочется. Потому мне поведение Вдовы понятно - как выбирать, когда обе стороны правы, а друзья есть и там, и там.
«Гражданская война» получилась не лучшим выпуском в истории «Мстителей», она местами проседает по динамике, экшн кажется слишком дешевым визуально, музыка в память не врезается, но сюжетно, по технике исполнения, интриге, которая выстреливает в финале самым настоящим твистом, который спрятан был на самом видном месте, но от того и был сокрыт от глаз, это конечно большой шаг вперед для Marvel. Вдобавок это все те же любимые герои плюс пара интересных новичков, которые будут раскрыты в будущих фильмах.
В данном случае, когда на руках уже масса известных зрителю персонажей, ввести нескольких новых, о которых мы пока ни сном, ни духом это грамотное решение, в отличие от конкурирующего фильма, где кроме одного героя все прочие были неизвестны и потому Бэтмену желал скорейшей смерти за его мартовскую тупость, а Лютору подавиться его мочой.
В «Гражданской войне» все приятны и потому, несмотря на все недостатки, это по-прежнему лидер комикс-индустрии, равных которому просто нет, и не будет еще очень долго. Каждый фильм вселенной Marvel уже классика комикс-кинематографа, на таком высоком уровне делать по несколько фильмов ежегодно не может больше никто. Да даже один фильм сделать не могут, чего уж там говорить о двух-трех.
Не умеют режиссеры нынче экшн ставить насыщенно по визуалу, достаточно посмотреть насколько сложные экшн-сцены делает Майкл Бэй, вот у кого в кино множество объектов, комплексные многоуровневые декорации и идеальная выверенность всех аудиовизуальных компонентов. Здесь же, будто экономили. Драка Железного Человека с Капитаном и Зимним Солдатом под финал и то выглядит богаче по той самой насыщенности картинки, чем схватка стенка на стенку в аэропорту. При этом, повторюсь, чтобы не поняли превратно - то, что касается всяких трюков и техники исполнения боя сделано замечательно, однако похоже все это на рабочую версию, где не нарисовали окружение.
Но вот за что похвалю, так это за реализацию моральной дилеммы, в общем-то даже в великой трилогии Нолана подобного не было, все-таки там действия Бэтмена всегда были направлены на благо людей и самопожертвование, и сопереживать герою получалось очень просто, Уэйн всегда прав. А тут непонятно... сидишь и при просмотре, в глубине души, то за одного переживаешь и желаешь ему догнать другого, то другому - убежать от первого. Именно поэтому Черная Вдова меня покорила в очередной раз, она будто репрезентирует двусмысленность позиции зрителя, который и за тех, и за других. И ограничивать свободу супергероев не стоит, но и чтобы люди испытывали ужас, а не надежду при взгляде на них, тоже не хочется. Потому мне поведение Вдовы понятно - как выбирать, когда обе стороны правы, а друзья есть и там, и там.
«Гражданская война» получилась не лучшим выпуском в истории «Мстителей», она местами проседает по динамике, экшн кажется слишком дешевым визуально, музыка в память не врезается, но сюжетно, по технике исполнения, интриге, которая выстреливает в финале самым настоящим твистом, который спрятан был на самом видном месте, но от того и был сокрыт от глаз, это конечно большой шаг вперед для Marvel. Вдобавок это все те же любимые герои плюс пара интересных новичков, которые будут раскрыты в будущих фильмах.
В данном случае, когда на руках уже масса известных зрителю персонажей, ввести нескольких новых, о которых мы пока ни сном, ни духом это грамотное решение, в отличие от конкурирующего фильма, где кроме одного героя все прочие были неизвестны и потому Бэтмену желал скорейшей смерти за его мартовскую тупость, а Лютору подавиться его мочой.
В «Гражданской войне» все приятны и потому, несмотря на все недостатки, это по-прежнему лидер комикс-индустрии, равных которому просто нет, и не будет еще очень долго. Каждый фильм вселенной Marvel уже классика комикс-кинематографа, на таком высоком уровне делать по несколько фильмов ежегодно не может больше никто. Да даже один фильм сделать не могут, чего уж там говорить о двух-трех.
dante комментирует статус «ПМП. Вот это бред....» (автор Sekundomer) | 10.05.2016 23.05
А кто им дал право решать, что есть хорошо и плохо?
Насчет плохо и хорошо там вроде особо не стояло вопроса, а про вторгаться и спасать/не спасать - ну это дискуссионный вопрос, конечно, но вот например Паук (который мне здесь не особо, но тем не менее) вполне верно, по мне, заметил, что если ты в состоянии кого-то спасти, но не спас, будешь потом винить себя (как-то так, дословно не помню).
Он пацан, подросток. А все подростки максималисты
Опять же слабо вяжется с концепцией "всех нам все равно не спасти". А про "уверен" и "на все плевал" - да когда ему там взвешивать-то все за и против? Он высказал обоснованные сомнения, что контроль - это контроль людей, у которых могут быть свои интересы, проходили. А дальше обоснованно все взвесить толком не получилось, события слишком быстро развивались - похороны, потом теракт, погони и т.д. Роджерс объясняет Старку, что есть один клиент, который может добраться до секретного оружия, надо бы его тормознуть, Старк железобетонно упирается "нет, вас попросили задержать, мое терпение лопнуло!". Если захотеть, можно любого обвинить в упертости и максимализме, нежелании слушать и т.д.
Жаль, что не умер со смеха. Над чем там смеяться?