Свежие мысли | Всего: 7862

Так складывается мое расписание, что не хватает совсем времени на просмотр кино в желаемых объемах, причем не хватает катастрофически. Вечерами остаются силы только на что нибудь легонькое, вроде ситкома; либо смотреть кино урывками, что зачастую сбивает эффект от просмотра. Остается только ждать более "спокойного" периода и, горестно вздыхая, пополнять список "посмотреть фильмы/сериалы". Некая "ломка" неизбежно ощущается. Выделять время кинотеатра тоже не получается, пытался восполнить пробелы ночными походами на нон-стопы (3 фильма подряд), но при постоянных походах это пагубно сказывается на состоянии организма на следующий рабочий день.
Вопрос к киноманам: часто ли вы испытываете киноголод? Как Вы с этим справляетесь, как выходите из ситуации, когда нет возможности приобщаться регулярно к прекрасному?
Вопрос к киноманам: часто ли вы испытываете киноголод? Как Вы с этим справляетесь, как выходите из ситуации, когда нет возможности приобщаться регулярно к прекрасному?

Посмотрел тут "Нирвану" Волошина. Это, конечно, "надо видеть". Жутко нелепые гипертрафированные бутафорские герои. Причем ладно бы такими ряженными были только главные герои, вокруг которых вертится сюжет. Так нет - по мнению режиссера в Питере все - от курьера, медсестер, проституток, до работников культуры - исключительно фрики размалеванные. И ведь это не какое-то будущее или альтернативная реальность, а наши дни.
А чтобы попасть в ту самую нирвану надо просто упороться героином до смерти.
И как, черт возьми, им удалось затащить сюда Татьяну Самойлову?
А чтобы попасть в ту самую нирвану надо просто упороться героином до смерти.
И как, черт возьми, им удалось затащить сюда Татьяну Самойлову?


Это самое авторизовываюсь на сайте, перехожу к новости про Джона Картера и авторизация пропадает, санкции добрались до меня...

"Хроники ломбарда" - ни разу не шедевр. Второсортный фильм. А половина шуток бьют в пустоту. Но всё-таки не хочется этот крименально-комедийный альманах ругать. Вторая половина шуток вполне удачна. Чего стоит диалог двух наркоманов на тему "Почему мы ненавидим негров и жидов, они ведь от нас не отличаются". А оператор камерой вытворяет самые невероятные кульбиты. В лучших традициях Терри Гиллиама. Три истории одного дня неназванного городишки, кишащим чудоковатыми персонажами: Эмоциональные рефлексирующие наркоманы, муж готовый пустить кровь всем, ради жены, Сатана, человек-судьба, маньяк, обнажённые зомбированые девушки, абсолютно тарантиновский владелец ломбарда (веришь в бога, но не веришь в картофельные котлеты). А главное Двойник Элвиса Пресли. Он был когда-то королём, а теперь нищий. Ровно, как и сам Брендан Фрейзер. Он не короля рок-н-роллса играл, а самого себя. А вершит это приятное безумие божественный саундтрек, в частности композиция "Feeling Good". Да, это проходной фильм. Но он очень приятный. Как раз подходит для вечера понедельника.

Вести с комиксных полей.
"Азбука" очень порадовала своих читателей своими анонсами на 2015 год.
1. "Бэтмен: Земля-1" Джеффа Джонса - февраль-март
2. "Супермен/Бэтмен. Том 1" Джефа Лоэба - апрель
3. "'New 52' Бэтмен: Суд Сов" Скотта Снайдера - май
4. "Бэтмен: Год первый" - Френка Миллера - июнь
5. "Бэтмен: Долгий Хэллоуин" Джефа Лоэба - октябрь
Из тех книг, что уже в работе, ближе всего к выходу "Супермен: Красный сын" Марка Миллара, который уже сдан в печать и ожидается в начале ноября этого года. Обложка приложена.
Дальше будут "V значит вендетта", "Книги магии" Геймана, артбуки с эротическим уклоном Луиса Ройо, "Sandman" Геймана, "All-star Супермен" Гранта Моррисона. Так что, любители комиксов, готовьте свои кошельки!)
P.S. Эти стервецы уже издали "Бэтмен: Hush" и "Лечебницу Аркхем" на русском, а теперь и "Красного сына", "Год первый" и "Долгий Хэллоуин". А все они есть у меня в оригинале на английском) Что ж, теперь и они будут в двух экземплярах.
P.P.S. Необязательная и малоинтересная гик-новость - недавно число комиксов в моей коллекции перевалило за сотню (то ли 105, то ли 106), и из них синглов, которые я недолюбливаю, всего лишь девять. И учитывая какой рывок сделала комикс-индустрия в России, это число будет только увеличиваться.
"Азбука" очень порадовала своих читателей своими анонсами на 2015 год.
1. "Бэтмен: Земля-1" Джеффа Джонса - февраль-март
2. "Супермен/Бэтмен. Том 1" Джефа Лоэба - апрель
3. "'New 52' Бэтмен: Суд Сов" Скотта Снайдера - май
4. "Бэтмен: Год первый" - Френка Миллера - июнь
5. "Бэтмен: Долгий Хэллоуин" Джефа Лоэба - октябрь
Из тех книг, что уже в работе, ближе всего к выходу "Супермен: Красный сын" Марка Миллара, который уже сдан в печать и ожидается в начале ноября этого года. Обложка приложена.
Дальше будут "V значит вендетта", "Книги магии" Геймана, артбуки с эротическим уклоном Луиса Ройо, "Sandman" Геймана, "All-star Супермен" Гранта Моррисона. Так что, любители комиксов, готовьте свои кошельки!)
P.S. Эти стервецы уже издали "Бэтмен: Hush" и "Лечебницу Аркхем" на русском, а теперь и "Красного сына", "Год первый" и "Долгий Хэллоуин". А все они есть у меня в оригинале на английском) Что ж, теперь и они будут в двух экземплярах.
P.P.S. Необязательная и малоинтересная гик-новость - недавно число комиксов в моей коллекции перевалило за сотню (то ли 105, то ли 106), и из них синглов, которые я недолюбливаю, всего лишь девять. И учитывая какой рывок сделала комикс-индустрия в России, это число будет только увеличиваться.


Друзья, вчера я посмотрел "Техасскую резню бензопилой" 1974 года и остался в полнейшем неописуемом восторге! Вот таким должен быть ужастик/слэшер за какие-то грошовые 80 тысяч баксов. Удивительная операторская работа, умелая режиссура в руках любителя-новичка и самый кровожадный и реальный маньяк из всех, которые только можно придумать. Да, бензопила как бы не самое удобное средство для убийства, но таковы уж фетиши маньяков.
Твердая четверка из пяти баллов. А какой угнетающий саундтрек и обрывистый финал, шокирующий как минимум тем, что главная героиня все-таки выжила!
Твердая четверка из пяти баллов. А какой угнетающий саундтрек и обрывистый финал, шокирующий как минимум тем, что главная героиня все-таки выжила!



Скотт Дерриксон окончательно вошел в число моих любимых режиссеров. Посмотрел этой ночью "Избави нас от лукавого" - отличное кино. Ужастики, которые считаются жанром весьма второсортным, в его руках выглядят зрелищно и выгодно отличаются от собратьев по жанру. Атмосфера и стиль просто бесподобны. "Избави.." не такой кирпично-страшный, как "Синистер", и не обладает таким интересным сценарием, как "Эмили Роуз", но исполнен он на высшем уровне. Периодически неплохо пугает, радует неплохими диалогами, кое-где с юморком, да и актеры подобраны отличные. Удивительно, что само по себе кино совершенно примитивно, сценарий не принимает лихих оборотов и просто предсказуемо идет от начала к финалу, но исполнено все так, что зрелище увлекает на все два часа. Не знаю, как Дерриксону это удается, но мне становится не по себе, когда я смотрю его кино, и "Избави нас от лукавого" - не исключение.


Вчера посмотрел "Это случилось однажды ночью" (1934). До безобразия предсказуемая, но всё же очень милая история.
А у Вас есть любимые фильмы 20-30-х годов? Если да, то какие?
-------------------------------------
Оставил в прошлом странную привычку смотреть сериалы после выхода полного сезона. Качаю "Готэм" и "Флэш" и наслаждаюсь. Да, именно наслаждаюсь. Очень даже неплохо начались. в "Готэме" не нравится лишь один герой - Альфред. Странный такой тип, словно сценаристы сами не поняли, что из него надо слепить.
Есть вопрос: я правильно понимаю, что оценки этим сериалам можно будет выставлять после окончания первого сезона? Пока разрешается отметить лишь рейтинг ожидания. А у "Готэма" так и вовсе постера нет.
А у Вас есть любимые фильмы 20-30-х годов? Если да, то какие?
-------------------------------------
Оставил в прошлом странную привычку смотреть сериалы после выхода полного сезона. Качаю "Готэм" и "Флэш" и наслаждаюсь. Да, именно наслаждаюсь. Очень даже неплохо начались. в "Готэме" не нравится лишь один герой - Альфред. Странный такой тип, словно сценаристы сами не поняли, что из него надо слепить.
Есть вопрос: я правильно понимаю, что оценки этим сериалам можно будет выставлять после окончания первого сезона? Пока разрешается отметить лишь рейтинг ожидания. А у "Готэма" так и вовсе постера нет.

Игровое сообщество вот уже второй день горячо обсуждает дебютный трейлер игры Hatred от польских разработчиков Destructive Creations. Кинематограф, как и игровая индустрия, не раз высказывался на тему немотивированной жестокости,но основной оценкой всегда было прямое либо косвенное её осуждение. Авторы Hatred предложили свой вариант.

Закончил смотреть второй сезон сериала "Под куполом". Первый был неплохим, но второй на мой взгляд куда лучше. Кинг в роли сценариста это нечто, книга после ещё прочтения у меня лично вызвала чувство блевотины или мерзости, новот сам сериал вышел вполне неплохим развлекаловом.
Теперь ещё один сериал - "Континуум", третий сезон завершен на неожиданной ноте, четвёртый повис в воздухе ? Все интервью с режиссером дают один и тот-же ответ: да, намечается и есть сценарий, но когда начнутся сьемки неизвестно. Как по мне - надо закончить его, а не оставлять в висячем-мертвом состоянии.
А вы что думаете об этих сериалах?
Теперь ещё один сериал - "Континуум", третий сезон завершен на неожиданной ноте, четвёртый повис в воздухе ? Все интервью с режиссером дают один и тот-же ответ: да, намечается и есть сценарий, но когда начнутся сьемки неизвестно. Как по мне - надо закончить его, а не оставлять в висячем-мертвом состоянии.
А вы что думаете об этих сериалах?

Отзыв на фильм Automata.
Этот фильм просто соткан из противоречий. В одной сцене диалог между персонажами может восхитить, а в следующей уши сворачиваются в трубочку; можно изумиться некоторым деталям устройства местного общества и сразу же бросаются в глаза какие-то противоречия; можно порадоваться за хороший дизайн роботов и тут же заплакать кровавыми слезами от криво прорисованных задников и т.д.
Сюжет напомнит знатокам научной фантастики сразу много культовых произведений. И здесь во главе угла даже не столько творчество Айзека Азимова с его рассказами о роботах, как можно подумать из трейлера, а Филипп Киндред Дик с "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Главный герой, хорошо сыгранный Антонио Бандерасом, так же рефлексирует, как и герои Дика: задумывается о смысле бытия, мучается от навязчивых сновидений из детства, боится привнести в этот мир новую жизнь и, в конце концов, задается вопросом Раскольникова: "тварь ли я дрожащая иль право имею" (последнего совсем чуть-чуть). Сценарий наполнен символами и аллюзиями, но, к сожалению, еще и приправлен обильным количеством штампов. Да и сама концепция описываемого мира, хоть и интересна, но вряд ли кто-то назовет ее оригинальной. Все это мы уже видели и читали.
Но главная проблема фильма, которая тянет его на дно - это крайне слабая режиссура. Большое количество ненужный и пустых сцен, второстепенные персонажи, которые, кажется, введены только для удлинения хронометража, поступки многих персонажей просто алогичны, конечно, что-то можно объяснить устройством данного мира, а что-то просто абсурдно. Был бы режиссер опытнее и фильм стал бы обязательным к просмотру любителям сай-фая, а так средней руки фильм…
Продолжение внутри (потоку мыслей не хватило 2000 символов).
Этот фильм просто соткан из противоречий. В одной сцене диалог между персонажами может восхитить, а в следующей уши сворачиваются в трубочку; можно изумиться некоторым деталям устройства местного общества и сразу же бросаются в глаза какие-то противоречия; можно порадоваться за хороший дизайн роботов и тут же заплакать кровавыми слезами от криво прорисованных задников и т.д.
Сюжет напомнит знатокам научной фантастики сразу много культовых произведений. И здесь во главе угла даже не столько творчество Айзека Азимова с его рассказами о роботах, как можно подумать из трейлера, а Филипп Киндред Дик с "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Главный герой, хорошо сыгранный Антонио Бандерасом, так же рефлексирует, как и герои Дика: задумывается о смысле бытия, мучается от навязчивых сновидений из детства, боится привнести в этот мир новую жизнь и, в конце концов, задается вопросом Раскольникова: "тварь ли я дрожащая иль право имею" (последнего совсем чуть-чуть). Сценарий наполнен символами и аллюзиями, но, к сожалению, еще и приправлен обильным количеством штампов. Да и сама концепция описываемого мира, хоть и интересна, но вряд ли кто-то назовет ее оригинальной. Все это мы уже видели и читали.
Но главная проблема фильма, которая тянет его на дно - это крайне слабая режиссура. Большое количество ненужный и пустых сцен, второстепенные персонажи, которые, кажется, введены только для удлинения хронометража, поступки многих персонажей просто алогичны, конечно, что-то можно объяснить устройством данного мира, а что-то просто абсурдно. Был бы режиссер опытнее и фильм стал бы обязательным к просмотру любителям сай-фая, а так средней руки фильм…
Продолжение внутри (потоку мыслей не хватило 2000 символов).


Говорю без долгих вступлений "Судья" - хороший фильм. Неожиданно хороший. Да, он провалился на фестивале в Торонто, у него посредственная критика на Томатах, у него невысокие сборы. Но это хорошее кино.
"Судья" опоздал с выходом на экраны лет так на двадцать. Такое наивное, трогательное, забитое под завязку всяческими клише кино должно было выйти в 90-е. И оно обрело бы славу, премии и хорошие отзывы. Но сейчас среди критиков и зрителей всё больше циников, чтобы реагировать на дешевые, но все же милые, киношные приемчики "Судьи". Да, фильм снят с прицелом на премии, в нем полно штампов, он беззастенчиво пытается выбить слезу. Да и постоянные склоки героев Дауни и Дювалла могут порядком надоесть (но по-честному, это жизненно). Но я не могу фильм в этом упрекнуть. Фильм не пытается обмануть зрителя. Все эти приемы так очевидны и прямолинейны, что это скорее умиляет, чем раздражает.
А как приятно наслаждаться музыкой Томаса Ньюмана, теплой и насыщенной картинкой Януша Камински, снявшего фильм на пленку; приятно ощущать атмосферу маленького уютного провинциального американского городка. Одно удовольствие наблюдать за очень крепкой актерской игрой Дювалла, Онофрио и Дауни-младшего, который поначалу снова играет самого себя, но далее выправляет ситуацию и показывает, что может, когда хочет. И не забываем, что это судебная драма с неплохой судебной интригой. Отличный комедийный режиссер Дэвид Добкин с драмой справился. Не идеально, но справился. С драматичностью он даже перегнул, но это простительно для "дебюта" в жанре. И, конечно, он по привычке не отказывает себе в комедийных моментах и весьма частых.
Если вы любите наивное, духоподъемное, в чем-то ностальгическое кино а-ля 90-е, то не слушайте скептиков и посмотрите "Судью".
"Судья" опоздал с выходом на экраны лет так на двадцать. Такое наивное, трогательное, забитое под завязку всяческими клише кино должно было выйти в 90-е. И оно обрело бы славу, премии и хорошие отзывы. Но сейчас среди критиков и зрителей всё больше циников, чтобы реагировать на дешевые, но все же милые, киношные приемчики "Судьи". Да, фильм снят с прицелом на премии, в нем полно штампов, он беззастенчиво пытается выбить слезу. Да и постоянные склоки героев Дауни и Дювалла могут порядком надоесть (но по-честному, это жизненно). Но я не могу фильм в этом упрекнуть. Фильм не пытается обмануть зрителя. Все эти приемы так очевидны и прямолинейны, что это скорее умиляет, чем раздражает.
А как приятно наслаждаться музыкой Томаса Ньюмана, теплой и насыщенной картинкой Януша Камински, снявшего фильм на пленку; приятно ощущать атмосферу маленького уютного провинциального американского городка. Одно удовольствие наблюдать за очень крепкой актерской игрой Дювалла, Онофрио и Дауни-младшего, который поначалу снова играет самого себя, но далее выправляет ситуацию и показывает, что может, когда хочет. И не забываем, что это судебная драма с неплохой судебной интригой. Отличный комедийный режиссер Дэвид Добкин с драмой справился. Не идеально, но справился. С драматичностью он даже перегнул, но это простительно для "дебюта" в жанре. И, конечно, он по привычке не отказывает себе в комедийных моментах и весьма частых.
Если вы любите наивное, духоподъемное, в чем-то ностальгическое кино а-ля 90-е, то не слушайте скептиков и посмотрите "Судью".


Решил вот посмотреть "Отрыв" Миндадзе. Давненько я так не понимал, что происходит в картине от начала до конца. Даже прочитав описание (аллегории и прочее), сюжет кажется бредовым. Набор картинок.



А кто-нибудь в курсе. Сегодня должен был выйти в прокат фильм "Убить гонца" с Джереми Реннером. Нот нет сеансов и вообще информации о выходе. Неужели Top Film Distribution по традиции снова за день до премьеры отменила прокат фильма?

Концепт-арты седьмого эпизода. Спойлерные: http://media.filmz.ru/images/blog_greatvillage/SW7concept.rar

Первая серия пятого сезона Ходячих просто убойная. Невероятно круто начали. Один из немногих сериалов, который прогрессирует по мере продолжения.

Давно переболел любовью к трейлерам. Нынче в большинстве случаев они громкие, суетливые, пафосные. Но раз за разом пересматриваю трейлеры "Безумного Макса" (2015) и "Бёрдмэна". Вообще, не понимаю, что за зверь этот "Бёрдмэн". Это только драма и комедия? Не фантастика?
Обратил внимание, что на КП новый фильм Ридли Скотта называется "Исход: цари и боги". Именно "цари". И это мне нравится!
Ещё видел новый трейлер "Секретной службы" Мэттью Вона. И это прекрасно! Фильмец должен получится занимательным.
Домучил 3-часовую "Магнолию" Пола Томаса Андерсона. Кто смотрел, поймёт: этому фильму многое можно простить ради лягушек :)) А впрочем, что прощать? Игра всех без исключения актёров чего стоит! Лично для меня это лучшая роль Тома Круза из тех, какие я видел.
Обратил внимание, что на КП новый фильм Ридли Скотта называется "Исход: цари и боги". Именно "цари". И это мне нравится!
Ещё видел новый трейлер "Секретной службы" Мэттью Вона. И это прекрасно! Фильмец должен получится занимательным.
Домучил 3-часовую "Магнолию" Пола Томаса Андерсона. Кто смотрел, поймёт: этому фильму многое можно простить ради лягушек :)) А впрочем, что прощать? Игра всех без исключения актёров чего стоит! Лично для меня это лучшая роль Тома Круза из тех, какие я видел.

Коротко о главном:
- "Исчезнувшая" - филигранная режиссура, захватывающая история, прекрасный актерский ансамбль. Тем, кто до сих пор считает Аффлека плохим актером - срочно смотреть, дабы убедиться в обратном.
- "Дракула" - многообещающее начало вкупе с интересной трактовкой персонажа, но...неудача. От провисаний фильм не спасает даже мощная харизма Эванса. Не удалось сделать историю цельной, объемной, финал плохо увязывается с остальным фильмом, да и вообще складывается впечатление, что детали и "мифология" плохо продуманы или не продуманы вовсе. И, разумеется, не очень хорошие спецэффекты с дрожащей камерой не делают ситуацию лучше
- "Бивень"; Я люблю "Догму", но до нового фильма Смита я то ли не дорос, то ли, наоборот, перерос. Кино не дало ничего ни уму, ни сердцу, ни даже не смогло насмешить. Смит снял свою вариацию "Человеческой многоножки", только с моржом.Неудивительно, что пол-зала вышло на сцене, когда герой Лонга предстает в первый раз "во всей красе".
- "Исчезнувшая" - филигранная режиссура, захватывающая история, прекрасный актерский ансамбль. Тем, кто до сих пор считает Аффлека плохим актером - срочно смотреть, дабы убедиться в обратном.
- "Дракула" - многообещающее начало вкупе с интересной трактовкой персонажа, но...неудача. От провисаний фильм не спасает даже мощная харизма Эванса. Не удалось сделать историю цельной, объемной, финал плохо увязывается с остальным фильмом, да и вообще складывается впечатление, что детали и "мифология" плохо продуманы или не продуманы вовсе. И, разумеется, не очень хорошие спецэффекты с дрожащей камерой не делают ситуацию лучше
- "Бивень"; Я люблю "Догму", но до нового фильма Смита я то ли не дорос, то ли, наоборот, перерос. Кино не дало ничего ни уму, ни сердцу, ни даже не смогло насмешить. Смит снял свою вариацию "Человеческой многоножки", только с моржом.Неудивительно, что пол-зала вышло на сцене, когда герой Лонга предстает в первый раз "во всей красе".