Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1962/"> <h1>Как создавался Чужой 3. Часть 3: приход Дэвида Финчера и съемки фильма</h1></a> <p><><i>Продолжение рассказа о том, как создавался "Чужой 3" (<a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1928/>1-я</a> и <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1943/>2-я </a>части обзора).</i><br /> <br /> После ухода <b>Винсента Уорда</b> горе-продюсеры оказались в одной из самых худших ситуаций, что вообще может случиться на съемках фильма: у них не было ни режиссера, ни сценария, в бюджете ленты красовалась большая дыра из-за изготовленных декораций которые теперь оказались не нужны, а студия заранее объявила дату премьеры и не собиралась терпеть никаких переносов. Речь больше не шла о том, достаточно ли проработан и логичен сюжет - основной вопрос заключался в том, удастся ли спасти разваливающийся на глазах проект.<br /> <a href=/blogs/Lirik/1962/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 04.08.2013 17:18 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1950/"> <h1>Мнение о сценарии “Sanctuary”</h1></a> <p><>Осенью прошлого года сценарий <b>Тодда Уорнера</b> под названием “Sanctuary” усиленно пиарился на рынке как “новая Матрица”. По иронии судьбы, в конечно счете его приобрел <b>Джоэл Силвер</b> – человек, который в свое время дал зеленый свет все той же “<b>Матрице</b>”. Давайте же разберемся, насколько эта работа оправдывает такой громкий рекламный слоган.<br /> <br /> <i>Maggie<br /> Автор: Тодд Уорнер<br /> Жанр: экшн, мистика<br /> Логлайн: Одержимая демоном девушка ищет убежище в “Святилище” – секретной организации Ватикана, обучающей одержимых управлять своими внутренними демонами и использовать их способности против зла.<br /> Статус: куплен, больше новостей пока не было<br /> Объем: 120 страница</i><br /> <a href=/blogs/Lirik/1950/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 31.07.2013 12:08 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1943/"> <h1>Как создавался Чужой 3. Часть 2: деревянный планетоид Винсента Уорда</h1></a> <p><><i><p style="text-align: right;">Продолжение рассказа о том, как создавался "Чужой 3". Первую часть можно <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1928/>почитать тут</a>.</p></i><br /> <br /> Итак, <b>Дэвиду Гайлеру</b> и <b>Уолтеру Хиллу</b> настолько понравилась идея Винсента Уорда про монахов в космосе, что они предложили ему не только переработать ее в полновесный сценарий, но и стать режиссером будущего фильма. Для помощи Уорду продюсерами был нанят <b>Джон Фазано</b>, который в кратчайшие сроки написал абсолютно новый скрипт.<br /> <br /> <br /> <b><p style="text-align: center;">Сценарий Винсента Уорда и Джона Фазано</p><p></b><br /> <br /> События в этом сценарии должны были происходить в гигантском монастыре, расположенном на деревянном планетоиде "Арсеон" диаметром в пять миль, который принадлежал Компании. Планетоид сконструирован по средневековым представлениям об устройстве вселенной — на нижних уровнях (которые именуются "ад") находится тюрьма, в центре станции расположено искусственное море, а на верхних уровнях (прозванных "рай") находится библиотека, монастырь и сельскохозяйственные угодья.<br /> <p style="text-align: center;"><a href=http://media.filmz.ru/users/images/3395.jpg><center><img style="max-width:100%;" src=http://media.filmz.ru/users/images/p_3395.jpg></center></a></p><p><br /> <a href=/blogs/Lirik/1943/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 29.07.2013 01:52 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1933/"> <h1>Каким был начальный сценарий х/ф “Росомаха: Бессмертный”</h1></a> <p><>Как известно, изначально режиссером нового сольного фильма о Росомахе должен был стать <b>Даррен Аронофски</b> у которого это была уже вторая попытка поставить ленту по мотивам комиксов (первой был отмененный в начале 2000-х “<a href=http://www.filmz.ru/pub/2/26404_3.htm>Год первый</a>” <b>Фрэнка Миллера</b>).<br /> <br /> Для написания сценария студией был написан <b>Кристофер Маккуор</b>и, который закончил свою работу весной 2010 года. Но затем что-то пошло не так и Аронофски выбыл из проекта, мотивировав это тем, что фильм отнимет у него слишком много времени (хотя лично мне сложно поверить в то, что ранее режиссер не догадывался об этом обстоятельстве). В итоге кресло режиссера занял <b>Джеймс Мэнгольд</b>, а в это время скрипт Маккуори переписывали<b> Марк Бомбэк </b>и <b>Скотт Фрэнк</b>.<br /> <br /> На этой неделе фильм наконец-таки вышел в прокат – и достаточно скоро станет понятно, насколько успешными с финансовой точки зрения для студии оказались приключения Росомахи в Японии. А пока, я могу подробно рассказать про ранний сценарий Кристофера Маккуори еще тех времен, когда Даррен Аронофски мог стать режиссером фильма.<br /> <p style="text-align: center;"><center><img style="max-width:100%;" src=http://media.filmz.ru/users/images/p_3384.jpg></center></p><p><br /> <a href=/blogs/Lirik/1933/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 27.07.2013 00:53 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1928/"> <h1>Как создавался Чужой 3. Часть 1: альтернативные сценарии</h1></a> <p><>После рассказа о том, как создавались <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1874/>первая </a>и <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1914/>вторая </a>части "<b>Чужого</b>", логично было бы продолжить обзор историей создания третьей части. В прошлом году на Filmz.ru уже публиковался <a href=http://www.filmz.ru/pub/2/25208_1.htm>весьма большой материал</a> про альтернативные сценарии "<b>Чужого 3</b>". Но чтобы не прерывать последовательность, я все же решил по возможности дополнить тот текст дополнительными подробностями и деталями, разбив его на две части. Потому, в этой части рассказ про три альтернативных сценария "<b>Чужого 3</b>" - за авторством <b>Уильяма Гибсона</b>, <b>Эрика Рэда</b> и <b>Дэвида Туи</b>.<br /> <p style="text-align: center;"><a href=http://media.filmz.ru/users/images/3367.jpg><center><img style="max-width:100%;" src=http://media.filmz.ru/users/images/p_3367.jpg></center></a></p><p><br /> <a href=/blogs/Lirik/1928/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 23.07.2013 00:19 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1926/"> <h1>“Спутник киномана”: избранные рецензии</h1></a> <p><>Как же жилось киноманам в те благословенные времена начала 90-х, когда интернета еще не было, а рынок уже был заполонен кучей видеокассет с фильмами, среди которых нужно было выбрать что-то себе по душе? Наверно, кто-то по старинке мог читать издания которые писали про кино, кто-то ориентировался по советам знакомых, кто-то выбирал фильмы с любимыми актерами.<br /> <br /> Но был и другой путь в виде “Спутника киномана” – изданной в 1995 году (кстати, что особенно для меня приятно, родным белорусским издательством) книги, “содержащей фильмографические сведения и рецензии на 5000 зарубежных фильмов, выпущенных с 1922 по 1994 год”.<br /> <br /> Чем же так хорошо это издание? Бескомпромиссностью. Там, где современные рецензенты размусоливают мысль на несколько страниц и порой все равно непонятно что же именно автор хочет сказать, “Cпутник киномана” бесцеремонно отсекает все лишнее, часто выражая всю суть рассматриваемого фильма в двух-трех, а иногда даже одном предложении. Никаких сантиментов, никаких размусоливаний и прочей ерунды – все формулировки настолько четки и брутальны, что у читателя просто не может возникнуть сомнений.<br /> <br /> И именно этим он так ценен. Хотите научиться правильному рецензированию фильмов? Мой совет, читайте “Спутник киномана”, здесь содержится все что для этого нужно. К сожалению, развитие интернета видимо похоронило такие проекты - и потому мы лишены возможности прочесть продолжение. Но по крайней мере, я могу поделиться с вами моими любимыми рецензиями на мои любимые фильмы той эпохи. <br /> <a href=/blogs/Lirik/1926/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 20.07.2013 23:21 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1921/"> <h1>“Война миров Z”: несколько концепт-артов и раскадровок удаленного российского финала</h1></a> <p><>Как-то раз я достаточно подробно <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1879/>описывал</a> первоначальный российский финал “<b>Войны миров </b>Z” из сценария<b> Мэтью Майкла Карнахана</b>. Та работа была датирована 12 марта 2010 года - позже в нее вносились изменения, но судя по тем ревью, что мне пока что доводилось читать, общий стиль концовки и отображение в ней России не сильно отличалось от прочитанной мной версии (хотя все же возможно что съемочный сценарий был приведен в более здравомыслящий вид).<br /> <br /> Сам фильм начали снимать в августе 2011 года. В октябре съемочная группа приехала в Будапешт, который должен был в очередной раз изобразить Москву.<br /> <p style="text-align: center;"><a href=http://media.filmz.ru/users/images/3344.jpg><center><img style="max-width:100%;" src=http://media.filmz.ru/users/images/p_3344.jpg></center></a></p><p><br /> <a href=/blogs/Lirik/1921/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 17.07.2013 09:04 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1914/"> <h1>На этот раз это война: как создавался сценарий «Чужих». Часть 2.</h1></a> <p><><i>Продолжение рассказа о том, как создавались “Чужие” (<a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1896/>первая часть</a>). Историю того, как был придуман первый “Чужой” можно почитать тут – <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1874/>часть 1</a> и <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1886/>часть 2</a>.</i><br /> <br /> Студия весьма благосклонно отнеслась к тритменту<b> Джеймса Кэмерона</b> и его идее поменять жанр. В результате, Кэмерон получил заказ написать уже полноценный сценарий. Но ситуация осложнялась тем что в это же самое время он уже работал над сценарием сиквела “<b>Рэмбо</b>” и вдобавок ему потребовалось переписать сценарий “<b>Терминатора</b>”.<br /> <br /> Подготовка к съемкам “Терминатора” начиналась в феврале 1984 года, и у Кэмерона было грубо говоря 90 дней чтобы написать 360 страниц текста (из расчета трех фильмов стандартным хронометражем в два часа). Для решения этой задачи Кэмерон воспользовался математикой - поделил все свое время бодрствования в течение этих 90 дней на 360, и получил цифру того, сколько страниц в час он должен писать, чтобы все успеть к назначенному сроку.<br /> <a href=/blogs/Lirik/1914/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 15.07.2013 02:14 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1910/"> <h1>“Тихоокеанский рубеж”: от начального сценария к фильму</h1></a> <p><>“<b>Тихоокеанский рубеж</b>” - это большое и громкое летнее кино. И как и положено летнему голливудскому блокбастеру, он не может похвастаться каким-то неординарным сценарием, который затем будут вспоминать и разбирать в учебниках драматургии. Но на мой взгляд, сравнение начального сценария <b>Трэвиса Бичема</b> с итоговым фильмом все же может быть достаточно интересным хотя бы потому, что позволяет оценить эволюцию, которую за относительно небольшие сроки могут претерпевать сюжеты таких крупных проектов.<br /> <br /> Итак, начальный 129 страничный сценарий Бичема открывался двухстраничным глоссарием (<a href=http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/214291281.b/0_c2921_cb74be8f_XXL.jpg>страница 1</a> и <a href=http://img-fotki.yandex.ru/get/9091/214291281.b/0_c2920_1c5e68e4_XXL.jpg>страница 2</a>) всех используемых в нем терминов вроде “кайдзю”, “джегер” (я никак не могу привыкнуть к тому, что их локализовали как егерей потому уж простите в обзоре буду называть их джегерами) и т.п.<br /> <p style="text-align: center;"><a href=http://media.filmz.ru/users/images/3290.jpg><center><img style="max-width:100%;" src=http://media.filmz.ru/users/images/p_3290.jpg></center></a></p><p><br /> <a href=/blogs/Lirik/1910/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 12.07.2013 20:45 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1904/"> <h1>Огнестрельное оружие из некоторых голливудских фильмов. Часть 2.</h1></a> <p><>К вещам, способным украсить собой хорошую картину, и сделать запоминающееся хоть какой-то момент из плохой безусловно относится кинооружие. Но фильмов с “пушками” снимают много, а вот действительно необычные модели среди представленных на экране образцов попадаются куда реже. Так что продолжаем обзор самого запоминающегося кинооружия (<a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1825/>первая часть здесь</a>).<br /> <br /> <b><p style="text-align: center;">Люди в черном</p><p></b><br /> <p style="text-align: center;"><center><img style="max-width:100%;" src=http://media.filmz.ru/users/images/p_3267.jpg></center></p><p><br /> Шумный сверчок - один из самых компактных, но при этом и самых разрушительных кинопистолетов, который с легкостью поместиться в самый небольшой карман. Главное только случайно его не погнуть.<br /> <a href=/blogs/Lirik/1904/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 10.07.2013 00:49 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1896/"> <h1>«На этот раз это война»: Как создавался сценарий «Чужих». Часть 1.</h1></a> <p><><i>Продолжение рассказа о том, как создавались фильмы о Чужих. Историю того, как был придуман первый “Чужой” можно почитать тут – <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1874/>часть 1</a> и <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1886/>часть 2</a>.</i><br /> <br /> “Современная классика”, “веха научной фантастики”, “кино которое не стареет” – такие фразы можно встретить сегодня в рецензиях большинство критиков, рассказывающих про культовый фильм <b>Ридли Скотта</b> "<b>Чужой</b>". Правда в год выхода ленты на экран их реакция была намного скромнее – многие обвиняли фильм в творческой пустоте, безыдейности, а известный критик <b>Роджер Эберт</b> назвал его “настоящим разочарованием”. Что ж, видно прошедшие 34 года, за которые никому (включая кстати и самого Ридли Скотта) не удалось превзойти уровень картины 1979 года, расставили все точки над “i” на тему художественной ценности фильма.<br /> <br /> А вот зрители сразу оценили фильм Скотта – по понятным причинам на него не ходили всей семьей и он не собрал такую же гигантскую кассу что и “Звездные войны”, но по словам владельцев кинотеатров при сцене рождения Чужого самые впечатлительные посетители часто срывались со своих мест и бежали в туалет, чтобы расстаться с содержимым своего желудка. Говорят также, что однажды какие-то религиозные фанатики даже подожгли выставленную у входа в кинотеатр модель Космического жокея, сочтя ее "происками дьявола".<br /> <br /> По итогам проката, фильм собрал вполне приличную кассу, которую затем значительно пополнили деньги от зарождавшегося в те годы рынка домашнего видео. Все это означало успех, а в Голливуде за этим словом практически всегда идет и другое – сиквел.<br /> <p style="text-align: center;"><a href=http://media.filmz.ru/users/images/3226.jpg><center><img style="max-width:100%;" src=http://media.filmz.ru/users/images/p_3226.jpg></center></a></p><p><br /> <a href=/blogs/Lirik/1896/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 08.07.2013 02:01 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1886/"> <h1>Как создавался сюжет и сценарий «Чужого». Часть 2.</h1></a> <p><>В <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1874/>первой части обзора</a> я рассказал о создании начального сценария “Чужого”. Сегодня речь пойдет о том, как этот сценарий был продан, какими перипетиями сопровождался производственный процесс и в чем суть конфликта, возникшего между <b>Дэном О`Бэнноном</b> и продюсерами ленты, которых он с тех пор называл не иначе как “шакалами”.<br /> <a href=/blogs/Lirik/1886/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 30.06.2013 12:59 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1879/"> <h1>Изначальный финал “Войны миров Z”</h1></a> <p><>“<b>Война миров Z</b>” это классический голливудский долгострой, который будто бы специально создавался по канонам классических сюжетов Фабрики грез. Многообещающее начало сменилось тяжелыми съемками, пересъемками, переносом премьеры, неприятными слухами о качестве получившегося материала. Все это привело к тому что в какой-то момент многие уже списали проект со счетов.... И вот наконец, если судить по первым цифрам кассовых сборов и разговорам о сиквеле, создатели получили свой стандартный голливудский хэппи-энд.<br /> <br /> Первоначальная версия сценария была намного ближе к книге <b>Макса Брукса</b> и представляла собой нечто вроде политического триллера в мире пережившим эпидемию зомби. Сценарий на мой взгляд был вполне неплохим – про него достаточно подробно<a href=http://www.filmz.ru/pub/2/26624_1.htm> писалось в этой статье</a>. Отмечу лишь, что его основным недостатком было отсутствие фактора опасности для главного героя и тот факт, что сюжет обыгрывал лишь первую половину книги, где рассказывалась как эпидемия поразила весь мир, но не вторую, где рассказывалось про то, как же живым удалось победить мертвых.<br /> <br /> На мой взгляд, оба этих недостатка были вполне устранимы, но вместо этого продюсеры решили начать с нуля и наняли <b>Мэтью Майкла Карнахана</b> написать новый сценарий. С его рукописью фильм получил добро на съемки, и с ней же создатели испытали немыслимое количество проблем, венцов которых стал полный отказ от последней трети фильма, найм для написания новой концовки <b>Дрю Годдарда</b>, <b>Дэймона Линдендолфа</b> и <b>Кристофера Маккуори</b> и 7-недельные пересъемки.<br /> <br /> И вот, после всех этих перипетий картина наконец добрался до больших экранов. Можно наверно по разному относится к творению Марка Фостера (рейтинг PG-13, то что лента не имеет к книге практически никакого отношения) - но честное слово, по сравнению с тем, каким фильм задумывался изначально, результат получившийся после пересъемок можно назвать шедевром.<br /> <br /> Чтобы все могли в этом убедиться, я расскажу о том, какой изначально была последняя треть фильма, где Джерри попадал в Москву. Спойлеров можно не бояться – ибо все из этого было в итоге вырезано.<br /> <p style="text-align: center;"><center><img style="max-width:100%;" src=http://media.filmz.ru/users/images/p_2716.jpg></center></p><p><br /> <a href=/blogs/Lirik/1879/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 27.06.2013 21:29 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1874/"> <h1>Как создавался сюжет и сценарий «Чужого». Часть 1.</h1></a> <p><>34 года назад на экраны вышел художественный фильм “<b>Чужой</b>”, ставший настоящей вехой в истории кинофантастики. Львиная доля успеха ленты это дело рук двух людей – швейцарского художника<b> Ганса Руди Гигера</b>, сумевшего создать крайне пугающий и предельно реалистичный образ пришельца и британского визионера <b>Ридли Скотта</b>, воплотившего на экране пугающие фантазии Гигера и с помощью своей филигранной режиссуры на два часа погрузившего зрителя в атмосферу ужаса и безысходности.<br /> <br /> Но стоит помнить, что в основе любого фильма всегда лежит сценарий. И сегодня речь пойдет именно о том, как создавался сюжет “Чужого”, какие метаморфозы претерпевал сценарий в процессе пре-продакшна и каким было изначальное видение <b>Дэна О`Бэннона</b> – человека, заложившего фундамент, на котором был выстроен один из самых известных фантастических фильмов всех времен.<br /> <a href=/blogs/Lirik/1874/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 24.06.2013 23:11 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1861/"> <h1>И еще немного про киноштампы</h1></a> <p><>Как-то раз <a href=http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1831/>я писал </a> о постоянно повторяющихся в голливудских фильмах ситуациях вроде никогда не работающих в нужный момент мобильников, пугающих отражениях в зеркале и надрывных криков Noooooooo!!! Сегодня же речь пойдет о повторяющихся фразах. <br /> <br /> Чаще всего этим грешат разнообразные экшны. Диалоги в них и так обычно не отличаются особым литературным разнообразием, но к тому же практически в каждом из них можно встретить хотя бы парочку знакомых всем фраз, которые герои произносят в стандартно возникающих ситуациях. <br /> <a href=/blogs/Lirik/1861/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 21.06.2013 00:19 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1858/"> <h1>Про начальный сценарий х/ф “Миссия Серенити”</h1></a> <p><>История создания фильма “<b>Миссия Серенити</b>” в общем-то удивительна. Ведь далеко не каждый, даже самый успешный сериал с кучей сезонов обзаводится полнометражным продолжением. В случае же с “<b>Светлячком</b>”, который был бесцеремонно закрыт после трансляции всего 11 из отснятых к тому времени 14 эпизодов, случилось нечто похожее на чудо – <b>Джосс Уидо</b>н сумел заинтересовать материалом продюсеров студии Юниверсал, после чего те не только выкупили права на сериал, но и запустили в производство полнометражный фильм по его мотивам.<br /> <p style="text-align: center;"><a href=http://media.filmz.ru/users/images/2598.jpg><center><img style="max-width:100%;" src=http://media.filmz.ru/users/images/p_2598.jpg></center></a></p><p><br /> <a href=/blogs/Lirik/1858/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 19.06.2013 01:57 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1851/"> <h1>Gemini Man. Нереализованный проект студии Дисней и Джерри Брукхаймера</h1></a> <p><>В 90-е годы компьютерная графика развивалась семимильными шагами. Многое из того, что еще 10 лет назад казалось невозможным показать на экране, стало обыденностью. Отдельные горячие головы предсказывали, что буквально через пару лет графика станет такой совершенной, что ее будет нельзя отличить от живых съемок и соответственного режиссерам будущего больше не понадобятся актеры. Можно будет взять изображение любого лицедея жившего в любую эпоху и на его основе создать на экране ничем неотличимого от живого человека цифрового двойника.<br /> <br /> В такой атмосфере кому-то из руководства студии Дисней пришла в голову следующая идея: а что если взять какую-нибудь стареющую экшн-звезду, омолодить ее с помощью CGI и затем снять фильм о том, как молодая версия противостоит старой? Кто бы отказался от возможности увидеть на экране <b>Шона Коннери</b> образца “<b>Голдфингера</b>”? Или <b>Клинта Иствуда</b> времен “<b>Грязного Гарри</b>”? Или <b>Мела Гибсона</b> из “<b>Безумного Макса</b>”?<br /> <br /> Так на свет появилась проект под названием “<b>Gemini man</b>": один из известных так и нереализованных голливудских долгостроев, к которому было написано несколько сценариев и к которому присматривался целый ряд известных актеров и режиссеров.<br /> <a href=/blogs/Lirik/1851/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 16.06.2013 00:24 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1842/"> <h1>“Армия мертвых” Зака Снайдера: обзор нереализованного сценария.</h1></a> <p><>Почти 10 лет тому назад <b>Зак Снайдер</b> дебютировал в кинематографе со своим ремейком культового фильма Джорджа Ромеро “<b>Рассвет мертвецов</b>”. Лента получилось действительно удачной, на Зака обратили внимание и вскоре ему доверили постановку комикса “<b>300</b>”.<br /> <br /> Получившийся фильм весьма прилично выступил в прокате, и в результате Снайдеру доверили еще более амбициозный проект – постановку "<b>Хранителей</b>". Этот фильм стал своеобразной переломной точкой для режиссера – он не был финансово успешен и на момент выхода не пользовался единогласным одобрением зрителей и критиков. За ним последовали “<b>Легенды ночных стражей</b>”, которые тоже не были особо успешны, а следующий фильм режиссера “<b>Запрещенный прием</b>” буквально подвергся критическому разгрому и провалился в прокате. Вскоре на экраны выйдет амбициозный “<b>Человек из стали</b>”, который вероятно надолго определит творческие перспективы Снайдера – в случае неудачи, вряд ли ему когда-нибудь вновь доверят большие проекты.<br /> <br /> Но сегодня речь пойдет об одном из нереализованных проектов Снайдера еще тех времен, когда он был режиссером двух успешных фильмов и не познал невзгод. Речь о так называемой “<b>Армии мертвых</b>”: Снайдер предложил студии Warner Brothers идею фильма об отце, который, чтобы спасти свою дочь из кишащего зомби и обнесенного защитной стеной Лас-Вегаса собирает команду наемников, обещая им в качестве куша возможностью помародерствовать в пустующих казино города.<br /> <p style="text-align: center;"><center><img style="max-width:100%;" src=http://media.filmz.ru/users/images/p_2575.jpg></center></p><p><br /> <a href=/blogs/Lirik/1842/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 09.06.2013 14:30 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1831/"> <h1>Немного киноштампов</h1></a> <p><>Кинематограф существует уже свыше сотни лет. За это время было снято бесчисленное количество лент, в которых использовалось огромное количество разных сюжетных комбинаций (хотя на самом деле, типовых сюжетов то не так и много – например <b>Жорж Мольтке</b> утверждал, что любое драматическое произведение строится на основании 36 сюжетных коллизий). Разумеется, невозможно снять фильм не прибегая к некоторым повторам, да и это просто физически невозможно. Ведь для начала придется пересмотреть все отснятые на Земле фильмы чтобы знать чего избегать. В самой большой кинобазе мира<b> IMDB</b> сейчас содержатся записи о примерно 2 500 000 фильмах и эпизодах сериалов. Если предположить, что каждый из них идет всего 30 минут, человеку все равно понадобится свыше 140 лет непрерывного просмотра, чтобы увидеть их все (и я даже не буду пытаться угадать сколько новых фильмов будет отснято за это время)<br /> <br /> Другое дело, что многие показываемые в фильмах ситуации повторяются так часто, что они уже давно набили оскомину. При этом создатели часто вообще не пытаются хоть как-то их разнообразить, предпочитая следовать одной и той же привычной схеме. Благодарные зрители обычно называют такие повторы киноштампами. Безграничные возможности сервиса Youtube дают нам возможность насладиться подборками наиболее часто используемых штампов. <br /> <a href=/blogs/Lirik/1831/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 03.06.2013 23:37 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1825/"> <h1>Огнестрельное оружие из некоторых голливудских фильмов</h1></a> <p><>В голливудских фильмах любят стрелять – в движении, на дуэлях, в прыжке, в эффектном слоу-мо и т.п. Для этого разумеется нужно соответствующее оружие. В случае с обычными боевиками, историческими фильмами, вестернами, все достаточно просто - за годы существования Голливуда, <a href=http://kornhead.livejournal.com/101520.html>склады с реквизитом</a> буквально заполнились моделями оружия на любой вкус, которых хватит чтобы вооружить даже самую большую киноармию.<br /> <br /> Но если речь идет о фантастике, то все становится немного сложнее. Самый простой способ, который как правило используется в сериалах и не слишком высокобюджетных фильмах – взять копию какого-то малоизвестного широкой публике и достаточно футуристично выглядещего оружия. Для верности, можно скажем повесить на нее оптический прицел или скажем глушитель, а в пост-продакшне добавить необычный звук/эффект выстрела.<br /> <a href=/blogs/Lirik/1825/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 31.05.2013 02:43 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка:

Полная цитата для сайтов и блогов:
<div style="border:0; background-color:#fff; font-size:100%; min-width:300px; padding:10px; margin:5px 10px;"><a href="http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1815/"> <h1>Каким могло быть “Возвращение Ксандера Кейджа”: обзор нереализованного сценария</h1></a> <p><>В промежутке между 2000 и 2002 годом на экраны вышли три знаковых для <b>Вина Дизеля</b> фильма, которые превратили его в экшн-звезду. Речь естественно идет о “<b>Черной дыре</b>”, “<b>Форсаже</b>” и “<b>Три икса</b>”. Все они имели достаточный потенциал для того, чтобы стать началом популярной франшизы - и неудивительно, что за каждым из них вскоре последовал сиквел. Но Вин Дизель сыграл лишь в одном из них – амбициозных и не слишком успешных “<b>Хрониках Риддик</b>а. Чуть позже, Дизель вернулся к “Форсажу” – и как показала практика, не прогадал.<br /> <br /> Что же касается “Три икса”, то изначально и актер и режиссер <b>Роб Коэн</b> вели переговоры насчет участия в сиквеле. Но по ряду обстоятельств, и тот и другой выпали из проекта. В итоге, режиссером продолжения стал<b> Ли Тамахори</b>, а на смену Дизелю взяли <b>Айса Кьюба</b>, обосновав отсутствие героя прошлой части невнятной фразой о том, что Ксандер Кейдж был убит на Бора-Бора. Как все мы знаем, фильм с треском провалился, что по идее должно было означать и приговор любым продолжениям...<br /> <a href=/blogs/Lirik/1815/><b>( Читать полностью )</b></a><></p><p>// автор Voyager | 26.05.2013 13:59 | <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a></p></div>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:

Постоянная ссылка: