Комментарии | Всего: 4934
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 22.03
Драматические перипетии изобретены были ещё в древние времена ... Не снимать кино,потому что идеи похожи?
"Аватар" =))) Вот она, двуличность =)
к статье ««Аватар» остается за Кэмероном» | 27.10.2010 22.02
Что-то быстро.Как бы не вышло "Трансформеры 2".
А как же Нолан, который как раз каждые два года снимает фильмы? Как бы не вышло из третьего Бэтмана "Трансформеров-2"?
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 19.52
А на новых персонажей, например Клок Кинга было бы интересно взглянуть.
Да кто же спорит, это ведь Нолан таки, так что, конечно, интересно. Но фокус в том, что Риддлер, помимо реалистичности просто по-человечески интересен. В конце концов, он же Загадочник. Всякие Зодиаки сольют.
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 19.45
Какой вызов в герое, которого "нефиг делать реалистичным"?
Его проще вписать во вселенную фильма. Но дело ведь не только в том, чтобы это проделать, а еще и в том, чтобы зрителю интересно следить за персонажем. То есть работа упрощается, но труда положить придеться много.
Я нет, но это не помешало мне насладиться фильмом.
Так и я нет, но проще и интереснее следить за перипетиями персонажа знакомого. Даже в случае бэтмена рассчитывать только на американский прокат не совсем правильно, как я думаю, да и все-таки еще одной смерти актера не будет(простите за циничность).
И наоборот, меня тошнит, когда каждый раз за спиной Супермена возникает Лекс Лютор, будь он хоть трижды архивраг.
Здесь согласен, но так в этом-то и штука, что самого известного и популярного бэтмановского злодея представили вполне нормально, в отличие от Лютора, который во всех экранизациях один и тот же. Все дело в таланте, если создатели сдюжат, в чем у меня сомнений нет, то и такой банальный герой будет блистать и увлекать. Да и в общем-то, сам персонаж по своей сути очень интересен.
к статье «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 18.54
Как-то вы слишком резко, по-моему. Загадочник это идеальный герой для Нолана, его сделать реалистичным как нефиг делать, уж намного проще чем того же Фриза. Да и он, как мне кажется, поизвестнее будет для неамериканской аудитории. Тем более Джокера же экранизировали по новой, и ничего, все остались довольны.
к статье ««Аватар» остается за Кэмероном» | 27.10.2010 18.50
Джеймс, поторипись, пожалуйста, ты ведь уже не мальчик, мне бы хотелось бы увидеть как можно больше фильмов под твоей режиссурой. И я уверен, что ты заставишь умыться всех тех, кто вопит о "банальшейшем сюжете!!111".
к статье «Кенни Ортега переснимет «Триллер»» | 27.10.2010 18.45
А вообще достали все уже эксплуатировать наследие "короля".
Почему? Почему бы и не поэксплуатировать? Почему на Моцарта, Бетховена, и т.д. никто не обращает внимания, а как что-то не столь давнее, так все, "прочь руки от святого"? Это лишь инструмент, и только от создателей зависит, как воспользуются наследием, вполне может быть, что получится вещь намного более мощная чем оригинал, который, несмотря ни на что, был всего лишт клипом.
к статье «Эпизод VII» | 24.10.2010 22.53
Не, понятно, что никто не будеть резать курицу, несущую золотые яйца, и я очень бы хотел как можно быстрее насладиться еще одной Трилогией. Но боюсь, все это всего лишь махровые слухи, пока не будет официального подтверждения от Лукаса, не поверю. Надеюсь, что новые эпизоды будут сняты до того, как моим детям стукнет 18.
ЗЫ Что-то про пятого Индиану ничего не слышно, неужели проект заглох?
ЗЫ Что-то про пятого Индиану ничего не слышно, неужели проект заглох?
к статье «Эпизод VII» | 24.10.2010 22.37
О, и такое было? Что ж, так я и знал. Меры не знают просто, вот и все. Смысл ЗВ не только же в "волшебниках в космосе, гы-гы-гы ,крутянских таких еще, и пиу-пиу, во!".
к статье «Эпизод VII» | 24.10.2010 21.50
Сейчас играю в Force Unleashed II. Вот этим Лукас мог бы занятся.
Вот упаси Господь. Никогда не забуду ощущения после просмотра ролика рекламного, где один чувак взял и крейсер силой мысли сбил. Такой хоккей нам не нужен.
к статье «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 21.10
Ты зря так про Федорова говоришь, он отлично поработал.
к статье «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 21.09
Не, ну если про "Рыцаря дня" говорить, то да, конечно =)
к статье «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 20.49
Значит у вас зомби на киносеансы ходят =) Я вообще слабо представляю, как можно во время просмотра спать, звук же орет очень громко.
к статье «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 20.43
Так еще бы они не оживились, особенно если держать в голове тематику и картинку фильма =) Хотя у меня на "Стражах" все еще хуже было.
к статье «Рецензия на «Город воров»» | 24.10.2010 20.41
Так, Кевин Смит очень крутой дядька, не ругайся на него. Но суть-то тут в другом - там у Аффлека была хотя бы самоирония, а здесь попытки включить серьезную драму. Короче, как постановщик Аффлек очень крут, и я не удивлюсь, если он станет когда-нибудь ... ладно, не будем загадывать, а как актер он обычен совершенно, не полное дерево, но и не талантливый актер. Но в его защиту могу добавить, что он таки харизматичен.
к статье «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 20.38
Я считаю, что единственный возможный спойлер в контексте фильма - выживет Рейнольдс или нет.
По-моему, после первых 15-20 минут фильма становится понятным, что банальным хэппи-эндом дело не закончится.
Но могу и ошибаться, конечно.
Ну просто других вариантов, как по мне и нет. Звонок маме не подходит, это банально и стандартно. Разговоры с главным по звложникам тоже, там или толчок для сюжета, или, ну, в общем, финалочка. А вот диалог с кадровиком как раз и поясняет главный посыл картины, и он хорошо подходит что к разговорам с приснопамятным спасателем, что с подругой жены.
к статье «Рецензия на «Город воров»» | 24.10.2010 20.28
Не, у Джея и Молчаливого Боба он лучше смотрелся, однозначно.
к статье «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 20.27
Блин, ну вот что такое?! Я, понимаешь, теорию целую выстроил, и тут такой облом... Но, в любом случае, из иностранных фильмов, это, по-моему, самый показательный в плане отношения простых зрителей(если не считать всяких фантомасов или жандармов из Сен-Тропе).
к статье «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 20.24
Нелюди!!!)
Ну, кинематографический ад не зря существует...
Тоже такие же:)
Вооооот, у вас правильные знакомые =)
к статье «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 20.14
Тебе показалось =) Не, я знаю тех, кто его вообще не сомтрел, но из тех, кто все-таки смотрел, никто не сказал, что Т2 - шняга, максимум - "неплохой фильм, но не настолько крут, как его нахваливают".
к статье «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 20.08
Эээ, "Терминатор 2" мэйби? Не видел ни одного человека, кому бы он не понравился.
к статье «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 20.03
Я про диалог с начальником отдела кадров.
В первых сценах, которые в реальности происходили - нет, когда действие перемещается в компьютерный мир - да. И оно ж отличное было, всяческие БТ, Повелители, и Алисы и рядом не валялись.