Тимур Менглиев | Мысли от 20.05.2017 15.52

20.05.2017 15:52
Странные мысли про "Чужого".
Читать в комментариях.
2104

28 комментариев

  • Acidcore
    Acidcore12 20 мая 2017 | 18:38
    Прометей был отличный, а этот фильм лютая дрянь. По итогу 5/10, вырулили на эту оценку, благодаря последним 20 минутам. Неплохой напряженный экшн там дали, хоть какая-то динамика проявилась. Без этого было бы 3/10. Мне пофиг на "тупость персонажей", я к условностям отношусь спокойно, но скучноту, нулевую динамику и отсутствие раскрытия персонажей через общение друг с другом не приемлю. Пустой фильм, в котором понравилась первая сцена, сцена, где Дэвид показывает Чужому "повторяй за мной", ну и финальный замес немного фильм вытягивает из пучины. Никакому Прометею в подметки это кино не годится. Тот фильм ощущался новым дыханием в истории, а это тоскливый повтор первого Чужого с небольшими удачными вкраплениями Прометея. При этом темы интересные подняты в фильме: опасность от рукотворного создания, сотворенного человеком, может быть куда больше, чем от какой-то неизвестной бяки. Ну и замечательная мысль про то, что никто не хочет подчиняться кому-то просто потому что. Вот это вот "скажи спасибо, что ты вообще родился, неблагодарный!", нет, идите нахрен, дети не просят своих родителей их рожать, и спасибо за "подаренную жизнь" никакого быть не может. То же самое мы видим и тут: "я тебя создал, подай чаю" - да пошел ты. В общем, у Скотта крутые задумки, но поместил он их в ужасно муторное кино - вот эти ползания по джунглям а-ля Хищник... ну серьезно...
  • Евгений Колпаков
    Евгений Колпаков16 20 мая 2017 | 18:45
    Прометей был отличный

    Неужели кроме меня и Секундомера кому-то понравился )) УРРА!! )) нас теперь трое ))
    ДАЙ ПЯТЬ!!
    Кстати глянул я Панфиловцев, писал о них на днях )) ты (не против если на ТЫ) не смотрел ещё?
  • Acidcore
    Acidcore12 20 мая 2017 | 18:51
    ДАЙ ПЯТЬ!!

    ^5 ))
    При этом Прометея я не особо ждал, пошел посмотреть, чтобы быть в теме просто, но кино зашло неожиданно. Зато все, кто нагоняли хайп вокруг него до выхода, плевались и втапиывали его в грязь) было забавно)
    Кстати глянул я Панфиловцев, писал о них на днях )) ты (не против если на ТЫ) не смотрел ещё?

    Давай на ты, конечно) пока так и не посмотрел. На 9 мая смотрел Союзников Земекиса, фильм так пробрал, что 10/10 ему честно влепил) до сих пор 10-ку за 2016 не сформировал, но Союзники там будут в первой пятерке) Панфиловцев никак не соберусь, большое предубеждение у меня к фильму... гляну твое ревью сейчас.
  • joker29
    joker2915 20 мая 2017 | 19:31
    Ого, а я сомневался, смотреть ли Союзников вообще.
  • Евгений Колпаков
    Евгений Колпаков16 21 мая 2017 | 3:27
    Я тоже, вообще не хотел даже а сейчас задумался..
  • Евгений Колпаков
    Евгений Колпаков16 21 мая 2017 | 3:30
    А у меня вот предубеждение аналогичное к Союзникам )) никак не могу "заставить" себя их глянуть )) ещё я к Питту холоден это влияет. Я правильно понимаю Союзники больше мелодрама об отношениях с твистом в конце нежели шпионский триллер?
  • Acidcore
    Acidcore12 22 мая 2017 | 12:23
    Я правильно понимаю Союзники больше мелодрама об отношениях с твистом в конце нежели шпионский триллер?

    Ну вообще да, это кино больше об отношениях, доверии/недоверии нежели про работу шпионов. И этим кино и зацепило, трогательная история. Просто про слежку какую-то было бы мне не очень интересно смотреть - живой пример "Шпион, выйди вон", такая тоска заскорузлая, ууу.
  • Евгений Колпаков
    Евгений Колпаков16 22 мая 2017 | 12:56
    Ясно, буду думать )). Шпион мне очень понравился но кино конечно на сугубо любителя, многим может показаться тоской зелёной согласен ))

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

популярные видео

по просмотрам
    № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×