Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
AlexTurchin комментирует статус «Лето пришло. Трад...» (автор AlexTurchin) | 01.06.2017 12.43
Если верить первой волне мнений с предпоказов - не только ради Галечки.
Семен Сибирцев комментирует статус «Лето пришло. Трад...» (автор AlexTurchin) | 01.06.2017 12.40
Весьма и весьма тухло в этом году. Только на воюющих обезьян хочу посмотреть в кино. На "Темную башню" мамка затащит, а "Чудо-женщину" скорее всего на днях пойду ради Галечки.
AlexTurchin комментирует статус «Лето пришло. Трад...» (автор AlexTurchin) | 01.06.2017 12.37
Мой бюллетень голосования:
5,6,8 - ДА!
1,3,7 - ну мооожет.
2,4,9,10 - в топку.
5,6,8 - ДА!
1,3,7 - ну мооожет.
2,4,9,10 - в топку.
AlexTurchin комментирует статус «Лето пришло. Трад...» (автор AlexTurchin) | 01.06.2017 12.35
Набросал список бадабумов - выбирайте:
1."Мумия"
2."Тачки 3"
3."Трансформеры"
4."Человек-Паук"
5."Планета Обезьян"
6."Дюнкерк"
7."Взрывная блондинка"
8."Валериан и город тыщи планет"
9."Чудо-Женщина"
10."Тёмная Башня"
Отдельной строкой - ре-релиз второго "Терминатор". Тут, думаю, без вариантов.
1."Мумия"
2."Тачки 3"
3."Трансформеры"
4."Человек-Паук"
5."Планета Обезьян"
6."Дюнкерк"
7."Взрывная блондинка"
8."Валериан и город тыщи планет"
9."Чудо-Женщина"
10."Тёмная Башня"
Отдельной строкой - ре-релиз второго "Терминатор". Тут, думаю, без вариантов.
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков ««Левиафан», разобранный по косточкам: пятнадцатая глава» | 01.06.2017 11.46
достоин, конечно.
но оказалось, что это не так-то и просто
но оказалось, что это не так-то и просто
AlexTurchin комментирует в блоге автора Евгений Колпаков «Сборы 26-28 мая. Китай» | 01.06.2017 11.36
Диковинка.
Запилил бы вообще пост про особенности китайского национального проката) И вообще зарубежного - это интересная тема. Особенно в сравнении с нами.
Запилил бы вообще пост про особенности китайского национального проката) И вообще зарубежного - это интересная тема. Особенно в сравнении с нами.
Спанч комментирует статус «Картина, в которой...» (автор Engi) | 01.06.2017 09.19
Но вы же не будете накидывать пару баллов фильму потому что гопники тоже люди?
Звучит не очень политкорректно)
Если я пойду на этот фильм, то буду готов к тому, что это не Кориолан и не стоит ждать тонкого юмора.
Реднеки - это скорее жители, которые с утра до ночи вкалывают, оттого и шея красная.
Тупой и еще тупее - фильм тоже про недалёких)
Евгений Колпаков комментирует статус «Ознакомился с перв...» (автор Евгений Колпаков) | 01.06.2017 09.08
И да ))) порекомендуй на твой вкус с кратким комментом ))
Snail комментирует статус «Ознакомился с перв...» (автор Евгений Колпаков) | 01.06.2017 08.13
У кого какие ощущения от первой книги?
Кому что понравилось или нет?
Кому что понравилось или нет?
Первую плохо помню. Но стиль у Кинга потом поменяется. А может дело в переводе.
Извлечение троих очень понравилось.
Бесплодные земли кое как дочитал и цикл забросил.
Прочитал краткий пересказ цикла на википедии - не зря забросил.
Евгений Колпаков комментирует статус «Ознакомился с перв...» (автор Евгений Колпаков) | 01.06.2017 08.11
Про суховатый ты прав абсолютно. Самое интересное что к первому тому и теме его он подходит как нельзя лучше, хотя мне резануло сначала, потом причитался привык )). Сцена с дрезиной вообще жуткая ! А сцена в городке Талл так сущий ад у меня аж все сьежилось.. Да и после дрезины с Джейком аж ком в горле... Жестокий выбор в жестоком мире. Ты знаешь вот исходя из первого тома если не знать что герой белый я Эльбу в роли сурового циничного стрелка представляю легко хотя Иствуд с которого Кинг я слышал образ создавал конечно идеально было бы! А вот по человеку в чёрном и Макконохи бы подошёл на мой взгляд или Дэн Стивенс из Гостя. А ты кого видишь? Кстати очень крутая сцена испытания и боя с соколом!! Просто мощь!! Классный персонаж и сцена с патлатым фермером в начале, очень поэтично, как он вспоминал Талл. Стрелок все ждал когда начнутся вопросы что вот мол сейчас начнутся вопросы, но он молчал и не спрашивал! Очень сильно. И потом как пошло!!! Круто! Очень иного вот таких классных нюансов и мелочей деталей .. При повторном прочтении наверное ещё лучше идёт, на другие вещи внимание обращаешь. Ты перечитывал?
Евгений Колпаков комментирует в блоге автора Евгений Колпаков «Сборы 26-28 мая. Китай» | 01.06.2017 07.52
Не совсем )) просто народу много ходит )) билеты дешевле чем США, если интересно могу тебе цены позже написать какие у них.
Евгений Колпаков комментирует статус «Адам Уингард будет...» (автор Евгений Колпаков) | 01.06.2017 07.50
Видимо я перепутал... Обнаженка да есть, помню ))
Sekundomer комментирует статус «Ознакомился с перв...» (автор Евгений Колпаков) | 01.06.2017 02.16
Королем Ужасов его назвали за бешеные продажи книг жанра хоррор и то какую популярность он ему вернул. Наверное за это. С одной стороны ярлык ни капли ему не идет, с другой стороны... уж он в жанре ужасов собаку сожрал и не закусил)
Sekundomer комментирует статус «Ознакомился с перв...» (автор Евгений Колпаков) | 01.06.2017 02.12
"Стрелок" не типичное Кинговское произведение. Сужу по своему брату который начинал читать некоторые его книги и бросал, но "Темную Башню" полюбил и следил за ней. Так же сужу по своим впечатлениям. Некоторым "Стрелок" не заходит вообще, люди бросают книгу.
Кинг не смотря на свой ярлык Короля Ужасов мне кажется не таким уж кровавым и жестким. Он романтик по своей натуре. И жестких книг, реально жестких не так много у него. "Стрелок" жесткий) Мне кажется даже суховатый в какой-то степени. Дальше будет по другому, уже второй том отличается. Третий, мой самый любимый из всего цикла, прям... ой все молчу))
Возвращаясь к "Стрелку" мне жутко понравилось выбивание из колеи привычного Кинга, пустыня, много непонятностей каких-то когда читал первый раз, и Темная Башня что стоит над всем этим. Кровь стыла от поездки на дрезине. И финал. Божечки мои!!! какой финал))) этот кусок зачитывал в свое время на свидании. Ох и начало второго тома сущий пипец!))
Читал почти всего Кинга. Он очень и очень разный. Если что могу посоветовать или прокомментировать.
Кинг не смотря на свой ярлык Короля Ужасов мне кажется не таким уж кровавым и жестким. Он романтик по своей натуре. И жестких книг, реально жестких не так много у него. "Стрелок" жесткий) Мне кажется даже суховатый в какой-то степени. Дальше будет по другому, уже второй том отличается. Третий, мой самый любимый из всего цикла, прям... ой все молчу))
Возвращаясь к "Стрелку" мне жутко понравилось выбивание из колеи привычного Кинга, пустыня, много непонятностей каких-то когда читал первый раз, и Темная Башня что стоит над всем этим. Кровь стыла от поездки на дрезине. И финал. Божечки мои!!! какой финал))) этот кусок зачитывал в свое время на свидании. Ох и начало второго тома сущий пипец!))
Читал почти всего Кинга. Он очень и очень разный. Если что могу посоветовать или прокомментировать.
Sekundomer комментирует в блоге автора Максим Марков ««Левиафан», разобранный по косточкам: пятнадцатая глава» | 01.06.2017 01.59
Эх.
А так материал достоин быть издан в бумажном варианте. Очень уж много подмечено.
А так материал достоин быть издан в бумажном варианте. Очень уж много подмечено.
AlexTurchin комментирует статус «Как вы относитесь ...» (автор AlexTurchin) | 01.06.2017 01.08
Вот, кстати, есть такое.
И Ковенант тут дважды отличился: слил в трейлере кучу смертей персонажей, НО в то же время умудрился ничего не рассказать о Дэвиде, планете Жокеев - удивительно даже.
И Ковенант тут дважды отличился: слил в трейлере кучу смертей персонажей, НО в то же время умудрился ничего не рассказать о Дэвиде, планете Жокеев - удивительно даже.
AlexTurchin комментирует в блоге автора Евгений Колпаков «Сборы 26-28 мая. Китай» | 01.06.2017 01.07
Билеты копеечные чтоль?)) Или там по партбилетам только пускают?
Просто с их-то населением воображение рисует фантастические картины))
Просто с их-то населением воображение рисует фантастические картины))
Leshiy133 комментирует статус «Адам Уингард будет...» (автор Евгений Колпаков) | 01.06.2017 01.00
На имдб про убитых девочек ничего нет. Зато про наличие сисечек есть. Так что надо будет попробовать посмотреть. Промотал на сцену взрыва кафе гранатами, там только взрослые и деды бородатые были.
NNY NUXY комментирует статус «Как вы относитесь ...» (автор AlexTurchin) | 31.05.2017 23.03
Трейлеры не смотрю. Только если фильм вообще не интересует (смотрю, вдруг заинтересует!), ну или в первый раз вижу этих актёров/режиссёра. Ещё исключение: фильмы по книгам/комиксам, которые я читала.
Меня дико раздражает, если я вижу спойлеры. А в современных трейлерах только они и есть. И так-то большинство сюжетов можно угадать ещё из описания, а уж если трейлер посмотришь, то никакого удивления, вовлечения. Сидишь и ждёшь, когда же произойдёт нужное событие.
После просмотра фильма читаю и рецензии спойлерные, и обзоры, тогда и трейлер смотрю. В итоге, все шутки были в трейлере, все взрывы и эпик баттлы были в трейлере, все ключевые повороты были в трейлере.
Кстати, знакомый регулярно проходит опросы по трейлерам ещё невышедших фильмов. И ПОСТОЯННО пишет, что ничего не понял из трейлера. Только потому, что если скажешь, что всё понял, то тебя заставят пересказать увиденное. Ему просто лень. После таких рассказов стала думать, что, может быть, из-за таких ленивцев фильмы полностью показывают в трейлере?
Кстати, если фильм жду, то избегаю ЛЮБОЙ инфы по нему. Сейчас почему-то принято обсуждать каждый кадр, постер, логотип, каждую секунду трейлера ДО выхода. Это слишком повышает мои ожидания, поэтому на самом фильме ощущение "и что? это всё??" А если ничего не ждёшь, идёшь вслепую, то никаких ожиданий, следовательно, разочарований в разы меньше.
Меня дико раздражает, если я вижу спойлеры. А в современных трейлерах только они и есть. И так-то большинство сюжетов можно угадать ещё из описания, а уж если трейлер посмотришь, то никакого удивления, вовлечения. Сидишь и ждёшь, когда же произойдёт нужное событие.
После просмотра фильма читаю и рецензии спойлерные, и обзоры, тогда и трейлер смотрю. В итоге, все шутки были в трейлере, все взрывы и эпик баттлы были в трейлере, все ключевые повороты были в трейлере.
Кстати, знакомый регулярно проходит опросы по трейлерам ещё невышедших фильмов. И ПОСТОЯННО пишет, что ничего не понял из трейлера. Только потому, что если скажешь, что всё понял, то тебя заставят пересказать увиденное. Ему просто лень. После таких рассказов стала думать, что, может быть, из-за таких ленивцев фильмы полностью показывают в трейлере?
Кстати, если фильм жду, то избегаю ЛЮБОЙ инфы по нему. Сейчас почему-то принято обсуждать каждый кадр, постер, логотип, каждую секунду трейлера ДО выхода. Это слишком повышает мои ожидания, поэтому на самом фильме ощущение "и что? это всё??" А если ничего не ждёшь, идёшь вслепую, то никаких ожиданий, следовательно, разочарований в разы меньше.
smal комментирует статус «Ознакомился с перв...» (автор Евгений Колпаков) | 31.05.2017 21.36
Старик Кинг - мастер натуралистичности и пошлости. Для меня его цикл "Темная башня" - в числе не самых любимых, так выражусь. Кстати, никогда не понимал, почему его называют Королем ужасов. Каких-то особо жутких вещей у него не так уж и много. Он мастер реальности. Темной ее стороны. В том числе и в мистике. Все это нашло отражение и в "Башне", но, повторюсь, мне не очень по душе пришлось - начинал читать цикл скорее по инерции, "потому что Кинг написал", а я его только и читал в свое время.
Евгений Колпаков комментирует статус «Адам Уингард будет...» (автор Евгений Колпаков) | 31.05.2017 21.30
ээх что-то с памятью моей стало...
Евгений Колпаков комментирует статус «Ознакомился с перв...» (автор Евгений Колпаков) | 31.05.2017 21.13
С радостью приму твои рекомендации, сразу оговорюсь голимые ужастики не люблю , а вот мистика и идеи очень даже ))
Евгений Колпаков комментирует статус «Ознакомился с перв...» (автор Евгений Колпаков) | 31.05.2017 21.12
Аналог "пошлостей непристойностей"
grebnevpa комментирует статус «Вам не кажется, чт...» (автор DvigOK) | 31.05.2017 21.03
Ничего никогда официально не локализировали бы, и не озвучивали, тогда и кино бы поддержали отечественное, и я был бы доволен :) Но это не к прокатчикам, конечно, и совсем не тайно.
fantoccini комментирует статус «Адам Уингард будет...» (автор Евгений Колпаков) | 31.05.2017 20.53
Сколько заботы.
Нет там маленьких девочек. Мрут уже вполне себе повзрослевшие старшеклассницы.
Нет там маленьких девочек. Мрут уже вполне себе повзрослевшие старшеклассницы.
