Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Survivor комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 20.50
Ну в комиксах и Мэри Джейн к Тони Старку перекочевала, но с подобной уверенностью вряд ли что-то утверждать можно.
Engi комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 21.02
Ей-богу, найти бы того, кто впервые сказал про сопли в Пауке Рэйми и начистить бы ему рыло
Не знаю кто первый. Но уверяю тебя я это пишу не под чьим-то влиянием, а на основании своего собственного мнения.
И да, я давно не пересматривал трилогию Рейми. Ну, а "сопли" - это не драма и метания персонажа, а то как это снято. С одними и теми же флешбеками и одной и той же вариацией диалогов на тему ответственности.
Динамика фильма сильно провисает, а все эти "муки" на самом деле не особо сочетаются с комикс-блокбастером. Если я захочу посмотреть драму я пойду на драму, где ситуации будут в разы правдоподобнее и радиактивных пауков будет в разы меньше. Данная претензия вполне себе обоснована.
И в каком месте я сказал, что фильмы у него плохие? Я даже написал, что визуал у Рейме сильнее. Но здесь на показывают переживания и проблемы Паука через его действия, а не экспозиционные диалоги и флешбеки. Всего один раз за фильм Старк задвинул телегу и то ненадолго.
Не знаю кого благодарить Уоттса, Фэйги или Кхтулху, но т.к. режиссером указан первый написал его. Спасибо ему за то, что фильм получился цельным, с нормально расставленными акцентами (и паук, тут к слову, совсем не беззаботный просто он подросток как он себя должен еще вести?), без провисов и хорошими актерскими работами для блокбастера. Почему в твоем понимании похвала одному это автоматом хула другому? Рейми отличный режиссер разве с этим кто-то спорит.
З.Ы. Вот Паук Гарфилда это да, днище. Хотя, наверное, есть люди которым и он понравился. И это хорошо. Каждому свое. Но спорить с тем, что у Рейми не было нудного мусоливания соплей (да 3й фильм из них на половину состоял) мне кажется неправильно.
Engi комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 20.37
Тимур, как-то странно предъявлять такие требования к комик фильму Марвел далеко не первому в серии. Чего вы ожидали? Все экранизации паука это аттракцион без особой смысловой нагрузки. Если б вы говорили, что мол вышло умное кино, а все пропустили это одно. Здесь же, вы право вообще не к месту с этим замечанием. Как бы заявленный жанр и все такое...
Тимур Менглиев комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 20.21
Продолжайте спонсировать такое кино. Глядишь, лет через 5 будут одни кинокомиксы кругом, с шутеечками и школьниками. Зачем нам сложное кино?
joker29 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 20.30
Ей-богу, найти бы того, кто впервые сказал про сопли в Пауке Рэйми и начистить бы ему рыло. А то подхватил народ этот бред, и в каждом треде про Пауков у хейтеров Магуайра лишь один сраный аргумент про сопли. Будто это перекрывает все плюсы. И теперь беззаботность Паука - синоним успеха. Никто и никогда не снимет про Паука лучше, чем "Человек-паук 2" Сэма Рэйми. Это аксиома. Там не было потрясающего экшена? Там не было крутого злодея, одного из лучших в кинокомиксах? Там не показана грамотно жизнь героя, который вынужден былансировать между геройством и простой жизнью? Те, кто про сопли втирают - ощущение, что фильм знают по фрагментам или по отзывам хейтеров в интернете. Нет там столько соплей. И все "сопливые" сцены до единой оправданы. И даже если бы я согласился про сопли - черт возьми, ни у кого близкие не умирали что ли? Почему парень, на котором лежит вина за смерть самого близкого человека, не может плакать? Не может терзаться? Не может переживать этот момент вновь и вновь? Неужели все так привыкли к супергероям, которые супер во всем? Никто в жизни не задавался вопросом: "Что же мне делать? Как поступить?". Все такие суровые, уверенные соплефобы, не могу. Человеческие чувства? Уберите их подальше! Дайте веселье и буйство красок! Окей, каждому поколению свой Паук, без базара. И беззаботный Паук тоже имеет право на жизнь. Но меня просто выбешивает, когда умаляют достоинства и значимость работы, проведенной Сэмом Рэйми. И я сейчас говорю не про триквел, испорченный вмешательством студии. И даже не про первую часть, чьи некоторые недостатки и частичную устарелость я готов признать. Я говорю про сиквел. Один из лучших фильмов про супергероя. Который, кстати, всегда попадает в Топ-10 лучших комиксмуви в истории у практически любого профильного сайта.
И без наезда, но благодарить Джона Уоттса? Ноунейма снявшего пару Директ-ту-двд дешевок? В фильме Марвел, где каждую картину по сути режиссирует Кевин Фейге, а постановщик там только для галочки. Творчество как таковое было ампутировано после первой фазы, а рану прижгли, чтобы ни один режиссер со своим видением не прижился (Эдгар Райт, например).
Все написанное выше не персонально к тебе. Но меня достало читать про сопли. Человеческие чувства, страдания, сомнения и другие эмоции, так грубо объединенные в слово "сопли" - это неотъемлемая часть жизни любого человека. Тот, кто отрицает, врёт себе, врёт окружающим и банально спорит с тем, что вода мокрая. Но если кому-то спокойнее жить в сказочном мире, где "Герои не плачут", то это его право.
И без наезда, но благодарить Джона Уоттса? Ноунейма снявшего пару Директ-ту-двд дешевок? В фильме Марвел, где каждую картину по сути режиссирует Кевин Фейге, а постановщик там только для галочки. Творчество как таковое было ампутировано после первой фазы, а рану прижгли, чтобы ни один режиссер со своим видением не прижился (Эдгар Райт, например).
Все написанное выше не персонально к тебе. Но меня достало читать про сопли. Человеческие чувства, страдания, сомнения и другие эмоции, так грубо объединенные в слово "сопли" - это неотъемлемая часть жизни любого человека. Тот, кто отрицает, врёт себе, врёт окружающим и банально спорит с тем, что вода мокрая. Но если кому-то спокойнее жить в сказочном мире, где "Герои не плачут", то это его право.
Acidcore комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 08.07.2017 19.51
До чего же жаль что "Призрак в доспехах" так жёстко провалился.
Блэт, а где ты был в марте? Мне фильм вообще не зашел и смотреть я его не собирался особо, но в кино сходили с братом, занесли ему чисто за то, чтобы не бросали снимать подобное. А где твоя борьба?))
Engi комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 19.39
Честно сказать не знаю, но думаю такое сложно переплюнуть.)
fantoccini комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 19.38
Победа в LipSyncBattle за Томом, я полагаю )
Семен Сибирцев комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 19.28
Очень понравилось, что герои не просто хипстеры, а умники, которым нравятся науки и учеба. И что быть умным и начитанным это круто.
А я бы сходил на тот фильм, где Питер Паркер гуталиновый негр и торгует крэком, чтобы прокормить голодную кудрявенькую сестренку. Да, каееееф.
Engi комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 18.31
Точно? я расист видимо. Даже не обратил внимания. Ну, тогда все ок. Хотя как-то она не особо похожа на ЭмДжей.)
Была инфа про то, что темнокожая 15-летка станет новым желчем. Кроме того во время титров на ней мелькает маска Желчела поэтому и решил.
Была инфа про то, что темнокожая 15-летка станет новым желчем. Кроме того во время титров на ней мелькает маска Желчела поэтому и решил.
Евгений Колпаков комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 18.31
Она будущая жел чел. Была информация что в след ребуте она будет вместо Дауни. Кроме шуток. Там в комиксах была отдельная ветка про женского персонажа Железный человек. Типа Iron Girl грубо говоря.
Survivor комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 17.51
Она же ЭмДжей, а не ЖелЧел)
Евгений Колпаков комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 08.07.2017 17.43
Оффтоп ))) сегодня добил второй том "башни" Извлечение троих. У меня нет слов насколько чёрт побери он хорош!! Динамика, драйв, жёсткий экшен, вот бы кино эпопею забахать!! Ээх... Шикарно! Приступаю к третьему ))
Engi комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 08.07.2017 16.04
Визуально реально постарались. Вот прям куча деталей, сюжет шаблонный и предсказуемый без твистов. С таким стыдно было снимать, вот и расплачиваются за это. А визуал и Йохохонсон были на высоте.
Существо комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 08.07.2017 10.44
Ну, мне оригинальная трилогия очень нравится, например. Другое дело что да, я с тех пор немножко подрос и на подобные фильмы едва ли меня можно в кино загнать, поэтому большинство из того, что идет в широком прокате летом, конечно, немножко мимо.
Sekundomer комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 08.07.2017 09.07
Хочу добавки.
К сожалению ее не будет. Потому что народ просто зажрался. Фильм получился очень хорошим. В IMAX его смотреть было сущим удовольствием. Народ видимо хотел полного повторения, зачем? Есть оригинальное анимэ там и смотрите. Тоже хочу продолжения.
DvigOK комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 07.07.2017 23.50
"Призрак в доспехах" так жёстко провалился
И это хорошо. Настолько пресно, настолько безэмоционально, настолько скучно, что я больше переживал за отсиженную задницу.
DvigOK комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 23.44
Так у него же с этих лет история начинается. Это же перезапуск, а не продолжение предыдущих фильмов. Ну а дальше сам понимаешь, герои быстро не стареют, иначе опять перезапуски пойдут. :)
Engi комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 07.07.2017 23.42
тьфу, Анг Ли. Он тоже вроде заявлял по оскару вроде, но да отношения особо никакого к Смиту нет)
DvigOK комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 23.43
да я бы не сказал, что он ведёт себя как быдло, вот если убрать шутки про пенис-паркер, он вполне нормальный чувак. У него просто персонажа не очертили как-то. да и ладно, не на нём акцент делать надо. Над главном героем проделали хорошую работу - это главное.
fantoccini комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 07.07.2017 22.50
Да это понятно. К фильму то он какое отношение имеет?
finist4x комментирует фильм Чужой: Завет | 07.07.2017 22.44
Много лишнего текста и картинок. но гибриды и вирусная концепция очень даже хороша. ...и Чужого маловато!
Engi комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 07.07.2017 22.43
Спайком Ли? А он тут при чём?
Ну, да он тоже выступал с заявлением, что Оскар очень белый, если я ничего не путаю.
Gray_nord комментирует фильм Валериан и город тысячи планет | 07.07.2017 22.28
Видео конечно выглядит на больше, но как говорят - будем посмотреть.Нажал на значок "Хочу посмотреть" а там всего два до меня :) - ну думаю не самый ожидаемый.При чём уверен что в кинотеатре наверняка будет смотрибельно.
