Надо бы вбить свой гвоздь в крышку гроба, простите, пьедестала "Интерстеллара".

Первая мысль после просмотра нового фильма Нолана - ни кто не видел "Космической одиссеи 2001 года", когда сравнивают с ней "Межзвёздный". Разное кино. Кубрик философствует о человеке, и его разуме во Вселенной. Нолан говорит о проблемах человеческих: приближающейся экологической катастрофе, трудностях космических путешествий, и борьбе за выживание человека и человечества. Так что "Интерстеллар" гораздо ближе к прошлогодней "Гравитации", чем к жемчужине жанра "Одиссеи".

С "Гравитацией" кроме всепоглощающей жажды жизни, фильм роднит и правдоподобное изображение космоса. Более того, повторяет стилистику Каурона. Только без 3D.

Поэтому нельзя "Интерстеллар" называть умнейшей фантастикой со времён "Космической одиссеи". Ведь тогда из списка вычёркиваются приличное число фильмов. Спилберг, Кэмерон, Джонс, Никол, Келли. Кстати, часть сюжета про путешествия во времени невидимо копируют "Донни Дарко". Только в отличии от Нолана, Келли не разжевывает для зрителя все нюанса.

А визуальное сходство еще не повод для сравнений и эпитетов. Это все лишь дань уважения одного режиссёру другому.

В сухом остатке становится понятно, что режиссёр рад избавиться от комиксов. Ему больше не надо устраивать дурацкий маскарад. И Нолан рад, что теперь может снимать то, от чего был под впечатление в своём детве. Чтож, пожелаю ему удачи, ибо "Интерстеллар" то, что доктор прописал. Добротный фильм-путешествие. Пусть немного косячный, немного странный. Но в десяток раз лучше той стерильной трилогии, что снимал до этого.

Странно ... но не нашел на сайте фильм "Дом. История путешествия". Печалька.. проект 15 лет и...

Просьба, добавьте в базу пожалуйста )

Самые частовыставляемые оценки фильмам словами (не 1.2.3.4.5., имеется ввиду) - это "хороший" или "плохо" (то есть понравился/не понравился).
Но часто зрители (в том числе и у нас на сайте) употребляют термины: "гениальный", "так себе", "пустой", "средне", "не очень" и тп. Что для вас скрывается за этими словами?

Если кто-то запутался в хитросплетениях Интерстеллара, то вот неплохая инфографика. http://i.imgur.com/eFLdmSI.jpg

Кстати, хотел у администрации узнать - рецензий на кино больше не ждать?

Нолановский Interstellar - самый ненолановский из всех его фильмов. Весь фильм не покидало ощущение, что его снимал Даррен Аронофски - очень медитативное, неторопливое и местами затянутое кино. Кстати, слышали, что композитором для фильма был Ханс Циммер? Забудьте. Это и близко не похоже на циммеровские эпики - и снова на ум почему-то приходит "Фонтан" и музыка Клинта Мэнселла.
Хотя в этом году это, пожалуй, один из лучших фильмов - по крайней мере, к нам на огонек в кои-то веки заглянула неглупая фантастика.

На календаре 10 ноября - день милиции, простите полиции. А по сему, обощим - и вспомним самых крутых полицейских и милиционеров (наших и зарубежных).

Вторая серия "Константина" еще хуже первой. Героиня новая хоть и не так напоминает Рэйчел Вайс, да и вообще по сути является полной ее противоположностью, но играет сама актриса от этого ни сколько не лучше. Почему серия непосредственно хуже? Ну, как минимум тем, что перед нами вырисовывается обычный процедурал со сверхъестественной активностью, коих сейчас необъятная куча на телевидении ( бесконечное "Сверхъестественное", "Гримм" и прочее), то есть каждая новая серия - новое дело; а ведущая сюжетная линия, как я понял, завязана на спасении души Константина и вызволения души маленькой девчушки из ада. И все это дело разбавлено ужасной игрой, визуальной иррациональностью (просто блондинчик из Ливерпуля с внешностью Стинга и серым плащом не очень сочетается с ясными городками-деревушками в Штатах) и предсказуемым сюжетом. Только вчера, когда смотрел с другом эпизод, мысленно озвучил идею, что по первым двум-трем эпизодам можно зачастую говорить о качестве продукта, так как если посудить, то за Константина Ривза я начал переживать уже после полутора часов экранного времени, а за два эпизода этого сериала, то есть все за те же полтора часа, я не чувствовал ничего кроме скуки и желания отключить такой паршивый слив от жадных продюсеров, которым лучше бы стоило вложиться в сиквел оригинального фильма. На этом просмотр сериала закончен.

Да, невероятный ажиотаж и диссонанс вызвал "Интерстеллар" на сайте, давненько такого не было. Присоединяюсь к армии поклонников данного фильма и заявляю свое мнение:

Нолан сделал вещь, которая в нынешних кинореалиях казалась практически невозможной - снял дорогой научно-фантастический фильм. Подчеркиваю - НАУЧНО-фантастический; не продолжение "Звездных войн"и не комиксовый блокбастер. Плюс еще и с внушительным хронометражем.

Я считаю, что режиссер взял все лучшее, что было в данном жанре за всю историю его существования, замешал и, возведя в абсолют, сделал еще лучше. Я не представляю, КАКИМ должен быть фильм про космос, который мог бы как-то затмить или переплюнуть новое творение Нолана.

Научная фантастика не умерла, но она закончилась. Закончилась "Интерстелларом"

Невероятно. Я думал, что после первой части эти ребята успокоятся, но нет.
Но везде надо искать плюсы. Где вы еще увидите зигующего T-Rex'а?

Да, Нолан реабилитировался за "Возрождение Тёмного Рыцаря". Имеет место быть дикий закос под Кубрика, но разве это плохо? Я думаю взлёт шаттла ещё никогда не был столь зрелищным в кино.
И ещё я думаю что "Гравитация" осталась где-то далеко позади. Кэмерон просто не видел "Интерстеллар".

Рад, что наше сонное царство НК вдруг превратилось в жужжащий улей. Жалить, правда, друг друга не нужно :))
Я о другом. Вы наверняка знаете пару-тройку хороших документальных фильмов о том, как снимают кино. Поделитесь, пожалуйста! Желательно с переводом, а не титрами. Интересуют не трюки на зелёном фоне (этого насмотрелся на дисках в дополнительных материалах), а то, как снимают перестрелки, стрельбу по стенам, машинам и людям, погони на улицах, драки и прочее. Каковы классические приёмы съёмки кино? Буду благодарен!

При повторном просмотре каких фильмов вы испытывали такие же сильные эмоции, как и при первичном?

Посмотрел "Тайна в его глазах". В свое время пропустил этот фильм, но лучше поздно... Прекрасный образец спокойного обволакивающего европейского кино. Это конечно не Торнаторе, но здесь мысль чуть иная. Хорошие актеры, интересный хотя и простой сюжет, за которым тем не менее любопытно наблюдать (интрига достаточно легко раскрываема,но суть не в ней).Фильм наводит на простую но очень важную мысль: Любовь может возвышать и дарить прекрасное чувство счастья, но и вместе с тем и опустошать тебя изнутри ибо настолько сильна что заглушить ее ты не в силах... Хорошее кино.
PS Кстати оригинальное название и более правильное по смыслу "Тайна в ИХ глазах".

Пока все и вся продолжают жевать восторги по "Интерстеллару", я жажду, нет, алчу, да, именно алчу поделиться свежеизученным хоррором с многими любимым Джеем (на этот раз без молчаливого Боба), он же Джейсон Мьюз. Самый позитивно-ржачно-кровожадный хоррор года!

"Интерстеллар" прекрасен хотя бы тем, что вернул многих в детство. Давайте еще разок получим удовольствие от прекрасной композиции Циммера.

https://www.youtube.com/watch?v=kdComTp7KsA

Факты о фильме Интерстеллар: http://thr.ru/features/5341/

Интерстеллар, наверное, лучший научно-фантастический фильм за последние лет 15.

Но немного впечатление подпортило прямо маниакальное желание объяснить и разжевать всем все. Впрочем, этим Нолан и отличается от Кубрика в том числе.

Интерстеллар.
Нолан и Циммер, что вы со мной делаете?
До сих пор в голове звучит финальный мотив.
Музыка невероятно решает.
Я прослезился 3 раза, а в конце вообще чуть ли не рыдал.
Этому фильму не нужны никакие Оскары.
Этому фильму нужны многомиллиардные сборы, потому что каждый человек должен посмотреть этот фильм.

Сделал картинку на тему поклонения Нолану, его переоцененности, приписывания ему несуществующих заслуг и завышенных ожиданий. Странно это - ожидания завышенные у людей, а виноват режиссер. Мы сами приписали ему все эти звания в стиле "Гений! Лучший режиссер современности!" после просмотра "Темного рыцаря" и "Начала" и после этих фильмов ожидали, что каждый фильм его будет шедевром, что каждым фильмом он будет выносить нам мозг. А не получив в очередной раз "Величайший фильм в мире", мы злимся и ругаем Нолана, что он снял всего лишь красивый, захватывающий фантастический фильм, а не "ЩИДЕВР! ГИНИАЛЬНО! АТКРАВЕНИЕ!".

""Интерстеллар" плох, потому что он не гениальный, и потому что я ожидал большего." С каких пор к Нолану требования такие строгие и завышенные? На Кэмерона, Уидона, Уэбба, Бэя, Снайдера не выливают в интернете столько ушатов дерьма, сколько на Нолана. С каких пор Нолан такой особенный?

Не хочется цитировать Аршавина: "Ваши ожидания - это ваши проблемы", но почему-то к данной ситуации эти слова подходят как никогда.

"Величайший режиссер современности?", "Что ни фильм, то шедевр?", "Гений? Мессия?" "I Never Asked For This!"