17 комментариев
1
2
Следующая страница
сегодня увидел постер... Шарлиз, будь моей женой!!!
Трейлер уж больно хорош, поторопитесь выложить:)
выложили, как только его на apple опубликовали, до этого были утечки
Нет, как бы прикольно... и Тор тут и Белла, но чет зачестили с осовремененными сказками...
Неожиданно приятно. Самой Терон не обидно, что Стюарт красивей её считают? Наверное, только если брать в расчет старение...
В касте до сих пор Виго Мортенсен стоит...
Трейлер обалденный! Шарлиз просто богиня. А какой у неё голос мммм))) и никакая Кристен ей в подметки не годится!
Один из самых ожидаемых и интригующих фильмов года "Белоснежка и охотник", ожидаемо оказался изумительно красив, эпичен и красочен, и при этом ожидаемо невнятно поставлен каким-то дебютантом Рупертом Сандерсом, невесть зачем взятым на режиссуру многомиллионного проекта с Шарлиз Терон, Крисом Хэмсвортом и Кристен Стюарт на главных ролях, а заодно яркими Йеном МакШейном, Бобом Хоскинсом, Рэйем Уинстоном, Тобби Джонсом и прочими на ролях гномов.
Зеркало ведьмы
То, что с "Белоснежкой" и многими другими сказками давным-давно было пора что-то сделать в стиле настоящего фентезийного блокбастера, стало ясно ещё с "Алисы" Тима Бартона - самой грандиозной и впечатляющей кино-сказки в истории кино. Не удивительно, что от тех же продюсеров новая "Белоснежка" вышла таким же эпическим полотном, зрелищем невероятно красивым и сочным по насыщенности событий. Однако здесь уже нет бренда "диснея" и того самого Тима Бартона, которому было по плечу поставить и мрачный лес и грандиозный финальный эпик.
Тем не менее бренд "Universal", подаривший нам крутые "Форсажи", "Юрский парк", грандиозный "Морской бой" в этом году, и восхитительных "Храбрых перцем" в году прошлом, да и много чего ещё за все эти годы, так же настраивал на положительный лад, однако выбор режиссёра внушал громадный скепсис. И не зря. Откуда вытащили Руперта Сандерса совершенно не понятно, человек не засветился ни в одной другой кино-профессии до получения режиссёрского кресла в многомиллионом блокбастере и совершенно не умеет снимать кино, особенно в подобных масштабах.
То, что должно было выглядеть эпичной предысторией, насыщенным и напряженным побегом, а так же финальной грандиозной битвой, в руках Сандерса превращается в малозрелищный теле-спектакль, где диалоги довлеют над экшеном, армия даже не думает прикрываться щитами от стрел, объявленные "под знаменем короля" воины сплошь и рядом с разными флагами и разноцветными гербами на щитах, и всё действие приглушено неумело разведёнными мизансценами отношений между персонажами.
Как ни странно, персонаж охотника, в исполнении блистательного и крутого Криса Хэмсворта, является одновременно и главным плюсом картины, и её минусом. Персонаж необходимый, достойный сольной фентези-франшизы и крутых приключений, ничем не хуже аналогичной роли Тора в кино-комиксах Марвел, герой Хэмсворта выставлен каким-то алкашом неудачником, которого извечно побеждают. Он проигрывает и в пьяной драке и в схватке с лесным троллем, хотя казалось бы и в храбрости ему нет равных, и отваги ему не занимать. И преподносит он себя эффектнее и ярче, чем "прекрасный принц" данной сказочной истории, однако даже не начинает ожидаемое обучение Белоснежки фехтовать оружием.
Количество нестыковок и сюжетных дыр зашкаливает, когда боявшаяся взять в руки кинжал вдруг начинает вдохновляющие речи, ведёт за собой войско и без всякой причины становится девушкой-рэмбо, чьё становление из нежной заточённой девушки в машину-убийцу нам бы и хотелось наблюдать весь фильм. К тому же ни Стюарт, ни Хэмсворт не умеют играть глазами, им нужны сцены-диалоги и сцены-действия для проявления себя и подачи героев, а режиссёр регулярно устраивает им какие-то непонятные переглядки, "многозначительные" взгляды и молчаливые эпизоды, ровным счётом ничего не несущие. Хэмсворт при этом умудряется сохранять всю свою крутость, а Стюарт действительно очаровательна и хороша.
Эффектная Шарлиз Терон, голышом купающаяся в молоке, высасывающая молодость, возле которой всегда её верное зеркало ведьмы, так же кроме уже совершенно типичной для неё роли властной женщины, сверкающей глазами, не производит на экране ничего сверх-интересного, хотя её героиня блестяще продумана через флешбэки, линию с братом и многие другие детали. Часть зрителей, безусловно, будет в непонятках, чем это Кристен Стюарт красивее Шарлиз Терон, но если капнуть глубже, то фильм лишь метафорично отражает современную ситуацию в кино, когда действительно яркие картины с актёрами звёздного статуса терпят провалы, а какие-то невесть откуда всплывшие мальчики и девочки из "Сумерек" имеют дикий ажиотаж, огромную фан-базу и коммерческий успех.
Больше всего в приятном смысле отличились мастера по спецэффектам. Даже скудно снятые экшен сцены обставлены впечатляющими графическими мощностями с разбивающимися в чёрное стекло рыцарями и чудовищами, с обилием лесных монстров, с шикарным человеком-зеркалом, и изумительно красивым лесным духом оленем (видимо пример "Мононоке") и окружающим её прелестным созданиями. Да, такую картинку лучше бы снял, скажем, Гильермо Дель Торо, с его любовью к качественным чудовищам, уже работавший для студии над "Хеллбоем 2", для многих считающимся лучше и уж точно вышедшим масштабнее первой части. Либо уже выше названный Бартон, делающий удачный баланс между мрачной сказкой и эпическим фентези.
А самое обидное тут даже не посредственная режиссура Сандерса и неумелая операторская работа Грега Фрейзера (ещё один человек-вопрос невесть как попавший в столь масштабный и дорогой проект!), а тот факт, что эффектный актёрский состав семи гномов здесь выступает даже не второплановыми героями, а вообще скромным камео и персонажами третьей степени. Если мудрый герой Боба Хоскинса ещё как-то запомнится зрителям, то крутой Йен МакШейн и все прочие не проявляют себя ровным счётом никак. Даже фишка имён римских императоров не находит должной подачи, а гномы (вы не поверите, они даже поют и говорят про добычу золота!) остаются без индивидуальностей и характера. Эпизодическими проводниками в красивое лесное царство, где казалось бы можно укрыться, тренироваться, собирать войско, даже расчудесным образом взять в бой лесных созданий для пущего эпика и масштаба, но тут же оказываются накрыты слугами королевы-ведьмы Равенны.
Вместо фокусировки, соответственно названию, на персонажах Белоснежки и охотника-Хэмсворта, действие в изобилие расставлет кучу ненужных сцен типа сожжжения деревни, или того же купания в молоке (ничего эротичного не покажут, а ведь даже при PG-13 могли бы мельком показать Шарлиз сзади). Часть вещей, типа исчезающего зеркала, вообще никак не объясняется, и финальный ожидаемый хэппи енд происходит с черезчур быстрым сливом эффекной, пусть и шаблонно-предсказуемой, злодейки в короткие сроки. На протяжении всей картины не покидает ощущение, что изначально фильм был ровно вдвое больше, часа на четыре, а затем был крайне неудачно сокращён и перемонтирован, потеряв всю логику повествований и множество свящующих, важных и интересных сцен.
Для детей вышло слишком страшно, для девушек слишком мало романтики, для мужчин же недостаёт эпика, экшена и... голой Шарлиз Терон, о да! Если делать из фильма фентези - то действиельно крутое, кровавое и не зализанное цензурой, однако и в получившейся картине предостаточно и крови, и убийств. А так же сказочных возрождений, без которых фильм смотрелся бы черезчур жестоким и мрачным. Сказка, переставшая быть наивно-детсадовской, обрела новые рамки, интересную трактовку и море красочных спецэффектов. Это действительно фильм-зрелище, на который надо сходить, который нужно посмотреть, который хочется рекомендовать даже при всяческих минусах.
Звёздный актёрский состав выполняет программу-минимум, преподнося запоминающихся героев. Да, их могли бы куда лучше прописать, дать кому-то больше сцен и тому подобное, но даже при том, что кино-шедевра из этого действия не получилось, "Белоснежка и охотник" - это яркое, эффектное и очень хорошее кино, превосходящее многие другие адаптации данной сказки.
Красивый, но посредственно поставленный, фентези-экшен радует глаз визуальной составляющей и насыщенностью качественных спецэффектах, практически каждый из которых - маленький шедевр, будь то рассыпающиеся воины или трансформация стаи ворон в злую королеву, зеркальное существо, нападение лесного тролля или визуализация страхов в мрачном лесу. Каждая крупица компьютерной графики здесь идёт на пользу фильму, спасая положение от многочисленных иных недочётов. Получилось впечатляюще и эффектно, а в нужных моментах весьма зловеще и атмосферно, либо наоборот по-сказочному изумительно красиво! Так что внимания сей фильм, безусловно, достоин! Как и высокой зрительской симпатии.
7,5 / 10
Белоснежка и Братство кольца – так следовало бы назвать это кино. С тех пор как в сети появились противоречивые заморские отзывы, у меня закрались сомнения: «не очередной ли это фейл года», к счастью нет, но от этого не легче. Положительный, и к сожалению единственный, если не считать божественную Шарлиз, момент нового переосмысления известной сказки – это визуальная часть. Нечто среднее между Играми Престолов и Властелином Колец. Но от второго взято куда больше, чем может показаться на первый взгляд, а два эпизода (как минимум) с пугающей точностью повторяют первый фильм трилогии ПиДжея. Кроме того, тут есть свой Следопыт, хоббиты=гномы, Назгулы, Лесное Царство Галадриэль и Лес Фангорн, и даже свой Леголас. Все, как и положено в средневековье, серо и грязно. Но как всегда, сюрприз, подкачал сценарий. Ощущение, что диалоги прописывали авторы то ли Беременного, то ли Темного Мира. Сюжетная Линия, мало того что пунктирная, так еще и чересчур прямая, как, впрочем, наверное, и положено сказке. Герои, кроме разве что Злой Королевы, картонно-шаблонные, что, наверное, тоже хорошо для сказки. Действие, этого жутко красивого фильма, кидает от масштабного к театральному, от, едва ли не шекспировских монологов, до стереотипных и пафосных речей. Смотреть на все это временами интересно, но героям, кроме разве что Королевы, жестоко обиженной мужчинами и вполне логично пытающийся сохранить красоту, сопереживать совсем не хочется. Ждал нечто иного, что-то вроде «мрачно и реалистично», но в итоге - та же сказка, что нам недавно показал Терсем, но снятая по впечатлениям и в стилистике трилогии Питера Джексона.
Какой-то уродливый выкидыш мультика "Диснея", изнасилованного "Братством волка", "Властелином колец" и парой исторических кинов Ридли Скотта в темной подворотне близ мусорного бака в луже прорванной канализации. Разве что белочки, кролики, синички и лось из "Мононоке" здесь почему-то в ключевой момент не поют.
Пять копеек сказочного сюжета раздуты в два часа диалогами содержания: "- И тогда светлый свет сокрушит темную тьму! - Но будет ли свет достаточно светел, чтоб пересветить темность тьмы, или последняя будет столь темна, что перетемнит свет?! - При светлости нынешнего света даже самая темность тьмы, несмотря на ее темнейшество будет пересветлена!" В первые пару раз, это, пожалуй, еще смешно, но к концу все чаще появляется желание лично отыскать сценаристов и запихнуть им самим куда-нибудь дохлую ворону и волосатое яблоко. Финальная речь Белоснежки, где Стюарт, до этого весь фильм ходившая со стойким выржанием морды бобра-имбецила на лице, начинает визжать что-то пафосно-банальное, брызгая слюнями - окончательно рвет в клочья и без того успевший воспалиться мозг. Где-то на заднем плане в это время проходит бенефис Тэрон, которая, несмотря на всю замыленность персонажа, отчаянно старается выжать из этой роли хоть что-то, но как и большинство "ярких" злодейских образов ТЮЗ'а, Королева - не самый лучший вариант, чтоб блеснуть актерскими данными. Фигуру же её старательно прячет рейтнг и тонны CGI, даже единственный лесбийский поцелуй продолбан здесь в угоду сюжетным вывертам. Еще здесь есть Тор с топором - назвать эту роль по-другому язык как-то не поворачивается.
Отдельно хочется отметить еще одного главного героя каста, оно же основной элемент декораций, двигатель сюжета и важнейший элемент создания мрачности - жидкое, да простят меня за язык мой, но слово вполне литературное, д****. Оно здесь льется на головы героев литрами, хлюпает под ногами, подкатывает озерами к горлу, в нем бултыхаются, захлебываются, вязнут и катаются. Почему режиссеру для создания большей готичности и взрослости не пришло в голову заставить кого-нибудь из героев наложить перед камерой большую кучу и воткнуть в неё дохлого кота и гнилую дыню? - для меня большая загадка.
Не сказать, чтоб я не догадовался по трейлерам, но под видом "свежего взгляда" тут активно пытаются втюхать "те же лапти", да еще и вываленные в мусоре для придачи им эффекта старины. Вспоминается только лишь мантра, которую я твердил себе во время просмотра нашего "Волкодава": "Зато пейзажи красивые!" - но роли человеческого фактора я в этом особой не вижу!
Ожидал намного больше от фильма. Кино получилось скучное и затянутое, смотреть на Кристен Сюарт устаешь, не понимаю чем она заслужила такую популярность, на роль Белоснежки она явно не тянет, не блещет ни красотой, ни актерской игрой. Единственная отрада для глаз Шарлиз Терон, и Тор в обличии охотника Крис Хэмсворт ))
Ну, что тут скажешь, даже вот сравнивать нечего: где прекрасная Шарлиз, причём даже в стареющем ведьминском виде она прекрасна и где эта Стюарт, какой-то недокролик с оттопыренными ушами и передними лопатообразными зубами, чем руководствовались создали, когда пытались их сравнить? Непонятно..
А так, обычный сказочный середнячок без философских глубин, в б/у декорациях и средней игрой актёров, ну не считая Терон конечно, она, как всегда на высоте.
Как было сказано где-то в середине фильма – «Белоснежка — сама жизнь», ну собственно, так и получается, до идеальной жизни нам ровно столько же, сколько Стюарт до прекрасного
