22 комментария
1
2
Следующая страница
Красивое кино. Не знаю, как там Гарри Поттер, хотя и одной возрастной категории зритель у них, больше хотелось сравнивать с Властелином колец, а вот до него "Компасу" еще надо дотянуться. Хотя, фильм, в целом, получился.
Не читавшим оригинал Пулмана, разобраться в перипетиях сюжета будет достаточно проблематично: что за дэймоны (не Мэтты), что за пыль (не звездная), жрецы похищающие детей, цыгане с медведами (белыми), очередная «избранная» предсказанная в легендах, ведьмы, параллельные миры… все смешалось в доме Облонских.
С первой попытки влиться в канву сюжета не получилось, поэтому поначалу пришлось просто наслаждаться разнообразием зверушек-деймонов, которые никак не могут разобраться со своей ориентацией, превращаясь попеременно то в птиц, то обратно в зверьков. К середине фильма начинаешь хоть что-то понимать и сюжет постепенно начинает затягивать, а с момента прибытия на Север проявляется подлинный интерес к происходящему на экране.
В течение всего фильма терзали постоянные аллюзии с другими книгами и фильмами: тут и «гамлетовские» проблемы белых медведей и нападение самоедов (типичных тускенских рейдеров с Татуина) на лагерь с цыганами, легенда об «избранной» (привет, Нео) и сказка о Снежной королеве (олень заменен на медведа). Ощущение «дежа вю» возникало постоянно.
Финал был немного подпорчен бразильской мелодрамой, но последовавшая за этим битва свела все претензии к нулю.
Крейга, Кидман и прочих звезд реально мало, зато много страшненьких детей (особенно пугал мелкий друг главной героини, жутко похожий на грызуна):D
В итоге имеем очень красивую сказку с хорошими актерами, но желательно перед походом на фильм хоть немного «быть в теме».;)
Фильм потрясающий!!!! Книга просто захватывающая!!! Я очень мечтала, что снимут фильм и о-ля-ля!!!! Всем советую посмотреть!!! И прочитать трилогию тоже. Интересно, продолжение будут снимать???? Надеюсь, что да!!!
Только что посмотрела фильмец... М-да...если честно... Вполне мило, но скучновато... Поэтому его надо смотреть бодренким, что, не дай Бог, не всхрапнуть во время киносеанса.
P.S. но есть там один интересный моментик - битва мишек;)
Фильм обалденный- таких я немного видел. Намного
интереснее многих фэнтези... Жаль правда что в США
на грани провала... Будем держать кулаки за мировой прокат- пусть он-то не подкачает.
Уай! Никому не советую ходить на этот фильм. Не много потеряете. И вот почему:
1) Во-первых, он откровенно скучный.
2) Фильм совсем не такой динамичный и зрелищный, как это показано в трейлерах. Я, честно говоря, посмотрев трейлер еще три месяца назад, с нетерпением ждал выхода фильма. Но трейлер явно слишком крут для такого фильма.
3) Актеры страшненькие. Невероятно, но даже ненавистный мне Дэниел Крейг был самым симпатишным героем. Особенно, когда он побрился.
- Про Блю Ричардс (Лиру) я промолчу. Можно было найти и посимпотнее девочку.
- Ее друг малолетний ВООБЩЕ! Где они нашли такого мальчика? Больше всего он похож на маленького крысеныша. Ну в лучшем случае на суслика. Ужас!
+ Седой мужик с ружьем. Классный персонаж.
+ Цыганский Барон. Он хоть и странный, но такой большой, что заслуживает уважения.
+ Поклонникам Иена Маккелена: его там всего 10 секунд экранного времени. Причем в потемках.
4) Больше всего понравилась прорисовка деймонов и мишек. Деймон Лиры - единственный источник юмора в фильме.
5) Монтаж кошмарный. Скучный, безжизненный какой-то.
6) Музыка настолько невразумительная, что она даже не запоминается. А порой и вовсе не слышится.
ЕДИНСТВЕННЫЙ НАСТОЯЩИЙ "+" Фильма:
Все сцены с мишками. Они более менее динамичны, да и музыку врубают погромче. Голос у Мишек трубный = здоровский! И отрисованы они отлично. А битва Северных Мишек не особо впечатляет, но вот когда одному из них отрезают лапой челюсть - ВОТ ЭТО ВПЕЧАТЛЯЕТ!
Ну и, конечно, все очень помпезно и вроде как философски. Хотя темы, поднятые в фильме, довольно заезжены и ни о чем новом фильм не заставляет задумываться. Все это уже где-то было и не раз.
ИТОГ: Я очень ожидал от этого фильма потрясения, но оказался потрясен только его чудовищностью. Скука смертная!
ОЦЕНКА ФИЛЬМУ: фуфло.- Ах да! Финальная битва представляет собой жалкое зрелище: оператор там сильно напился и снял все дрожащей рукой. При этом на сцену забыли позвать осветителя, поэтому там темно, как... ну как и должно быть в Полярную ночь. А создатели спецэффектов, поглядев на эту халтуру тоже решили похалтурить: кроме клонированной летающей ведьмы и разлетающихся в золотую пыль персонажей после их смерти там ничего и нет. Спать хотелось ужасно. А от финальной, довольно глупой речи Лиры, я чуть спрсонья не упал с кресла. Столько помпезности, граничащей с откровенным идиотизмом, я давно не видел. Короче, скука! Если и "Спайдервик" будет таким же, значит либо фильмы портятся, либо я становлюсь циничнее. Нет, серьезно, так хотелось чего-то сказочного и волшебного, а на выходе получилось непонятно что. Вот я, например, в восторге от "Моста в Терабитию" и "Гарри Поттера"(который тоже движется вот к такой вот скукотени). Я не понимаю, зачем превращать магию в рутину?
Никогда бы не сказала что этот фильм скучный!одна схватка медведей с эффектным снесением челюсти чего стоит или "добрейшая" золотисто-рыжая обезьяна так и наровившая какого-то придушить!А уж потряснауще эффектная Николь Кидман с краснющими глазами?-такое чувство что при огромномных деньжищах потраченных на спецэффекты, съэкономили именно на "визине" для нее.но все это не портит впечатление!фильм очень интересный, оригинальный, не дающий уснить даже если ты пришел поспать! очень жду продолжение и очень надеюсь что оно таки будет- А я очень разачарована тем что...(казлы мантажники)вырезали самое интересное как удили Роджера и как Лира отправилась в другой мир.
Смотрел в кинотеатре
сказка по типу “Звездной пыли“, ходил не сам, поэтому с многих моментов посмеялись)) например с “мой Йорик”
особо ничего выделить немогу, ну разве-что хорошую графику, сделано действительно классно, боевой медведь на высоте
П. С. ждем следующую часть- Фильм Криса Вайца"Темные начала: Золотой компас" поставлен по книге Филипа Пулмана "Северное сияние" - первой книге антихристианской фэнтези-трилогии "Темные начала". Саму книгу я не читал (после просмотра фильма появилась идея книжку все же добыть и прочитать), а посему ниже речь пойдет чисто о впечатлениях от фильма, без сравнений с первоисточником.
В фильме идет рассказ о девочке Лире Белакуа, которая живет потеряла в авиакатастрофе родителей. Живет она в параллельном мире и учится в элитной школе-интернате. Миром, где происходит дело правит Магистериум - намек (в фильме слааабенький такой намек) на римскую католическую церковь. Но не всем по нраву власть Магистериума, который скрывает некие тайны о Пыли (в фильме так толком и не объясняют нам, что это такое - видимо, это и будет основной тайной кинотрилогии, если таковая состоится) и даже, как оказалось, причастен к похищениям детей. Лира отправляется с некоей миссс Коултер на север, директор интерната вручает ей запрещенный прибор алетиометр (он измеряет правду), а дядя девочки отправляется на север ставить эксперименты над пылью. Такова завязка фильма. Но как же все это реализовано.
А реализовано это весьма качественно, надо сказать. Несомненным достоинством картины является великолепная актерская игра. Особенно отрадно видеть хорошую игру в детской роли - нечасто такое встретишь. Правда вот нашим локализаторам стоит вмазать по первое число ибо загубили впечатление.
Также к несомненным достоинствам картины стоит отнести реализацию мира, в котором происходит дело: красивые здания, белые медведи, ведьмы на метлах - все выглядит просто замечательно.
А вот в монтаже и сценарии есть некоторые огрехи - сцены как-то немного неаправильно скачут, а снятый финал обрезан, да еще и фразы некоторые выглядят плосковаты (возможно, последствия дубляжа).
В общем и целом, фильм произвел очень хорошее впечатление и я желаю авторам хороших кассовых сборов, ведь тогда в произодство будут запущены вторая и третья части, а вырезанный финал займет место начала второго фильма (в противном случае будет включен в DVD-издание).
