Комментарии | Всего: 2562
к статье «Джеймс Кэмерон о перевыпуске «Аватара» и других проектах» | 08.08.2010 20.42
"Слово для леса и мира одно" Урсулы Ле Гуин, "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона, "Зовите меня Джо" Пола Андерсона, "Ветры Альтаира" Бена Бовы, да та же "Дюна" - все эти книги так или иначе послужили сюжетной "кормушкой" для "Аватара", и Кэмерону придется сильно постараться, чтобы его томик сумел встать с ними в один ряд.
к статье «Мезальянсы Фернанду Мейреллиша» | 24.06.2010 15.02
Ленту не приняли ни критики (на Rottentomatoes у "Слепоты" лишь 42\% свежести при среднем балле 5.2/10, а каннское кинокритическое жюри издания Screen International влепило фильму жалкие 1.3/4), ни обычный зритель (19-миллионные сборы при бюджете в $25 млн. - далеко не зер гут). Ну, а о ее художественных качествах прекрасно написал Анатолий Ющенко.
к статье «Голливудзилла» | 30.03.2010 18.46
Японская франшиза очень неровная, и Годзилла-84 далеко не лучшая ее часть. Если вдруг решитесь еще раз взяться за сериал, советую начать с "Годзиллы-54" и фильмов Хэйсэй-эры от "... против Биолланте" до "... против Разрушителя". Само собой, по части визуала эти ленты проигрывают опусу Эммериха, но во всем остальном превосходят его на порядок.
к статье «Голливудзилла» | 30.03.2010 15.04
По крайней мере снят гораздо лучще чем у азиатов.
Эмм... Если не секрет, какие именно годзилло-фильмы вы видели?
к статье «Сценарист для леди-дракона» | 24.03.2010 17.58
Все-таки, почему вы Wicked везде в первую очередь как мюзикл прописываете, это ж изначально книга?
Просто мы очень любим музыкальный жанр)) В прошлой новости, кстати, речь шла именно о мюзикле - Universal экранизирует спектакль, а не книгу.
к статье «Артуриана Гая Ричи: первые подробности» | 11.03.2010 01.37
замените, пожалуйста, на автор комиксов
Ок.
Кстати в оригинале об Эллисе ничего
Об Эллисе вот тут.
к статье «Артуров много не бывает» | 06.03.2010 11.28
Может просто Артур, обученный мерлином, сражается против средневекового варианта Императора вместе с кучкой повстанцев (тоже средневековых)
Возможно, хотя посмотреть на артуриану в космооперном формате было бы в тысячу раз интереснее.
к статье «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 22.38
У меня одного не запускается ролик?
Disney подсуетились и оперативно удалили видео.
Все-таки, очень я люблю рисованную анимацию. Люблю намного больше компьютерной. И уже хотя бы из-за этого проект стоит ждать.
Не хочется разочаровывать, но Tangled будет компьютерным.
к статье «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 20.15
"Русалочка" в свое время тоже довольствовалась не шибко большим спросом
"Русалочка" собрала $84 млн. при бюджете несравнимо меньшем, чем затраты на "Принцессу", и это было в 1989 году, когда средння цена за кинобилет составляла $3,97 против сегодняшних $7,61.
к статье «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 20.06
Не занимайтесь буквоедством. Можно подобрать любые слова, но суть останется прежней - за два месяца проката кассовые сборы фильма не превысили чистых продакшн-затрат, при том, что для выхода в плюс ему требуется сумма, как минимум, в полтора раза большая, и это без учета расходов на маркетинг. Даже если "Принцесса" доберется до тех самых $105 млн., результат выйдет более чем посредственным.
к статье «По стопам Шекспира» | 03.02.2010 17.37
О том, что перед нами один большой оммаж шекспировскому "Гамлету" вплоть до имен.
к статье «Роли исполняют: Патрик Стюарт, Сальма Хайек и Закари Куинто» | 01.02.2010 16.22
Даже если где-то и проскользнула новость о разногласиях, уверен, что уговорить южнокорецев на передачу прав в Голливуд - задача не из сложных
Корейцы не сдаются без боя. И судя по сводкам с фронта, войну с Mandate Pictures за заветный опцион DreamWorks проиграли.
В общем ждём Линкольна.))
Или Гершвина;)
к статье «Роли исполняют: Патрик Стюарт, Сальма Хайек и Закари Куинто» | 01.02.2010 15.31
А как же (лично мною Очень ожидаемые) Олдбой и Межзвёздный?
"Олдбоя" можно уже не ждать: ремейк приказал долго жить из-за проблем с правами, а "Межзвездный" вряд ли увидит свет до 2013 года. Следующим фильмом Спилберга официально должен был стать "Харви", но маэстро как-то незаметно улизнул с проекта, и пока что не взялся за новый.
к статье «Двадцатый век «Мачете»» | 25.01.2010 11.41
Пожалуйста поясните, 9 миллионов куда пойдут, студия заплатит Родригессу и Ко?
Студия - Родригесу, разумеется. То же самое и с процентами.
к статье «Марк Уэбб перезагрузит «Человека-паука»» | 20.01.2010 17.17
Ладно хоть школьные годы не будут показывать
Как раз школьные годы и будут показывать.
к статье «Роли исполняют: Брэд Питт, Мэтт Дэймон, Марк Стронг» | 16.01.2010 16.39
Но "Звездная пыль" все-таки не комикс, а простой роман.
Не простой, а иллюстрированный. И не абы кем, а самим Чарльзом Вессом. По сути, Stardust не комикс, это так, но он был издан в комикс-формате комикс-издательством DC, на личном сайте Геймана книга числится в разделе комиксов, да и границы самого понятия "комикс" довольно размыты. Так что...
к статье «Рукопись Форстера» | 15.01.2010 15.24
Так и знал, что пропустил кое-что. Гран мерси за внимательность.
к статье «Upd: Восток — дело Бигелоу» | 15.01.2010 15.18
И где вы углядели оценку? Речь лишь о том, что Бигелоу заработала определенный кредит доверия, а вот сумеет ли она его оправдать, действительно покажет время.
к статье «Дух мести» | 09.01.2010 22.45
P.S. Не подскажете почему Николас «Спаниель» Кейдж?
Потому что шутка.
к статье «Сиквел «Звездного пути» обрел дату» | 09.01.2010 20.19
Что ж, Гарри Ноулз тоже может ошибится. Исправил ссылку.
Уже давно.