joker29 | Мысли от 09.07.2017 22.10

09.07.2017 22:10
Я получил удовольствие от просмотра. Том отлично попадает в образ - и Паук, и Питер из него отличные. Это милое кино, легкое. Эдакая сладкая газировка. Страдания, метания отметены. Это мир неунывающего школяра, которому жизнь в кайф. Моменты вне костюма хорошие. В костюме тоже, но с оговорками - фильм смешно играется с образом Паука и то и дело раскручивает тему "Паук в пригороде": высоток нет, и ему приходится бегать по дворам, ездить на крышах, и врезаться в землю из-за нехватки высоты. Он такой юркий, энергичный, с шилом в попе. Китон отлично играет Китона - он плохо играть не умеет, и да, злодей с мотивацией - класс, но в нем как-то больше Гоблина, чем Стервятника (курточка зачетная). Грина вообще жаль - роль 10 минут, сходство с Харди губит ему карьеру. Главный минус - это фильм Марвел. Да, это качественный продукт студии, вырабатывавшей свою стратегию годами, но со всеми вытекающими - беднейшая визуально-музыкальная составляющая: операторская работа скудная, музыка фоновая (Джаккино взял халтурку, пока сочинял эпик для Обезьян). И это скучно до скрежета в зубах. Можно спорить до посинения об актерах, но в первую очередь это летний блокбастер. И он должен быть впечатляющим. И это не такой фильм. Нет ни одной эффектной экшн-сцены, а на мельтешении с самолетом я вообще зевнул. Снято совсем без огонька. Например, момент с Шокером, раскидывающим школьные автобусы - нет, чтобы посмаковать момент, как автобус выдает фортели, со стороны, но нам пихают трясучку изнутри и крупные планы. В хореографии Паука, его движениях большой уклон в мультяшность и юмор. Да, пока что это локальная история про становление, и развлекает не крутыми полетами и драками, но этого фильму не хватает. Кино не выглядит Большим. Напоминает эпизод сериала "Приключения Чувачка-Паучка" от Nickelodeon. Неплохого, но все же сериала. Я смотрел на Тома и представлял, что будет неплохо наблюдать его взросление с персонажем. Он подходит на эту роль. И да, Мэй - топовая милфа.
865

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

популярные видео

по просмотрам
    № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×