Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Мглу»»
Десять слов: обосновывайте подобные мнения или будете забанены на фиг!
Raindog комментирует статью «Рецензия на «Мглу»»
Это наверное Екатерина Великая, просто еще от потрясения не отошла, вот мысли в голове и путаются))
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Мглу»»
Это не землетрясение, а монстр мимо проходил. Да и динозавров там нет - сплошь обитатели параллельной вселенной.
Екатерина Великая комментирует статью «Рецензия на «Мглу»»
А мне этот фильм не очень понравился, но произвел достаточно сильное впечатление. Во время просмотра я поняла, что здесь собраны все виды и жанры: присутствует и землетрясение, и жуки, и динозавры, и туман, а так же любовь, ненависть, шутки и слезы и даже глубокие философские рассуждения...редко такое можно встретить. А конец...если честно, я вышла из кинотеатра с очень неприятным ощущением, как-будто незачем жить стало что ли. Долго из головы не выходило лицо главного героя в последней сцене. Так что можно сказать, что эта картина достаточно неприятная и грустная, но, вместе с тем захватывающая и заставляющая задуматься о таких вещах, как самопожертвование, потеря близких и надежда.
vers комментирует статью «Рецензия на «Мглу»»
Претензий к фильму ОЧ много, но только потому, что первоисточник является любимой короткометражкой
Маэстро Кинга еще со стародавних-лохматых времен публикации в жур."Вокр. Света".
Думается, что хронометраж экранизации должон бы быть все же сериальным, то есть здрасть ТВ, типа того,
что в наших палестинах шло под переводом "Противостояние".
Ужастик никакой получился, автор побежал за двумя зайцами - какие страшные тараканы в тумане, и
какие страшные тараканы в мозгу-мыслях людей. Туман с тараканами не получился, не пугает, только в сцене
с открытием задних ворот-заслонки понравился (по-моему не спойлер). На мозги просто времени не хватило,
все ж даже самый тупой, а не просто средний реднек из юэсэйной глубинки должен получить бОльшую фору по времени,
чтобы шурша крышей поехать. В рассказе обе темы расскрыты, при достаточно небольшом, для автора, размере.
Ну и после просмотра думать надо, что скорее и гАразда вероятнее наши Умники изобретут супер пшеницу-рис-фасоль-съедобныйБаобаб,
которая задушит своим ростом всю Амазонию, Сибирь и планктон всех океанов, чем произойдет сие пришествие всяких недобрых
через дырку-щелку-складку. Фильм развлек, но физика, метерология, биология, физиология, психология, социология и прочии -гии нервно курят в сторонке.
п.с. а тараканов из оттуда хочется пожалеть, как же хреново им там дома, что они таким вот кавалерийским наскоком штурмуют
страшную, чужую, наверняка ужасно неприятно пахнущую, населенную двуногими и прочими монстрами Землю Обетованную (иначе и не скажешь).
А! Понял! Это запланированное вторжение, оттуда запланированное и подготовленное, а все тараканы билогичесие (или какие-нибудь) автоматы.
п.п.с. Все-таки правильная муза Кинга в свое время в мозг укусила.
Маэстро Кинга еще со стародавних-лохматых времен публикации в жур."Вокр. Света".
Думается, что хронометраж экранизации должон бы быть все же сериальным, то есть здрасть ТВ, типа того,
что в наших палестинах шло под переводом "Противостояние".
Ужастик никакой получился, автор побежал за двумя зайцами - какие страшные тараканы в тумане, и
какие страшные тараканы в мозгу-мыслях людей. Туман с тараканами не получился, не пугает, только в сцене
с открытием задних ворот-заслонки понравился (по-моему не спойлер). На мозги просто времени не хватило,
все ж даже самый тупой, а не просто средний реднек из юэсэйной глубинки должен получить бОльшую фору по времени,
чтобы шурша крышей поехать. В рассказе обе темы расскрыты, при достаточно небольшом, для автора, размере.
Ну и после просмотра думать надо, что скорее и гАразда вероятнее наши Умники изобретут супер пшеницу-рис-фасоль-съедобныйБаобаб,
которая задушит своим ростом всю Амазонию, Сибирь и планктон всех океанов, чем произойдет сие пришествие всяких недобрых
через дырку-щелку-складку. Фильм развлек, но физика, метерология, биология, физиология, психология, социология и прочии -гии нервно курят в сторонке.
п.с. а тараканов из оттуда хочется пожалеть, как же хреново им там дома, что они таким вот кавалерийским наскоком штурмуют
страшную, чужую, наверняка ужасно неприятно пахнущую, населенную двуногими и прочими монстрами Землю Обетованную (иначе и не скажешь).
А! Понял! Это запланированное вторжение, оттуда запланированное и подготовленное, а все тараканы билогичесие (или какие-нибудь) автоматы.
п.п.с. Все-таки правильная муза Кинга в свое время в мозг укусила.
Михаил Анатольевич комментирует статью «Рецензия на «Мглу»»
Недавно узнал, что идея моей любимой игры Half-Life была навеена произведением С. Кинга "Туман". Атмосфера ужаса и ирреальности происходящего в фильме воссоздана с потрясающей силой. Во время просмотра поймал себя на мысле: "Какие там напряги на работе или финансовые трудности? Главное, мои любимые живы, а мир на месте!" Оказывается счастье, когда тебя и твоих близких не рвут на части неведомые чудовища, когда ты не спишь на полу, сжавшись в комок от страха. Оказаться на месте героев фильма я бы не хотел! Счастье то, что в нашем мире ученые пока не открыли порталы в иные миры, населенные чудовищными тварями. Человечество давно мечтает о телепортации, сейчас квантовая телепортация стала реальностью. А что если окошко в чужие миры будет приоткрыто?.. В игре Half-Life показан еще один вариант событий на эту тему.
Мастерски, конечно же, показано взаимодействие людей в замкнутом пространстве, поляризация групп, появление лидеров и т.п. Но меня привлекло не это.
Что касается концовки, то это, по моему мнению, сильный ход.
В качестве брюзжания замечу (хотя это, может быть, к сайту киноляпов), что насекомые таких размеров в атмосфере Земли невозможны. Трахейное дыхание задает верхний предел размерам насекомым, которые имеют максимальные размеры в насыщенных кислородом джунглям. Здоровые пауки и богомол в несколько метров - это ненаучно.
Фильм же великолепный!
Мастерски, конечно же, показано взаимодействие людей в замкнутом пространстве, поляризация групп, появление лидеров и т.п. Но меня привлекло не это.
Что касается концовки, то это, по моему мнению, сильный ход.
В качестве брюзжания замечу (хотя это, может быть, к сайту киноляпов), что насекомые таких размеров в атмосфере Земли невозможны. Трахейное дыхание задает верхний предел размерам насекомым, которые имеют максимальные размеры в насыщенных кислородом джунглям. Здоровые пауки и богомол в несколько метров - это ненаучно.
Фильм же великолепный!
Deshute комментирует статью «Рецензия на «Беовульфа»»
Рецензия отличная, но мне бы хотелось выразить свое отношение к этому фильму в частности и к компьютерным фильмам вообще, немного с другого ракурса. Мне не удалось посмотреть Биовульфа в 3D изображении. Тем не менее, он мне понравился. Пересказывать сюжет фильма нет смысла. Герой, красавица-ведьма, викинги, уродливый тролль и дракон. Любовь, ненависть, гордость и смерть. На этом можно остановиться. Уверен, что мир развлечений в виде 3D кино, это очередной высококачественный, безупречный аттракцион для детей и взрослых. Несколько лет назад я смотрел первый компьютерный фильм с отличной графикой, визуализацией, мельчайшей прорисовкой деталей и мне он тоже понравился. Тогда же, после просмотра, я стал фантазировать на тему: «Кино будущего». Каким оно будет? С реальными актерами или без них, с реально существующими декорациями или с нарисованными в 3D Max, со студийными аранжировками и озвучкой или с компьютерной. Я склонялся к мнению, что рано или поздно, через 5 лет, а может через 20 ничего натурального в кино не останется. Сейчас я уверен, что был прав. Думаю, что и Роберт Земекис так думал и думает. Благодаря новым, прогрессирующим изо дня в день, компьютерным технологиям, мощнейшим 3D программам и интернету уже сегодня можно снимать интересное мнемокино, которое не уступает, а порой и превосходит, большинство привычных нашему глазу художественных фильмов. Причем снимать такое кино можно не выходя из дома, квартиры, офиса. Роберт Земекис действительно талантливый режиссер. Этот талант в том, что он уже сегодня смотрит на мир кинематографа через призму времени. Он вносит новые стандарты в компьютерное кино, ближайшую перспективу. Последние его работы и соучастие в работах («Полярный экспресс», «Дом-монстр», «Биовульф») тому подтверждение. Какой современный фильм сегодня обходится без визуальных эффектов, компьютерной графики и анимации? Практически никакой. А почему не пойти дальше? Почему не начать заменять реальных актеров на компьютерных, или не начать создавать новых актеров в мире искусственного кино? Да, сейчас это очень дорого и расточительно. Необходимо кормить армию программистов, но зато не надо проектировать и строить декорации, шить костюмы, не надо кататься всей огромной съемочной семьей вместе с актерами и выполнять их, порой капризные, требования. Для того что бы избавиться от всех проблем, связанных со съемкой кино в обычном виде, необходимо создавать это кино на компьютере от А до Я. Кроме того, можно будет снимать несколько частей одного фильма с не стареющими актерами, как это часто бывает сейчас. Три части Терминатора с постоянно стареющим Железным Арни, гипервзрослеющий Гари Поттер, подтверждают необходимость в производстве именно компьютерных фильмов. Мимика, чувства, реалистичность, душа, всего этого можно добиться со временем. Техпрогресс не стоит на месте и развивается семимильными шагами. Уже сегодня существуют компьютерные игры не уступающие анимации тем же компьютерным фильмам. И это только начало. В выигрыше всегда находится тот, кто стоит у истоков чего то нового. Привлечение голливудских звезд, точнее их ликов, это скорее проба пера. Передать точные черты лица реально существующих и известных в мире людей на компьютере режиссеру удалось. Теперь осталось поработать над оживлением мимики, выражением определенного чувства мнемоактеров. Думаю, что все мы застанем те времена, когда в новых мегахитах будут фигурировать давно забытые, или ушедшие из жизни актеры, но зритель даже не будет этого замечать.
Куч комментирует статью «Рецензия на «Беовульфа»»
Скучно, противно, не интересно. В очках сюжет интересней почему-то не становится. Земекис, ты ли это?!
Mishanya комментирует статью «Чего ждать от «Боя с тенью 3»»
Если действия третьей части будут разворачиваться на олимпийских рингах-про Артёма Колчина можно забыть, потому что он професиональный боксёр. И к Олимпиаде он никакого отношения не имеет.
Лично мне очень жаль(((
Лично мне очень жаль(((
Алена комментирует статью «Чего ждать от «Боя с тенью 3»»
Я тоже считаю, что без Дениса Никифорова фильм "Бой с тенью 3" просто не имеет смысла даже снимать. Ведь люди ждут не только самого продолжения истории, но и своего любимого актера!Так что я бы очень хотела увидеть новую,3-юю, завершающую часть фильма, но только с Никифоровым!)
Intencity комментирует статью «Чего ждать от «Боя с тенью 3»»
Лично мне было бы интересно увидеть третье продолжение фильма, который полюбился многим зрителям. Однозначно главную роль должен исполнять Денис Никифоров, ибо никто другой не сыграет Артёма Колчина лучше чем Денис (да и вообще лично я ненавижу когда шёл, шёл фильм и тут на тебе и актёр новый!:(И кто это? Непонятно.)Так что если не Никифоров, то тогда фильм бессмысленно снимать! А если будут актёры из прошлых частей ("старички"), то тогда я очень рада, и с нетерпением жду начала проката фильма "Бой с тенью 3"!!!
Наталья Владимировна комментирует статью «Рецензия на «Русалку»»
Давно смотрела. Эмоции улеглись и сейчас мне кажется, что это не грустный, а просто задумчивый фильм. Люди живут в основном внутри себя, не раскрываются до конца и не всегда понимают друг друга. Вдруг появилась такая открытая непосредственность, что на самом деле кажется инородным человеком. Такие люди действительно есть. Мы их считаем неодекватными, отстающими в развитии. А они так же точно хотят жить, любить, быть понятыми и принятыми. Люди которых мы привыкли считать нормальными таких людей отвергают. Странненькая девочка прошла по жизни всех героев фильма, заставила людей показать свою сущность, посмотреть друг на друга, и ушла. Остался немой вопрос: "А была ли девочка?" А давайте посмотрим внутрь себя. Не слишком ли мы норомальные?
Владимир Шишокин комментирует статью «Рецензия на «Русалку»»
Мой фильм Рождества-2008. Что поделать - рождественские истории бывают и грустными. Очень чистая, честная и искренняя картина. Не ожидал увидеть настолько хорошую российскую картину, в которой ничего не отторгает и не вызывает восклицания " - В жизни все совсем не так!"
К сожалению, именно так - с грустным финалом - и бывает.
К сожалению, именно так - с грустным финалом - и бывает.
Юра Геспер комментирует статью «Рецензия на «Русалку»»
Мне понравилась исторя Алисы!Милый фильм. Но так не хочется знать, чем всё закончилось. Актриса, которая играла Алису, именно для этого фильма. Ведь она влюбляет в себя и в то что рядом.
Артем Явас комментирует статью «Второй фильм Комеди-клаба»
Да она сама по себе говно, ее не загадишь ничем
linovitsa комментирует статью «Второй фильм Комеди-клаба»
Не фига он не камеди клаба! И давайте дружно не ругать, пока не увидим
Optimus Prime комментирует статью «Второй фильм Комеди-клаба»
Надеюсь хоть "Нашу Russia" не загадят...
Sweeney комментирует статью «Второй фильм Комеди-клаба»
Второго такого издевательства над кином будет пережить непросто...
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Золотой век»»
Подытоживая: если мнение рецензента не совпало с мнением "Многих" и вашим лично, то автор не разбирается в вопросе? Сами понимаете, насколько смехотворно ваше предпоследнее предложение?
VADER комментирует статью «Рецензия на «Золотой век»»
Фильм хорош, а то что написал рецензент, это его субъективное мнение. Очень многим картина понравилась. Она даже и не претендует на то, что бы быть лучше оригинала. Это просто совсем другая история, причем очень хорошо поставленная. Это мое мнение. А рецензент не совсем умеет разбиратья в киноискусстве. Это тоже мое субъективное мнение.
Peter комментирует статью «Рецензия на «Золотой век»»
Категорически не согласен с рецензией - уж слишком мягко этот фильм описан. Во время просмотра сложилось впечатление, что кто-то вырезал и склеил в подобие фильма картинки из школьного учебника по истории. Никакой динамики - набор портретов, причем абсолютно пресный. Не фильм, а пшик. Это впечатление еще более усилилось на следующий день - после просмотра (совершенно случайно)первой "Елизаветы".
tuft комментирует статью «Хроники Риддика не окончены»
Будет отлично, если они вернутся к формату "Чёрной дыры" - превосходный фильм.
wintermute комментирует статью «Мостоу, Уиллис и роботы-аватары»
Авторы комикса явно вдохновлялись Азимовым.
