Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Друзья комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Невский голосовал за "Плохого Санту" - это я знаю точно. Невский - яркий пример сэлфмэйд мэн. На его примере, а не на примере многих застрявших в развитии и ничего не добившихся в жизни критиков (речь идет о критиках по призванию, а не по профессии), повторюсь: на его примере можно воспитывать молодежь. Бороться, искать, найти и не сдаваться. Александр, голосую за тебя. Ты умный и порядочный парень.
molly комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Ну если смотреть на него в роликах, или в кино, то этой харизмы не просвечивает. Нет, возможно, при личной встрече от производит лучшее впечатление, но харизма должна работать не только при личных контактах:-))
Annie комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Не впечатлил! Хотя парень, наверное, не плохой.
Денис Данилов комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Вы не принимаете в расчет то уточнение про IMDb, о котором я сказал выше: этот ресурс используется киноманами и профессионалами от кино. Но рядовую домохозяйку вы там не встретите.
А приемлимые продажи фильмов Невского в США обеспечили не те люди, которые прекрасно разбираются в кинематографе, а русская диаспора. В интервью этот фрагмент беседы не вошел, но промо-продвижение картины там шло именно в этом направлении - вся основная русско-американская пресса писала о фильме.
Именно это имелось в виду, когда говорилось, что нельзя судить об уровне продаж фильма по баллу на IMDb.
Пакет - да, конечно формируется студией. Но при этом вы почему-то рассматриваете только одну сторону вопроса. Воллмарту тоже необходимо получать прибыль, и лучшие полки отводятся под самые горячие продажи (в любом магазине DVD действует это правило).
И если Невскому гарантировали место на этих полках, это что-то, да значит.
А приемлимые продажи фильмов Невского в США обеспечили не те люди, которые прекрасно разбираются в кинематографе, а русская диаспора. В интервью этот фрагмент беседы не вошел, но промо-продвижение картины там шло именно в этом направлении - вся основная русско-американская пресса писала о фильме.
Именно это имелось в виду, когда говорилось, что нельзя судить об уровне продаж фильма по баллу на IMDb.
Пакет - да, конечно формируется студией. Но при этом вы почему-то рассматриваете только одну сторону вопроса. Воллмарту тоже необходимо получать прибыль, и лучшие полки отводятся под самые горячие продажи (в любом магазине DVD действует это правило).
И если Невскому гарантировали место на этих полках, это что-то, да значит.
Родион Романыч комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Позволю себе не согласиться с мнением о imdb. Фильмы меньше 5 звезд всегда однозначная какашка и никакими флэшмобами низкий рейтинг не объяснишь, там админы не зря зарплату получают. Столь же бессмысленно пытаться получить взвешенную оценку опрашивая выходящих из зала наевшихся поп-корна зрителей.
А по поводу Воллмарта - работа с дистрибьютором подразумевает пакеты фильмов, которые формирует тот же Юниверсал, которому нужно продать ВСЕ имеющееся. ДВД не майонез и не пиво, которые берут - не берут.
А по поводу Воллмарта - работа с дистрибьютором подразумевает пакеты фильмов, которые формирует тот же Юниверсал, которому нужно продать ВСЕ имеющееся. ДВД не майонез и не пиво, которые берут - не берут.
WSS 2008 комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Что могу сказать про нЕВСКОГО: 1 Его московская жара пародия На "Красную Жару". 2 В МЖ он изображает (очень плохо) Шварценеггера из КЖ. 3 По-моему мнению очен любит кидать понты! 4 Только и умеет говорить:"ко мне подходит Сталлоне...", "Я подарил Шварценеггеру...". Всё это уже бесит!!! Так что сАНЁК нефиг изображать из себя тех, кто лучше тебя. РS мистер невский зачем надо было С "ОзС" косить под Код Да Винчи и Сокровища Нации, а!
Старик Пфуль комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Товарищ Невский как всегда в своём репертуаре. Его бы устами да мёд.
Родион Романыч комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Гражданин Невский может и хорощий человек, но умозаключения его, мягко говоря, неумные. Если уж влез заведомо в категорию В, "так и не надо выпендриваться". Все равно получится (может даже высококачественная но) дешевая ремесленая поделка. Бывают конечно и там маленькие шедевры ("Судный день" например - кичевый винегрет, но весьма смотрибельный и без сарказма), выбирая заведомо шаблонную сценарную схему нужно иметь какие-то козыри. А у Невского одно желание - сделать "как у них". Только ОНИ этим десятилетия занимаются, а он даже как подражатель проваливается. Оператор - реально мастер, остальное бред. Кстати когда смотрел, почему-то вспомнил "фильм про элвисов"- название вырубило тогда, крупные планы вылетающего песка из-под колес и т.п., оказалось - связь есть.:)Честно говоря видел пиратку, но не знаю что именно там следовало бы изменить, чтоб это можно было назвать КИНО. Не говоря уже о Московской жаре. "Плохого паблисити вообще не бывает, если это не некролог" - ключевая фраза интервью. И единственная здравая - фильм реанимации не подлежит.
Умный критик комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Прежде всего, последние фильмы Сигала и компании я перечислил не от балды, я действительно их видел. Поверьте мне, хуже Патриота у Сигала было как минимум 10 фильмов, выходивших с 2002 по 2007 годы. "Карточный долг" вполне смотрибельное кино с отличным современным визуальным рядом и неплохой постановкой перестрелок(см.финальную сцену)и единоборств. А то, что сделал Лундгрен в "Миссионере", имея на руках 4 миллиона долларов вообще заслуживает большой похвалы. И эти фильмы мне приятнее смотреть, чем измученное лицо г-на Изотова в "Московской жаре" и не менее "умное" лицо Невского. Хотя, как вы правильно сказали ваше, и наше мнения - чистой воды субъектив.
Что касается фильма "Охотники за сокровищами", то я с вами соглашусь, визуально фильм действительно неплох. Ну и что с того? Вспомните фильм того же Сигала "Иностранец" - идеальный с точки зрения визуального ряда. Но в результате - уверенная позиция в списке 100 худших фильмов.
А то, что диски "Московской жары" представленны в "Воллмарте" и хорошо продаются меня не удивляет. Я допускаю, что диск, на обложке которого крепкий, накаченный мужик с пистолетом на фоне Кремля способен привлечь внимание. Но качество фильма от этого не улучшится. Фильм все равно останется одним из худших боевиков за последние годы, даже по меркам B-MOVIE. И в следующий раз люди сильно задумаются, брать ли ещё один фильм с этим лицедеем.
Что касается фильма "Охотники за сокровищами", то я с вами соглашусь, визуально фильм действительно неплох. Ну и что с того? Вспомните фильм того же Сигала "Иностранец" - идеальный с точки зрения визуального ряда. Но в результате - уверенная позиция в списке 100 худших фильмов.
А то, что диски "Московской жары" представленны в "Воллмарте" и хорошо продаются меня не удивляет. Я допускаю, что диск, на обложке которого крепкий, накаченный мужик с пистолетом на фоне Кремля способен привлечь внимание. Но качество фильма от этого не улучшится. Фильм все равно останется одним из худших боевиков за последние годы, даже по меркам B-MOVIE. И в следующий раз люди сильно задумаются, брать ли ещё один фильм с этим лицедеем.
Денис Данилов комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Я у него не спрашивал, да и вряд ли он из "политических" внутристудийный соображений ответил бы на этот вопрос.
Денис Данилов комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
И тут вы неправы. Харизмы у Невского хоть отбавляй: неоднократно проверено на себе.
Денис Данилов комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Позвольте с вами не согласиться сразу по всем пунктам. Оценка IMDb, как и любой другой результат открытого Интернет-голосования, никогда не будет объективным взглядом на положение вещей. Если вы воспользуетесь Яндексом, то без труда найдете ссылки на флэшмобы по подъему тех или иных отечественных фильмов в Топ-250. Да и сам ресурс используется в большей степени киноманами, чем рядовыми посетителями мультиплексов. Поэтому судить о продажах по баллу на IMDb в высшей степени странно.
Про то, что "Московская жара" и "Охотники за сокровищами", это бимуви, у нас говорится в самом первом абзаце и Саша тоже это прекрасно понимает. Но вы почему-то для себя позиционируете их фильмами, заявленными в более высоком классе, и спорите сами с собой.
Что до сравнения с последними фильмами перечисленных товарищей, то просто попробуйте их посмотреть. Лундгрена невозможно воспринимать со времен "Чистильщика", а хуже Сигаловского "Карточного долга" был только его же "Патриот". Хотя тут и ваше, и наше мнения - чистой воды субъектив.
Но почему не согласиться в том, что визуально "Охотники за сокровищами" хороши? У картины красивая цветокоррекция и достойная разводка по мизансценам. А о большем в статье опять-таки не говорится.
Наконец тот факт, что диски "Московской жары" представленны в том же "Воллмарте" говорит о многом. Во всяком случае для тех, кто знает, что такое - попасть на полки "Воллмарта". Если бы фильм лежал мертвым грузом, его бы списали в первые недели.
Про то, что "Московская жара" и "Охотники за сокровищами", это бимуви, у нас говорится в самом первом абзаце и Саша тоже это прекрасно понимает. Но вы почему-то для себя позиционируете их фильмами, заявленными в более высоком классе, и спорите сами с собой.
Что до сравнения с последними фильмами перечисленных товарищей, то просто попробуйте их посмотреть. Лундгрена невозможно воспринимать со времен "Чистильщика", а хуже Сигаловского "Карточного долга" был только его же "Патриот". Хотя тут и ваше, и наше мнения - чистой воды субъектив.
Но почему не согласиться в том, что визуально "Охотники за сокровищами" хороши? У картины красивая цветокоррекция и достойная разводка по мизансценам. А о большем в статье опять-таки не говорится.
Наконец тот факт, что диски "Московской жары" представленны в том же "Воллмарте" говорит о многом. Во всяком случае для тех, кто знает, что такое - попасть на полки "Воллмарта". Если бы фильм лежал мертвым грузом, его бы списали в первые недели.
vkarpov комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Не впечатлило. Дешевый пеар, ни дать ни взять. Фтопку.
Devil комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
"На самом деле, я стараюсь тело не слишком демонстрировать. Шварценеггеру было очень сложно от этого шаблона восприятия уходить." - ага, конечно)) Арнольду, с 7 победами на Олимпии, действительно было что показать. А у Невского мускулатура не очень. В бодибилдинге важную роль играет не только масса, но и рельеф и пропорции. А у Невского с этим явно плохо.
Devil комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Невский - актер так себе, и фильмы с ним, мягко говоря, очень слабые. Но что удивительно, мне все равно интересно следить за его карьерой. И отношусь я к нему довольно неплохо - все равно молодец! Молодец, что накачался, что пытается пробиться в Голливуде, не отступает назад. Вторым Шварценеггером ему конечно не стать, но такие как он, Бекмамбетов, Тактаров и пр. вносят огромный вклад в развитие российско-американского кинобизнеса. Глядишь, лет эдак через 20, наших актеров будут приглашать не только на второсортные роли злодеев и проституток...:)
Умный критик комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Да о каком свежем подходе ты говоришь? Его фильмы - это типичное дешевое В-movie, которого мы уже насмотрелись в начале 90-х на видеокассетах, от таких фильмов даже американсы постепенно уходят. Да ладно там у него была-бы харизма или владение единоборствами, как у Сигала, Лундгрена, Ван Дамма - но у Невского ничего этого нет. При этом он выдает эти фильмы за новый русский стиль боевика. В результате мы и получаем такие отзывы, вот например об "охотниках за сокровищами":
Rubbish! the American/Russian axis has a long way to go!
Absolute and utter garbage
A truly terrible film
Rubbish! the American/Russian axis has a long way to go!
Absolute and utter garbage
A truly terrible film
Битлджус комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
А за какие картины голосовал Александр на Golden Globe Award?
Пельмень комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
А мне нравится Невский. Позитивная личность. И нравится в-первую очередь тем, что идёт вперёд со свежим подходом и светлой головой.
Умный критик комментирует статью «Интервью с Александром Невским»
Мда, ну и самомнение у человека. Неужели он действительно думает, что "Охотники за сокровищами" и "Московская жара" хорошие фильмы? Какие полжительные отзывы и хорошие продажи. О чем вы, Саша? Если даже на imdb у фильма "Московская жара" рейтинг 3.7. И из 3!!!! отзывов все отрицательные. Typical "B" action flick movie - Russian Style! - вот что думают простые американсы про этот "шедевр". А у россиянина не хватит мата, чтобы описать этот фильм. С "Охотниками за сокровищами" ситуация ничуть не лучше. Да и как вообще можно сравнивать "Охотники за сокровищами" с работами свежих Сигала, Лундгрена и Ван Дамма. Такое может написать только человек, не смотревший их последние фильмы или который хочет угодить Невскому. Поверьте мне последние "Карточный долг" Сигала, "Мессионер" Лундгрена и "Пастух" Ванн Дамма - это просто шедевры боевика по сравнению с отвратительными "Охотниками за сокровищами".
И вообще интересное мнение товарища о прессе. Если пишут положительные мнения - то это значит умные люди. Если отрицательные, то дебилы, уроды и завистники.
Вообщем успехов вам Александр в вашем нелегком бизнесе по отысканию. денежных средств к будующему "шедевру".
И вообще интересное мнение товарища о прессе. Если пишут положительные мнения - то это значит умные люди. Если отрицательные, то дебилы, уроды и завистники.
Вообщем успехов вам Александр в вашем нелегком бизнесе по отысканию. денежных средств к будующему "шедевру".
omen999 комментирует статью «Мы — лучшие»
Странным образом не упомянут сайт box office mojo. Ведь это тоже своеобразная Мекка по бокс-офису. Там есть данные по сборам фильмов, вышедших 25-30 лет назад, подробный бокс по неделям и по уик-энду, мировые сборы... Сайт кинобизнес.ком просто ребячество по сравнению с BOM.
Денис Данилов комментирует статью «Мы — лучшие»
Нет, это не псевдоним, а человек из плоти и крови. Кстати говоря, из читателей. Нам понравились ее рецензии, мы взяли ее в штат, потом она продолжила карьерный рост еще в одном очень уважаемом издании. Мы ею гордимся.
Премьер комментирует статью «Мы — лучшие»
На самом деле предполагал, что она уже к этому сайту отношения не имеет, поэтому и добавил конкретики к комментарию. Значит, может быть это чей то псевдоним.
В любом случае намёк принят к сведению.
В любом случае намёк принят к сведению.
Ant man комментирует статью «Мы — лучшие»
Чёрт! Я видимо пропустил эту статью про "Грязного Гарри 6". Приношу извинения за своё невнимание.
Денис Данилов комментирует статью «Мы — лучшие»
За переходы на личности скоро начнем наказывать. Если вам не нравится рецензент, достаточно сказать "не нравится", а не прикреплять детсадовские ярлыки.
"«Московская жара» безо всякой телеканальной поддержки в 2004-м собрала больше миллиона. Не каждый фильм и сейчас подобным похвастать может"
полный бред. Любой, кто хоть сколько-нибудь следит за бокс-оффисом России (в том числе на этом сайте) скажет, что сейчас даже самый распоследний треш, тупой ужастик формата Ремейк Азиатского Кино (пора уже этот жанр назвать как-нибудь, типа РАК) или ромком, вышедший в относительно широкий прокат (350 и более) как нефиг делать собирает больше миллиона. А номальные фильмы и без особой поддержки собирают 3-4 млн. Примеров уже сотни.