Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
A_COOL_A комментирует статью «Первый ролик «Сумерек»»
Что-то в последнее время стали часто переделывать Ромео и Джульетту. Неужели нет никакой другой печальной повести на свете?
Умный критик комментирует статью «Первый ролик «Сумерек»»
Присоединяюсь к Larust, в статье ошибка."Сумерки" написала Стефани Мейер, а Кэтрин Хэрдвик режиссер.
Ant man комментирует статью «Первый ролик «Сумерек»»
Да уж, "замена Гарри Поттеру".. Чего только не скажут. Очередной проходной фильм про вампиров,
ничем не примечательный.
ничем не примечательный.
Larust комментирует статью «Первый ролик «Сумерек»»
Вы ошиблись, бестселлер не Кэтрин Хердвик, (она режиссёр), а Стефани Майер))).
Optimus Prime комментирует статью «Первый ролик «Сумерек»»
Хм, интересно. Только почему мне это напоминает "Кровь и шоколад", только наоборот?
AmalgaM комментирует статью «Четырехлетнее расписание Marvel»
А сольник Ника Фьюрри и Щ. И. Т.'а выйдет?если да, то кем будет Ник - Уилисом, Смитом или Джексоном?
moosatov комментирует статью «Четырехлетнее расписание Marvel»
"Ужас! Они бы ещё Женщину-Халк в "Мстителей" засунули. Скажу честно, ну совершенно не хочется смотреть фильм про такиого героя как "Капитан Америка" и "Тор"."
Они лишь снимают по комиксам - состав Avengers давно уже установлен.
Они лишь снимают по комиксам - состав Avengers давно уже установлен.
FORGE комментирует статью «Четырехлетнее расписание Marvel»
Сейчас прошел новый слух. Якобы к проекту присматривается Мэттью Макконохи.
Время покажет, правда это или нет. Но для роли он подходит идеально.
Время покажет, правда это или нет. Но для роли он подходит идеально.
A_COOL_A комментирует статью «Четырехлетнее расписание Marvel»
Оччень хорошие новости!Осталось только узнать кто из актёров подпишется на данные экранизации. Одно время ходил слух что ролью Капитана Америки интересовался Брэд Питт, по-моему неплохо бы смотрелся.
Ant man комментирует статью «Четырехлетнее расписание Marvel»
На мой взгляд не правильно выпускать в один год и "Капитана Америку" и "Мстителей". Лучше уж перенести дату первого супергеройского кросс-овера (чёрт побери "Лигу справедливости"!) ещё на год. А то народ наверное устанет лицезреть Капитана Америку.
Слава богу, "Тор" всё-таки будет!
Слава богу, "Тор" всё-таки будет!
Annie комментирует статью «Четырехлетнее расписание Marvel»
Хорошие новости о "Железном человеке 2". Мне фильм очень понравился, с удовольствием схожу на продолжение.
Potter комментирует статью «Четырехлетнее расписание Marvel»
Ужас! Они бы ещё Женщину-Халк в "Мстителей" засунули. Скажу честно, ну совершенно не хочется смотреть фильм про такиого героя как "Капитан Америка" и "Тор".
PS: В скивеле ЖЧ будет затронута тема алкоголизма Старка и будет War Machine
PS: В скивеле ЖЧ будет затронута тема алкоголизма Старка и будет War Machine
Fabo комментирует статью «Четырехлетнее расписание Marvel»
А что лето 2009 года будет без екранизаций комиксов(кроме Росомахи)как то не верится.
Sundance комментирует статью «Четырехлетнее расписание Marvel»
Чего-то я запутался…разве "Первый Мститель: Капитан Америка" это кросс-овер…?? Скорее это самостоятельный фильм про "Капитана". А из названия выходит, что он первый "мститель", значит он должен появиться и в «Мстителях»….как-то на мой взгляд сомнительно…слишком много "Капитана Америки" будет…. А если его там не будет, то надо сменить название… какая-то неразбериха…
Optimus Prime комментирует статью «Четырехлетнее расписание Marvel»
Ура! "Тора" разморозили!.. и отодвинули премьеру на год. Ну что-ж, нет худа без добра. "Хоббит", (если ему вздумается посоперничать с "Тором") остаётся в пролетё. Интересно, а бюджет "Историй Асгарда" всё тот же, $300 млн., или Вон с Протосевичем переписали сценарий?
Дракоша комментирует статью «Трейлер «Цветка дьявола»»
А мне понравилось, правда я так и не поняла сути сюжета, наверное пойду посмотреть. Только вот графика не понятна, темно как-то, а лица прикольные.
b0_om комментирует статью «Трейлер «Цветка дьявола»»
Ере\_Ись =)), иначе о этом фильме не скажешь...
allbutme комментирует статью «Трейлер «Цветка дьявола»»
Ребята, отчего в вас столько занудства? Правда, интересно. Проклятый вебдваноль.
Умный критик комментирует статью «Трейлер «Цветка дьявола»»
Очень странный ролик. Вроде бы и есть неплохие моменты, но все выглядит как-то напыщенно, неестественно. Явно переборщили со стилизацией под голливудские аналоги. Складывается впечатление, что смотришь какой-то ролик к сериалу телеканала Hallmark, так и кажется, что сейчас появятся драконы, эльфы и другая нечисть. В некоторых местах видна отвратительная компьютерная графика, да и актеры какие-то левые, ни одной знакомой рожи. Ох... ждет нас что-то страшное.
Я Есть комментирует статью «Трейлер «Цветка дьявола»»
1. Обрывочное комканное повествование.
2. Самые дорогие в производстве натурные сцены выглядят здорово, а павильнонные (дешевые) сцены - выглядят очень дешево. Сейчас даже в сериалах лучше качество материала.
3. Слишком западная стилизация. Я не люблю, когда наши пытаются полностью копировать западные образы.
4. CGI-графика явно недоработана.
2. Самые дорогие в производстве натурные сцены выглядят здорово, а павильнонные (дешевые) сцены - выглядят очень дешево. Сейчас даже в сериалах лучше качество материала.
3. Слишком западная стилизация. Я не люблю, когда наши пытаются полностью копировать западные образы.
4. CGI-графика явно недоработана.
Гаврила комментирует статью «Трейлер «Цветка дьявола»»
Хренотень конешно... но ролик какой-то странный - не похож на отечественный... больше смахивает на зарубежный, но с каим-то странным дубляжом...
А вообще странно по тизеру, заявлять каким будет фильм;)