Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Виктория Чечетина комментирует фильм Привидение | 09.07.2018 22.30
Очень интересный фильм и весьма поучительный, о том что в каком бы не был человек теле, мужчина это или женщина, гей или гетеро, важнее всего сам человек и его душа
Leshiy133 комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 09.07.2018 18.41
Бояться спойлеров - никогда не пересматривать фильмы) XD вы же всё знаете уже) Вы живёте одноразовой жизнью какой-то, получается))
Глупости всё это.
Ещё скажите, вам не нравится повторно смотреть "Крёстного отца", зная, кто когда умрёт или там "Хищника". Или "Бойцовский клуб", зная, кто такой Тайлер. Фанаты "Пилы" перед каждой частью марафоном все прошлые фильмы пересматривают, а сила "Пилы" как раз в финальных развязках. Или там "Шестое чувство". Мой любимый сюжетный твист в кино - "Счастливое число Слевина", и как бы знание фильма досконально не мешает каждый раз при просмотре получать удовольствие. Или там смотреть "Чужих", всё равно переживая за Ньют каждый раз, словно в первый (и за кота ещё).
Да, бывает, когда после какой-то развязки второй раз кино может и не захотеться смотреть вовсе. Но там, вероятно, дело даже вовсе не в знании наперёд, а в не зацепившей истории или героях. Есть куча проходных триллеров совершенно или однотипных комедий, где и в первый раз не особо посмеёшься, а повторно и вовсе. А есть те, где ты КАЖДУЮ шутку знаешь наперёд, а она всё такая же убойная! А к некоторым фильмам ещё в разных версиях озвучки-перевода разные шутки)) Володарский, Живов, Сербин и т.д.) По-своему переводили ту или иную культовую киношку. Я, например, "Крепкий орешек 3" люблю именно в Теле-озвучке, что на Первом показывали (не факт, что Первый и делал, могли гораздо раньше озвучаить, просто запомнилось именно, как на даче по 1 каналу смотрел его). В сети её просто хрен найдёшь, к слову. Мне кажется редчайшая т.к. кругом абсолютно другие переводы/озвучки этого фильма.
И вообще, учитывая, как нередко кинематограф стал разочаровывать, лучше уж заранее напрёд знать важные вещи, чтобы точно быть уверенным, что фильм заслуживает просмотра и не окажется очередным разочарованием с пустой тратой времени и сил. Я сейчас без спойлеров обычно ничего смотреть не берусь. И даже у скаченного всякого нередко сразу бегунок сначала на концовку двигаю, а потом уже смотрю сначала, убедившись, что кино того стоит. Без спойлеров - вообще никуда!
Глупости всё это.
Ещё скажите, вам не нравится повторно смотреть "Крёстного отца", зная, кто когда умрёт или там "Хищника". Или "Бойцовский клуб", зная, кто такой Тайлер. Фанаты "Пилы" перед каждой частью марафоном все прошлые фильмы пересматривают, а сила "Пилы" как раз в финальных развязках. Или там "Шестое чувство". Мой любимый сюжетный твист в кино - "Счастливое число Слевина", и как бы знание фильма досконально не мешает каждый раз при просмотре получать удовольствие. Или там смотреть "Чужих", всё равно переживая за Ньют каждый раз, словно в первый (и за кота ещё).
Да, бывает, когда после какой-то развязки второй раз кино может и не захотеться смотреть вовсе. Но там, вероятно, дело даже вовсе не в знании наперёд, а в не зацепившей истории или героях. Есть куча проходных триллеров совершенно или однотипных комедий, где и в первый раз не особо посмеёшься, а повторно и вовсе. А есть те, где ты КАЖДУЮ шутку знаешь наперёд, а она всё такая же убойная! А к некоторым фильмам ещё в разных версиях озвучки-перевода разные шутки)) Володарский, Живов, Сербин и т.д.) По-своему переводили ту или иную культовую киношку. Я, например, "Крепкий орешек 3" люблю именно в Теле-озвучке, что на Первом показывали (не факт, что Первый и делал, могли гораздо раньше озвучаить, просто запомнилось именно, как на даче по 1 каналу смотрел его). В сети её просто хрен найдёшь, к слову. Мне кажется редчайшая т.к. кругом абсолютно другие переводы/озвучки этого фильма.
И вообще, учитывая, как нередко кинематограф стал разочаровывать, лучше уж заранее напрёд знать важные вещи, чтобы точно быть уверенным, что фильм заслуживает просмотра и не окажется очередным разочарованием с пустой тратой времени и сил. Я сейчас без спойлеров обычно ничего смотреть не берусь. И даже у скаченного всякого нередко сразу бегунок сначала на концовку двигаю, а потом уже смотрю сначала, убедившись, что кино того стоит. Без спойлеров - вообще никуда!
Семен Сибирцев комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 09.07.2018 16.42
И "Мстителей: Войну Бесконечности". лол
Тимур Менглиев комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 09.07.2018 14.07
Чушь полнейшая. То есть если я буду знать заранее концовки «Шестого чувства» и «Визита», они станут лучше?
Тимур Менглиев комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 09.07.2018 14.05
Вот так взяли и обгадили Нолана.
grebnevpa комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 09.07.2018 13.53
Ну фильмы Ганна (те, что я видел) они не испортят, это точно. Не потому, что хуже некуда :), просто другой тип. Но есть кино, сделанное с расчетом на удивление зрителя в каждой сцене. Особенно что касается некоторых шуток. Соответственно, пересказ шутки будет портить впечатление, убирать вау-эффект.
К примеру, те же мстители - вообще мне пофиг на спойлеры, а от последнего бегущего по лезвию я бы получил меньше удовольствия при первом просмотре, знай я что-нибудь из сценария. Хотя при повторном хуже он не стал.
К примеру, те же мстители - вообще мне пофиг на спойлеры, а от последнего бегущего по лезвию я бы получил меньше удовольствия при первом просмотре, знай я что-нибудь из сценария. Хотя при повторном хуже он не стал.
cdnm_47 комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 09.07.2018 12.18
Кучу фильмов, которые могу сейчас причислить к любимым на все времена, смотрел, зная сюжет досконально. Не испортило просмотр ни на минуту. Если авторы фильма мечутся с секретами как с писаной торбой - это верный признак посредственного кино, которое держится только на первичном вау-эффекте.
Survivor комментирует статус «Пересматривал Read...» (автор cdnm_47) | 09.07.2018 09.39
Ну тут скорее поклон ушедшей эпохе, нежели надгробный камень будущей.
Семен Сибирцев комментирует статус «Жаль говорить, но ...» (автор Семен Сибирцев) | 07.07.2018 17.12
и нет - не "заделом" на продолжение, не было его там, в общем-то
А что это тогда, по-твоему? У линии Дель-Торро и этого молодого Сикарио вообще нет никакой подвязки за исключением сцены казни, которая как раз и противоречит вообще финалу.
cdnm_47 комментирует статус «Жаль говорить, но ...» (автор Семен Сибирцев) | 06.07.2018 22.18
Я напротив, почти в восторге. "Солдадо" - из тех сиквелов, без которых можно было обойтись, но хорошо, что сняли ("Терминатор 2", кстати, из той же когорты). Немного сморщил нос в начале: "ребята, ну зачем вам эта модная тема с террористами? У вас отлично получалось гнуть собственную шикарную линию" - и кино будто послушало меня и пошло в "правильную" сторону (хотя, Лешему все равно надо сидеть дома -
Спойлер! маленькую девочку с матерью разносит в мелкие дребезги суисайд-бомбер уже на четвертой минуте хронометража
). Да, режиссура уже не так элегантна, а картинка иногда всхлипывает по Дикинсу - но это не помешало мне ощутить себя снова в том самом мире. Не подделке под него, как в последнем "Чужом", а именно там же. Как говорит (не к ночи будь помянут) Линделоф: "в нем есть ДНК оригинала". И какое же удовольствие, что на этот раз Спойлер! из эпизода с колонной выжали все
, а не спрятали фигой в карман, как когда-то Вильнев. Момент же Спойлер! казни
вообще душу из меня вынул.) Да и Мэтт с Алехандро все те же сволочи - все тут в порядке. Просто, в отличие от первой картины, их беспринципность уже не нужно утрировать, "противовеса" в лице Кейт больше нет. Пару вопросов вызвал финал (и нет - не "заделом" на продолжение, не было его там, в общем-то), но в целом, "Солдадо" - это so far главное киновпечатление этого месяца.
Leshiy133 комментирует статус «На фоне недавней &...» (автор Doc Faust) | 06.07.2018 18.02
Я про "Пантеру" уже и забыть успел XD Когда где-то написали, что в 2018 Марвел выпустят 3 фильма - я в памяти держу типа: "Война бесконечности", выходящий "Муравей 2", а что ж там осенью? И потом бац - узнаешь, что "Пантера" то ещё выходила XD уныло-блёклые африканские распри, где все равны, как на подбор)
Второго "Муравья" надо б тогда глянуть будет.
Второго "Муравья" надо б тогда глянуть будет.
Doc Faust комментирует статус «На фоне недавней &...» (автор Doc Faust) | 05.07.2018 22.43
Дочка Лэнга там выжила?
Спойлер! Фильм пережила, что с ней случилось в момент щелчка Таноса неизвестно
. Испарились Спойлер! Пимы всем семейством
.Нормальный фильм или как обычно у Марвел в последнее время?
Ну такое, лучше "Пантеры" и "
Филиппок комментирует статус «На фоне недавней &...» (автор Doc Faust) | 05.07.2018 22.40
Да, в фильм столько понапихали, что пришлось это все закручивать-раскручивать часа полтора, зато последние полчаса спасают положение. Ну и злодейка на удивление трагический персонаж, даже как-то мало ее было
Баба-яга - это в оригинале так и было?) Сценаристы являются фанатами Джона уика?))
И можно ли считать леденцы Hello Kitty отсылкой к Дедпулу??
Баба-яга - это в оригинале так и было?) Сценаристы являются фанатами Джона уика?))
И можно ли считать леденцы Hello Kitty отсылкой к Дедпулу??
Leshiy133 комментирует статус «На фоне недавней &...» (автор Doc Faust) | 05.07.2018 20.54
Дочка Лэнга там выжила? Нормальный фильм или как обычно у Марвел в последнее время?
oleg1232354 комментирует статью «Пришельцы и Дракула на канале Starz» | 03.07.2018 16.09
Где ваше "Вторжение",6 лет прошло а сериала нет?
Doc Faust комментирует статус «Помнится, по завер...» (автор Doc Faust) | 02.07.2018 21.13
Несколько эпизодических появлений, но один эпизод очень годно отыгран.
joker29 комментирует в блоге автора joker29 ««Реинкарнация». Почему критики в восторге, а зрители в ярости?» | 02.07.2018 08.43
Спасибо, поправлю
Jack Frost комментирует в блоге автора joker29 ««Реинкарнация». Почему критики в восторге, а зрители в ярости?» | 02.07.2018 07.34
Как и «Оно следует», «Ведьма» и «Бабадук», «Реинкарнация» снята дебютантом
Поправлю: "Оно следует" снял не дебютант, у Митчелла уже был "Миф об американкой вечеринке" 2010.
Оленька1997 комментирует видео Тайна | Тизер | 01.07.2018 22.42
Красивый и душевный трейлер. Предвкушаю добрый и позитивный сказочный фильм для всей семьи.
joker29 комментирует в блоге автора joker29 ««Реинкарнация». Почему критики в восторге, а зрители в ярости?» | 01.07.2018 20.26
Вообще, с хорроров всегда разного рода самородки начинают делать карьеру.
Ну что, надо мутить свой хоррор))
То, что с Коллетт творилось в финале - там, да, не раз пришлось охренеть))
Я теперь жалею, что посмотрел трейлер к "Хэллоуину".
Я смотрел, и одного ролика мне хватит. Там надо идти, без вопросов.
Вообще, отдельно хочу лично тебе сказать - спасибо.
И тебе спасибо за такой емкий и приятный отзыв) Я сам ведь, можно сказать, пропал - не комментирую и не пишу уже несколько месяцев. Так что тоже должен посыпать голову пеплом.
Ты не смотрел "Тихое место"?
Конечно, смотрел!) Классный саспенс-аттракцион)
Спойлер! И финал с криком просто огонь - мощная сцена.
Тимур Менглиев комментирует статус «Помнится, по завер...» (автор Doc Faust) | 30.06.2018 23.28
Первый сезон можно прописывать пожилым людям страдающим бессонницей. Второй даже не собираюсь смотреть.
Семен Сибирцев комментирует в блоге автора joker29 ««Реинкарнация». Почему критики в восторге, а зрители в ярости?» | 30.06.2018 22.25
Я говорю про «It Follows» Дэвида Роберта Митчелла, «Ведьма» Роберта Эггерса и «Реинкарнация» Ари Астера.
Как раз хотел упомянуть "Ит фоллоус". Вообще, с хорроров всегда разного рода самородки начинают делать карьеру. Будь это тот же Питер Джексон. Сейчас мало кто помнит, но этот чувак начинал ведь с "Живой мертвечины".
И честно, я вслух, хоть и негромко, выпалил: «П***ец».
Там таких сцен выше крыши. Причем наверное еще больший факин фак мы словили со сцены, когда одержимая Тони Коллет сначала парила по дому в невесомости, затем билась головой об стену в этой же невесомости, дабы добраться до чердака, а потом в этой же сраной невесомости отпилила себе к херам голову!! аааааааа.
Я не смотрел трейлеры перед просмотром, даже в синопсис не вчитывался. И фильму не раз удалось меня удивить.
Та же тема. Я теперь жалею, что посмотрел трейлер к "Хэллоуину".
Вообще, отдельно хочу лично тебе сказать - спасибо. Давно не зачитывался на филмзе чем-то больше двух строк, тем более если речь о хоррорах. Тут на сайте сейчас либо трейлеры все подряд пихают в мыслях (все так же это самая активная часть сайта, лол), либо высказывают свое мнение насчет новинки настолько объективно, что прикрепляют видосики со всякими казахами со словами "сказал все что я думаю".
з.ы. Ты не смотрел "Тихое место"? Отличный фильм. Может чуть слабее "Реинкарнации", но заданная тема там обыгрывается на отлично. А актерские работы Кразински и Блант - шик и кайф. Я даже не удивлен, что в недрах студии сразу начали говорить про сиквел.
Семен Сибирцев комментирует в блоге автора Voyager ««Убийца 2»: фильм vs ранний сценарий» | 30.06.2018 22.22
omg. Они убили фильм. Как раз этот бред с финалом больше всего вопросов и вызывает.
Семен Сибирцев комментирует статус «Жаль говорить, но ...» (автор Семен Сибирцев) | 30.06.2018 21.56
А вот если в сиквеле девочку спасли
Спойлер! Спасли. Ее все спасали. Сначала герой Дель Торро, а в финале - герой Бролина.
Семен Сибирцев комментирует статус «Жаль говорить, но ...» (автор Семен Сибирцев) | 30.06.2018 21.54
Мы с другом после фильма решили озвучить правильный скрипт сиквела. У нас бы вышло лучше)
Мы трейлер специально не смотрели. Решили, что это фильм года.
Сужу по трейлеру
Мы трейлер специально не смотрели. Решили, что это фильм года.
