Свежие мысли | Всего: 7861
Это, наверное, ирония создателей сериала "Нормальные люди", где нормальными людьми являются два человека практически идеальной внешности, оба чрезвычайно умные и успешные, тактичные и внимательные. Насколько я понимаю, в книге (не читал) девушка, по крайней мере, страшненькая. Отличный сериал для занижения самооценки.
Удивительно, после просмотра "О бесконечности" стал иногда в различных жизненных ситуациях чувствовать себя героем этого фильма. Осталось только приглушить свет.
Наверное, вот где оно, мастерство автора. Понравилось или нет, но это кино про нас.
Наверное, вот где оно, мастерство автора. Понравилось или нет, но это кино про нас.
Пересматриваю раз за разом трейлер фильма «Довод» Кристофера Нолана и не могу избавиться от ощущения, что в картине будет сцена с отсылкой к Норд-Осту...
Прочитал одну статью в честь двадцатилетия "Любовного настроения" Кар-Вая.
Оказывается, там были эротические сцены, которые на монтаже убрали! А я-то думал, что все так и было задумано, что зритель может сам для себя решить, была ли физическая близость героев, или они так, "платоники".
Видео не про эротику, оно просто забавное
Оказывается, там были эротические сцены, которые на монтаже убрали! А я-то думал, что все так и было задумано, что зритель может сам для себя решить, была ли физическая близость героев, или они так, "платоники".
Видео не про эротику, оно просто забавное
The midnight gospel - Полуночная проповедь
Первая "десятка" этого года.
Главный герой - Клэнси (Данкан Трассел). Клэнси - интервьюер, спейскастер. Данкан - реальный ведущий подкаста, разговоры из которого и были использованы в мультфильме. Каждая серия - интервью одного персонажа, его проповедь. Клэнси/Данкану (их имена иногда путают) с одной стороны, просто нравится процесс интервьюирования. С другой стороны, после просмотра всего сериала становится понятно: он пытается разобраться в себе, используя опыт своих гостей. Описанный опыт интервьюируемых не всегда работает даже для главного героя, что нам иллюстрирует мультфильм. Коллекционирование обуви из каждого трипа - это, очевидно, визуализация фразы "walking in somebody's shoes" - "побыть в чьей-то шкуре". Поэтому если вас утомляют разговоры с философски-религиозными рассуждениями, то не принимайте это близко к сердцу. Сериал - это поиск и попытка принятия, а не окончательный ответ.
Завораживающая картинка имеет невероятно много отсылок, аллюзий на культурные феномены, но по сути она не важна. На нетфликсе даже есть отдельная звуковая дорожка "Audio description" - где словами описывается, что происходит на экране.
Ну а если хочется послушать первоисточники - на сайте Трассела есть ссылки на подкасты (http://www.duncantrussell.com/midnightgospel ), которые использовались в каждой серии. Среди них: Damien Echols, ложно приговоренный к смертной казни и просидевший в тюрьме почти 20 лет, пока его не освободили, и не сошедший с ума; Deneen Fendig - мать Данкана, в подкасте с которой они обсуждали ее приближающуюся смерть.
Я не смотрел Adventure times. Подозреваю, что много потерял, надо наверстать:)
P.S. В базе нет этого мультика:(
Первая "десятка" этого года.
Главный герой - Клэнси (Данкан Трассел). Клэнси - интервьюер, спейскастер. Данкан - реальный ведущий подкаста, разговоры из которого и были использованы в мультфильме. Каждая серия - интервью одного персонажа, его проповедь. Клэнси/Данкану (их имена иногда путают) с одной стороны, просто нравится процесс интервьюирования. С другой стороны, после просмотра всего сериала становится понятно: он пытается разобраться в себе, используя опыт своих гостей. Описанный опыт интервьюируемых не всегда работает даже для главного героя, что нам иллюстрирует мультфильм. Коллекционирование обуви из каждого трипа - это, очевидно, визуализация фразы "walking in somebody's shoes" - "побыть в чьей-то шкуре". Поэтому если вас утомляют разговоры с философски-религиозными рассуждениями, то не принимайте это близко к сердцу. Сериал - это поиск и попытка принятия, а не окончательный ответ.
Завораживающая картинка имеет невероятно много отсылок, аллюзий на культурные феномены, но по сути она не важна. На нетфликсе даже есть отдельная звуковая дорожка "Audio description" - где словами описывается, что происходит на экране.
Ну а если хочется послушать первоисточники - на сайте Трассела есть ссылки на подкасты (
Я не смотрел Adventure times. Подозреваю, что много потерял, надо наверстать:)
P.S. В базе нет этого мультика:(
Watchmen (2019)
Мне смотреть это произведение было почти невыносимо, и я все-таки его досмотрел, потому что интересный сюжет, хорошая стилизация, поднятые темы. Но невыносимо из-за обилия страшно плохо сыгранных и поставленных сцен, которые очень тянут время, проговаривания (именно словами и сомнительной игрой) одних и тех же вещей по несколько раз (т.е. зрителя держат за болвана). Собственно, этим же страдают очень многие американские сериалы (включая Games of Thrones, Ходячих, и недавних невыносимо ужасных Devs), поэтому я их смотреть не могу. Вероятно потому, что в середине нулевых, когда у меня появился доступ к городской сети (пока не интернету), я посмотрел почти все импортное, что было, и таким образом получил прививку от американского телевидения.
Но ладно. Из минусов еще героиня Реджины Кинг - супер нерациональное поведение, мискаст, непонятное выставление ее главной героиней. Я в течение всего просмотра упорно пытался сообразить, какая мотивация у нее и зачем она является главной героиней. Да, во второй половине ее предысторию раскрывают так, что дальше уж некуда, и это вроде дает некоторые ответы, но все же.
Дальше только плюсы:)
Сюжет, при своей замысловатости, отвечает требованиям всех современных тенденций, и я даже за, но в некоторых ситуациях это выглядит уж слишком комично.
Понравилось, как они обставляют, что во времени все связано, и действия людей инспирированы событиями в прошлом, но при этом сценаристы как будто отрицают личные заслуги человека, и вообще генетика влияет на выбор профессии. Ну кам он.
Как обошлись с Манхэттеном - интересно, но как-то имхо в сторону от оригинала. Жаль, нормально не раскрыли некоторых персонажей.
Убогость боевки, костюмов, музыки (которая электронная) - это как прям как в оригинальной книге - нарочито упрощенно, и это здорово. Хотя музыки там как-то избыточно много самой разной, мне показалось, что у них нет чувства меры.
В целом - на двоечку имхо.
Мне смотреть это произведение было почти невыносимо, и я все-таки его досмотрел, потому что интересный сюжет, хорошая стилизация, поднятые темы. Но невыносимо из-за обилия страшно плохо сыгранных и поставленных сцен, которые очень тянут время, проговаривания (именно словами и сомнительной игрой) одних и тех же вещей по несколько раз (т.е. зрителя держат за болвана). Собственно, этим же страдают очень многие американские сериалы (включая Games of Thrones, Ходячих, и недавних невыносимо ужасных Devs), поэтому я их смотреть не могу. Вероятно потому, что в середине нулевых, когда у меня появился доступ к городской сети (пока не интернету), я посмотрел почти все импортное, что было, и таким образом получил прививку от американского телевидения.
Но ладно. Из минусов еще героиня Реджины Кинг - супер нерациональное поведение, мискаст, непонятное выставление ее главной героиней. Я в течение всего просмотра упорно пытался сообразить, какая мотивация у нее и зачем она является главной героиней. Да, во второй половине ее предысторию раскрывают так, что дальше уж некуда, и это вроде дает некоторые ответы, но все же.
Дальше только плюсы:)
Сюжет, при своей замысловатости, отвечает требованиям всех современных тенденций, и я даже за, но в некоторых ситуациях это выглядит уж слишком комично.
Понравилось, как они обставляют, что во времени все связано, и действия людей инспирированы событиями в прошлом, но при этом сценаристы как будто отрицают личные заслуги человека, и вообще генетика влияет на выбор профессии. Ну кам он.
Как обошлись с Манхэттеном - интересно, но как-то имхо в сторону от оригинала. Жаль, нормально не раскрыли некоторых персонажей.
Убогость боевки, костюмов, музыки (которая электронная) - это как прям как в оригинальной книге - нарочито упрощенно, и это здорово. Хотя музыки там как-то избыточно много самой разной, мне показалось, что у них нет чувства меры.
В целом - на двоечку имхо.
Посмотрел недавно впервые фильм Звягинцева «Елена». И открыл для себя пару любопытных наблюдений:
1. Странно, что после выхода в прокат, ставших уже культовых, «Паразитов» Пон Джун-хо, никто не вспомнил «Елену» Звягинцева. Идея сюжета фильмов схожа. Я не берусь уверять, что Джун-хо вдохновлялся Звягинцевым, возможно он даже и не смотрел его «Елену», но от сравнения невозможно было удержаться, уж больно похожи картины друг на друга. В обоих фильмах самые настоящие «паразиты», которые заимствуют чужую жизнь, однако менталитет берет свое, поскольку свинья всегда найдет грязь.
2. После ознакомления с «Еленой» для меня родилась своего рода трилогия Звягинцева: «Елена-Левиафан-Нелюбовь».
Что это означает? Я увидел некую связь между этими картинами.
— «Елена» рассказывает о последствиях чрезмерной (слепой) любви родителей к своим детям.
— «Нелюбовь», соответственно, повествует о трагичных последствиях нелюбви и о безответственности главных героев в отношении своих детей, будучи слишком занятыми выяснением собственных проблем.
— «Левиафан», в свою очередь, является, своего рода, соединяющим звеном между этими двумя историями. «Левиафан», в каком-то смысле, о самопожертвовании. В этой истории случилось настоящее столкновение любви с нелюбовью. Герои страдают от своих принципов и приносят, тем самым, себя в жертву.
1. Странно, что после выхода в прокат, ставших уже культовых, «Паразитов» Пон Джун-хо, никто не вспомнил «Елену» Звягинцева. Идея сюжета фильмов схожа. Я не берусь уверять, что Джун-хо вдохновлялся Звягинцевым, возможно он даже и не смотрел его «Елену», но от сравнения невозможно было удержаться, уж больно похожи картины друг на друга. В обоих фильмах самые настоящие «паразиты», которые заимствуют чужую жизнь, однако менталитет берет свое, поскольку свинья всегда найдет грязь.
2. После ознакомления с «Еленой» для меня родилась своего рода трилогия Звягинцева: «Елена-Левиафан-Нелюбовь».
Что это означает? Я увидел некую связь между этими картинами.
— «Елена» рассказывает о последствиях чрезмерной (слепой) любви родителей к своим детям.
— «Нелюбовь», соответственно, повествует о трагичных последствиях нелюбви и о безответственности главных героев в отношении своих детей, будучи слишком занятыми выяснением собственных проблем.
— «Левиафан», в свою очередь, является, своего рода, соединяющим звеном между этими двумя историями. «Левиафан», в каком-то смысле, о самопожертвовании. В этой истории случилось настоящее столкновение любви с нелюбовью. Герои страдают от своих принципов и приносят, тем самым, себя в жертву.
Наткнулся в сети на забавные постеры культовых картин в средневековом стиле. Долго думал, какой фильм изображен на последнем постере. Не мог понять, что там на написано =) Дошло только тогда, когда понял, что за сцена изображена.
P.S. К сожалению, я не знаю автора этих шедевров.
P.S. К сожалению, я не знаю автора этих шедевров.
Сейчас в социальной сети Instagram идет невероятный (как мне кажется) флэшмоб, где в течение недели художники рисуют кадры из фильмов какого-то режиссера (каждую неделю новый режиссер), ну а телезрители могут угадывать и восхищаться. Недавно были Линч, Хичкок, Феллини, а на этой неделе мой любимый Билли Уайлдер. У последнего все рисуют "В джазе только девушки", "Бульвар Сансет", "Двойная страховка", "Сабрина", ну и кто-то дошел до "Свидетель обвинения". Ах, и гениальную "Квартиру". Уже неплохо:)
Хэштег #guessthefilmsketch
Хэштег #guessthefilmsketch
Вопрос залу: если смотреть наконец «Солнцестояние» (ну да, ну да, я лошара, ещё не видел), то театральную версию - или сразу режиссёрскую?
Мне сейчас 31 и в 90-х начале 00-х я конечно уже увлекался фильмами, но не придавал значения тому, какую роль в качестве фильма играет режиссер и до 2004 года понятия не имел, кто такой Джеймс Кэмерон, Стэнли Кубрик, Мартин Скорсезе, Дэвид Финчер на слуху были только Спилберг да Тарантино с Бессоном и то потому-что их имя скорее нарицательное, но какие конкретно фильмы они сняли - этому я значения не придавал. По мере насмотренности испытывая досаду от разочарования какими-то ожидаемыми фильмами или сиквелами, либо наоборот восторг я уже стал обращать внимание на графу режиссер и сопоставлять с ним качество фильма. Хотя очень удивился, когда узнал, что Терминатора 1 и 2, Чужих и Титаник снял один человек (сейчас то в них видно отчетливый почерк Кэмерона), но тогда же думал, что Терминатора 3 тоже снял Кэмерон и считал, что на триквеле мужик оступился, сняв неудачный фильм, а потом все встало на свои места, когда понял, что Кэмерон к Восстанию машин отношения не имеет и последний его фильм на тот момент Титаник. Еще больше прифигел, узнав, что Бэйба 2, Делай ноги и Безумного Макса также снял один человек или у Зловещих мертвецов и Человека паука - тоже один рулевой, кстати считал, что у Человека паука 1 и 2 разные режиссеры, настолько они разные, а оказалось разные сценаристы. Долгое время считал, что Люк Бессон режиссировал Такси и Перевозчика, а Спилберг Людей в черном, последний разрыв шаблона случился в 2008-м, когда я узнал, что Лукас не режиссировал 5 и 6 Эпизоды Звездных войн, конечно в некоторых случаях я недооцениваю роль продюсера, который за кулисами нередко берет на себя функции режиссера или сценариста, но привык ориентироваться на титры и если в графе режиссер написано Ирвин Кершнер, то снимал 5 эпизод он, а не Лукас.
А какие разрывы шаблонов, внезапные открытия с кино случались у вас?
А какие разрывы шаблонов, внезапные открытия с кино случались у вас?
Посмотрев на высокий рейтинг у сериала Прослушка решил посмотреть, отсмотрел 2 серии и бросил, как-то скучновато, например Во все тяжкие, Игра престолов, Тюрьма Оз, которые пониже в рейтинге затянули с первых серий, а тут что-то кисловато как-то и продолжать не хочется, но у меня такое было с 1 сезоном Настоящего детектива, когда смотря первую серию думал наверное не моё, но с 3-4-й серии я уже оторваться не мог. Кто смотрел, скажите Прослушку стоит смотреть, увлекательна ли она как Во все тяжкие, Лучше звоните Солу или чисто на любителя и это внутриамериканский продукт для своего зрителя?
И еще с 1 мая сел смотреть Ходячих мертвецов впервые и уже 5-й день не могу оторваться, вчера досмотрел до 10 серии 6 сезона, с художественной точки зрения не шедевр конечно, есть много фейспалмовых моментов, но попсово лично мне пока заходит на отлично и бросать желания нет, к персонажам я уже проникся как к родным и прощаться со многими было очень жалко (и будет). Читал разные отзывы и рецензии, кто-то разочаровался и бросил уже на 2 сезоне, кто-то на 4-м/5-м/6-м. Большинство и зрителей и критиков сходятся на том, что Ходячие начинают пробуксовывать на 7 сезоне, отсюда и сильно упавшие рейтинги с 8-го сезона (а у 5-6 сезона рейтинги самые высокие). Кто смотрит до сих пор, правда ли сериал с 7 сезона станет сильно хуже 5-6 сезонов (если по-вашему он не скатился с сезона 2-го) или если не быть требовательным к законам повествования уровень увлекательности на протяжении 10 сезонов держит прежний?
P.S. То что в сюжете зомби отошли на второй план и стали фоном для событий в качестве аргумента против сериала прошу не использовать, т.к. считаю это закономерным.
И как спинофф Бойтесь ходячих, лучше или хуже?
И еще с 1 мая сел смотреть Ходячих мертвецов впервые и уже 5-й день не могу оторваться, вчера досмотрел до 10 серии 6 сезона, с художественной точки зрения не шедевр конечно, есть много фейспалмовых моментов, но попсово лично мне пока заходит на отлично и бросать желания нет, к персонажам я уже проникся как к родным и прощаться со многими было очень жалко (и будет). Читал разные отзывы и рецензии, кто-то разочаровался и бросил уже на 2 сезоне, кто-то на 4-м/5-м/6-м. Большинство и зрителей и критиков сходятся на том, что Ходячие начинают пробуксовывать на 7 сезоне, отсюда и сильно упавшие рейтинги с 8-го сезона (а у 5-6 сезона рейтинги самые высокие). Кто смотрит до сих пор, правда ли сериал с 7 сезона станет сильно хуже 5-6 сезонов (если по-вашему он не скатился с сезона 2-го) или если не быть требовательным к законам повествования уровень увлекательности на протяжении 10 сезонов держит прежний?
P.S. То что в сюжете зомби отошли на второй план и стали фоном для событий в качестве аргумента против сериала прошу не использовать, т.к. считаю это закономерным.
И как спинофф Бойтесь ходячих, лучше или хуже?
Я один замечаю течение времени по годам выхода знаковых фильмов?
"Матрице" уже 21 год (вышел 21 год назад), "Плохим парням 2" - 17 лет, "Бэтмену : Начало" и "Константину" - 15 лет, "Пленницам" и "Обливиону" - целых 7!
Даже свежему "Бегущему по лезвию 2049" уже 3 три года!
Как говорится, не успеваешь и оглянуться, как проносится время.
А тут ещё выходит такое количество больших и маленьких фильмов, что приходится долго выбирать что-то для просмотра, ибо на всё времени физически не хватит, либо уже отсмотрено. Иногда так ничего и не выбираю, смотрю что-то на Ютубе.
Что вы делаете, когда кажется что нечего смотреть? Есть какие-то списки топов/подборки?
"Матрице" уже 21 год (вышел 21 год назад), "Плохим парням 2" - 17 лет, "Бэтмену : Начало" и "Константину" - 15 лет, "Пленницам" и "Обливиону" - целых 7!
Даже свежему "Бегущему по лезвию 2049" уже 3 три года!
Как говорится, не успеваешь и оглянуться, как проносится время.
А тут ещё выходит такое количество больших и маленьких фильмов, что приходится долго выбирать что-то для просмотра, ибо на всё времени физически не хватит, либо уже отсмотрено. Иногда так ничего и не выбираю, смотрю что-то на Ютубе.
Что вы делаете, когда кажется что нечего смотреть? Есть какие-то списки топов/подборки?
Можете из детства или молодости в 90-х вспомнить мифические сиквелы к известным фильмам (из дворовых или школьных баек), которых никогда не существовало? Например в 90-е, многие дворовые и школьные приятели и знакомые уверяли меня, что они где-то смотрели, кто на кассете, кто по ТВ: Звёздные войны: Эпизод 7,8,9, кто-то в 90-х умудрился посмотреть Хищника 3, Терминатора 3, Смертельную битву 3 и 4. Понятно, что соврать дело нехитрое, но во-первых слышал такие байки неоднократно от разных людей, причём описание несуществующего сиквела мистическим образом совпадало, во-вторых многие были действительно уверены, что смотрели эти фильмы. Очевидно здесь виноваты пиратские VHS, например на видеокассете с сериалом Смертельная битва, просто шлепали надпись Смертельная битва 3,4, 5, или Няньки 2; у Звёздных войн в 80-е было 2 ТВ-спиноффа про Эвоков, ну и не забываем про рождественский спецвыпуск, а у Хищника в 90-е действительно был триквел в Антарктиде, только в виде книги, рассказы о которой некоторые ошибочно принимали за фильм.Тенденция была интересная, которая благодаря современным отечественным локализаторам, до сих пор создающим несуществующие сиквелы и спиноффы к Пункту назначения и Ганнибалу Лектору и сегодня никуда не делась, но сегодня такие мифы благодаря Интернету разбиваются на раз-два, а в тёмные 90-е жили довольно долго.
Bad Education
Конечно, это не фильм об отважных журналистах, но все же о важности их работы. И с освещением этой темы он справляется гораздо лучше, чем хваленые оскароносный Spotlight и спилберговский The post.
Потому что здесь, как ни странно, есть не просто говорящие актеры (пусть и не Хэнкс со Стрип), а живые люди, которые вызывают разные эмоции, и, что важнее, напоминают наших знакомых и соседей.
Да и вся ситуация с коррупцией очень знакома: я весь фильм вспоминал одно из учреждений, где практиковался ранее. Разве что в фильме это показано более-менее лайтово, не то что у нас.
Джекман невероятно крутой. Лицо этой девочки, Джеральдин Висванатхан, то ли усилиями команды, то ли от природы, показывает глубочайшее отвращение ко всей этой шайке коррупционеров. Это очень забавно.
А еще тут в саундтреке есть Mobi и Dido.
Отличное настоящее живое кино, в отличие от двух вышеупомянутых.
Конечно, это не фильм об отважных журналистах, но все же о важности их работы. И с освещением этой темы он справляется гораздо лучше, чем хваленые оскароносный Spotlight и спилберговский The post.
Потому что здесь, как ни странно, есть не просто говорящие актеры (пусть и не Хэнкс со Стрип), а живые люди, которые вызывают разные эмоции, и, что важнее, напоминают наших знакомых и соседей.
Да и вся ситуация с коррупцией очень знакома: я весь фильм вспоминал одно из учреждений, где практиковался ранее. Разве что в фильме это показано более-менее лайтово, не то что у нас.
Джекман невероятно крутой. Лицо этой девочки, Джеральдин Висванатхан, то ли усилиями команды, то ли от природы, показывает глубочайшее отвращение ко всей этой шайке коррупционеров. Это очень забавно.
А еще тут в саундтреке есть Mobi и Dido.
Отличное настоящее живое кино, в отличие от двух вышеупомянутых.
Нельзя делать сериал настолько интересно! Это отвлекает от учебы, работы и жизни!
Олденхайм 12
Мистический триллер о 12 загадочных исчезновениях.
Военные объявляют голландскую деревушку Олденхайм опасной зоной и спешно эвакуируют людей. Что здесь случилось?
Все началось 7 месяцев назад: 16-летняя Нина исчезла одной чудесной летней ночью, когда весь город наблюдал уникальное природное явление. В канаве нашли велосипед девушки, но никаких следов самой Нины или её похитителей. Следом один за другим пропали ещё несколько местных. Ни одно тело не было обнаружено. Серийный убийца, инопланетяне, заговор, совместный побег? У полиции много разных версий, а вот ответов почти никаких. Жители Олденхайма больше не доверяют друг другу, каждый здесь под подозрением.
Как раз в это время в родную деревню после долгого отсутствия возвращается журналистка Пегги Йонкерс. Все эти годы она не общалась с сестрой и отцом, виновным в гибели маленькой девочки. Вместе с детективом Дамани Пегги начинает собственное расследование в поисках правды...
Олденхайм 12
Мистический триллер о 12 загадочных исчезновениях.
Военные объявляют голландскую деревушку Олденхайм опасной зоной и спешно эвакуируют людей. Что здесь случилось?
Все началось 7 месяцев назад: 16-летняя Нина исчезла одной чудесной летней ночью, когда весь город наблюдал уникальное природное явление. В канаве нашли велосипед девушки, но никаких следов самой Нины или её похитителей. Следом один за другим пропали ещё несколько местных. Ни одно тело не было обнаружено. Серийный убийца, инопланетяне, заговор, совместный побег? У полиции много разных версий, а вот ответов почти никаких. Жители Олденхайма больше не доверяют друг другу, каждый здесь под подозрением.
Как раз в это время в родную деревню после долгого отсутствия возвращается журналистка Пегги Йонкерс. Все эти годы она не общалась с сестрой и отцом, виновным в гибели маленькой девочки. Вместе с детективом Дамани Пегги начинает собственное расследование в поисках правды...
По следам челленджа Джеймса Ганна "5 идеальных фильмов", т.е. это не всегда любимые фильмы, но те в которых вам кажется идеальным все от режиссуры и сценария до кастинга и актерской работы, нет ничего лишнего, все на своих местах и работает как надо, т.е. лента в своем жанре на 100% следует правилам, заданным создателями, не отклоняясь ни на шаг. И чтобы избежать очевидных Побег из Шоушенка, Чужие и Империя наносит ответный удар предлагаю назвать 5 ваших идеальных фильмов 21 века. Мои - это: Остров проклятых, От звонка до звонка, Старикам тут не место, Волк с Уолл-Стрит, Солдаты неудачи.
Узнал вдруг, что Кара Делевинь ещё в 2017-м выпустила свою первую книгу - «Зеркало, Зеркало»:
"В «Зеркале, зеркале» я хотела как можно реалистичнее изобразить бурную, лихорадочную, полную виражей жизнь подростка и создать персонажей, с которыми каждый почувствует родство. Я хотела написать книгу о силе дружбы и озвучить в ней одну простую истину: окружая себя людьми, которых мы любим и которым доверяем, мы становимся сильнее.
А главное, я хотела показать читателю, что нет ничего страшного в том, чтобы не понимать, кто ты такой. Нет ничего страшного в том, чтобы отличаться от сверстников, ведь, каким бы ты ни был, ты и так безупречен. Главное – понять, что в этой жизни приносит тебе счастье, и слушаться своего сердца. Тогда все будет путем. Что бы ни случилось, оставайся самим собой. Найди свои сильные стороны и осознай, что тебе по плечу изменить мир".
Это было "от автора", а вот - из самой книги:
"Мы садимся на кровать, Роуз посередине, касаясь меня бедром.
Она расстегивает рюкзак, выуживает оттуда бутылку вина, откручивает крышку и надолго припадает губами к горлышку.
– Откуда бухло? – спрашиваю я.
– У меня связи, – ухмыляется она, передавая мне бутылку. Я протягиваю ее Лео.
– Блин, Ред, ну не будь ты такой жопой! – говорит она гневно. Такая уж она есть, Роуз. Настоящие чувства прячет за лезвиями и шипами, несносная, неуязвимая в своей пуленепробиваемой броне".
Ждать экранизации?..
"В «Зеркале, зеркале» я хотела как можно реалистичнее изобразить бурную, лихорадочную, полную виражей жизнь подростка и создать персонажей, с которыми каждый почувствует родство. Я хотела написать книгу о силе дружбы и озвучить в ней одну простую истину: окружая себя людьми, которых мы любим и которым доверяем, мы становимся сильнее.
А главное, я хотела показать читателю, что нет ничего страшного в том, чтобы не понимать, кто ты такой. Нет ничего страшного в том, чтобы отличаться от сверстников, ведь, каким бы ты ни был, ты и так безупречен. Главное – понять, что в этой жизни приносит тебе счастье, и слушаться своего сердца. Тогда все будет путем. Что бы ни случилось, оставайся самим собой. Найди свои сильные стороны и осознай, что тебе по плечу изменить мир".
Это было "от автора", а вот - из самой книги:
"Мы садимся на кровать, Роуз посередине, касаясь меня бедром.
Она расстегивает рюкзак, выуживает оттуда бутылку вина, откручивает крышку и надолго припадает губами к горлышку.
– Откуда бухло? – спрашиваю я.
– У меня связи, – ухмыляется она, передавая мне бутылку. Я протягиваю ее Лео.
– Блин, Ред, ну не будь ты такой жопой! – говорит она гневно. Такая уж она есть, Роуз. Настоящие чувства прячет за лезвиями и шипами, несносная, неуязвимая в своей пуленепробиваемой броне".
Ждать экранизации?..
Только посмотрела сериал "Аномалия" (НК ОНЛАЙН).
С первых звуков я погрузилась в какую-то необыкновенную атмосферу. Проникновенность музыки и красота кадров. Каждый следующий кадр красивее предыдущего. Интереснейший сюжет, столкновение науки и неизведанного на фоне магических горных пейзажей. А дальше я уже не могла остановиться, пока не посмотрела все серии...
А как вам? Смотрели?
С первых звуков я погрузилась в какую-то необыкновенную атмосферу. Проникновенность музыки и красота кадров. Каждый следующий кадр красивее предыдущего. Интереснейший сюжет, столкновение науки и неизведанного на фоне магических горных пейзажей. А дальше я уже не могла остановиться, пока не посмотрела все серии...
А как вам? Смотрели?