Свежие мысли | Всего: 7913
Может кто видел, а может и нет. Ну вообщем вот: Хоббит, 1985 года. Страна: СССР =)
http://www.youtube.com/watch?v=6m0l3Yr1B50
Как Вы относитесь к ляпам в кино?
Я вот, например, в силу невнимательности, не обращаю внимания на мелкие помарки: то, как лежат предметы, или что герой по-разному держит пистолет и т.д. и т. п. Но ляпы такого типа особо не влияют на канву или восприятие фильма, и, мне кажется, это просто придирки.
Другое дело - вопиющие ошибки, неправдоподобности и "неправильности", которые бросаются в глаза. Например, в фильме "Дом восковых фигур" маньяку всадили в грудь стрелу из арбалета, а он потом бегал бодрячком, как ни в чем ни бывало. Даже досматривать не хотелось, сразу нарушилась какая-то...не знаю...магия кино))) Про сериал "Ходячие мертвецы" в интернете жаркие споры, но мне в глаза бросился только один более-менее серьезный ляп - чересчур чистые машины, будто только с автосервиса.
Иногда сложно отделить ляп от условности, как, например, в сериале "24". Как правило, компьютерные и околокомпьютерные термины, которыми оперируют герои, не имеют никакого смысла, но, в общем-то, это можно простить, так как это не главное. Волны возмущения могут подняться только в рядах людей, действительно разбирающихся в этих вещах, а остальным зрителям - ничего, и так сойдет))
Ваше мнение?
Я вот, например, в силу невнимательности, не обращаю внимания на мелкие помарки: то, как лежат предметы, или что герой по-разному держит пистолет и т.д. и т. п. Но ляпы такого типа особо не влияют на канву или восприятие фильма, и, мне кажется, это просто придирки.
Другое дело - вопиющие ошибки, неправдоподобности и "неправильности", которые бросаются в глаза. Например, в фильме "Дом восковых фигур" маньяку всадили в грудь стрелу из арбалета, а он потом бегал бодрячком, как ни в чем ни бывало. Даже досматривать не хотелось, сразу нарушилась какая-то...не знаю...магия кино))) Про сериал "Ходячие мертвецы" в интернете жаркие споры, но мне в глаза бросился только один более-менее серьезный ляп - чересчур чистые машины, будто только с автосервиса.
Иногда сложно отделить ляп от условности, как, например, в сериале "24". Как правило, компьютерные и околокомпьютерные термины, которыми оперируют герои, не имеют никакого смысла, но, в общем-то, это можно простить, так как это не главное. Волны возмущения могут подняться только в рядах людей, действительно разбирающихся в этих вещах, а остальным зрителям - ничего, и так сойдет))
Ваше мнение?
вот такую штуку сегодня обнаружил в сети:
http://focusguilds2012.com/mrkscript/
сценарий "королевства полной луны" в картинках, красота!
сценарий "королевства полной луны" в картинках, красота!
Интересно, а как бы отнёсся Стивен Спилберг к экранизации собственной биографии, названной, к примеру, "Киновундеркинд"? И, что самое интригующее, кто бы из известных актёров смог бы исполнить главную роль?
вчера прочитал новость, по-моему, замечательных свойств. редкие для наших дней здравомыслие и логическая последовательность не могут не радовать. такая нехилая пощечина многоглубокоуважаемому РАО в виде обломного для них решения не производить выплаты "авторских" композиторам за прокат кинофильмов, музыку к которым они насочиняли. оригинал новости ниже по ссылке.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-382077-section_id-17.html
Товарищи админы! Думаю, пора уже меня из премодерации-то вынимать, не пишу уже я пошлости про отечественный кинематограф.
Недавно на почту пришла реклама экскурсионной программы "По следам Индианы Джонса". Внимание, там предлагалось съездить куда-то под Нижний Новгород. :))
Довольно часто в рекламе пытаются спекулировать на известных персонажах, франшизах и тд. А кто еще помнит такие забавные и неуклюжие попытки такого рода?
Довольно часто в рекламе пытаются спекулировать на известных персонажах, франшизах и тд. А кто еще помнит такие забавные и неуклюжие попытки такого рода?
При просмотре Линкольна местами ловил себя на мысли, что манера съемки Спилберга стала очень напоминать Клинта Иствуда, особенно с его Гувером. И, боже мой, как же наши переводчики испортили в дубляже гениального Дэниэла Дэй-Льюиса, превратив его персонажа из одновременно вкрадчивой, уставшей и сильной личности в какого-то чуднОго нытика.
Не так давно посмотрел Духлесс. И мне запомнилась сцена в которой Мария Кожевникова достаточно крепко ругается матом. Мне не понравилось. А как вы относитесь к мату в кино?
Ну вот и очередная новостная бомба - Джей Джей поставит седьмой эпизод великих и ужасных "Звездных войн".
Выбор конечно достойный.
Но вот что меня обескураживает... Абрамс - это ведь Парамаунтовский кореш. Практически все его проекты (и режиссерские, и продюсерские)делались при поддержке этой студии. А тут вот такой вот сюрприз.
Да еще вспомним, что в прошлом году один за другим крупные проекты Парамаунта лишались дат премьер и отодвигались в неопределенное будущее, плюс, студия лишилась Дримворкс анимейшн, которая ушла к другому мейджору.
Не с проста же их так лихорадит?...
Выбор конечно достойный.
Но вот что меня обескураживает... Абрамс - это ведь Парамаунтовский кореш. Практически все его проекты (и режиссерские, и продюсерские)делались при поддержке этой студии. А тут вот такой вот сюрприз.
Да еще вспомним, что в прошлом году один за другим крупные проекты Парамаунта лишались дат премьер и отодвигались в неопределенное будущее, плюс, студия лишилась Дримворкс анимейшн, которая ушла к другому мейджору.
Не с проста же их так лихорадит?...
Суд обязал Джеймса Кэмерона показать черновик сценария к «Аватару» на процессе о плагиате. В Лос-Анджелесе судья Верховного суда Алан Розенфельд обязал режиссера Джеймса Кэмерона предъявить черновик сценария фильма «Аватар».
Los Angeles Times называет решение судьи Розенфельда частичной победой Эрика Райдера. Другие его требования — увидеть другие документы, связанные с созданием «Аватара» и его сиквела, а также видеозаписи, суд отклонил.
Los Angeles Times называет решение судьи Розенфельда частичной победой Эрика Райдера. Другие его требования — увидеть другие документы, связанные с созданием «Аватара» и его сиквела, а также видеозаписи, суд отклонил.
В "Джанго" не понял одного момента. Джеймс Римар изображает одного из работорговцев в самом начале фильма, и он быстренько получает пулю в лоб, и в этой сцене он бородатый.
Позже он появляется среди помощников мистера Кэнди, только уже гладко выбритый. Что это было??
Позже он появляется среди помощников мистера Кэнди, только уже гладко выбритый. Что это было??
сын обожает ВАЛЛИ, вчера посмотрели допы - очень интересно, как съемочная группа училась операторскому искусству и осветительному делу, а еще про локти прикольно - долго решали делать валли локти или нет и сколько потом мороки с этим было)
В связи с приближением нового фильма о Годзилле и недавнем просмотре фильма Эммериха, решил освежить так сказать, память о всех фильмах данного ящера и так же посмотреть те фильмы, которые никогда не видел.
Посмотрел первые два фильма и хочу сказать что они сняты очень даже отлично, особенно первый. Больше всего удивило то, как было показано разрушение(масштабированного) города. Не знаю почему. Но выглядело это в первых двух фильмах лучше и реалистичнее чем уже в более "молодых" фильмах. Не знаю, может это как то связано с тем, что фильм черно-белый, но разница явно видна, когда сразу же после этих 2х фильмов смотришь 3ий. Там уже как говорится, "палятся" модельки домов.
Годзилла выглядел, конечно же лучше чем, например "пластилиновый" Кинг-Конг 1933 года. Хотя в пару моментах он тоже выглядел не очень. Но в остальном смотрелся очень даже неплохо.
Во втором фильме я не понял почему когда происходили схватки Годзиллы и Ангируса, они двигались не в такт со всем происходящим во круг - через чур быстро. Это наверно единственный минус фильма.
Сегодня досмотрю до конца 3ий фильм. Но судя по тому, что я успел посмотреть, фильм уже успел показаться бредовым. Кинг-Конга самого еще не видел, но стоило ли вообще соединять этих двух монстров вместе? Сегодня узнаю.
Посмотрел первые два фильма и хочу сказать что они сняты очень даже отлично, особенно первый. Больше всего удивило то, как было показано разрушение(масштабированного) города. Не знаю почему. Но выглядело это в первых двух фильмах лучше и реалистичнее чем уже в более "молодых" фильмах. Не знаю, может это как то связано с тем, что фильм черно-белый, но разница явно видна, когда сразу же после этих 2х фильмов смотришь 3ий. Там уже как говорится, "палятся" модельки домов.
Годзилла выглядел, конечно же лучше чем, например "пластилиновый" Кинг-Конг 1933 года. Хотя в пару моментах он тоже выглядел не очень. Но в остальном смотрелся очень даже неплохо.
Во втором фильме я не понял почему когда происходили схватки Годзиллы и Ангируса, они двигались не в такт со всем происходящим во круг - через чур быстро. Это наверно единственный минус фильма.
Сегодня досмотрю до конца 3ий фильм. Но судя по тому, что я успел посмотреть, фильм уже успел показаться бредовым. Кинг-Конга самого еще не видел, но стоило ли вообще соединять этих двух монстров вместе? Сегодня узнаю.
На сайте нету про это информации, я отпишусь здесь. В данный момент идет работа над французким фильмом "Мизерере". В главных ролях - Жерар Депардье. Фильм основан на одноименном романе известного во Франции (а также за ее пределами) автора детективных триллеров Жана-Кристофа Гранже. Это уже не первая экранизация его произведений. Ранее были сняты "Багровые реки", "Братство камня", "Империя волков". Кроме того, Гранже является сценаристом фильмов "Видок", "Багровые реки 2: Ангелы апокалипсиса" и "Подмена ("Switch").
Также стоит отметить, что кроме "Мизерере" сейчас также идет работа над мини-сериалом по книге Гранже "Полет аистов".
Хочу выложить две ссылки на YouTube: первая - это видео со съемок "Мизерере", вторая - трейлер сериала "Полет аистов".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dvz6szmIijc
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zvqVQD6aEls
Также стоит отметить, что кроме "Мизерере" сейчас также идет работа над мини-сериалом по книге Гранже "Полет аистов".
Хочу выложить две ссылки на YouTube: первая - это видео со съемок "Мизерере", вторая - трейлер сериала "Полет аистов".
Посмотрел "Остров сокровищ". Много был наслышен про него. И итог... разочаровал. Чудесная и своеобразная анимации. Персонажи запоминающие, и озвучка чудесная. Джон Сильвер на высоте, Джимми Гокинг тоже из памяти не вылетает). И всё бы хорошо, но.
Вот модно разбирать фильмы по косточкам.
При анимационных достоинствах, абсолютно никакущий сценарий. Всё провисает, события где то укорочены,(где это не нужно), а где то наоборот затянуты (где наоборот надо всё быстро показать). Даже с абсурдностью перестарались.
Ещё один "минус" - комбинация съёмок. Да, оригинально. И вроде на манер Ральфа Бакши (могу ошибаться конечно). Зачем понадобились реальные актёры, когда можно было всё оставить одним мультиком. Смотрелось бы цельно тогда. Дурацкие музыкальные номера. Не скрытой пропагандой. Это даже не смешно. К советской анимации Я отношусь сдержанно, многие мультфильмы та ещё наркомания. Но есть и хорошие образцы.
Вряд ли когда-нибудь захочу пересмотреть "Остров", ну может только его укороченную версию. Но с удовольствием пересмотрю "Капитана Врунгеля" того же Черкасского. По моему скромному мнению именно этот мультфильм лучший из советской анимации.
Вот модно разбирать фильмы по косточкам.
При анимационных достоинствах, абсолютно никакущий сценарий. Всё провисает, события где то укорочены,(где это не нужно), а где то наоборот затянуты (где наоборот надо всё быстро показать). Даже с абсурдностью перестарались.
Ещё один "минус" - комбинация съёмок. Да, оригинально. И вроде на манер Ральфа Бакши (могу ошибаться конечно). Зачем понадобились реальные актёры, когда можно было всё оставить одним мультиком. Смотрелось бы цельно тогда. Дурацкие музыкальные номера. Не скрытой пропагандой. Это даже не смешно. К советской анимации Я отношусь сдержанно, многие мультфильмы та ещё наркомания. Но есть и хорошие образцы.
Вряд ли когда-нибудь захочу пересмотреть "Остров", ну может только его укороченную версию. Но с удовольствием пересмотрю "Капитана Врунгеля" того же Черкасского. По моему скромному мнению именно этот мультфильм лучший из советской анимации.
Ходил сегодня на "Охотников на ведьм", перед началом крутили довольно длинный отрывок из "Броска кобры"-2 с вступительным словом Дуэйна Джонсона. Я удивился, потому что раньше такого у нас в городе не было, и все штуки типа "5 минут нового Хоббита", "3-х минутный отрывок из Стар Трека" - все было мимо.
От чего это зависит? Кто отвечает за трейлеры и дополнительные материалы, приложенные к фильму
Если прийти на фильм во вторую-третью недели проката, то перед ним вобще ничего не крутят, а сразу включают вступительные титры. Так надо или просто работники кинотеатров халявят?
От чего это зависит? Кто отвечает за трейлеры и дополнительные материалы, приложенные к фильму
Если прийти на фильм во вторую-третью недели проката, то перед ним вобще ничего не крутят, а сразу включают вступительные титры. Так надо или просто работники кинотеатров халявят?
"Три богатыря на дальних берегах" это, конечно, полный привет и абсолютная деградация сериала. Какие то туземцы, кинг-конг, два кролика-переростка, клоны-дегенераты, невнятные и совершенно лишние песни - все это портит мульт. Но, к несчастью, именно из этого он целиком и состоит. Богатырям тут отводится роль минут на 10, да и то, мне жаль этих героев. Не заслужили они такого позора. И жаль наших зрителей, которые пошли и отдали свои деньги за это часовое штото. А кто-то же еще и в 3d смотрел... Создателей самих надо отправить на дальние берега, да на веки вечные.
В последнем "Бэтмене" есть кадр с такой картой. На карте красным отмечено место - Sandy Hook. Напомню, что спустя несколько месяцев после бойни в кинотеатре, подросток убил 20 человек в школе именно с таким названием.
Что это: случайность или какой-то больной увидел "знак"? Или картинка - просто фотошоп?...
Что это: случайность или какой-то больной увидел "знак"? Или картинка - просто фотошоп?...
F за последнее время опубликовал два очень интересных материала: "20 мужчин нашего кино, у которых все еще впереди" и "20 женщин нашего кино, у которых все еще впереди".
Соответственно, было бы логичным продолжить эту линейку статьей "20 молодых режиссеров нашего кино, у которых все еще впереди".
Воплотись эта идея в жизнь, то кого бы вы в ней хотели видеть?
Соответственно, было бы логичным продолжить эту линейку статьей "20 молодых режиссеров нашего кино, у которых все еще впереди".
Воплотись эта идея в жизнь, то кого бы вы в ней хотели видеть?