Свежие мысли | Всего: 8

04.05.2013 15.51
Давно уже при просмотре советских фильмов назрел вопрос: дело в том, что человек, который сегодня считается режиссером того или иного фильма, в советское время в титрах указывался как "постановщик" (как вариант "постановка"). При этом помимо него в титрах почти всегда присутствуют "режиссер" и "директор картины" - какие-то абсолютно непонятные люди. Надежды получить ответ в наше время голливудской экспансии мало, но вдруг кто-нибудь в курсе - кто из этих людей за что обычно отвечал и почему настоящий режиссер - это и не режиссер вовсе?
26.04.2013 00.44
Только что вернулся с премьеры Звездного Пути. Джей Джей определенно не теряет хватки, по-прежнему оставаясь главным претендентом на звание Стивена Спилберга (да и Джорджа Лукаса) наших дней.

Даже не верится, что и через 35 лет после выхода первой части Звездных Войн, Абрамсу удается выстраивать изобретательнейшие и довольно-таки новаторские экшен-сцены в космосе (естественно, припудренные красивейшими фирменными бликами и пролетами камеры). Не отстают от режиссера и актеры, а в особенности обладатель ввергающего в дрожь голоса (фильм, кстати, показывали в оригинале с субтитрами) Камбербэтч, который буквально правит той (увы, не настолько большой, как хотелось бы) частью экранного времени, которая была выделена на развитие его персонажа.

Впечатления ещё толком не улеглись, поэтому не могу пока что с уверенностью сказать, понравился ли мне этот фильм больше первой части или меньше. Я не думаю, что он займет аналогичное место в истории кино, что и "Империя наносит ответный удар", так как, на мой взгляд, можно предъявить определенные претензии к третьему акту фильма. С определенностью могу сказать одно - фильм Абрамса просто обязан обеспечить обновленному Звездному Пути долгую жизнь и процветание, каким большая часть современных конкурирующих франшиз может только позавидовать.
@прикреплена картинка
29.03.2013 10.47
Ну вот и на НК появились пользователи, накручивающие себе рейтинги посредством бездумного выставления рейтингов всему подряд:

http://www.filmz.ru/moviegoers/62639/votes/?page=16&sort=film_rus&order=asc

Видимо, человеку очень хочется увидеть Тома Круза живьем. Мне, конечно, самому не жалко, но по справедливости, наверное, нужно таких гениев банить.
26.02.2013 18.18
Большая часть плакатов к фильму "Мастер", которые я видел, недвусмысленно намекают на психологический символизм событий и персонажей, показанных в нем. Вот в этом плакате, к примеру, можно углядеть фрейдистский символизм - главные герои и их взаимоотношения вроде бы являются аллегорией структуры человеческой личности по Фрейду (то есть олицетворяют собой Ид, Эго и Супер-Эго). Все вроде бы сходится, но не совсем понятно, какой именно смысл вкладывал ПТА в эту метафору, какой кинематографической цели хотел с помощью неё добиться.

Лично я пока что на этот вопрос никаких ответов дать не могу - возможно, придется оставить его для повторного просмотра.
@прикреплена картинка
26.01.2013 14.42
При просмотре Линкольна местами ловил себя на мысли, что манера съемки Спилберга стала очень напоминать Клинта Иствуда, особенно с его Гувером. И, боже мой, как же наши переводчики испортили в дубляже гениального Дэниэла Дэй-Льюиса, превратив его персонажа из одновременно вкрадчивой, уставшей и сильной личности в какого-то чуднОго нытика.

Недавние комментарии | все комментарии [+ 949]

к статусу «Завершился первый сезон А...» (автор Engi) | 15.05.2014 22:39
Во-первых, дурацкая идея с оживлением Коулсона, героические почившего во Мстителях


Во Мстителях очевидны были намеки на то, что Фьюри, пойдя по пути маленького зла ради большой победы, использовал ложь о смерти Коулсона в качестве толчка, стимула, чтобы из разрозненных и эгоистичных персонажей создать команду настоящих героев. Это основная линия фильма, разработанная сценаристами - если вы её не уловили, то тогда понятно, почему вам все детсадовским кажется.
в блогах к записи «Новый фильм Питера Гринуэя показывают на 18 экранах» (автор блога Максим Марков) | 20.04.2014 09:49
Конкретно на Гринуэя не ходил. Но видеоарт тем и отличается от кино, что чаще всего использует выставочное пространство, хотя бывают случаи, когда разница весьма условна. А кинематографом будущего это не станет потому, что абсолютно непонятно, как такой формат продавать, на каких площадках - имеются в виду как кинотеатры, так и домашние просмотры.
в блогах к записи «Новый фильм Питера Гринуэя показывают на 18 экранах» (автор блога Максим Марков) | 19.04.2014 21:35
Это видеоарт - такому формату уже лет 40. До сих пор он не стал "кинематографом будущего".
к статье ««Золотой глобус 2013». Номинанты» | 14.12.2013 21:59
И вообще - я не раскрываю что, где и как видела.


Либо вы просто непродуманно врете, на чем вас уже ловили, насколько я помню.
к статье ««Золотой глобус 2013». Номинанты» | 14.12.2013 21:53
Вот там и увидели


Там же, где и 50 фильмов с Брюсом Ли?

популярные видео

по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×