Свежие мысли | Всего: 7861
Промчавшись мимо большого экрана, сразу в сеть утёк «Эйзенштейн в Гуанахуато». Тут всё просто: не пропустите.
"Эверест", 2015 [5/5]
"Безумству храбрых...". Да-да, это о них. Кино, в очередной раз заставляющее почувствовать себя полным ничтожеством. В фильме Кракауэр спрашивает альпинистов - "зачем вам все это, для чего вы это делаете?". А Марк Уотни (из "Марсианина") как-бы отвечает за них - "потому что это стоит большего, чем наша никчемная жизнь". Именно поэтому - они обмороженными, ободранными об камни руками - раз за разом штурмуют вершины, вписывая свои имена в пантеон невымышленных героев, а нам - давая примеры для восхищения. Будь ты почтальон, профессор, доктор - имеешь право на мечту. А сплоченность и стремление к общей цели - стирает все границы.
И пусть там есть несовпадения с первоисточником (того же Кракауэра), отсутствуют (или ведут себя по другому) какие-то участники (из реальной истории), - оценивать нужно, прежде всего, фильм сам по себе. Говорят, кому-то было скучно при просмотре (серьезно что ли?). А я бы еще часок хронометража накинул. Место в списке лучших фильмов этого года (по просмотру) - ему гарантировано.
"Безумству храбрых...". Да-да, это о них. Кино, в очередной раз заставляющее почувствовать себя полным ничтожеством. В фильме Кракауэр спрашивает альпинистов - "зачем вам все это, для чего вы это делаете?". А Марк Уотни (из "Марсианина") как-бы отвечает за них - "потому что это стоит большего, чем наша никчемная жизнь". Именно поэтому - они обмороженными, ободранными об камни руками - раз за разом штурмуют вершины, вписывая свои имена в пантеон невымышленных героев, а нам - давая примеры для восхищения. Будь ты почтальон, профессор, доктор - имеешь право на мечту. А сплоченность и стремление к общей цели - стирает все границы.
И пусть там есть несовпадения с первоисточником (того же Кракауэра), отсутствуют (или ведут себя по другому) какие-то участники (из реальной истории), - оценивать нужно, прежде всего, фильм сам по себе. Говорят, кому-то было скучно при просмотре (серьезно что ли?). А я бы еще часок хронометража накинул. Место в списке лучших фильмов этого года (по просмотру) - ему гарантировано.
А, кстати,да. Кто-нибудь из НК-Читателей когда-нибудь на что-нибудь скидывался, на всевозможных этих стартер-платформах. Книги, комиксы, фильмы, музыкальные альбомы (и что-угодно другое). Может мы кому-то обязаны (от части) за выход в свет какой-то замечательной продукции))
Сейчас модно тормошить всяческие франшизы, типа "звездных войн", "Индианы Джонса", "Охотников за приведениями", и тп. Ибо все известные персонажи, могут принести какие-никакие деньги. Пусть - возможно ремейки и не по душе придутся. На волне интереса, так сказать...Но ведь были другие герои, менее известные, не принесшие кучи денег в свое время, да - были трешовыми (картины). Но ведь и их - многие любили. Это к чему. Было бы интересно увидеть нового "Гайвера". Такого, мордаркового, стильного, с классными боями, и адекватными врагами. Хотя бы директ-ту-двд. Можно было бы и на каком-нибудь "...стартере" скинуться.
"Измены". Канал ТНТ таки снял сериал, который было интересно смотреть от начала до конца. Лядова еще раз подтверждает, что она замечательная актриса (по части красивых актрис - здесь вообще постарались). Майков - очень харизматичный. Здесь, конечно, все чертовски "удачно" переплетается, но ведь в этом и замысел. Вроде как планируется продолжение.
Недавно в компании друзей обсуждали - у какого канала в в целом ситуация с сериалами лучше: ТНТ или СТС. На мой взгляд - у ТНТ. Целиком ничего не смотрел (кроме вышеуказанного), но хочешь-не хочешь с продукцией периодически сталкиваешься. Те же "Универ. Новая общага", и "Интерны" (убрать бы только бесящего Охлобыстина) бывают достаточно интересными. А на ваш взгляд - у кого лучше?
Недавно в компании друзей обсуждали - у какого канала в в целом ситуация с сериалами лучше: ТНТ или СТС. На мой взгляд - у ТНТ. Целиком ничего не смотрел (кроме вышеуказанного), но хочешь-не хочешь с продукцией периодически сталкиваешься. Те же "Универ. Новая общага", и "Интерны" (убрать бы только бесящего Охлобыстина) бывают достаточно интересными. А на ваш взгляд - у кого лучше?
«Дух мщения» — чистый мед из 80-х. Тот случай, когда сегодня подобное кино по его сюжетной структуре и исполнению, при просмотре вызовет только смех. Раньше подобное кино смотрелось по другому и сейчас при пересмотре вызывает те же чувства.
Да, сюжет крайне не замысловат,но стартует без пробуксовки с первых же минут. Персонажи четко распределены на хороших и плохих, причем гипертрофировано до карикатурности. Но в этом то и есть ностальгическая привлекательность картины.
В наличии все атрибуты классики 80х — обязательно Power-баллады в саундтреке, красивые девушки и парни на крутых тачках. А главный герой так вообще рассекает по дорогам на спортивном прототипе Dodge.
В целом приятный образец олдскульного кино эпохи VHS, прелесть которого не меркнет с годами.
Да, сюжет крайне не замысловат,но стартует без пробуксовки с первых же минут. Персонажи четко распределены на хороших и плохих, причем гипертрофировано до карикатурности. Но в этом то и есть ностальгическая привлекательность картины.
В наличии все атрибуты классики 80х — обязательно Power-баллады в саундтреке, красивые девушки и парни на крутых тачках. А главный герой так вообще рассекает по дорогам на спортивном прототипе Dodge.
В целом приятный образец олдскульного кино эпохи VHS, прелесть которого не меркнет с годами.
Дни минувшего будущего: 16 марта
16-го марта 2047-го года актёр Алексис Монтана оправдал заголовки ряда своих картин - «Вероломный муж» (2040), «Убийца живёт напротив» (2042), «Смерть – всего лишь слово» (2043) и пр., - на основании неопровержимых улик признавшись в убийстве своей подруги, известной топ-модели Сары Линдон. Преступление, совершённое тремя днями ранее в фешенебельном квартале Лос-Анджелеса, наделало много шума в виду своей чрезмерной жестокости; общественность пристально наблюдала как за ходом расследования, так и за состоявшимся впоследствии судебным процессом. Приговор, вынесенный актёру (двадцать лет заключения), многие нашли излишне мягким.
16-го марта 2047-го года актёр Алексис Монтана оправдал заголовки ряда своих картин - «Вероломный муж» (2040), «Убийца живёт напротив» (2042), «Смерть – всего лишь слово» (2043) и пр., - на основании неопровержимых улик признавшись в убийстве своей подруги, известной топ-модели Сары Линдон. Преступление, совершённое тремя днями ранее в фешенебельном квартале Лос-Анджелеса, наделало много шума в виду своей чрезмерной жестокости; общественность пристально наблюдала как за ходом расследования, так и за состоявшимся впоследствии судебным процессом. Приговор, вынесенный актёру (двадцать лет заключения), многие нашли излишне мягким.
Суть фильма «Лайф» сводится к тому, что неизвестный пока никому актёр проживает месяц до премьеры своего первого большого фильма. Любопытно, с какого момента здесь начинаются спойлеры, если учесть, что самый главный спойлер из всех возможных – собственно имя героя:
Спойлер! Джеймс Дин
?..Готовясь к просмотру "Трамбо", посмотрел "Спартак" 1960-го года. Самым удивительный для меня стало то, что злопыхатели, которые говорили об отсутствии внятных батальных сцен, оказались правы! Я не хотел им верить, но вынужден был согласиться. В фильме много постороннего, много внимания уделено любовной линии, тогда как лишь по напыщенным фразам зритель должен догадываться, что Спартак сплотил вокруг себя тысячи. Кирк Дуглас в наличии, а где же сам Спартак, который до сих пор признаётся легендарным полководцем? Кутерьма с Крассом, Варинией и ребёнком вообще осталась для меня загадкой. Такое грубое перевирание исторических фактов без видимых на то причин вынудило меня с нетерпением дожидаться окончания сего трёхчасового опуса. Я разочарован.
P.S. Интересно, содержание поля "С фильмом ... также смотрят" имеет какую-то систему? Это результат анализа интересов читателей сайта?
P.S. Интересно, содержание поля "С фильмом ... также смотрят" имеет какую-то систему? Это результат анализа интересов читателей сайта?
Дни минувшего будущего: 15 марта
15-го марта 2081-го года в Париже родился Ромен Лаффон, артист, проживший недолгую, но яркую, насыщенную, богатую творческими победами жизнь (умер в 2101-м году). Снимался с самых ранних лет и приобрёл известность благодаря таким картинам как «Первые шаги» (2086), «Волчья стая» (2089), «Прекрасные школьные годы» (2090), «Эти девочки» (2091). Большое впечатление на зрителей произвела его работа в фильме «Шелка на огненном столе» (2092, премия «Сезар» самому многообещающему актёру), после чего последовали ленты уже совсем иного драматического уровня: «Питер Пэн никогда не вернётся» (2093), «Дженни вымокла до нитки» (2094, номинация на «Оскар»), «На причале» (2096), «Сосны стремятся к солнцу» (2097, премия Венецианского кинофестиваля), «Спартак» (2099), «Позовите Говарда» (2100), «Жил и боролся» (2101). Особая – посмертная – премия Всеамериканской киноакадемии (2102).
15-го марта 2081-го года в Париже родился Ромен Лаффон, артист, проживший недолгую, но яркую, насыщенную, богатую творческими победами жизнь (умер в 2101-м году). Снимался с самых ранних лет и приобрёл известность благодаря таким картинам как «Первые шаги» (2086), «Волчья стая» (2089), «Прекрасные школьные годы» (2090), «Эти девочки» (2091). Большое впечатление на зрителей произвела его работа в фильме «Шелка на огненном столе» (2092, премия «Сезар» самому многообещающему актёру), после чего последовали ленты уже совсем иного драматического уровня: «Питер Пэн никогда не вернётся» (2093), «Дженни вымокла до нитки» (2094, номинация на «Оскар»), «На причале» (2096), «Сосны стремятся к солнцу» (2097, премия Венецианского кинофестиваля), «Спартак» (2099), «Позовите Говарда» (2100), «Жил и боролся» (2101). Особая – посмертная – премия Всеамериканской киноакадемии (2102).
Не могу понять, почему на главной странице висит давно уже неактуальный опрос «За что мы любим Бенисио дель Торо», хотя именинницей сегодня Саша Грей, согласно имеющейся на сайте фильмографии (и кто-то же ведь её вбивал!) звезда «The Girl from the Naked Eye», «Anal Artists», «Pocong mandi goyang pinggul», «Fox Holes», «Girls Girls Girls 2» и, наконец, «Fuck: Sasha Grey»?.. Почему нет опроса «За что мы любим Сашу Грей», а?..
Дивергент, глава 3: За стеной - 10/10
Это просто бомба. Забавно, что год назад в отзыве на «Инсургента» я писал, что из-за разделения последней книги на две части не удастся сделать по-настоящему грандиозный третий фильм (а третья книга была в серии лучшей и безумно динамичной), но опасения не оправдались. «За стеной» это не только безумно качественная фантастика (лучшая со времен «Обливиона», пожалуй), но и первый случай, когда разделение на два фильма не убило первую половину истории. «Гарри Поттер», «Голодные игры» да, что уж там, даже «Сумерки» и те страдали от ужасной затянутости, лишних сцен, провала по драйву и отсутствию кульминации в своих предфинальных частях. У «Дивергента» в его третьей итерации таких проблем не наблюдается.
Вообще, если «Голодные игры» стартовали с высокой планки, второй частью задрали ее на недосягаемую высоту, а потом начали падать, то у «Дивергента» все ровно наоборот. Хороший старт, отличное продолжение и теперь по-настоящему идеальный триквел. С потрясающими фантастическими пейзажами, детально проработанными локациями, максимальной фокусировкой на сюжете (если кто-то переживает, что там девочковые сопли, то романтики в фильме минуты 4 из 120) и, похоже, что лучшим саундтреком года. А еще там обожают играться со всевозможными технологиями будущего и оружием и уделяют этому много времени. Экшн появляется только в необходимых по истории моментах и его достаточно.
Третий «Дивергент» это, по сути, наиболее близкая по духу экранизация Mass Effect, только без космоса, этакая локальная история высадки Шепарда на опустошенную планету и попытка разобраться что к чему. Тут даже героиня Шайлин Вудли уходит на второй план и в основном фильм про героя Тео Джеймса, который реально дает Шепарда из игры студии Bioware, даже похож на него в этом фильме.
Дайте Швентке 170 миллионов и пусть снимет Mass Effect. По-моему он этого очень хочет, даже если не знает о его существовании.
Теперь переживаю за четвертый фильм.
Это просто бомба. Забавно, что год назад в отзыве на «Инсургента» я писал, что из-за разделения последней книги на две части не удастся сделать по-настоящему грандиозный третий фильм (а третья книга была в серии лучшей и безумно динамичной), но опасения не оправдались. «За стеной» это не только безумно качественная фантастика (лучшая со времен «Обливиона», пожалуй), но и первый случай, когда разделение на два фильма не убило первую половину истории. «Гарри Поттер», «Голодные игры» да, что уж там, даже «Сумерки» и те страдали от ужасной затянутости, лишних сцен, провала по драйву и отсутствию кульминации в своих предфинальных частях. У «Дивергента» в его третьей итерации таких проблем не наблюдается.
Вообще, если «Голодные игры» стартовали с высокой планки, второй частью задрали ее на недосягаемую высоту, а потом начали падать, то у «Дивергента» все ровно наоборот. Хороший старт, отличное продолжение и теперь по-настоящему идеальный триквел. С потрясающими фантастическими пейзажами, детально проработанными локациями, максимальной фокусировкой на сюжете (если кто-то переживает, что там девочковые сопли, то романтики в фильме минуты 4 из 120) и, похоже, что лучшим саундтреком года. А еще там обожают играться со всевозможными технологиями будущего и оружием и уделяют этому много времени. Экшн появляется только в необходимых по истории моментах и его достаточно.
Третий «Дивергент» это, по сути, наиболее близкая по духу экранизация Mass Effect, только без космоса, этакая локальная история высадки Шепарда на опустошенную планету и попытка разобраться что к чему. Тут даже героиня Шайлин Вудли уходит на второй план и в основном фильм про героя Тео Джеймса, который реально дает Шепарда из игры студии Bioware, даже похож на него в этом фильме.
Дайте Швентке 170 миллионов и пусть снимет Mass Effect. По-моему он этого очень хочет, даже если не знает о его существовании.
Теперь переживаю за четвертый фильм.
Вчера смотрел нового "Фракейнштейна", половину фильма думал, актуально ли это. Фильм не понравился вообще, какая-то жуткая пародия вышла. Нисколько не раскрылась с новой стороны. Ни готики, ни ужаса, ни интересной актерской игры, ни хорошей истории. Весь фильм угадал на первых минутах. Обидно даже. Что-то не то с монстрами Юниверсал. Если те же Алиса, Малефисента, Пэн, Маугли, Тарзан выигрывают от нового видения то почему-то монстры нет. Или надо в другом варианте снимать, или просто не удачно все слаживается. А так какое-то интересное ощущение получается, что монстрам сейчас не место. Пробовал выразить эту мысль, да не получается, почему так думается. Как считаете?
Дни минувшего будущего: 14 марта
14-го марта 2037-го года режиссёр Ксавье Долан объявил о завершении своего двадцатого фильма «Летаргия», мировая премьера которого прошла спустя два месяца в рамках конкурсной программы Каннского кинофестиваля (где Антуан-Оливье Пилон и Эвелин Брошу были отмечены призами за лучшее исполнение главных ролей). По итогам года лента забрала семь «Сезаров» и десять премий Канадской киноакадемии, оба раза включая и самую главную награду - за лучший фильм.
14-го марта 2044-го года Министерство культуры РФ в недвусмысленной форме дало понять, что незаинтересованно в расследовании Александра Трушева и полностью принимает сторону Правления российского Союза кинематографистов, обвинённого режиссёром в создании и использовании противозаконных коррупционных схем. Приняв данный ответ как официальную позицию руководства страны, Трушев вместе с десятью своими коллегами тем же днём объявил бессрочную голодовку, в ультимативной форме сохраняя все выдвинутые прежде требования, включая и отставку руководства Союза.
14-го марта 2037-го года режиссёр Ксавье Долан объявил о завершении своего двадцатого фильма «Летаргия», мировая премьера которого прошла спустя два месяца в рамках конкурсной программы Каннского кинофестиваля (где Антуан-Оливье Пилон и Эвелин Брошу были отмечены призами за лучшее исполнение главных ролей). По итогам года лента забрала семь «Сезаров» и десять премий Канадской киноакадемии, оба раза включая и самую главную награду - за лучший фильм.
14-го марта 2044-го года Министерство культуры РФ в недвусмысленной форме дало понять, что незаинтересованно в расследовании Александра Трушева и полностью принимает сторону Правления российского Союза кинематографистов, обвинённого режиссёром в создании и использовании противозаконных коррупционных схем. Приняв данный ответ как официальную позицию руководства страны, Трушев вместе с десятью своими коллегами тем же днём объявил бессрочную голодовку, в ультимативной форме сохраняя все выдвинутые прежде требования, включая и отставку руководства Союза.
В США стартовал фильм «Юный Мессия» о семилетнем Иисусе,
Но пугает другое: в бездуховной, как мы знаем, Америке что ни год, то новый фильм по Библии; но где же тогда наши «духовные скрепы», которые нас, собственно говоря, и «скрепляют»?.. Или после
Спойлер! изгнанном с родителями из Египта
. Так моя недавняя шутка про спойлер в этой истории неожиданно (и без моего ведома) обрела вполне конкретный пример. Но пугает другое: в бездуховной, как мы знаем, Америке что ни год, то новый фильм по Библии; но где же тогда наши «духовные скрепы», которые нас, собственно говоря, и «скрепляют»?.. Или после
Спойлер! Безрукова
Христа в нашем кино уже и сыграть некому?..Итак, начал свою рубрику, посвященную азиатскому кино, "Восточный экспресс". Ниже ссылка на первые три записи. Периодически буду кидать сюда ссылки, каждые три выпуска . Всем хорошего настроения и настоящего киноманского кайфа!
http://www.filmz.ru/blogs/?tag=306
С Днем Рождения, Филмз! всех читателей, авторов, администрацию и просто любителей кино поздравляю с этим весьма знаменательным днем!
Vice Principals или Завучи. Новая комедия от НВО. Я ни разу не улыбнулся за тизер. Да, Уолтер Гоггинс всегда хорош, но тут ничего смешного даже нет особо.
И НВО взяли и отменили сериал На Грани / Brink с великолепным кастом, смешными и злободневными шутками и яркими персонажами? Ну, что за...
И НВО взяли и отменили сериал На Грани / Brink с великолепным кастом, смешными и злободневными шутками и яркими персонажами? Ну, что за...
Для тех вдруг кто не в курсе. Компания "Фантастических зверей" набирает обороты. В честь выхода фильма (думаю еще и для раскрутки и для души) Роулинг написала 4 новых историй из мира Гарри Поттера. Прочесть их уже можно в том числе и на русском на сайте Pottermore.com https://www.pottermore.com/collection-episodic/history-of-magic-in-north-america-ru
Дни минувшего будущего: 13 марта
13-го марта 2034-го года в Москве родился режиссёр Григорий Белый, впоследствии ставший всемирно известным под американизированным именем Грегори Вайт. Победа на кинофестивале «Сандэнс» привлекла к его дебютной работе «Кто сказал, что эта гора слишком высокая?» (2059) максимальное внимание, увенчавшееся в итоге премией «Оскар» за лучший сценарий и номинацией за лучшую режиссуру. Фестивальный и профессиональный успех сопутствовал и многим другим его лентам, самые заметные из которых: «Если я не я» (2061, каннский приз жюри), «Хроники прошлого лета» (2065, каннское Гран-При), «Топонимика Чарли» (2070, берлинский «Золотой медведь», «Оскар» за лучший сценарий и лучшую режиссуру) и «Топонимика Эльзы» (2071, берлинский «Серебряный медведь» за режиссуру), «Вылет точно по расписанию» (2086, каннское Гран-При, «Сезар» за лучший иностранный фильм года), «Украинские черти. Летопись» (три фильма, 2089-2096), «Назначено» (2101, «Оскар» за лучшую режиссуру и лучший фильм года), «Убить и полюбить» (2105). В 2065-2069 годах поставил несколько эпизодов культового сериала «Загадки завтрашнего дня», в 2074-2077-м занимался монументальным документальным проектом «Голливуд на Арбате». В 2070-м основал собственною киностудию «Вайт & Вайт», на которой ряд режиссёров - под его началом в качестве сценариста и продюсера - создали несколько десятков картин. К моменту смерти в 2117-м году только режиссёрская часть обширнейшей фильмографии Вайта насчитывала восемьдесят шесть названий.
13-го марта 2034-го года в Москве родился режиссёр Григорий Белый, впоследствии ставший всемирно известным под американизированным именем Грегори Вайт. Победа на кинофестивале «Сандэнс» привлекла к его дебютной работе «Кто сказал, что эта гора слишком высокая?» (2059) максимальное внимание, увенчавшееся в итоге премией «Оскар» за лучший сценарий и номинацией за лучшую режиссуру. Фестивальный и профессиональный успех сопутствовал и многим другим его лентам, самые заметные из которых: «Если я не я» (2061, каннский приз жюри), «Хроники прошлого лета» (2065, каннское Гран-При), «Топонимика Чарли» (2070, берлинский «Золотой медведь», «Оскар» за лучший сценарий и лучшую режиссуру) и «Топонимика Эльзы» (2071, берлинский «Серебряный медведь» за режиссуру), «Вылет точно по расписанию» (2086, каннское Гран-При, «Сезар» за лучший иностранный фильм года), «Украинские черти. Летопись» (три фильма, 2089-2096), «Назначено» (2101, «Оскар» за лучшую режиссуру и лучший фильм года), «Убить и полюбить» (2105). В 2065-2069 годах поставил несколько эпизодов культового сериала «Загадки завтрашнего дня», в 2074-2077-м занимался монументальным документальным проектом «Голливуд на Арбате». В 2070-м основал собственною киностудию «Вайт & Вайт», на которой ряд режиссёров - под его началом в качестве сценариста и продюсера - создали несколько десятков картин. К моменту смерти в 2117-м году только режиссёрская часть обширнейшей фильмографии Вайта насчитывала восемьдесят шесть названий.