omen999 | Мнение о «Фантастической четверке»

26.08.2015 14:14

Если бы меня просили описать новую "Фантастическую четверку" модными нынче хештегами, то это были бы #малоэкшна, #мыэтоужевидели, #повтор, #ничегонового, #позорФоксу.
Да, действительно. Именно такие мысли возникают при просмотре нового фильма Джоша Транка. Фильм длится час-сорокшесть, но из них час-двадцать отведено ориджину - уже набившей оскомину истории становления, диалогам, скучным сюжетным ходам. Сколько мы таких видели - не счесть. Причем история не отличается не только оригинальностью, но почти точь в точь повторяет историю становления из первой инкарнации Ф4. Единственное сюжетное отличие заключается в том, что в оригинальной Ф4 ученые получили свои способности в результате попадания в космический корабль метеорита, а тут это случается после попадания в параллельную вселенную. В визуальном же плане оригинал был лучше тем, что там хотя бы была Джессика Альба и общая концепция была более веселой и оптимистичной (дело было до эпохи more dark, more realistic).
В целом, если подытожить, то Фокс сел ровно в ту же лужу, что в свое время Sony с перезапуском Спайди. Пора бы уже ребятам понять, что просто формула более мрачного и реалистичного кина себя отжила и не работает. Нужно придумывать что-то новое. Учитесь у Marvel Studio, kids.

1758

omen999 | Мнение о фильме «Интерстеллар»

09.11.2014 00:37


Являясь большим поклонником научной космической фантастики, я посмотрел большинство знаковых фильмов в этом жанре. В прошлом году новую высоту взял фильм-эмоция "Гравитация", в этом же году отдувается за всех "Межзвездный" от человека, который порвал картонные декорации тимбертоновкого "Бэтмена" и задал новый тренд в затухающем жанре комикс-экранизаций. Не просто задал тренд - сказал новое слово, а поднял планку до неимоверных высот и ушел непобежденным.
Ушел, чтобы взять новую отметку. На сей раз выйти в космос - в буквальном и иносказательном смысле. В фильме почти нет экшна - очень скупой, но сочный и хорошо поставленный. За то в нем есть очень стройная логическая сюжетная линия, есть действительно мощное музыкальное сопровождение всего фильма, которое не стихает ни на минуту, есть прекрасные виды чужих далеких миров и есть россыпь голливудских звезд, достойно отыгрывающих свою партию.
Для нашего времени "Интерстеллар" станет тем, чем была "Космическая одиссея 2001 года" Кубрика. То есть новейшей вехой в мировой фантастике и, возможно, лучшей космооперой, которую когда-либо делал человек.

Упомянутые фильмы: Интерстеллар
2393

omen999 | Мнение о «Планете обезьян: Революция»

22.07.2014 18:40

Фильм "Планета обезьян: Революция" это еще одно явное напоминание о том, что все люди являются животными. И мне кажется не случайно восставшую обезьяну-конкурента Цезаря назвали Коба. Там даже звучит заветное "Коба - вождь обезьян". Уж не знаю как в оригинале это звучало, но по-русски аллюзия на одного усатого (таракана) политического деятеля из недалекой недружественной страны очевидна :-) Фильм мне понравился, наверно не меньше, чем первая часть.

Упомянутые фильмы: Планета обезьян: Революция
7187

omen999 | Помпеи

16.06.2014 18:20, внесены изменения 16.06.2014 18:44

"Орландо Блум и Скарлетт Йоханссон уже практически заполучили главные роли в новом фильме Романа Полански «Помпеи». Контракты еще не подписаны, но это дело ближайших дней, ибо с предварительными договоренностями полный порядок."

(c) Новость от 11 мая 2007 года на киносайтах.

... В итоге ни Полянски, ни Блум, ни Йоханссон не приняли участие в фильме, а сам сюжет сильно изменился. Сказать упростился - не сказать ничего. Получилась крайне банальная, пустоватая история - гладиаторы, коррумпированный похотливый сенатор Корвус, "я убью тебя - нет, я тебя первым убью", бум-бада-бум, извержение, всем трындец.

Полу У.С. Андерсону хорошо удается штамповать безмозглые сиквелы Зла с собственной женой в главной роли. Ему даже удалось неплохо снять на новый лад "Три мушкетера" - с тем же Блумом и Йовович в главных ролях и с летающем кораблем. Но исторический пеплум - это не его стезя. Фильм еле-еле дотягивает до стандартных 90 минут и отключается, как утратившая дыхалку старая кляча.

Мистер У.С., пожалуйста, и дальше снимайте красивые сиквелы к, а фильмы-катастрофы оставьте тем, кто в этом силен. Спасибо.

Упомянутые фильмы: Помпеи
1547

omen999 | Джек Райан: Теория отстоя

25.05.2014 15:01

Если раньше Голливуд снимал фильмы про плохую Совьет Юнион, красную угрозу и Империю Зла, то теперь переориентировался на Злых Русских Олигархов, мечтающих отомстить за Мазер Рашу. В случае с новым "Джеком Райаном" во-первых совершенно идиотская мотивация у этого самого Злого Русского Олигарха, во-вторых выбран крайне странный способ мести - обвалить экономику страны, который, как всем известно, God bless.
Только зрители оправились от ужасающе плохого простигосподи "Крепкого орешка-5", как на свет появился его уродливый брат-близнец "Джек Райан: Теория Хаоса". Как и в означенном недофильме, здесь Москву показывают в лучших традициях эпохи Холодной войны, со всей сопутствующей клюквой. Если в Штатах вполне летняя погода, то в Москве обязательно идет снег в любое время года. Если главный злодей русский - то непременно с циррозом печени.
Если в Москву прилетает финансовый аналитик-новичок, ранее воевавший в Афганистане (!!), чтобы проверить подозрительные счета и активы олигарха, то в аэропорту его обязательно должен встречать водитель-негр, который в апартаментах "Националя" попытается его убить. Но сюжету мало той идиотии, которая зашкаливает уже к середине фильма.
Естественно, выжив в переделке, на утро гладко выбритый и нагло ухмыляющийся агент-ЦРУ-финансовый-аналитик явится к олигарху, чтобы все же провести аудит. Но к тому времени олигарх уже догадался замести оставленный им финансовый след, о чем непременно сообщает Райану. Спрашивается, зачем было его пытаться убивать, наводя на себя еще больше подозрения, если все это можно было сделать раньше и сразу же из аэропорта отправить аналитика назад домой? Дальнейшее рассказ сюжета не имеет смысла, ибо тут клинический идиотизм встречается с феерическим бредом.
Фильм настолько плох, что в какой-то момент начинаешь искренне болеть не за хорошего титульного героя, а за плохого русского, решившего взорвать бомбу и убить невинных людей. В качестве мести за плохой фильм, так сказать.

Упомянутые фильмы: Джек Райан: Теория хаоса
1851

omen999 | Годзилла

21.05.2014 22:45, внесены изменения 22.05.2014 14:31

Попытка воскресить "Годзиллу" на американской почве можно считать успешной. Фильм не так плох, как о нем говорят. Сцена десантирования в разрушенный Сна-Франциско, где бьются 3 монстра, очень красиво снята. Аарон-Тейлор Джонсон, вчерашний Пипец, подкачался и постригся так, что просто пипец. Брайан Крэнстон играет ничуть не хуже чем в BB, хотя его там непростительно мало. Спецэффекты - не просто хороши, от них мурашки по коже. Звук издаваемый ГНУСом пробирает до костей. Не то стрекот, не то скрежет. В общем нечто неслыханное.
Порадовало то, что в фильме не все сосредоточено на существ, но и человеческие линии не перегибают палку своим драматизмом. Фильму однозначный респект. А вот 3D подкачало - его там почти что и нет.
Предыдущий проект этого режиссера мне не понравился.
Теперь осталось дождаться Диноботов Майкла Бэя. Там кажись все еще круче, но и глупее.

Упомянутые фильмы: Годзилла
2237

omen999 | Робокоп

13.02.2014 13:42, внесены изменения 25.05.2014 23:44

Новый "Робокоп" это высокобюджетная экшн-притча о том, что человек - это нечто большее, чем его тело, мозг или чувства.

Фильм на 6 баллов из 10.

Упомянутые фильмы: Робокоп
4162

omen999 | Мнение о фильме «47 ронинов»

08.01.2014 18:03, внесены изменения 19.11.2017 15:44

"47 ронинов" хоть и не является историческим фильмом про средневековую Японию, но в целом очень красочный и интересный. Одни только костюмы, экшн и сверкающие на экране катаны уже люто доставляют. Что уж говорить про декорации и натуры. Хоть фильм и не снимался в Японии, но аутентичность сохранена.
есть одна претензия к сюжету, которая ровно посередине фильма жутко лагает и дает сбой аж дважды. Главный злодей добившись временной победы над хорошими парнями, одного своего противника бросает в тюрьму, другого продает в рабство. Зачем, если можно было им элементарно поотрубать бошки? Ну а сюжетно-важный год спустя заточенного в тюрьму ни с того ни с сего освобождают, после чего тот сразу берется за свою мстя. Абсолютно необъяснимо, но в целом это ведь полуфэнтезийный фильм, так что если зритель сможет простить режиссеру этот сюжетный глюк, то всем остальным зрелищем может сполна насладиться.

1053

omen999 | Рецензия на фильм «Гравитация»

11.11.2013 02:22



Правы все, кто пишут что новый фильм Альфонсо Куарона это не просто кино, это - экспириенс. Как будто сам надел скафандр и вышел в outer space. Прав был Кэмерон, когда сказал что это лучшее кино про космос, хотя сам снимает на ту же тематику фильмы. Это так и есть. Сюжет фильма достаточно прямолинеен, но автор и не ставил себе цель как-то хитрить со зрителем и устраивать "твист за твистом". Это предельно прямая и простая история о силе человеческого духа, борьбе, выживании и перерождении. Простая мысль, что если человек захочет жить - он сделает для этого все возможное.

Режиссура: Помните "Дитя человеческое"? Длинные планы, мощный экшн, нереальные выкрутасы оператора в сцене погони? Так вот - Куарон и Любецки превзошли самих себя. Про пресловутую начальную "17-минутную сцену, снятую без единой монтажной склейки" знает уже каждый школьник, но вы не заметите их - настолько завораживает картинка космоса, матушки-Земли и полетов Клуни вокруг шаттла, снятая так, слово это ты находишься в открытом космосе. Это действительно новое слово в съемке игровых фильмов. Это действительно заслуживает 3-х Оскаров как минимум за операторскую работу. Отныне ни один режиссер не сможет снимать серьезное кино "про космос" без оглядки на творение Куарона.

Актеры: Пусть возьмут свои слова обратно те, кто сейчас заявляет, будто впервые увидели в Буллок настоящую актрису. Им надо обязательно посмотреть "Невидимую сторону" и "Столкновение", да и с "Время убивать" не помешает ознакомиться. За последние несколько лет Буллок уже заявила о себе, как о Большой Артистке. Но то, как она играет и как выглядит в "Гравитации" оставляет позади все ее предыдущие роли. Стоит актрисе снять с себя громоздкий скафандр и остаться в обтягивающих трениках ,как ты забываешь, что Сандре почти 50. Она находится в отличной физической форме и на вид ей скорее 40. Именно так должны выглядеть отлично тренированные космонавты. Игра Буллок многогранна и завораживающа. Хоть большую часть времени в кадре она одна, но на самом деле вместе с ней борется за жизнь весь зал. Не сопереживать ей просто невозможно.
Что касается Клуни, то он отлично исполняют свою роль - этакий Капитан Америка, Мистер Само Спокойствие, при этом не перегибая палку. По сути, даже роль Клуни лишь подчеркивает, насколько трудно было выживать в космосе доктору Райан.

Спецэффекты: Спецэффекты?? О чем вы, кино снято в космосе, скажет неискушенный зритель. Настолько мастерски все снято, что узреть там малейший признак компьютерного вмешательства просто невозможно. 3D настолько выразительное, будто ты сам паришь в невесомости. Сцены крушения шаттла, МКС и дальнейшие метеоритные "атаки" выглядят грандиозно, но еще больше - пугающе, потому что нету привычных бдыщщ-бах. Всем известно, что in space no one can hear you scream.

Итого: "Гравитация" невероятно красивый, технически совершенный фильм. Хочется пожелать всем, кто еще не видел это кино - бежать в кинотеатр со скоростью пули и наслаждаться сочной картинкой в стереоочках, пока еще есть такая возможность. Ибо, как уже было сказано выше, это не просто кино - это киноопыт.

1547

omen999 | Росомаха: Бессмертный

28.07.2013 19:58

Буду краток - фильм не оправдал моих ожиданий. По-моему получилось абсолютно стерильное кино. Обещанной всесокрушающей яростью Логана в фильме даже не пахнет. Драма этому герою как 5-е колесо. Местами даже "Начало" лучше выглядит. Экшна мало.

А у вас какие мнения по поводу фильма?

1317

omen999 | Тихоокеанский рубеж

14.07.2013 04:03, внесены изменения 14.07.2013 13:54

"Тихоокеанский рубеж" необходимо смотреть только на большом экране и ТОЛЬКО в кинотеатре IMAX в формате 3D, иначе вы сполна не насладитесь зрелищем. Ощущение от просмотра фильма в обычном кинотеатре или не дай бог дома на компьютере можно сравнить с тренировкой в аэротрубе вместо реального прыжка с парашютом - никакого адреналина.
Фильм на огромном экране смотрится действительно потрясающе. Наглядная демонстрация и возможностей самой технологии IMAX и современного кинематографа вообще - эффект присутствия и кристально чистая картинка гарантированы.
Что касается самого фильма, то он от трейлеров ничем не отличается. Краткое введение в суть происходящего и двухчасовое жестокое мочилово. Сюжет у фильма настолько прост, что его почти нет, его с успехом здесь заменяет лязг, грохот вой и визг. Зато в этом есть и плюс - ни одному человеку, даже конченному идиоту не придет в голову говорить о бессмысленности и нелогичности фильма. Это зрелище в чистом виде. Фильм с легкостью затыкает за пояс последнего на данный момент Годзилу, всех Парков Юрского периода и конечно же Трансформеров.
Но насколько бы крут фильм не был, меня он оставил спокойно-равнодушным. От ощущения некоторой детскости происходящего все равно избавится не получается. Меня действительно порадовали только две вещи: во-первых теперь можно точно утверждать, что дель Торо полностью готов и способен снять очень крутых "Хребтов безумия". Его монстры разнообразны и страшны. Идея самого фильма о захвате мира этими тварями и безысходность людей передаются и зрителю. А во-вторых я очень обрадовался когда на экране появился Чарли Ханнэм. Он очень способный и приятный на вид актер, уже пять сезонов играющий в сериале "Сыны анархии". Очень хотелось бы, чтобы он стал большой звездой и чаще радовал нас.

Upd. Посмотрите обязательно сцену после финальных титров :-)

1763

omen999 | Война миров Z

08.07.2013 20:07

Помнится, многие жаловались на трясущуюся камеру в "Человеке из стали". Но те же люди теперь хвалят "Войну миров Z", в которой трясущейся камеры и неразберихи на экране гораздо больше. Вот что значит было бы желание - докопаться найдут к чему.
Кстати означенный фильм вышел в итоге отличным. Книга забылась сразу после прочтения, а вот кино оставило очень приятное послевкусие и ощущение законченности и логичности истории. Брэд Питт на высоте. Не зря столько они носились с пересъемками/досъемками. Конечно, хотелось бы отрезок про Россию увидеть, но видимо не судьба. Фильм однозначно в коллекцию любимых.
А вы что думаете?

2276

omen999 | Тачка №19

17.06.2013 13:30, внесены изменения 17.06.2013 20:48

Мужчина в аэропорту Йоханнесбурга садится в арендованный автомобиль спеша к жене, которая дала ему последний шанс на воссоединение с семьей. Проблемы начинаются почти сразу же - сначала вместо седана ему по ошибки выдали минивен, а по дороге выясняется, что в багажном отделение лежит связанная пассажирка. Ближайшие 1,5 часа страдалец будет искать правду и пытаться выпутаться из ситуации, в которую попал поневоле.

Опять слегка небритый Пол Уокер сидит за рулем тачки, но на сей раз он отлучен от своей команды из "Форсажей". И сразу видно, что актер Уокер влип. Как по сюжету фильма, так и в карьерном плане. Если рядом с Вином Дизелем он смотрится круто и в тему, то отдельно от антуража борзых стритрейсеров актер совершенно теряется. За рулем ему особо нечего играть, разве что лупить истерично по рулю и кричать "Господи за что мне это?".
Фильм пытается быть концептуальным - герой весь фильм не выходит из машины, да и саму машину практически не показывают. Попытка создать "экшн в закрытом пространстве"? Погребенный заживо? Да, но попытка жалкая и провальная.
Фильм пытается прикинуться триллером, но нет толком ни интриги, ни саспенса, ни накала страстей.
Экшн, погони, драки? Снято скупо и неумело.
Захламленный и бедный Йоханнесбург? Так "Район №9" (опа, вот еще одно совпадение) уже это все показал.

Итог - "Тачка №19" совершенно проходным фильм, на который не стоит тратить ваше время.

1732

omen999 | Неудержимые 2

13.06.2013 19:19

Пересмотр сиквела "Неудержимых" оставил двоякое послевкусие. Со одной стороны наблюдать в одном кадре такое количество героев боевиков 80-90хх конечно многое стоит. Но с другой понимаешь, что создатели используют один и тот же прием несколько раз, чтобы ввести в повествование новых актеров.
Сначала Слай случайно спасает жизнь Шварцу.
Потом, когда Слая и его команду окружают люди Ван Дамма, его ни с того ни с сего спасает Норрис.
Потом когда Слая заваливает в шахте, его опять ни с того ни с сего спасает Шварц. Никакого объяснения как тот узнал про Слая.
Потом в дело вступает обычно предпочитающий офисные стены ЦРУ Храм - берется лично уничтожать плохишей и помогает Слаю.

Такое ощущение по фильму, что у Барни Роса пантеон ангел-хранителей, готовых в любую секунду придти на помощь. В общем - мотивационные проблемы у половины героев. И сюжет кажется каким-то игрушечным. Эх...

992

omen999 | На расстоянии любви

12.06.2013 17:20

Давно хотел посмотреть этот фильм и всякий раз откладывал по разным причинам. И вот наконец-то руки дотянулись. И не зря я подсознательно откладывал просмотр сего фильма. Кино - полнейший хлам. Нудятина жуткая. Никаким ромкомом и не пахнет, абсолютно ни одной смешной шутки за сеанс. Джастин Лонг и Дрю Берримор настолько обычны и унылы, что не ясно в кино про отношения они снимаются или играют в свою жизнь. Друзья главного героя полные идиоты. Посудите сами друг ГГ Дэн, он же его сосед любит не закрывать дверь, когда он в туалете какает, кроме того вечно лезет с комментариями через стенку, когда герой Лонга приводит девушку к себе домой. Друзья ведут совершенно идиотские диалоги. Родня Берримор тоже олухи. В общем фильм не о чем. Все таки про отношения лучше Апатоу (Judd Apatow) сейчас никто не снимает реально угарных комедий. Пойду что ли, "Немножко беременна" пересмотрю.

2068

omen999 | Человек с железными кулаками

09.05.2013 01:51, внесены изменения 14.07.2013 02:20

Кто сказал, что рэпперы не умеют снимать кино?
Кто сказал, что смотреть фильмы "direct to video" не стоит?
Кто сказал, что в малобюджетных фильмах не играют большие актеры?

Все это чушь, заблуждения и клише! Написанный, снятый и сыгранный рэппером RZA фильм "Железный кулак" (в оригинале фильм называется "Человек с железными кулаками") напоминает о лучших временах, когда на экраны вышли "Разборки в стиле кунг-фу" - ироничное, пародийное кино на фильмы с Джеки Чаном. К тому же в написании сценария RZA, который в прошлом году играл в сериале Калифорникейшн Самурая Апокалипсиса, помогал Илай Рот, а с продюссированием помогал не кто-нибудь, а сам Квентин Тарантино - тот еще любитель пародий и оммажей.
И к здорово написанному сценарию добавили еще кое-что - больших голливудских актеров - Рассела Кроу и Люси Лью, которые от души потешаются, играя свои роли.
В результате получился отличный фильм, достойный продолжатель дела "Разборок". Очень красочно, весело, со вкусом. Рекомендую

997

omen999 | Мнение на фильм G.I. Goe: Бросок кобры 2

31.03.2013 23:40

Сюжет, в целом, все такой же игрушечный. В этом смысле он как у "Трансформеров 3", причем не ясно в хорошем или в плохом смысле. Что в фильме действительно радует, так это экшн. На экране происходит просто пиршество для глаз. Есть и традиционное военное мочилово, и много рукопашки на мечах, и хорошие перестрелки, и крутые военные машины. Что действительно оригинально, так это драка высоко в горах, на скалолазных тросах. Такого я не видел ни в одном фильме. 3D уместно, как никогда, правда под конец немного начинает раздражать обилие летящих прямо зрителю в глаз предметов.
Что еще в сюжете понравилось особо, это то, чтоСпойлер!  Таттума воскрешать не стали. Правильно, погиб значит погиб, не Мегатрон в конце концов.
Из актеров Уиллис и Скала по прежнему радуют глаз. Скала, может, и не сумел бы потянуть сольный проект такого масштаба, но командные боевики ему даются хорошо. Жду его появления в "Форсаже".
В целом кино нормальное, лучше первой части.

868

omen999 | Джентльмены, удачи!

29.12.2012 23:49

"Джентльмены, удачи!" - ремейк советского фильма детства не так ужасен, как его малюют. Конечно Бекмамбетов, конечно "Спасибо, что живой", конечно общая необязательность затеи и коммерциализация. Но явно лучше бреда типа "Бригада: Наследник" (где Безруков, кстати НЕ играет) и простигосподи "Соловей-Разбойник". И фигни типа "Ёлки 2".
Это уже такая добрая традиция - на Новый год выпускать сиквелы/ремейки советских фильмов производства Bazelevs. И если создатели упаковали фильм в мишуру из блесток, добавили щепотку юмора, солнца и веселья, это не значит что он плохой. У ёлочной игрушки такая же обертка - и никому не приходит в голову сказать что игрушка глупая или плохая. Здесь так же.

1413

omen999 | Мнение о фильме «Экипаж»

19.11.2012 20:18

«Нужно бросить курить, а то мой рак заболеет раком!» (с) (больной раком)

История о пилоте, который всю ночь пил и нюхал кокаин с одной из стюардесс, а наутро сел за штурвал авиалайнера. Самолет начал разваливаться в воздухе, но капитан корабля сумел спасти большую часть людей, не считая шестерых погибших. Дальше будет рассказываться история расследования по делу о крушении.

В кадре безраздельно царит Дензел Вашингтон. Везде и повсюду. Мы и раньше знали что Дензел - отличный актер. Но здесь перформансы, которые он выдает, одна мощнее другой. Он играет очень умело, тонко и прочувствованно, постоянно добавляя какие-то черты и краски своему персонажу. Борьба с собственными демонами и пороками, ложь о своем состоянии, постоянные срывы и периодически нарушаемые решения бросать пить – актер это все выдает как заправский бывший алкоголик и наркоман. Про такую игру американские издания скажут “brilliant”. Можно сказать, что это его лучшая роль за карьеру – ни много ни мало.

Что касается сюжета, то он держит в напряжении зрителя до самого конца. Зал сидит в полной тишине, наблюдая за происходящим на экране. Даже грохот сумеречных спецэффеков из соседнего зала не мешают восприятию. Зритель боится вздохнуть и упустить нечто важное. Кино мягко обволакивает вас и утаскивает с собой туда, за экран, где капитан Уип Уайтакер отчаянно пытается удержаться на плаву.

Но если вы подумали, что кино мрачное и нудно рассказывает о буднях непросыхающего алкаша – то вы не правы. Во-первых в фильме присутствует юмор, при чем местами очень черный. Доставляют как больной раком в больнице, так и драгдиллер Уипа, периодически снабжающий его кокаином.

Во-вторых, фильму можно поставить жирный плюс за полное, абсолютное отсутствие какого-либо морализаторства. Подумайте сами – пьяный капитан управлял самолетом, который все-таки разбился и погибло 6 человек, включая четырех пассажиров. Многие люди получили тяжелейшие травмы. И во всей этой истории никаких нудных нотаций о добре и зле, о выборе и прочей лабуде.

Таким образом, плавно переходим к третьему столпу этой конструкции – режиссер. Можно по-разному относиться к последним фильмам Земекиса, но за 12 лет пребывания в небытие мокапа он не потерял навыков создания отличного игрового кино. Именно благодаря режиссерскому мастерству сцена крушения самолета снято очень технично, спецэффектных швов увидеть не возможно. И именно благодаря его крепкой хватке сюжет не сворачивает в ненужную сторону, не разваливается на ходу в нудное соплежуйство, а уверенно движется в нужном направлении. За что мы и хотим его поблагодарить. С возвращением, маэстро!

1348

omen999 | Мнение о фильме «Сайлет Хилл 2»

28.10.2012 07:07

Фильм не просто плох. Он плох до безобразия. Феерически идиотские диалоги. Полное отсутствие того, что у нормальных фильмов называется "логическое развитие сюжета". Совершенно тусклая, никчемная игра всех без исключения актеров. Везде и повсюду наигранные эмоции. Кроме того, фильм вообще никаким боком не страшен. Выпускали ужастик под Хэллоуин, а ненароком получилась тупая комедия в стиле "Очень страшного кино". Спецэффекты напоминают дешевейшие трешовые ужастики любой эпохи, которых вонючий океан. Дело завершает просто убойно деревянная озвучка фильма и абсолютно не нужное 3D.
Если первый фильм можно сравнить с божественной музыкой симфонического оркестра, то второй - это звук, испускаемый человеком с нездоровым желудком, объевшегося горохом.

1459

omen999 | Мнение о фильме «Я, Алекс Крос»

19.10.2012 01:51

Роб Коэн, последние четыре года не снимавший вообще ничего, после провальной "Мумии -3" решил вернуться в кино с экранизацией книги Джейма Паттерсона про психопата-убийцу и детектива полиции Алекса Кросса.
Центральный персонаж фильма - человек, у которого есть в жизни все - семья, любимые и дорогие ему люди, хорошая работа, лучший друг. Детектив, человек с отличным чутьем и интуицией. Несмотря на то, что он хороший психолог и детектив, он напоминает одного всем знакомого детектива в разговоре с женой: даже у него могут случаться ошибки.
На его пути становится не менее сильный соперник - маньяк, по прозвищу Мясник, известный также как Пикассо, из за его пристрастия к зарисовкам своих жертв. Его играет всем нам хорошо знакомый добряк доктор Джек Шеппард, Спаситель всея Лоста. Здесь его просто не узнать. Выбритая наголо голова, худоба, очерченные мышцы, бицепсы. Его действия методичны, он социопат, готовый на все лишь бы достичь цели. Его методы изощренны. Человек, который наслаждается своими действиями, страданиями жертв. Фокс действительно потрясающе играет психа, далеко опережая небезызвестного Декстера. И это очень хорошо, что режиссер дал эту роль именно Мэтью Фоксу. Теперь образ доброго и честного доктора в сознании вытеснен этим татуированным дьяволом с нездоровым блеском в глазах.
Дуэт Пери — Фокс хорошо представлен, у обоих было немного совместных сцен, но за ними интересно наблюдать. Оба героя вызвали интерес, а один даже сопереживание. Приятно видеть на экране постаревшего Жана Рено. В фильме также есть экшн, перестрелками, убийствами, но здесь главное все таки атмосфера и она держит зрителя до конца.

3792

страницы

1

популярные видео

по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×