Рецензии читателей Filmz.ru на Вий 3D (2014)
Итак, сегодня был отсмотрен новый российский фильм "Вий 3D", фильм, история которого стартует аж с 2004 [данные разнятся] года, когда впервые приступили к сценарным разработкам. Что же преподнес нам режиссер Степченко в своем эпичном долгострое?
Надо отметить, что каких-то литературных воплощений от фильма ждать не стоит, создатели сразу нас честно предупреждают, что кино "по мотивам", поэтому дальнейшие события имеют к повести Гоголя довольно опосредованное отношение.
Фильм в 3D, графика на довольно высоком уровне, по крайней мере, до этого все российские фильмы такой проработкой и обилием спецэффектов не хвастались [Хотя вспоминаются дозоры, но это спорный момент]. Немного топорными были, пожалуй, лишь летающие чертики и ветви в церкви. Да и полет колеса с кареты)) В остальном же претензий не было, отдельно хочется отметить талантливый грим.
В плане сюжета — он преподносит несколько сюрпризов и держит в напряжении почти весь фильм, за юмор отвечает, в основном, персонаж Флеминга и английские вставочки, но так же в картине есть довольно много и типичных ситуативных забавных моментов. Позвольте, спросите вы, а как же хоррор-составляющая? И она тоже есть, пара моментов заставляли содрогнуться, парочка хорошенько вздрогнуть, в целом все подано красиво и подчас жутковато. Но хоррор в этом фильме — не главное, жанр Вия я бы определил как фэнтези-детектив с элементами ироничных гэгов.
Красивые планы, хороший саундтрек тоже говорят в пользу фильма.
Теперь о минусах: немного затянутое повествование, хотя отвлекаться было невозможно; плохая игра Чуриной; пара косяков с графикой, я упоминал выше; продакт-плэйсмент водки; не во всех сценах мне понравилась цветокоррекция, вот смотришь в этом плане Хоббита — и глаз радуется, а тут взгляд иногда спотыкался. И это плохо, потому что цветокор — не самая затратная часть.
В общем, кино интересное, для российского фильма тем более, смотреть приятно, косяки не перевешивают положительное. И здесь последняя роль Золотухина, что тоже дает лишний повод посмотреть современного Вия.
Общая оценка 7 из 10.
Надо отметить, что каких-то литературных воплощений от фильма ждать не стоит, создатели сразу нас честно предупреждают, что кино "по мотивам", поэтому дальнейшие события имеют к повести Гоголя довольно опосредованное отношение.
Фильм в 3D, графика на довольно высоком уровне, по крайней мере, до этого все российские фильмы такой проработкой и обилием спецэффектов не хвастались [Хотя вспоминаются дозоры, но это спорный момент]. Немного топорными были, пожалуй, лишь летающие чертики и ветви в церкви. Да и полет колеса с кареты)) В остальном же претензий не было, отдельно хочется отметить талантливый грим.
В плане сюжета — он преподносит несколько сюрпризов и держит в напряжении почти весь фильм, за юмор отвечает, в основном, персонаж Флеминга и английские вставочки, но так же в картине есть довольно много и типичных ситуативных забавных моментов. Позвольте, спросите вы, а как же хоррор-составляющая? И она тоже есть, пара моментов заставляли содрогнуться, парочка хорошенько вздрогнуть, в целом все подано красиво и подчас жутковато. Но хоррор в этом фильме — не главное, жанр Вия я бы определил как фэнтези-детектив с элементами ироничных гэгов.
Красивые планы, хороший саундтрек тоже говорят в пользу фильма.
Теперь о минусах: немного затянутое повествование, хотя отвлекаться было невозможно; плохая игра Чуриной; пара косяков с графикой, я упоминал выше; продакт-плэйсмент водки; не во всех сценах мне понравилась цветокоррекция, вот смотришь в этом плане Хоббита — и глаз радуется, а тут взгляд иногда спотыкался. И это плохо, потому что цветокор — не самая затратная часть.
В общем, кино интересное, для российского фильма тем более, смотреть приятно, косяки не перевешивают положительное. И здесь последняя роль Золотухина, что тоже дает лишний повод посмотреть современного Вия.
Общая оценка 7 из 10.
