fantoccini | Мысли от 12.09.2017 21.38
Я ввожу маленький, но гордый единоличный бойкот кинотеатров Синема парк. Не из-за 10% сбора за покупку билетов онлайн, а из-за сегодняшних новостей "Кинотеатры «Синема парк» и «Формула кино» отказались от «Матильды» из-за угроз".
Формулу кино бойкотировать сложнее - у нас её нема.
Ужас, на поводу идти у каких-то маразматиков. Мне до фильма вообще дела никакого нет, но я на него принципиально в кино схожу - поскорее бы уже вышел.
Формулу кино бойкотировать сложнее - у нас её нема.
Ужас, на поводу идти у каких-то маразматиков. Мне до фильма вообще дела никакого нет, но я на него принципиально в кино схожу - поскорее бы уже вышел.
18 комментариев
Мне кажется: их тоже вполне можно понять. При персонале в 1,5 охранника и 2,5 билетера нормально оградить зрителя от потенциальных сумасшедших юродивых, которые с воплями "Николай воскрес!" могут запалить зал, они не в состоянии. А в случае чего огребёт именно администрации к/т. И опять таки, тургеневское "житие дуракам между трусами" никуда, конечно, не девается, но если бы некоторые вышестоящие лица своевременно дали бы особо визгливым по шапке, то массовые истерики не разгорелись с такой силой.
Мне кажется, такие крупные прокатчики должны понимать, что создают опасный прецедент - и теперь все психи страны будут знать, что вправе диктовать, что показывать в кинотеатрах, а что нет.
Наняли бы охраны больше на эти 2-3 недели - с них уж никак не убудет.- Так вопрос не о собственно о прокатчике, а о конкретной сети заведений. И что они бы не делали собственными услиями - финальный кнут, в случае чего, все равно получат они. Можно сколь угодно байкотировать их морально-этические качества, но с точки зрения бизнеса и даже законов Дарвина они действуют по самой очевидной схеме: прикрывают свою задницу. И тут у меня возникает вопрос совсем не к кинотеатрам, а к тем, кто вообще на каком-то этапе позволил "психам" спокойно заниматься данной агитацией, а теперь лишь томно закатывает глаза и вздыхает нечто вроде "товарищи, вы ведете себя как-то не по-христиански". Хотя вопрос вроде был более, чем решаемый. Надо полагать, что кому-то нужно именно такое положение вещей. Неистовое зомбирование "избранностью, а всех несогласных в радиоктивный пепел" стало давать первые "плоды просвещения". За что боролись...
- о прокатчике, а о конкретной сети заведенийЭт у меня формулировка неверная. Я конкретные компании и имею в виду.по самой очевидной схеме: прикрывают свою задницу.Так это не вопрос - почему они так делают - на особую прибыль тут рассчитывать не приходится, а затраты лишние нести никому не хочется.
Другое дело, что каждый клоун теперь может разослать угрозы - они будут IT с проката снимать? Так можно против абсолютно любого фильма кампанию раскрутить.а к тем, кто вообще на каком-то этапе позволил "психам" спокойно заниматься данной агитацией,Так это всё уже не первый год, а с 2013го вообще расцвело буйными красками. Одна буча с определёнными выставками в Москве чего стоит, и даже закрытие фотовыставки.
Просто если выставка - это вопрос конкретного города, то тут вопрос всей страны.
Такое средневековье выгодно понятно кому, но, видимо, не ожидали, что дело дойдёт чуть ли не до терактов.
И я всё равно о своём: мотивы отказа киносетей от показов понятны, но это неправильно. Когда крупные компании показывают, что боятся психов - люди теперь десять раз подумают идти ли на фильм в другие кинотеатры. Это называется сеять панику.
Режиссёры теперь, наверно, про Николая 2го фильмы вообще снимать не будут (разве что о том как он был девственником до свадьбы, не любил никого кроме жены и под пулям благословил врагов своих), не говоря про кучу других негативных аспектов всего этого балагана. - разве что о том как он был девственником до свадьбы, не любил никого кроме жены и под пулям благословил врагов своих
На этом фоне как-то странно, что про "Викинга" вообще никто не заикнулся. Видимо, все-таки главный фактор - кто заказывает музыку, а не то что играют.
С интересом ждём дальнейшую прокатную судьбу "Смерти Сталина". - Я про Викинга как-то писала, что у Козловского угрозы со всех сторон ) Думаю, тут сыграл фактор, что всё-таки общепринятый факт, что до крещения Владимир был тем ещё монстром (а после святым хаха). Да и дело давнее, фанбаза у князя уже не та.прокатную судьбу "Смерти Сталина"Опозорятся, если зарубят (хотя куда дальше позориться).
- Я как настоящий слоупок смотрю Викинга только сейчас - тут оскорбиться даже особо не на что - не Владимир, а ванилька: Рогнеду он изнасиловал, потому что плохие чужеземцы его опоили, с братом он хотел мира, а никак не убить его, это всё плохой дядька-советчик. Одуванчик божий.
