акробат | Мысли от 13.08.2017 19.18

13.08.2017 19:18
однако, дожили. в хорошем смысле, думаю. вчера чисто случайно насерфил в сети, что у нас осенью планируется первый небольшой пакет 4K дисков - НД выходят на российский рынок с UHD-контентом. быстро пошастал по интернет-магазинам. текущий каталог пока невелик, но грядущие ремастеры "Аполлона 13" и "Инопланетянина" заявлены. цена пока заоблачная, а что бы в полной мере насладиться этим шоу, потратить на технику придется шестизначную сумму. НД вообще рисковые ребята, у нас-то и обычные BD не в фаворе, а тут такая price. при том, что я убежден, весь авторинг, репликация, штамповка совсем не так дороги, как можно подумать. в общем, похвальное начинание, но цена все обрубает сразу же.
2136

29 комментариев

  • акробат
    акробат12 15 августа 2017 | 15:53
    как бы противоречив ни был НД в плане релизов, они да Активижен (перекупившие шефство над Дисней-Пиксар), сейчас единственные, кто может адекватный товар на рынок выкинуть. "Призрак в доспехах" взял на той неделе - вообще четенько все. у них недостатка в хорошем оригинальном звуке никогда не было. парамаунтовские атмосы - это вообще коронная их фишка, как ранее и ТруХД (второй стартрек в этом формате выпускался - просто чумовейшая дорога, самый топчик). разумеется, все зависит от издателя за бугром, если это не дримворкс/парамаунт - жди беды. касаетельно Диснея - "Стражи галактики 2" только-только вышли. обычный БД - с ДТС ХД-МА 7.1, 4k - с Атмосом. хоть петицию в Гаагу пиши.
  • joker29
    joker2915 15 августа 2017 | 16:58
    Тебе Призрак по душе пришелся, раз прикупил?

    Второй Стартрек тоже, кстати, на днях взял как раз с триквелом. Давно хотел всю трилогию добить. У них по бонусам первая часть отличная - отдельный диск выделен.

    У меня вопрос от дилетанта человеку шарящему: моно-панели звуковые - это бред? Ну эти длинные горизонтальные колонки, которые якобы дают объемный звук и без тыловых колонок (не знаю, как это, но продвигали их так). Или против ресивера и пятерки колонок ничего не попрет?
  • акробат
    акробат12 15 августа 2017 | 18:11
    Тебе Призрак по душе пришелся, раз прикупил?
    да. в кино ходил, теперь вот на диске зашло хорошо. фильмы, которые покупаю при выходе за "первую" цену 500-700 рэ, всегда нравятся. тут без вариантов, полгода-год ждать, пока цена спадет, нет хочу. а так у меня и Броски кобры оба, например, есть и четвертые Пираты, и оба Тора, но то все за 100-150 рубликов, чисто послушать и картинку глянуть. "Странные берега" так вообще до покупки не смотрел, так что тут чуть больше профита.

    У меня вопрос
    однозначно нет. если комната не больше 15 квадратов и реально некуда вешать/ставить колонки с сабиком, то даже в таком случае я бы подумал-подумал и купил колонки с сабиком)
    ощущения фантомности они клевые, типа колонок нет, а "звук-вокруг", но это все равно не то. даже саундбару за цену Х предпочтительней набор акустика+ресивер за ту же цену, а если цена комплекта Х*2, то и подавно лучше переплатить. для разгона вообще сканает стереопара с ресом, потом прикупить тылы. центр, если смотришь кино один и зал и расстановка фронтов (если расстояние между ними не более 2-2,5 метров - это важно) симметричны относительно позиции твоих ушей, можно вообще оставить "за бортом". у меня центра нет до сих пор и не собираюсь его брать.
    из очевидных минусов саундбара (даже ямаховские флагманы за 150k этим грешат с их автокалибровкой и поддержкой Атмос/ДТС Х) - скомпенсировать влияние помещения значительно сложней. тут как бы без вариантов - колонки за спиной и ресак на полке однозначный win.
    еще более очевидный минус - никакого апгрейда. потратил двадцать тыщ и все. стоит у тебя "полоска" и есть не просит, вроде, но со временем станет мало и тут начнется полоса сожаления.
    да простят меня обладатели этого "компромисса", но саундбар полезен только если акустика на ТВ приказала долго жить.

    сам пару месяцев назад восстановил одну колонку, заказав твиттер на ибей из Асашай, до этого она, и ее полностью исправная подруга, пылилась на полке. теперь колонок 6 (пара фронтов, боковушек и тылов за спиной). ни один саундбар не даст такого эффекта. даже квадрофонику эта штука не помеха просто из-за того, что выкокочастотные шумы не будут локализованы как надо в тылах и сбоку. похоже на эффект диполей - звук размыт и на точечных источниках не акцентируется в тылах. сразу скажу, что вышеозначенную ямаху и подобные аналоги по цене не слушал, и там свои разработки, супер-пупер технологии, но это не тру.
  • joker29
    joker2915 15 августа 2017 | 18:58
    Огромное спасибо за советы! Я давно мечтаю о ресивере и колонках, и мнение опытного человека очень важно. Я бы и раньше приобрел акустику, но проблема в том, что телек, к которому я хочу присобачить звук, стоит в углу. И тут будет сложно с тылами.
    Буду что-нибудь присматривать - можно будет потом ещё у тебя проконсультироваться касательно ресиверов? Я как-то смотрел бюджетные Пионеры и Ямахи. Но это было уже давно.
  • акробат
    акробат12 16 августа 2017 | 15:16
    Буду что-нибудь присматривать - можно будет потом ещё у тебя проконсультироваться касательно ресиверов?
    разумеется. по мат части будет сложно - года четыре назад усиленно ей интересовался, а сейчас намного интересней практика, эксперименты на дому.
  • Евгений Колпаков
    Евгений Колпаков16 15 августа 2017 | 17:59
    или против ресивера и пятерки колонок ничего не попрет?

    Именно так! Извиняюсь что встрял в беседу. Эти монопанели на мой взгляд больше маркетинговый ход. Место разве что экономят. А мнение акробата я тоже хочу услышать как человека который на звуке собаку съел. На самом деле я считаю что и пара просто крутых колонок и ресивер могут дать отличный звукан чем это "моно-чудо"
  • joker29
    joker2915 15 августа 2017 | 18:50
    Да брось, не извиняйся. Твоему мнению рад, и вообще это ведь не личка - там нельзя встрять)
    Всё-таки, да, саундбар просто приблуда мимолётной моды. Ресивер и колонки не перебить)

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

популярные видео

по просмотрам
    № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×