Филиппок | Мысли от 06.07.2017 15.17
Создатели "Возвращения домой" сделали, казалось бы, невозможное - Паук от Джона Уотса не похож ни на трилогию Рэйми, ни на дилогию Уэбба, причем отличается кардинально практически всем: концептом, атмосферой, персонажами
Вторая невозможная вещь - Паучка действительно органично вписали в киновселенную, Тони Старк не раздражал, хотя с навороченным костюмом все же перебор.
Отдельное спасибо и низкий поклон за Стервятника-Китона. Вот злодей, которого мы все заслуживаем!
Может, мои личные заниженные ожидания сыграли свою роль, но в целом кино мне понравилось, и даже появилась какая-то надежда на будущее кинокомиксов, что не все еще потеряно
Спойлер! (честно, такая ЭмДжей мне больше по душе)
, сам Спайди в фильме настолько обычный парень, что невольно начинаешь за него переживать. Несокрушимый супергерой- это не про него, он еще неопытен, устает, (даже запыхивается, долго взбираясь по стене), получает по щам, совершает ошибки, борется с собой. Кино в целом неплохое, с крепким юмором и крепким экшном, персонажа есть куда развивать и я надеюсь, что в дальнейшем авторы отойдут от школьной темы и покажут Паркера взрослым, тем более что Холланду уже больше 20 лет.Вторая невозможная вещь - Паучка действительно органично вписали в киновселенную, Тони Старк не раздражал, хотя с навороченным костюмом все же перебор.
Отдельное спасибо и низкий поклон за Стервятника-Китона. Вот злодей, которого мы все заслуживаем!
Может, мои личные заниженные ожидания сыграли свою роль, но в целом кино мне понравилось, и даже появилась какая-то надежда на будущее кинокомиксов, что не все еще потеряно
