Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
DvigOK комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 12.22
Где почитать твои рецензии?
DvigOK комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 12.22
Где почитать твои рецензии?
Семен Сибирцев комментирует статус «Ребята, напомните ...» (автор Тимур Менглиев) | 17.07.2017 11.39
Призрака в доспехах
Хорошее кино, только вчера посмотрел. Визуально, по актерской игре, проработке мира - все чудненько. И история не до конца раскрыта, можно было смело делать сиквел.
cdnm_47 комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 11.26
Я ждал цельное кино. Ну и да - с "Войной" не стоило уж так жестоко накалывать зрителя. Многие ведь именно ради показанного в трейлерах шли. Особенно с багажом предыдущего фильма, который отлично провернул сращение военного экшена и драмы.
Если бы я писал на "Войну" большую полноценную рецензию, я бы назвал ее "Обезьяна с гранатой". Это не только знаковый образ из самого фильма, но и то, что делает Ривз со своей историей: два часа перекидывает из руки в руку и не может определиться, куда же ее все-таки запустить.
Начинается картина как военная драма с брутальными боевыми сценами. Ты настраиваешься на противостояние, темп, здоровую патетику. Но через 15 минут кино заявляет: "неа, я буду роуд-муви". И более чем на полчаса уходит в чистое роуд-муви. Ты такой: "ну хорошо, хозяин-барин" и перенастраиваешь мозг на роуд-муви. И кино тут же: "стоять! Я теперь психологическая драма о сложностях коммуникации в смешанной группе героев". Не успеваешь толком это прожевать, как: "а теперь я - триллер о военнопленных!" Ты предпринимаешь еще одну героическую попытку перенастроить мозг - и вуаля - комическая вставка чуть ли не под музыку из "Шоу Бенни Хилла". В голове что-то тихонько взрывается - и тут взрывы начинаются на экране. Правда, какой смысл пришивать к истории финальный экшн от другой истории ты не понимаешь. Не успеваешь понять, потому что deus ex lavina - и вот уже наш Моисей сорок лет водит евреев по пустыне
Мультижанровость - это плюс, когда режиссер сплетает все в один органичный и сложный рисунок, а не просто приклеивает разношерстные куски последовательно друг к другу. Ну и глупые мелочи (а иногда не мелочи) портят стройность.
Если бы я писал на "Войну" большую полноценную рецензию, я бы назвал ее "Обезьяна с гранатой". Это не только знаковый образ из самого фильма, но и то, что делает Ривз со своей историей: два часа перекидывает из руки в руку и не может определиться, куда же ее все-таки запустить.
Начинается картина как военная драма с брутальными боевыми сценами. Ты настраиваешься на противостояние, темп, здоровую патетику. Но через 15 минут кино заявляет: "неа, я буду роуд-муви". И более чем на полчаса уходит в чистое роуд-муви. Ты такой: "ну хорошо, хозяин-барин" и перенастраиваешь мозг на роуд-муви. И кино тут же: "стоять! Я теперь психологическая драма о сложностях коммуникации в смешанной группе героев". Не успеваешь толком это прожевать, как: "а теперь я - триллер о военнопленных!" Ты предпринимаешь еще одну героическую попытку перенастроить мозг - и вуаля - комическая вставка чуть ли не под музыку из "Шоу Бенни Хилла". В голове что-то тихонько взрывается - и тут взрывы начинаются на экране. Правда, какой смысл пришивать к истории финальный экшн от другой истории ты не понимаешь. Не успеваешь понять, потому что deus ex lavina - и вот уже наш Моисей сорок лет водит евреев по пустыне
Спойлер! со стрелой в боку, чтобы пафосно "стать легендой" не раньше того момента, когда это станет нужно сценаристу.
Мультижанровость - это плюс, когда режиссер сплетает все в один органичный и сложный рисунок, а не просто приклеивает разношерстные куски последовательно друг к другу. Ну и глупые мелочи (а иногда не мелочи) портят стройность.
DvigOK комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 11.09
То есть ты ждал именно войну?
cdnm_47 комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 11.04
Эм... Странный вопрос. Сентиментальный, философский и патетический финал трилогии обязан рвать. Иначе он пшик. А "Обезьяны" перед именно таким финалом дают странную клоунаду, которая выбивается из всего того, на что фильм тщательно настраивает на протяжении первых двух третей.
DvigOK комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 10.52
Почему должен?
cdnm_47 комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 10.50
"Обезьяны" очень старательно сетапили эмоциональные моменты - и тут же сбивали с настроя. То невидимой девочкой, то какашками, то deus ex lavina в финале, после которой я окончательно плюнул и выключился из эпилога, который, по идее (и своему наполнению) явно должен был меня разорвать.
cdnm_47 комментирует статус «Ещё одна печальная...» (автор Евгений Колпаков) | 17.07.2017 10.48
Вот это действительно печально. Люблю этого деда. По иронии, совсем недавно пересматривал "Помнить" и "Секретные материалы"...
DvigOK комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 10.47
На "Роуге" у меня дважды навернулись на глаза слезы
На обезьянах не навернулись? Если нет, получается, мы совершенно по-разному воспринимаем фильмы. Зато чем больше мнений, тем интереснее.
cdnm_47 комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 10.44
Он, насколько я помню, больше половины претензий к "Робокопу" Падильи привязал к тому, что "не как у Верховена". Хотя, ремейки как правило и затеваются для того, чтобы перенести классический сюжет в реалии современного кинематографа. К фильму можно задать много вопросов, но снимать весь подтекст и посыл оригинала, который создавался при совершенно других условиях и реалиях он точно не обязан.
А уж о бедном "Интерстелларе", попавшем в когти Циника, и вспоминать жалко...)
А уж о бедном "Интерстелларе", попавшем в когти Циника, и вспоминать жалко...)
cdnm_47 комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 10.41
На "Роуге" у меня дважды навернулись на глаза слезы грусти и дважды перехватило дыхание от пафоса момента. Вообще, до этого я на ЗВ смахивал слезу лишь единожды - на immolation scene в "Мести ситхов" (где, кстати, погибали совершенно не раскрытые для зрителя персонажи - слезу выжимал сам необратимый трагизм ситуации). Здесь же меня не оставили равнодушным сцены гибели К2 и друзей-Хранителей. И мурашки носились по спине при каждом моменте с адмиралом Раддусом в его "дирижерском кресле" финального боя и при финальном проходе Энакина, решившего закосплеить Старкиллера. Пока эксперты сквозь монокль рассматривали качество цифрового грима Леи, я кайфовал от филигранной выстроенности финала и от переполнявшей меня духоподъемности.
"Ассасин",так же как и до него "Элизиум", наверное - жертва неоправданных ожиданий. На свежую голову он оказывается очень красиво снятым и поставленным приключением. Нескучным и неглупым. До последних 15 минут точно.)
"Ассасин",так же как и до него "Элизиум", наверное - жертва неоправданных ожиданий. На свежую голову он оказывается очень красиво снятым и поставленным приключением. Нескучным и неглупым. До последних 15 минут точно.)
chayka-alex комментирует статус «Всем привет! Буква...» (автор chayka-alex) | 17.07.2017 10.04
Благодарю, всё видел :)) И да: "Падение Чёрного Ястреба" - крутейшее кино.
DvigOK комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 10.05
Роуг Ван - ну такое... мне там не за кого было переживать, поскольку раскрываемость почти не сдвинулась с мёртвой точки. Разве что за слепого немножко. Зрелище, наверное, было неплохое, хотя мне не зашло. Только Вейдер зашёл. :) Зашёл и всех вынес! :)
Стражи, Вандервумен, Логан - да.
Асассин - решил даже не смотреть после отзывов и обзоров, поэтому не могу выносить вердикт, но думаю, мне тоже не понравилось бы.
Стражи, Вандервумен, Логан - да.
Асассин - решил даже не смотреть после отзывов и обзоров, поэтому не могу выносить вердикт, но думаю, мне тоже не понравилось бы.
Евгений Колпаков комментирует статус «Ребята, напомните ...» (автор Тимур Менглиев) | 17.07.2017 09.58
Аве!!! Три мушкетера!!!
DvigOK комментирует статью «D23: Дайджест новостей с презентации Disney, Pixar и Marvel» | 17.07.2017 09.54
Главное что бы джин не был голубым ;)
Не приведи господь! Но цветом лучше если не голубым, то хоть серо-голубым. А вообще люди ещё нахоливарятся по поводу внешности персонажей.
Димка zOyin комментирует статью «D23: Дайджест новостей с презентации Disney, Pixar и Marvel» | 17.07.2017 09.27
страшилище Жасмин и кошмарище Алладин
Хотя бы внешне будут похожи на анимационных персонажей, на что собственно и делался расчёт. Главное что бы джин не был голубым ;)
Engi комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 09.25
Касательно Верховена. Человек не понял ни фильмы, ни книги. А придирки чисто формальные. Как так он там в космосе дышит. Мухаха. И так всю дорогу. Некоторые придирки там может имеют место на существование, но большинство это какой-то бред, уж простите. Это я говорю как человек который постоянно придирается к логике и научным косякам в фильмах))
cdnm_47 комментирует статус «Ребята, напомните ...» (автор Тимур Менглиев) | 17.07.2017 06.50
нас двое
Oi! http://www.filmz.ru/moviegoers/3784/status/?id=7094
Евгений Колпаков комментирует статус «Ребята, напомните ...» (автор Тимур Менглиев) | 17.07.2017 06.19
Дай руку пожму! )) теперь нас двое. А то похоже здесь до тебя я был единственным, кому ассасин понравился. Я в аймакс смотрел и реально кайфовал!! Какая акробатика паркур жёсткий мужской экшен! Отлично снято. А придираться тут к сюжету глупо на мой взгляд. Вон 13-й район французский тоже сюжета ноль но снимался он для другого, паркур драки трюки!! Кому сюжет реалистичный нужен это в другой зал ))
Евгений Колпаков комментирует статус «Вот и Доктор Кто с...» (автор Евгений Колпаков) | 17.07.2017 06.14
У меня тоже не горит )) просто сама новость позабавила, учитывая последние тенденции. Я ни одной серии не видел, даже не знаю про что там сюжет )) раз канон позволяет так хорошо, что мешало им раньше героя тетей сделать? ))) тенденций не было ещё видимо )))
cdnm_47 комментирует статус «Все реже выходят ф...» (автор joker29) | 17.07.2017 05.16
У Циника подход довольно однобокий: если фантастика а) не хрестоматийно-научна или б) имеет расхождения с оригинальной книгой - это плохая фантастика. Точка. Он в определенный момент просто начинает придираться.
Acidcore комментирует статус «Вот и Доктор Кто с...» (автор Евгений Колпаков) | 17.07.2017 03.36
Абсолютно не горит от этого, тут даже канон позволяет превращаться в кого угодно, хоть в двуглавого мутанта. Больше беспокоит каки будет сериал с новым шоураннером, потому что эра Моффата была великой. Гениальный автор. А теперь опасения есть, что может сериал потерять свой задор, динамику и интересные повороты сюжета.
