Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
И это очень плохо. Так же, в своё время было и с отвратным "Джейсоном-Х"...
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
Повторяю ещё раз насчёт Мадкэхи: я не хочу, чтобы он снимал новую "Пятницу". Пусть снимет продолжение противостояния Джейсона с Фёдором Крюковым. "ФпД" брал не столько экшеном, сколько отлично поставленными поединками и хорошим экшеном, а Малкэхи на это способен. А вот Ю, после своего мега-расхваленного героя к слэшерам уже навряд ли, вернётся.
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
Это плохо. лучше бы сделали приквел ко 2 серии. Тем юолее, что сюжет там развернкться позволял.
Vadik комментирует статью «К истокам»
Эх, жаль. А ведь создателям ничего помойму не мешало подать его, как номерной фильм сериала и осадка бы в душе ни у кого не было.
Vadik комментирует статью «К истокам»
Zloben, так всетаки у фильма точно статус ремейка или нет?Просто последняя новость меня совсем запутала.
Vadik комментирует статью «К истокам»
Где по моим постам можно судить, что я не читаю новостей?
И куда интересно мой последний пост делся, кто тут модераторством занимаеться?
И куда интересно мой последний пост делся, кто тут модераторством занимаеться?
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
Злобень, мы, конечно же всё читаем, просто высказываем своё мнение.
А насчёт Брынярски, то вы сами писали, что он хотел сыграть Джейсона. А если ещё и учитывать тот факт, что он уже работал с Маркусом, то шансы у него велики.
А насчёт Брынярски, то вы сами писали, что он хотел сыграть Джейсона. А если ещё и учитывать тот факт, что он уже работал с Маркусом, то шансы у него велики.
Vadik комментирует статью «К истокам»
Малкэхи этот имхо, будет плясать под дудку спонсоров и состряпает наверняка чтото нейтрально-стерильное, тогда как все мы ждем от Джейсона бескомпромисной кровавой массакры. Уж лучше в этом случае взять в режисеры азиата-эти челы спецы в визуализации жестокости, например Такаши Миике, если Ю будет занят.
А по поводу Ниспела думаю следующее, если этот засранец опять снимет все на трясущююся камеру, надо будет фэнам дяди Джейсона скинуться на киллера, для избавления мира от личностей с таким подходам к сьемке.
А по поводу Ниспела думаю следующее, если этот засранец опять снимет все на трясущююся камеру, надо будет фэнам дяди Джейсона скинуться на киллера, для избавления мира от личностей с таким подходам к сьемке.
Денис Данилов комментирует статью «К истокам»
А Бринярски тут причем? Этот товарищ Джейсона не играл никогда. Скорее уж Кена Кирзингера возьмут.
Денис Данилов комментирует статью «К истокам»
У вас тут у всех твердая позиция не читать новостей, а теоритизировать на пустом месте? Будет там маска - пройдите в архив и изучите материалы по ремейку.
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
Этого тоже можно. По мне так лучше Майкла Бейли Смитта никто не сгодится. Ему не впервой чудищ кровожадных играть. Вон он в обоих "Холмах" как восхитительно отжигал.
Кстати, это он на моей аве из вторых "Холмов".
А насчёт Малкэхи это вы зря. К "Пятнице" его конечно, допускать не стоит, всё-таки, не его среда. А вот если он снимет сквел к "Фредди против Джейсона" то будет очень даже недурно.
Кстати, это он на моей аве из вторых "Холмов".
А насчёт Малкэхи это вы зря. К "Пятнице" его конечно, допускать не стоит, всё-таки, не его среда. А вот если он снимет сквел к "Фредди против Джейсона" то будет очень даже недурно.
Vadik комментирует статью «К истокам»
Ну в Топоре Ходдер отжигал как юноша, а Брынярски мне кажеться ростом не особо отличаеться. Надо бы какого нибудь 2хметрового амбала типа Стива Остина-ему и на грим тратиться не надо.)))
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
Ходдера не возьмут, однозначно. Он староват уже, к тому же, он играл Джейсонзомби, а в первых 4 частях Джейсон был человеком. так что, либо Брынярски (он с Ниспелом уже работал), либо ещё какой-нить здоровый мужик, ну скажем, Майкл Бэйли Смитт или Гленн Яков.
Vadik комментирует статью «К истокам»
Интересно, кого всетаки взяли на роль виновника торжества, Эндрю Брынярски или Кейна Ходдера?
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
Нет, ну почему же, это можно списать на то, что Джейсон маску потом потерял и заменил её мешком. А в 3 части опять нашёл.
Vadik комментирует статью «К истокам»
Поддерживаю мнение, вот только главная загвоздка будет в том, что Джейсону прийдеться быть без своей маски, а кинобоссов такой расклад не устроит-всетаки маска, это товарный знак Пятницы.
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
На мой взгляд, лучше бы они сделали разворот событй не между 3 и 4, а между 1 и 2, всё-таки, там хронология позволяет развернуться.
Vadik комментирует статью «К истокам»
Шел бы он лесом этот Малкэхи вместе с экшном и хоррором, если надо запороть фильм-он кандидатура N1.Zloben, а точно ли будет ремейк Пятницы?Вель еще недавно я слышал, что это будет просто новая серия, разворачивающаяся между событиями 3 и 4й, хотя если честно не совсем понимаю, каким образом(если смотрели 3ю часть-поймете).
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
Кстати, а насчёт "ФпД-2", на ой взгляд если и снимать, то доверять стоит только Расселу Малкэхи. Он третьей "Обителью зла" мне доказал, что умеет неплохо смешивать хоррор и экшн.
Денис Данилов комментирует статью «К истокам»
Да что вы, в самом деле? Ну почитайте же новости: я подробно расписывал, и каким по атмосфере фильм будет, и какие сюжетные заманки расставлены.
А "Пила", простите, как раз ерунда полная. Отдельные моменты неплохи, но в целом франчайз слабый. И уж не про "Хэллоуин" говорить "чмошный": едва ли не самый сильный хоррор года. А уж как ремейк, так вообще бриллиант.
А "Пила", простите, как раз ерунда полная. Отдельные моменты неплохи, но в целом франчайз слабый. И уж не про "Хэллоуин" говорить "чмошный": едва ли не самый сильный хоррор года. А уж как ремейк, так вообще бриллиант.
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
"Резня" это конечно круто, спору нет. Особенно приквел впечатлил. Вот только Джейсон - не Кожемордый, к нему у продюссеров, судя по последним картинам о нём, отношение не очень хорошее. Если обойдутся без космоса, волшебных кинжалов в сердце, и прочей ерунды, тогда возможно, чего хорошего и выйдет. Им нужно потенциально закрутить сценарий, ориентироваться не на чмошный римейк "Хэллоуина" а скажем, на "Пилу" или на "Холмы с глазами". Тогда шанчы сериал реанимировать есть.
Денис Данилов комментирует статью «К истокам»
Студия Paramount никакое производство на себя не возьмет элементарно потому, что продала права на франчайз в начале 90-х.
Что до сомнений в New Line, то они глупы: посмотрите, к примеру, ремейк и приквел "Техасской резни бензопилой".
Что до сомнений в New Line, то они глупы: посмотрите, к примеру, ремейк и приквел "Техасской резни бензопилой".
Папа Хэйдс комментирует статью «К истокам»
Всё равно, глядя на производителя, я в продукцию не верю. Если на логотипе фильма будет стоять "New Line Cinema", в кино 100\% не пойду, не надо мне второго "Джейсона-Х". А вот если Paramount всё-таки производство на себя возьмёт. то и сам пойду и друзей позову.
