Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Премьер
Премьер 1 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Почитал: такое ощущение, что разные фильмы смотрели).
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Ну а рецензии мы для чего пишем?! Читайте. Ссылку я дал ниже по комментариям.
Премьер
Премьер 1 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Понятно, что это субъективно, но просто интересно, чем же она вам больше нравится?
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
"2. если не ошибаюсь..."
Очень сильно ошибаетесь. Еще раз повторяю: прочитайте наш материал с подробностями разрыва, вместо того, что тыкать пальцем в небо. Лукас тут вообще ни с какого боку.

"3. на мой взгляд, как ни крути, вторая серия была лучшей..."
На ваш - возможно, на наш - нет. Лично я челюсть от скуки вывихнул, наблюдая за придумками Джона Ву.

По первому пункту добавить нечего: фильм в любом случае отбился и отбился с лихвой.
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
1.3-я часть «Миссии» собрала меньше всех в прокате как на родине, так и за рубежом. (M:I 2-$545 902 562, M:I 1- $456 494 803, третья серия даже 400 не собрала).
2. если не ошибаюсь, то поводом для расторжения контракта было как раз неудача 3-й серии.
Джордж Лукас: ««Все мы знаем, насколько плачевно стартовал новый блокбастер Тома Круза «Миссия невыполнима 3». Как мне кажется, зрителям просто надоело смотреть однотипные экшн-картины.»
3. на мой взгляд, как ни крути, вторая серия была лучшей - каждая сцена в фильме отдает культовостью… лучше чем у Абрамса - те же очки куда более интересны нежели фотоаппарат….
Может я и не прав - я лишь обычный зритель, но судя по кассовым сборам, со мной солидарны многие….
А на счет продюсерской деятельности, спору нет - Абрамс великолепен. Сам являюсь поклонником его сериалов и уверен что «Монстро» получился отменным!
itsfriiman
itsfriiman 3 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Не говори хоп, пока не перепрыгнешь! Ты фильм смотрел(а), вот я нет еще, но обязательно схожу.
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Лишнее пятно? А вы в курсе вообще, что фильм почти $400 млн. сборал? В чем пятно-то?

А четвертой "Миссии" не будет исключительно потому, что Paramount расторгли контракт с Крузом. Вы поищите на сайте, мы большой обзор этого разрыва делали.

Заодно, вот вам рецензия для ознакомления: http://filmz.ru/pub/7/7551\_1.htm
b0_om
b0_om 1 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
"вальсирующая в эпилептическом припадке камера"
вот я не знаю как там фильм в целом, но вот эта самая хамера в трейлерах произвела на меня ни згладимое впячтелние, а именно что это бред о\_О, не ну вот за каким... надо снимать фильм трясущайся камерой?!
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
«…позитивный вектор» для «Миссии: невыполнима» - это что, шутка? Благодаря этому вектору мы теперь с высокой долей вероятности не увидим продолжения, а у Круза лишнее пятно в карьере…
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Про улицу в Санта-Монике я в курсе. Просто было интересно, имеет ли это название хоть что-то общее с фильмом. Но что-то про кодовое название военных я и предпологал
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
На вкус и цвет. По нашему мнению, третья "Миссия" лучшая из всех.
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Отчасти. "Кловерфилд" - это название, которое получил показанный в фильме инцидент в военных архивах. А в реальной жизни Кловерфилд - это улица в Санта-Монике, на которой находится офис компании Абрамса Bad Robot.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
А название Кловерфилд имеет хоть какое-нибудь отражение в фильме?
Woody
Woody 0 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Я люблю НК. Грамотные и красивые рецензии, которые всегда читаешь с интересом. Спасибо. Буду ждать DVD с "Монстро" - у нас просто нет кинотеатров.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Нет слов. Браво Джеймс.
Последние слова главного героя "Бет, посмотри на меня. Я люблю тебя." произвели на меня огромное впечатление и заставили сердце сжаться.
Наконец-то я увидел по-настоящему единственный мой любимый фильм.
P.S.
Рецензия отличная!
Стьюи
Стьюи 0 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Хорошее кино, пельно не желко на него потраченного времени. Правда конечно так и не выяснилось, что была за тварь, но это же Абрамс... Хотя ценители склоняются к твари как к военному пректу. У кого какие мнения? Ай-да колитесь!
Премьер
Премьер 1 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Насчёт "правильного вектора" для миссии невыполнимы - это сомнительно.
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Согласен! Самый умный что ли?
Администрация, трите пожалуйста такие моменты!
Юрий
Юрий 0 комментирует статью «Рецензия на «Монстро»»
Вот за каким тут СПОЙЛЕРЫ писать? я вот например ещё не посмотрел!!! Блин.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Трейлер и два отрывка «Знакомства со спартанцами»»
Ну.... трейлер Эпик Муви тоже был забавным
Юрий
Юрий 0 комментирует статью «Рецензия на «Рэмбо IV»»
Ну что ж, посмотрим, что за фильм будет. По рецензии можно сделать вывод о том, что возрастная категория встанет на отметке (до 16-18 не допускается к просмотру). ибо обилие мяса - неимоверное.
Triarius
Triarius 0 комментирует статью ««Ирония Судьбы» перевалила за 50 миллионов!»
И это печально, товарищи. ТАКАЯ касса убожественного "продолжения" наверняка сподвигнет продюссеров к сиквелизации других шедевров советского кинематографа. Что ж, ждем, на очереди: "Иван Васильевич...", "Покровские ворота", "Бриллиантовая рука", "Джентельмены удачи" и т.д.

страницы

...
21036
...

популярные видео

по просмотрам
    № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
* просмотры за прошедшую неделю

по комментариям

* за прошедший месяц

популярные фильмы

по просмотрам
* страницы фильма за прошедшие сутки
по отзывам
    № п/п | название фильма | кол-во комментариев
* за прошедший месяц

Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×