Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Трейлер «Совокупности лжи»»
Понятия не имеем, что там у вас. Сделайте скриншот.
Тимур Менглиев комментирует статью «Трейлер «Совокупности лжи»»
Я прошу прощения за оффтоп.... Ребята почему когда я смотрю скачанные ролики, внизу экрана какая-то полоса глюченная???Это мой плэйер глючит?
Алекс Зарович комментирует статью «Рецензия на фильм «Шультес»»
Ожидающим позитива.
"Нет, я в курсе, что уныние - грех, и что нельзя ко всему относиться со звериной серьезностью. Но ориентированные на позитив существа, если честно, напоминают мне того дебила из романа Бёлля, которого тошнило от всего, что не было хлебом или сладостями. Позитивничать будем, когда выдавим из себя хотя бы половину этих волшебных пузырьков, благодаря которым болтаемся, как говно в проруби. Когда под грузом ответственности и страдания возляжем на дне золотыми слитками - вот тогда и будем".
Анна Ривелоте
Старайтесь выдавливать пузырьки из себя. Фильм на троечку.
"Нет, я в курсе, что уныние - грех, и что нельзя ко всему относиться со звериной серьезностью. Но ориентированные на позитив существа, если честно, напоминают мне того дебила из романа Бёлля, которого тошнило от всего, что не было хлебом или сладостями. Позитивничать будем, когда выдавим из себя хотя бы половину этих волшебных пузырьков, благодаря которым болтаемся, как говно в проруби. Когда под грузом ответственности и страдания возляжем на дне золотыми слитками - вот тогда и будем".
Анна Ривелоте
Старайтесь выдавливать пузырьки из себя. Фильм на троечку.
Дзэна комментирует статью «Рецензия на фильм «Шультес»»
Я фильм не видела. Посмотрела его мама. По телефизору показывали в закрытом показе. Она в восторге. Фильм вызвал сильные эмоции сопереживания, короче очень ей понравился. Она пенсионерка, смотрит телевизор и большинство фильмов российского производства ей не нравятся, а этот очень понравился. Я тоже обязательно посмотрю. Желательно, конечно, чтобы по телеку еще раз показали этот фильм.:)
Tony комментирует статью «Рецензия на фильм «Шультес»»
Такого рода произведения напоминают философию из пальца. Это вроде как авторское кино у нас сегодня такое. Убожество. Правильно smal отметил, снимать такое большого ума не надо.
P.S. Кино не для зрителя, а для режиссёра.
P.S. Кино не для зрителя, а для режиссёра.
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Шультес»»
Никогда. Не. Буду. Смотреть. Такой. Депресняк.
Прав Тимур Менглиев: серого однообразия нам и без такого кино хватает. Вообще, не понимаю, кто на такую нудятину денег дает. А, вспомнил: обычно в начале таких фильмов пишут что-то вроде "при поддержке государственного...".
Да, пусть я убогий, пусть я нищеброд и быдло, но к кино я отношусь, как к entertainment - развлечению. Смотреть на чьи-то интеллектуальные потуги, которые отражают якобы реальную жизнь, скучно и даже местами противно. Тем более если кино снято на копейки да еще никому не известным (нет, скорее, широко известным в ОЧЕНЬ узких кругах) режиссером.
И кто бы что ни говорил, а такое кино снимать много ума не надо. Пусть бы он попробовал снять хороший триллер или детектив (я уж не говорю про экшн или фантастику). На триллер или детектив денег много не надо. Там главное - сценарий и режиссер. То, чтого, похоже, в таком российском кино нет.
P.S. А за рецензию спасибо. Как всегда на высоком уровне.
Прав Тимур Менглиев: серого однообразия нам и без такого кино хватает. Вообще, не понимаю, кто на такую нудятину денег дает. А, вспомнил: обычно в начале таких фильмов пишут что-то вроде "при поддержке государственного...".
Да, пусть я убогий, пусть я нищеброд и быдло, но к кино я отношусь, как к entertainment - развлечению. Смотреть на чьи-то интеллектуальные потуги, которые отражают якобы реальную жизнь, скучно и даже местами противно. Тем более если кино снято на копейки да еще никому не известным (нет, скорее, широко известным в ОЧЕНЬ узких кругах) режиссером.
И кто бы что ни говорил, а такое кино снимать много ума не надо. Пусть бы он попробовал снять хороший триллер или детектив (я уж не говорю про экшн или фантастику). На триллер или детектив денег много не надо. Там главное - сценарий и режиссер. То, чтого, похоже, в таком российском кино нет.
P.S. А за рецензию спасибо. Как всегда на высоком уровне.
Oxana комментирует статью «Рецензия на фильм «Шультес»»
Я думаю, в любом веке атрофия чувств и автоматизм реакций в той или иной степени были, есть и будут присущи всем людям. Кому-то больше, кому-то меньше. И у мира никогда не будет "всё в порядке с головой".
Отчасти согласна с Тимуром: сейчас, когда отовсюду атакуют заголовки типа "Мать убила дочь и разрезала её на куски", хочется больше позитива, надоело постоянное педалирование "чернушных" тем. А фраза "но для героя... такой выход невозможен" надежд на просветление не внушает.
С другой стороны, судя по рецензии, фильм интересен режиссёрским подходом. При случае посмотрю.
Отчасти согласна с Тимуром: сейчас, когда отовсюду атакуют заголовки типа "Мать убила дочь и разрезала её на куски", хочется больше позитива, надоело постоянное педалирование "чернушных" тем. А фраза "но для героя... такой выход невозможен" надежд на просветление не внушает.
С другой стороны, судя по рецензии, фильм интересен режиссёрским подходом. При случае посмотрю.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на фильм «Шультес»»
Не понимаю для чего такие фильмы. Мы каждый день открываем глаза и оказываемся в этой однообразной жизни. Тут и так всё надоело, а тут тебе ещё и фильмы такие... Сплошная депрессия... Ужас!
алан тудык комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
Cмею предположить, что "манекенность" как-то обусловлена сюжетом фильма. Иначе слишком все нарочито.
I_KEA комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
Спасибо, комрад! Не заметил смены даты выхода фильма. Придеться корректировать график походов в кино)
А по поводу "примахались к афише" - это говорит о том, что людей интересует судьба фильма и культовый сериал не забыт.
А по поводу "примахались к афише" - это говорит о том, что людей интересует судьба фильма и культовый сериал не забыт.
Onewinged Angel комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
Да чего у афише примахались? Нормальная афиша! Да, не информативная, не атмосферная, но в кино на Секретные Материалы народ ведь и не из-за афиши пойдет ведь! А так нормально, узнаваемое лого "The X Files" есть. Главное - подача информации: "Секретные Материалы: Я хочу верить" в кино с 1 августа. Люди узнали, люди пошли...
I_KEA комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
:)
Скорее, первое.
Если поменять лица на постере, то можно сказать, что это постер фильма любого жанра...непонятно.
Скорее, первое.
Если поменять лица на постере, то можно сказать, что это постер фильма любого жанра...непонятно.
fahrenheit комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
Пофигу на афишу, главное чтобы фильм не разочаровал. А то бывает что афиша - загляденье, а после фильма плюёшься.
Hoten комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
Фотошоперы и стилисты молодцы!!!
Хороший постер, а каким он ещё должен быть?
Что бы отпугивать людей которые хотели потратить на билет целых 5 баксов?
Стильно
Хороший постер, а каким он ещё должен быть?
Что бы отпугивать людей которые хотели потратить на билет целых 5 баксов?
Стильно
FORGE комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
Простенько и со вкусом.
Постермейкеры X-Files явно прогрессируют. По сравнению с первыми постерами, которые сначала принимали за фан-арт, настолько небрежно они были выполнены, этот выглядит очень даже ничего.
Постермейкеры X-Files явно прогрессируют. По сравнению с первыми постерами, которые сначала принимали за фан-арт, настолько небрежно они были выполнены, этот выглядит очень даже ничего.
Гаврила комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
1 августа!? то есть у нас он на неделю раньше статрует, чем в штатах??? или это не американский постер?
corso комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
Мне как-то старый больше нравился, не знаю может это был один из первых?
Sundance комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
По сравнению с постерами к "Sex and the City" "Файлам" еще повезло.
Лазутчик комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
Действительно, какие они оба слащавые и гладкие, как подростки.:) Мастера знают свое дело...
Тимур Менглиев комментирует статью «Второй плакат «Секретных материалов»»
То ли на Дж. Андерсон много грима, то ли время просто не властно над нею...)