Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:

Денис Данилов комментирует статью «Трейлер «Шопоголика»»
Ну вот попробуйте почитать. Да, это, естественно, чик-лит, но очень и очень задорный.

Serg-186i комментирует статью «Трейлер «Шопоголика»»
Книжки явно не читали, но "Дьявол" как не странно чуть ли не единственная картина про и для женщин и их шмотки которую я смотрю с удовольствием.
А здесь, судя по трейлерам, действительно комедия положений/стереотипов...
А здесь, судя по трейлерам, действительно комедия положений/стереотипов...

Денис Данилов комментирует статью «Трейлер «Шопоголика»»
А кто говорит, что «Дьявол носит Prada» плохой? Вопрос второй - вы читали обе исходные книжки?

KINOMAN90 комментирует статью «Трейлер «Шопоголика»»
"Дьявол носит Прада" не такой уж и плохой фильм. А ето больше смахивает на недавние "27 свадеб". Наверное ето и есть тот самый не положительный результат Брукхаймера. Самое главное что б етот фильм еще не испортили дурацким переводом в котором есть обезательное слово - "невеста". Тогда список ром. комедий етого лета пополнится к таким фильмам как "друг невесты", "Невеста с того света" и "Влюбиться в невесту брата". Последний самый лучший потому, что там есть Стив Керелл. Он намного смешнее всех етих смазливых девченок

Мартин комментирует статью «Снова в деле»
Ясно, и вопрос не по существу к вам. Вы же тоже ужасы любите. Прокоментируйте С. С. Д. неужели никто не поддержит мой восторг? Поему фильм не просто хороший в рамках россии, но и в мире... Мне давно ничего так не нравилось..

Денис Данилов комментирует статью «Снова в деле»
Ну, мы же про сиквелы тут говорим. Две. Вторая и третья.

Мартин комментирует статью «Снова в деле»
Вот видишь... Я пр них не знал. матрица положим ладно... А назад в будущем все три части или двве одновременно снимались??

Ник комментирует статью «Снова в деле»
Насчет первой части категорически не согласен. Ну а третья... Спецэффекты - и все.

Мартин комментирует статью «Снова в деле»
Эту новость нельзя не прокоментировать. Скажите честно, кто откажеться от двух пауков с разницей в один год сразу??? Я был бы несказанно этому рад. Чего тянуть волыну то? Пока подобный опыт съёмок был только один, с пиратами, которых я видеь не могу.

Ant man комментирует статью «Снова в деле»
Я лично за 2 злодеев в квадриквеле - Ящерицу и Мистерио. А дальше в 5 части Электро и все.
Главное не облажатся как с 3 частью, а то мне будет совершенно безразличен этот франчайз. Ну судите сами - "ЧП" - ужасен, "ЧП 2" - не могу придраться, хороший фильм, "ЧП 3" - и вновь полный провал. Венома толком не показали, и намешали соплей со спецэффектами.
А вообще хорошо бы было, чтобы когда-нибудь, когда все забудут про Паука-Магуайра, Марвел выкупили права на Паука, и перезапустила серию.
И там был бы новый Зеленый Гоблин, Веном..
Главное не облажатся как с 3 частью, а то мне будет совершенно безразличен этот франчайз. Ну судите сами - "ЧП" - ужасен, "ЧП 2" - не могу придраться, хороший фильм, "ЧП 3" - и вновь полный провал. Венома толком не показали, и намешали соплей со спецэффектами.
А вообще хорошо бы было, чтобы когда-нибудь, когда все забудут про Паука-Магуайра, Марвел выкупили права на Паука, и перезапустила серию.
И там был бы новый Зеленый Гоблин, Веном..

I_KEA комментирует статью «Снова в деле»
А мне Человек-паук нравится как классное зрелище и развлечение. Считаю эту франшизу самой качественной из всех комикс-вселенных. Проще говоря, он второй-третий после Бэтмена:)
Так что я рад этой новости, а если снимут сразу две части - тогда вообще просто шикарно.
Так что я рад этой новости, а если снимут сразу две части - тогда вообще просто шикарно.

Игрок комментирует статью «Снова в деле»
Официальной инфы нету на этот счет. Блин, почему все говорят "Рино"?)))))))))))

Devil комментирует статью «Снова в деле»
Мне ЧП вообще не нравится. Слишком по-детски снят. А назвать ВК фигней - это уже слишком.

Тимур Менглиев комментирует статью «Снова в деле»
Мне ЧП не нравится откровенной мультяшностью самого паука когда тот в костюме.CGI у Рэйми неудачное. ИМХО

Prime комментирует статью «Снова в деле»
Да не в стиле, а в техническом плане, я же напсил - "на уровне ТР". Лично мне режиссура ТР больше нравится.

Игрок комментирует статью «Снова в деле»
Не в стиле ТР не надо. Не вписывается никак туда ни радиоактивный паук. ни осьминоги и тд. Даешь больше колоритных любимых злодеев)))))

Prime комментирует статью «Снова в деле»
"А с Оскаром вам простой пример - до недавнего времени у Эннио Морриконе не было Оскара, а у Эминема был. Вот вам и Оскар. И то Эннио дали "За вклад", а не за композицию."
я знаю...
Про спецэффекты, я вообще ничего не говорю, я имею ввиду как вобще фильм снят в целом.
И я не слепой и когда смотрю фильм, понимаю что по крайней мере этот фильм (ВК) заслуживает эти оскары.
Конечно хотелось бы, чтоб ЧП сняли на уровне ТР! Но меня и так ЧП устраивает...
я знаю...
Про спецэффекты, я вообще ничего не говорю, я имею ввиду как вобще фильм снят в целом.
И я не слепой и когда смотрю фильм, понимаю что по крайней мере этот фильм (ВК) заслуживает эти оскары.
Конечно хотелось бы, чтоб ЧП сняли на уровне ТР! Но меня и так ЧП устраивает...

Тимур Менглиев комментирует статью «Снова в деле»
Prime
Жаль конечно что мнение о фильме вы складываете по "Оскару". Это во-первых.
Во-вторых Оскары у фильма за технические номинации и только 3 основные. ТР доказал по-моему что актёрскую игру не заменят ни какие спецэффекты.
А с Оскаром вам простой пример - до недавнего времени у Эннио Морриконе не было Оскара, а у Эминема был. Вот вам и Оскар. И то Эннио дали "За вклад", а не за композицию.
Жаль конечно что мнение о фильме вы складываете по "Оскару". Это во-первых.
Во-вторых Оскары у фильма за технические номинации и только 3 основные. ТР доказал по-моему что актёрскую игру не заменят ни какие спецэффекты.
А с Оскаром вам простой пример - до недавнего времени у Эннио Морриконе не было Оскара, а у Эминема был. Вот вам и Оскар. И то Эннио дали "За вклад", а не за композицию.

Игрок комментирует статью «Снова в деле»
Ты прав, Сильв, абсолютно. Только не Джона, а Джон))) Джона это вообще мега-злодей)) Ты бы кого предложил??

New Magneto - Superstar комментирует статью «Снова в деле»
Вроде бы говорили уже, что плохими парнями будут Ящерица и Карнадж! Я бы посмлотрел на Скорпиона и Рино, если конечно, не испоганят, как Венома!

Slver комментирует статью «Снова в деле»
Господа, не смешите мои тапки, какой Человек-Волк? Кто с ним знаком, поймут, насколько он левый и никчемный персонаж. Он потерлся в потоке по-настощему крутых злодеев как песчинка.
Давайте не будет только потому, что его альтер-эго - Джона, появлялся в кино, делать такие поспешные выводы. Уверяю вас - это неправильно поймут, это же прямая отсылка к оборотням и т.п., а в кино-пауке этому не место.
Давайте не будет только потому, что его альтер-эго - Джона, появлялся в кино, делать такие поспешные выводы. Уверяю вас - это неправильно поймут, это же прямая отсылка к оборотням и т.п., а в кино-пауке этому не место.