Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
AlexSan комментирует статью «Фильм о «Мстителе»»
Я, конечно, не буду оригинальным, сказав, что это Город грехов - вид сбоку.
Но есть ещё одна особенность, которая мне крайне не нравится: практически все сцены, показанные в этом ролике, статичны в плане происходящего на заднем плане и этим сильно напоминают... Да, комикс!
На бумаге это, наверное, выглядело бы хорошо, но это всё-таки кино...
Кстати, в Городе грехов и 300 это так сильно в глаза не бросалось...
Но есть ещё одна особенность, которая мне крайне не нравится: практически все сцены, показанные в этом ролике, статичны в плане происходящего на заднем плане и этим сильно напоминают... Да, комикс!
На бумаге это, наверное, выглядело бы хорошо, но это всё-таки кино...
Кстати, в Городе грехов и 300 это так сильно в глаза не бросалось...
Джеймс комментирует статью «Фильм о «Мстителе»»
Ощущение, что смотришь "Город греха 1,5", ничего нового Френк не показал, не заинтриговал. Красные шмотки на черно-белых людях мы уже видели, история о человеке в маске Робина нам не известна, хм, возможно стоит поискать комиксы в нете.
Siamka комментирует статью «Музыкальное видео «Мадагаскара»»
Согласна с Вами! Даже не смогла досмотреть до конца. Одни и те же движения, мелькание раздражает.
Kusan комментирует статью «Музыкальное видео «Мадагаскара»»
Прикольно. Пусть хоть как это выглядит. Я несколько раз пересмотрел, реально улучшается настроение.
Sidtjey комментирует статью «Музыкальное видео «Мадагаскара»»
Движения нарезаны уже из созданых мувов, ничего своего специального не добавили, сэкономили деньги и время. Цвета гадкие... просто создателям делать было нечего. Выгоднее бы выложить любую сцену из мультфильма, а не это, при том без голосов главных героев. Скучное видео, короче.
Dark Mordor комментирует статью «Музыкальное видео «Мадагаскара»»
Ну в прямом затянутый. Я понял, что это музыкальный клип. Сначала весело и любимые персонажи. А потом одно и тоже, одно и тоже. Скачут, меняют цвета, скачут. Да и песня не отличается разнообразием. Так что вот.
Джеймс комментирует статью «Музыкальное видео «Мадагаскара»»
Выглядит как нелепое аниме для эпилептиков. Надо поберечь глаза и насладить слух
Period комментирует статью «Музыкальное видео «Мадагаскара»»
В смысле затянутый? Это не ролик фильма, а музыкальный клип. Исполнитель Will.i.am (уж не знаю кто это). Его по телеку крутить будут, на MTV там всяких, Муз-тв.
Dark Mordor комментирует статью «Музыкальное видео «Мадагаскара»»
Только мне одному кажется, что это уже где-то было? В титрах первой части например. Бесспорно видео зажигательное, мои любимые мульт герои дают жару. Но все таки ролик кажется затянутым. Давайте уже фильм и не дразните нас.
FORGE комментирует статью «Музыкальное видео «Мадагаскара»»
Все эти мельтешащие разноцветные картинки вкупе с ритмичной музыкой гипнотизируют и вводят в транс. Уже и сам не замечаешь, как ноги вдруг пускаются в пляс, а в голове раз за разом звучит дурацкое "I like to move it, move it". Сопротивление бесполезно. Психическое оружие от создателей "Мадагаскара" способно даже умудренного жизнью седого академика заставить битые полчаса вытанцовывать диско. Выход только один - расслабиться и получать удовольствие, и, как говорится, пусть весь мир отдохнет.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Внимательнее читайте титры! Сценарист "Стритрейсеров" - Олег Погодин. А Либенсон и Варданян там значатся были авторами сюжета, что на деле означает буквально следующее: Погодин переписал абсолютно все.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Бу-га-га. Извините, не удержался. Это было сильно.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
На мой взгляд такой монтаж лишь придает стремительности повествованию и разнообразит фильм. С шрамом не все так просто. А насчет убийцы я скажу следующее. Когда смотришь подобный фильмы подозреваешь всех и вся. Начиная от и до. И каждый раз кажется, что после такого взгляда этот человек убийца, а потом другой произносит фразу, после которой уже начинаешь подозревать его и так с каждым. На этом и строится фильм. Поэтому его интересно смотреть. Ну а если в точно определяете убийцу при первом же его появлении в кадре, то вам не здесь надо сидеть, а торопиться поступить в Школу Милиции, талант пропадает, а маньяков на всех хватит.
raskoll комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Вы все чего? а как же ужаснейший супер попсовый монтаж от которого болят глаза на 5ой минуте? как игра госпожи Редниковой в сцене где Гуськов обнаруживает ее шрам? как же предсказуемость сюжета? неужели вы серьезно можете сказать что убийца не очевиден с первого момента как герой появляется в кадре?? вместо шедевра уровня Набережной Орфевр 36, мы имеем очередную серий Разбитых Фонарей. надеюсь Домовой будет лучше. но за этот фильм обидно. а чего еще ожидать от сценариста Стритрейсеров?:)))
Катерина комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Знаю, что для этого. Здесь закрываются глаза на все неровности и шероховатости. А стоит ли это делать? Порой они портят представление о картине в целом, если "из сценария торчат «уши» не вошедших в конечную редакцию сцен". Или просто по сравнению с уже выпущенными российскими картинами это одна из лучших? Вы пишите "если бы не знакомые лица, было бы вообще невозможно определить национальность картины", то получается, что это просто она тянет на современные блокбастеры? так что ли?
Просто я мало видела хороших отзывов по фильму.
Просто я мало видела хороших отзывов по фильму.
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Я каюсь в том, что то же заклеймил фильм после просмотра. Но... вот через какое-то время, поначалу казалось, что фильм выветрелся после просмотра, оказалось был не прав. У кино много недостатков, но это дебют и как минимум заметный в нашем кинематографе.
Robotboy комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Смотрите фильм, господа и всё поймёте.
А рецензия опять же грамотно и опять же интересно.
Вы совсем не меняетесь.
Нет, ну когда же мы увидим рецензионный провал с вашей стороны. Ребят, давайте чё-нибудь такое, провальное.
А рецензия опять же грамотно и опять же интересно.
Вы совсем не меняетесь.
Нет, ну когда же мы увидим рецензионный провал с вашей стороны. Ребят, давайте чё-нибудь такое, провальное.
Qwerty комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Если вам такое понравилось! Ну тогда чтоб вы такое всю жизнь смотрели
Qwerty комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Ок. Во-первых второсортный сюжетик под формат сериала (ну никак не фильа), ничего оригинальное, все мы это уже видели несколькто тысечь раз, когда главный герой приехал в Солнечногорск, всех героев в этом городе показывают психами (это сделано конечно чтобы запутать зрителя, но сделано очень паршиво), все психи выгдядит не естественно и очень глупо, если фильм еще можно было сматреть перед тем как глав. герой отправися в вышесказанный город, то после егопризда туда, начинается какаято дикая бредятина.
Когда мы в конце узнаем кто убийца, совершенно не ясен мотив (ну кроме первого убийства), все остальные убийства опять же таки полный бред.
Это конечноже ИМХО, но вы знает ищ всех "новых" русских фильмов, что выходили в радиусе 5-7 лет, мнетолько понравились, Статский советник, Флешка (и то смахивает на какой то американский боевик), и сериал Каменская (вот это интересно смтреть). ВСЕ! больше хороших фильмов я еще пока не видел
Когда мы в конце узнаем кто убийца, совершенно не ясен мотив (ну кроме первого убийства), все остальные убийства опять же таки полный бред.
Это конечноже ИМХО, но вы знает ищ всех "новых" русских фильмов, что выходили в радиусе 5-7 лет, мнетолько понравились, Статский советник, Флешка (и то смахивает на какой то американский боевик), и сериал Каменская (вот это интересно смтреть). ВСЕ! больше хороших фильмов я еще пока не видел
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Это ваш комментарий - туфта полная. Потому что не стоит он без каких-либо аргументов ни-че-го. Ноль. Отправляетесь в премодерацию пока не научитесь давать развернутые критические суждения.
Умный критик комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Я вот смотрел фильм и как мне кажется чуть чуть разбираюсь в хорошем кино, но абсолютно не понимаю вас. Лично мне фильм очень понравился и могу сказать чем. Вы хоть бы аргументировали, почему фильм туфта, а то просто кинуть фразу в духе фильм-гов.о может каждый.
Qwerty комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Фильм туфта полная, кто смарел и хоть чуть чуть разбирается в хорошем кино, поймут меня
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
А рецензии мы разве не для ответа на этот вопрос пишем? Почитайте.
Катерина комментирует статью «Рецензия на «Тот, кто гасит свет»»
Спасибо. Так стоит ли его смотреть? Или это деньги на ветер?
Чёрно-белая плёнка?Интересно как вы эти фильмы смотрели...каким местом???