Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статус «Нил Бломкамп сниме...» (автор Leshiy133) | 15.07.2018 18.49
Дык там и будет Детроит в тотальном упадке, разруха, трущобы и криминал сплошняком.
Jack Frost комментирует статус «Нил Бломкамп сниме...» (автор Leshiy133) | 15.07.2018 18.38
Только пусть его к сценарию не подпускают, а то получим Робокопа попавшего в трущобы.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 14.07.2018 19.48
Ну дык главное без мёртвых лолечек)
А разврат, может ещё расширенная режиссёрская версия выйдет) У "Жизнь Адель" же выходила расширенная, помнится.
А разврат, может ещё расширенная режиссёрская версия выйдет) У "Жизнь Адель" же выходила расширенная, помнится.
smal комментирует в блоге автора Voyager ««Крепкому орешку» — 30 лет. Восемь интересных фактов о фильме (ч2)» | 14.07.2018 18.52
До «Крепкого орешка» британский актер играл в театре и снимался на телевидении.
Кстати, в этой роли Рикмана очень сильно театр чувствуется. Вот оно, оказывается, почему!
smal комментирует в блоге автора Voyager ««Крепкому орешку» — 30 лет. Восемь интересных фактов о фильме (ч1)» | 14.07.2018 18.48
Отличное кино! Аж пересмотреть захотелось. Спасибо!
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 14.07.2018 11.15
мёртвых не будет, но и разврата всего на одну сцену(
Leshiy133 комментирует видео Мектуб, моя любовь | Дублированный трейлер | 14.07.2018 02.15
Выглядит весьма многообещающе)
Leshiy133 комментирует статус «Нил Бломкамп сниме...» (автор Leshiy133) | 14.07.2018 00.36
Сценаристом будет Джастин Родс (Justin Rhodes), сценарист вот таких фильмов:
Наёмные убийцы, 2008 (Contract Killers)
Выборы-выборы, 2012 (Grassroots) [вроде как, на торрентах, как "Кандидат" этот фильм выходил]
и новая часть "Терминатора" (который типа правильный Терминатор-3, игнорирующий тоже всё, что после 2 части, как и в случае с "Робокопом" будет, и с "Чужими" как Бломбкамп хотел сделать).
Ещё он для DC пишет "Корпус Зелёных Фонарей" сейчас, ну или уже написал, и берётся за "Робокопа". Хз там по "Фонарям" готов сценарий уже у них или ещё нет)
Наёмные убийцы, 2008 (Contract Killers)
Выборы-выборы, 2012 (Grassroots) [вроде как, на торрентах, как "Кандидат" этот фильм выходил]
и новая часть "Терминатора" (который типа правильный Терминатор-3, игнорирующий тоже всё, что после 2 части, как и в случае с "Робокопом" будет, и с "Чужими" как Бломбкамп хотел сделать).
Ещё он для DC пишет "Корпус Зелёных Фонарей" сейчас, ну или уже написал, и берётся за "Робокопа". Хз там по "Фонарям" готов сценарий уже у них или ещё нет)
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 14.07.2018 00.33
А Кешиш будет - но вас разочарует, сразу скажу
Как же так? =((( там что погибшие маленькие девочки в сюжете есть?!
А я думал будет стильно-модно-молодёжно и с кучей развратных девушек, как в шедевральном "Синем" (который "Жизнь Адель" обозван у нас). В сюжете веселящаяся молодёжь предполагалась, откуда там мёртвые лоли вдруг =(((
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 13.07.2018 23.32
ну, если честно, по доброй воле я бы, наверное, на этот фильм и правда не пошёл, но так уж сложилось.
А Кешиш будет - но вас разочарует, сразу скажу
А Кешиш будет - но вас разочарует, сразу скажу
grebnevpa комментирует статус «Нил Бломкамп сниме...» (автор Leshiy133) | 13.07.2018 20.30
Кстати прям априори отлично подходит - все эти сай фай + остросоциальные темы. Только дайте ему хорошего сценариста в компаньоны
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 13.07.2018 18.59
Ну, просто как-то там "Хан Соло", "Юрский мир 2", "Дед Пул 2" и т.д.) Про всё главное писали всегда в последние месяцы) И внезапно не Скала, играющий в Крепкого Орешка, и даже не "Монстры на каникулах 3", а какая-то пфф "Русалка" о которой впервые слышишь =) Ладно бы там прям совсем Артхаус какой нашли (там вон Кешиш что-то годное снял, кажется), было бы понятно и объяснимо, но блин Рашн Хоррор сириоузли))) XD удивляшечки весьма)
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 13.07.2018 11.24
Внезапно удивил выбор фильма недели для рецензии)
у нас сейчас (и давно уже) нет понятия "фильма недели" - вот что посмотрели, о том и пишем(
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 13.07.2018 11.23
ждем и вашей обещанной рецензии, маэстро
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 13.07.2018 00.37
"Пиковая дама" очень хорошо собрала и ее до сих пор вспоминают. В общем-то, без "Пиковой дамы" эта новая волна хорроров и не началась бы. Успех фильма зависит от массы факторов, и если кино хорошее, то оно выстреливает, прибавляет на втором уик-энде, если неудачное - канет в небытие. Но жанр нужно развивать, за ним будущее.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 12.07.2018 18.12
У мексиканцев тоже водятся русалки? Забавно) Ждём от Болливуда ещё аналогов наших фильмов) Ирфан Кхан в клоне "Левиафана" - "Мегалодон")
Сомнительно, что прокат за уикенд возглавят не "Монстры на каникулах" и даже не "Небоскрёб", а какая-то "Русалка") Чем оно громче и ожидаемее любой предыдущей там "Пиковой дамы", "Конверта", "Невесты" и десятка других канувших в небытие российских ужастиков? Что те прошли и никто не вспомнит, что "Русалка" мимо топает. Или ещё там Каримов тоже про озеро что-то снимал) Тоже даже название забылось уже) "Фобос" Бондарчука пораскрученнее был и то, помнится, тоже не выстрелил совсем.
Сомнительно, что прокат за уикенд возглавят не "Монстры на каникулах" и даже не "Небоскрёб", а какая-то "Русалка") Чем оно громче и ожидаемее любой предыдущей там "Пиковой дамы", "Конверта", "Невесты" и десятка других канувших в небытие российских ужастиков? Что те прошли и никто не вспомнит, что "Русалка" мимо топает. Или ещё там Каримов тоже про озеро что-то снимал) Тоже даже название забылось уже) "Фобос" Бондарчука пораскрученнее был и то, помнится, тоже не выстрелил совсем.
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 12.07.2018 11.55
Вот уж неправда! "Русалка" совсем не невзрачный, хотя проблем у него больше, чем достоинств, кино довольно громкое и ожидаемое — мексиканцы уже права на ремейк купили
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 12.07.2018 02.42
По свежим следам "Гоголя" опять про речных дев ужастег) Внезапно удивил выбор фильма недели для рецензии) Не масштабный мультик про монстров на каникулах, а невзрачный какой-то руский хоррор, о чьём существовании внезапно узнаёшь как раз по наличию рецензии)
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора joker29 ««Реинкарнация». Почему критики в восторге, а зрители в ярости?» | 11.07.2018 10.41
А мне всегда нравились хорроры, которые построены не на бу-эффектах.
Читая эту простыню текста, я почему-то думал о "Сиянии" и "Другие" с Кидман. Тоже неторопливые фильмы почти без бу-эффектов. "Другие" в этом плане просто эталон - там есть одна сцена, без звука и музыки, когда единственное чего тебе хочется, это чтобы хоть какая-нибудь херня вылезла наконец и напугала. "Реинкарнацию" не смотрел, но судя по описанию фильм использует те же приёмы.
А вообще я больше люблю хорроры, где происходят мистические, иррациональные вещи. В своё время очень впечатлила запись с кассеты в "Звонке" - обожаю такое.
Жаль что сейчас не выходит такое кино.
Да я и вообще заметил, даже в летний сезон нечего смотреть почему-то. 5-10 лет назад приходилось выбирать на что идти летом в кино, ибо было слишком много блокбастеров, а в этом году настолько тухло, что за всё лето и 5 тайтлов не наберётся.
Читая эту простыню текста, я почему-то думал о "Сиянии" и "Другие" с Кидман. Тоже неторопливые фильмы почти без бу-эффектов. "Другие" в этом плане просто эталон - там есть одна сцена, без звука и музыки, когда единственное чего тебе хочется, это чтобы хоть какая-нибудь херня вылезла наконец и напугала. "Реинкарнацию" не смотрел, но судя по описанию фильм использует те же приёмы.
А вообще я больше люблю хорроры, где происходят мистические, иррациональные вещи. В своё время очень впечатлила запись с кассеты в "Звонке" - обожаю такое.
Жаль что сейчас не выходит такое кино.
Да я и вообще заметил, даже в летний сезон нечего смотреть почему-то. 5-10 лет назад приходилось выбирать на что идти летом в кино, ибо было слишком много блокбастеров, а в этом году настолько тухло, что за всё лето и 5 тайтлов не наберётся.
DvigOK комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 10.07.2018 21.12
Нет, не золотые. Всё субъективно. Люди разные.
Jack Frost комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 10.07.2018 14.58
Все фильмы под одну гребенку ставить не стоит. Есть те, фишка которых держится на "шокирующем" твисте: Шестое чувство, Таинственный лес, Идентификация, Престиж, Помни - их можно с удовольствием смотреть и зная всё наперед, но нужного эффекта от первого просмотра не будет, а также много фильмов, которые никакие спойлеры не испортят, т.к. кайфуешь от происходящего на экране, а не от неожиданных сценарных финтов.
Doc Faust комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 10.07.2018 11.18
"Войну" смотрел, зная синопсис целиком, и считаю, что это лучший фильм Marvel со времен сольников первой фазы.
NNY NUXY комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 09.07.2018 22.44
Мне кажется, не надо путать первое впечатление и многочисленные пересмотры. Пересматриваем потому, что нам это заведомо нравится. А вот в первый раз я хочу идти с чистой головой, чтобы впервые увидеть то, что мне хотели показать. Да, говорят, что если знаешь сюжетные повороты, то воспринимаешь лучше детали. Но для этого нужны пересмотры как раз. Если понравится фильм в целом, можно уже и на остальное смотреть. Плюс, мне нравится удивляться. А спойлеры меня этого лишают.
Виктория Чечетина комментирует фильм Привидение | 09.07.2018 22.30
Очень интересный фильм и весьма поучительный, о том что в каком бы не был человек теле, мужчина это или женщина, гей или гетеро, важнее всего сам человек и его душа
Leshiy133 комментирует статус «"Если фильм м...» (автор Максим Марков) | 09.07.2018 18.41
Бояться спойлеров - никогда не пересматривать фильмы) XD вы же всё знаете уже) Вы живёте одноразовой жизнью какой-то, получается))
Глупости всё это.
Ещё скажите, вам не нравится повторно смотреть "Крёстного отца", зная, кто когда умрёт или там "Хищника". Или "Бойцовский клуб", зная, кто такой Тайлер. Фанаты "Пилы" перед каждой частью марафоном все прошлые фильмы пересматривают, а сила "Пилы" как раз в финальных развязках. Или там "Шестое чувство". Мой любимый сюжетный твист в кино - "Счастливое число Слевина", и как бы знание фильма досконально не мешает каждый раз при просмотре получать удовольствие. Или там смотреть "Чужих", всё равно переживая за Ньют каждый раз, словно в первый (и за кота ещё).
Да, бывает, когда после какой-то развязки второй раз кино может и не захотеться смотреть вовсе. Но там, вероятно, дело даже вовсе не в знании наперёд, а в не зацепившей истории или героях. Есть куча проходных триллеров совершенно или однотипных комедий, где и в первый раз не особо посмеёшься, а повторно и вовсе. А есть те, где ты КАЖДУЮ шутку знаешь наперёд, а она всё такая же убойная! А к некоторым фильмам ещё в разных версиях озвучки-перевода разные шутки)) Володарский, Живов, Сербин и т.д.) По-своему переводили ту или иную культовую киношку. Я, например, "Крепкий орешек 3" люблю именно в Теле-озвучке, что на Первом показывали (не факт, что Первый и делал, могли гораздо раньше озвучаить, просто запомнилось именно, как на даче по 1 каналу смотрел его). В сети её просто хрен найдёшь, к слову. Мне кажется редчайшая т.к. кругом абсолютно другие переводы/озвучки этого фильма.
И вообще, учитывая, как нередко кинематограф стал разочаровывать, лучше уж заранее напрёд знать важные вещи, чтобы точно быть уверенным, что фильм заслуживает просмотра и не окажется очередным разочарованием с пустой тратой времени и сил. Я сейчас без спойлеров обычно ничего смотреть не берусь. И даже у скаченного всякого нередко сразу бегунок сначала на концовку двигаю, а потом уже смотрю сначала, убедившись, что кино того стоит. Без спойлеров - вообще никуда!
Глупости всё это.
Ещё скажите, вам не нравится повторно смотреть "Крёстного отца", зная, кто когда умрёт или там "Хищника". Или "Бойцовский клуб", зная, кто такой Тайлер. Фанаты "Пилы" перед каждой частью марафоном все прошлые фильмы пересматривают, а сила "Пилы" как раз в финальных развязках. Или там "Шестое чувство". Мой любимый сюжетный твист в кино - "Счастливое число Слевина", и как бы знание фильма досконально не мешает каждый раз при просмотре получать удовольствие. Или там смотреть "Чужих", всё равно переживая за Ньют каждый раз, словно в первый (и за кота ещё).
Да, бывает, когда после какой-то развязки второй раз кино может и не захотеться смотреть вовсе. Но там, вероятно, дело даже вовсе не в знании наперёд, а в не зацепившей истории или героях. Есть куча проходных триллеров совершенно или однотипных комедий, где и в первый раз не особо посмеёшься, а повторно и вовсе. А есть те, где ты КАЖДУЮ шутку знаешь наперёд, а она всё такая же убойная! А к некоторым фильмам ещё в разных версиях озвучки-перевода разные шутки)) Володарский, Живов, Сербин и т.д.) По-своему переводили ту или иную культовую киношку. Я, например, "Крепкий орешек 3" люблю именно в Теле-озвучке, что на Первом показывали (не факт, что Первый и делал, могли гораздо раньше озвучаить, просто запомнилось именно, как на даче по 1 каналу смотрел его). В сети её просто хрен найдёшь, к слову. Мне кажется редчайшая т.к. кругом абсолютно другие переводы/озвучки этого фильма.
И вообще, учитывая, как нередко кинематограф стал разочаровывать, лучше уж заранее напрёд знать важные вещи, чтобы точно быть уверенным, что фильм заслуживает просмотра и не окажется очередным разочарованием с пустой тратой времени и сил. Я сейчас без спойлеров обычно ничего смотреть не берусь. И даже у скаченного всякого нередко сразу бегунок сначала на концовку двигаю, а потом уже смотрю сначала, убедившись, что кино того стоит. Без спойлеров - вообще никуда!