Ла-Ла Ленд (2016)

Мерзкая простуда стоит стеной между мной и слонятами короля Чарли. Как с четверга встала так и стоит. Так что я пока навёрстываю на домашнем обучении. И не могу смолчать про La La Land. Почему, почему, если ты (не помню цитату дословно) восхищаешься старыми мюзиклами и пр. и т.д. нельзя взять на главные роли людей, которые могут петь? Голос, у которых есть? Мне нравится Гослинг, Стоун - пупсик, но это же пытка. Это жешь кислотное издевательство, припорошенное триллионом наград. Я, вообще, в этом году более-менее поняла как раздают награды, Оскары, например. В одном журнале был опросник членов киноакадемии, ну и вот по лучшему фильму высказывания были примерно такие: 'По соображениям совести' - {не проголосовал за него, потому что не смотрел - тяжёлый фильм, редко смотрю такие тяжёлые фильмы} - и примерно в таком ключе высказались несколько человек. А мюзикл, где плохо поют и чуть лучше пляшут - как только он главный приз не утанцевал - чудеса - посмотрели все. 'Прибытие' тоже, вроде, не все посмотрели. То есть киноакадемикам в лом посмотреть 9 (!) фильмов, номинированных на главный приз, и они тупо выбирают из того, что удосужились посмотреть (ладно хоть больше половины). Какая ценность вообще у этих наград - вопрос риторический. Я тут до какого оскароносного фильма не доберусь (привет, Гравитация) - мне всё худшее и худшее. Нет, ну прёт тебя делать мюзикл с красивыми Гослингом и Стоун - ну озвучь ты их пение нормальными голосами - вон за Брыльску говорила Талызина, пела Пугачёва. Что бы ещё по-старушачьи наворчать. Как будто дело только в пении. Фреда Астера на них нет. Плохо почти всё, но уши страдают более всего. >>> Обсудить >>>

Пожалуй, Оскар за лучший фильм можно давать Гибсону хотя бы за то, что в своем фильме он не снял ни одного гомосексуалиста и ни одного нигера - во истину, великий консерватор голливуда, поставивший один из лучших фильмов в нынешней оскароносной сетке. Жаль, что ни Гибсон, ни команда фильма "Любой ценой" не получат заслуженную статуэтку. И мне искренне жаль, что все носятся с вполне обычным мюзиклом, имеющим лишь пару сносных песен, который все забудут уже спустя пару месяцев. sad-sad-sad >>> Обсудить >>>

Я раньше всегда говорил, что «Оскар» до последнего сохраняет интригу, даже несмотря на множество предварительных этапов. Всегда есть по меньшей мере два хита, которые в последний момент одинаково могут перевернуть весь успех на себя: «Бёрдмэн» или «Отрочество», «Гравитация» или «12 лет рабства», «Артист» или «Хранитель времени», «Аватар» или «Повелитель бури», - не говоря уже про прошлый или 2006-й год, где ничто, как говорится, не предвещало. Мне много раз на это говорили: «Да ты что, всё известно заранее, иди уже спать», - но я как-то каждый раз надеялся на сюрпризы. «Ла-Ла Лэнд», похоже, сыграет в этом году с «Оскаром» дурную шутку: вся интрига будет состоять разве что в том, кто и что отберёт у него в технических номинациях. Ну и главная мужская роль остаётся под вопросом – но без ДиКаприо это даже уже не принципиально. >>> Обсудить >>>

Загадочное впечатление от "Ла-Ла-Лэнда": Анатолий давеча писал, что фильм поднимает на высоту фантазий, а потом сбрасывает вниз к реальности. У меня же осталось впечатление, что Шазель, восхитительно чувствующий музыку и ритм и удивительно умеющий передавать это картинкой, где-то с середины фильма стал то и дело выходить на обед или пописать, а за него кто-то оперативно лепил куски неплохой, но какой-то совершенно будничной и конвеерной драмы. Можно, конечно, предположить, что в этом и есть одна из фишек аля "играем на контрасте". Но у меня в итоге было чувство, что смотрю я два совершенно разных фильма, которые под конец так и не встретились. Жаль, ибо один из них во многом был действительно выдающимся и разыгранным точно по нотам, но ложка дегтя от второго обломила весь медовый вкус. ЗЫ: "Оскара" Стоун дайте - заслужила чертовка! >>> Обсудить >>>

"Ла-Ла Лэнд". Очень красивый, красочный и грустный фильм. У фильма все хорошо со вкусом, здесь он просто на высшей ноте. И грусть вызывает не только сама история но и то, что смотришь этот фильм и ощущаешь кризис кинематографа. "Лэнд" назвать мюзиклом можно только с большой натяжкой, музыкальный но вот не мюзикл в классическом понимании этого жанра. Понравилось то как обыграли тему кинематографа, тему мечты и пути к ней. Понравилось то каким изящным штрихом подчеркнули реалии жизни. И самое вкусное это тонкий намек на то, что фильм нужно смотреть в кинотеатре. Легкий подзатыльник тем, кто предпочитает оценивать их в домашней обстановке. Удивительно но тролинг академиков кинопремий удался. Фильм заслуживает те награды, что сейчас на него сыпятся. В целом все хорошо. Но есть ощущение обмана. Обещали все кругом мюзикл, а здесь его мало. Слишком мало музыкальных номеров для мюзикла. Слишком мало танцевальных номеров для мюзикла. Нет хита. Нет мелодии, что остается в голове после просмотра. Музыкальные номера безусловно есть, но они коротки и искра мелькает в них редко. Отдать должное самые сильные, красивые моменты фильма как раз приходятся на музыкальные. Голливуд реально в кризисе. Раз нет актеров которые бы раскрылись во всей красе в этом жанре. В кризисе, что на такой фильм у либреттиста, композитора и сценариста не хватило идей/сил/задумки вывести до полноценного мюзикла. В кризисе потому, что реально мало фильмов пропитанных творчеством, а не мыслями о бокс-офисе или кинопремиальной гонкой. >>> Обсудить >>>