Комментарии | Всего: 6
к статье «Роли исполняют: Джим Кэрри, Сигурни Уивер, Аманда Сифрид и др.» | 17.03.2010 23.19
к статье «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 23.10
Крутотень!!! Хочу Дарксайда в новом фильме! На это было бы очень занятно посмотреть!
к статье «Бутлег промо-тизера к фильму «В глубоком запасе»» | 17.03.2010 20.49
Классно придумано!!! Было бы еще смешнее если бы они в реале так на этой выставке "летали"!)))
А я-то не понимаю что это постер а видео поставили!)
Фильм жду очень! Надеюсь получится большой хит!
А я-то не понимаю что это постер а видео поставили!)
Фильм жду очень! Надеюсь получится большой хит!
к статье «Выиграй фильм «Перси Джексон и похититель молний» на DVD» | 16.03.2010 19.51
Ух ты........ Спасибо Огромное!!!!!! Скажите пожалуйста, а как можно получить приз?!
к статье «Первая фичуретка «Хищников»» | 16.03.2010 10.50
фильмы суть одноразовые, в повторных просмотрах не нуждающиеся, мол, уже ведь знаем и "кто он" и "что ему надо"
Верно. Продолжение "Хищника" также как и "Чужого" ненужно в принципе. Если только ремейк еще через лет 20.
Потому что все эти продолжения теряют всю привлекательность оригиналов. Банальные стрелялки. Вы посмотрите "Чужой против Хищника I,II", да те же продолжения "Чужого" или "Хищник II". Они подтверждают мои слова.
Очень надеюсь что "Хищники" будут и правда чем-то особенным и не повторят судьбы предыдущих сиквелов.
А ведь и "Хищника", и "Чужого" пересматривают с удовольствием.
Заметьте, вы сами говорите про первые фильмы. А есть желание пересматривать из раза в раз скажем "Хищник II" или "Чужой III"?!
к статье «Первая фичуретка «Хищников»» | 14.03.2010 00.30
Считаю "Хищник" фильмом из той категории, что не нуждается в продолжении. Первый фильм брал своей атмосферой, страхом, и в то же время любопытством. Кто он? Что ему надо? А продолжение неизбежно скатывается в банальный экшн. Кто мы знаем, чего хотят тоже. Вопросы задаются уже совсем другие: из какого угла появится? кого первого убьет? и т.д.
Хотя Родригес внушает некоторый оптимизм. Может что хорошее и получится.
Хотя Родригес внушает некоторый оптимизм. Может что хорошее и получится.
Что-то за проект все больше и больше боязно становится. Сначала Рурка заменили Перлманом (ничего против его не имею, но мне кажется Рурк повыигрышнее смотрится), теперь и вот и родригесовскую пассию предписали... Что-то ненравится мне все это.
И это что значит она не будет в "Рыжей Соне"?! Или это ей не помешает?